:-)) Zsolti ha régebben követted volna, akkor tudnád, hogy sosem volt jellemző a nagy forgalom. Itt napi 20-25 kötés már anno is a jó kategória volt. Ez egy ilyen papír. PS: Vmi porszívóügynök mindig odaáll 3400 köré. Sose kapok 3000-ért:-))))
A zöldhatóság 2016-os határozata szerint a terület kármentesítését már
2017-ben el kellett volna kezdeni, és 2019-ben be kellene fejezni. Ehhez
képest a mentesítésre kötelezett NKM Földgázszolgáltató Zrt. (az Óbudai
Gázgyár jogutódja) tavaly év végén három éves halasztást kért, amit
idén februárban meg is kapott. A halasztást a szomszéd területen
ingatlanfejlesztést végző Graphisoft Park megtámadta, mert nekik a
kármentesítés mielőbbi befejezése lenne az érdekük, de fellebbezésüket a
napokban másodfokon is elutasították.https://index.hu/belfold/2018/11/07/tovabbra_sem_tudni_mikor_tuntetik_el_a_gazgyari_mergeket/
A WOOD is reagált:https://www.researchpool.com/provider/wood-and-company/graphisoft-park-se-gspark-wood-flash-graphisoft-park-3q18-strong-top-line-growth-driven-by-del
Én is így gondolom. Nagyon korrekt cég. De ha hozzáveszem a számaikhoz az emelkedő hozamkörnyezetet, a lassan csúcsra futó ingatlanpiacot ami valószínűleg a bérleti piac csúcsát is jelenteni fogja akkor vegyes érzéseim támadnak a papírral kapcsolatban. :/
18,6Euro eszközérték egy dolog, jól hangzik, de abból nem lesz pénz. Oly mindegy, hogy mennyit ér a házam, ha nem akarom eladni és ha ki akarom adni mondjuk, akkor csak az érdekel, hogy nekem mennyibe került és mennyiért tudom kiadni.
Gyors számolást végeztem, a várt 4,3M Euro eredményt alapul véve az 1 részvényre jutó nettó eredmény 130Ft körül alakulhat. Hát nem tudom. Szimpatikus cég továbbra is a tevékenység miatt, de még mindig nem egy pénzgyár. Jövőre se becsülnek nagyobb eredményt, 130-140Ft/rv lehet a nettó eredmény. Még ha ki is fizetnék 90%-át osztalék gyanánt, 110-120Ft között lehet az osztalék idén és jövőre is. Nem véletlen, hogy ma is tök üres volt a rv könyv vevői oldala. :/
Nekem ez pozitív hír, nem tartanám szerencsésnek, ha az ingatlanmániában újabb építkezésbe fognának. Eredményt kell termelni, amiből szép osztalékokat lehet fizetni, ami vonzza a befektetőket.http://azonnali.hu/cikk/20181106_meg-csak-most-szamoljak-mennyibe-kerulne-az-obudai-szennyezes-karmentesitese
Csak annyi, hogy eddig a Parkon kívül, senkit nem érdekelt a terület szennyezettsége és a kármentesítés. Mivel a Park részvényeseken kívül, szinte senkit nem érdekelt. Most talán ez is felgyorsul. Jönnek az önkormányzati választások.... Azért, ha van igény, csak építsenek. Habokra nem fognak. Eddig is óvatos volt a management, ezután is az lesz szerintem. Nem lesz gond sem az osztalékkal, sem a finanszírozással a későbbiekben, ha építeni kell.
Nem! Egyáltalán nem elszomorító! Délután megjelent egy másik cikk is, viszgálják a vízminőséget. Én arra tippelek, hogy a botrány miatt felgyorsul a kármentesítés.
Nem erre esik. (sztem) Hanem arra ami kint van (DAX). Még USA nyitás szépíthet rajta. Csányi egymaga tartja a BUX-ot... Ha ő kevés lesz akkor fordulat jön majd. 3000-3300 sávban akkor veszek még. r: 3340
Az sem baj ha minden évben picit nő az az osztalék. Forgalom az még mindig siralmas sajnos. Eddig ma összesen 348 db... Mai utolsó kötés: 3470 HUF / 27 db
Sajgál Gábor, a BIF vezérigazgatója a Világgazdaságnak azt mondta:
a társaság menedzsmentje nem módosította korábbi álláspontját, amely
szerint eredménye minimum 90 százalékát kifizeti a részvényeseinek
osztalékként. Hasonló visszajelzést adott a Graphisoft Park
vezetősége is. Válaszlevelükben jelezték, hogy a társaság tartja magát a
legalább 90 százalékos osztalékfizetéshez, a rendelkezésre álló szabad
készpénzállomány figyelembevételével.https://www.vg.hu/penzugy/tozsde/nincs-garancia-a-szit-es-osztalekra-2-1119356/
Igen, sajnos a Wood elintézte. Ha a HOLD vagy az AEGON Alapkezelő is
csak annyira értékelné a Parkot, mint a Wood, akkor nem tartanának
ekkora pakkot, tehát ők nagyobb fair értéket számolnak. A gond csak az,
hogy a Wood-on kívül más publikus elemzéssel nem találkoznak a
kisbefektetők. Meggyőződésem, hogy ha pl. a Concorde is megjelenne
publikus elemzéssel, nem itt tartana az árfolyam.
A mi házunk sem ütem szerint halad. Lassan a tetőt kellene befejezni, de még hozzá sem kezdtek. És akkor még a gépészetről még nem is beszéltem... Ha nincs szaki, akkor nincs szaki. Mondjuk eleve jövő év tavaszi költözést céloztam meg, mert tisztában voltam, hogy 3-6 hónap csúszás is benne lehet a pakliban. Amúgy ennek a papírnak az elemzés/árjegyzés/wood trió határozottan nem tett jót. Ma kötés sem volt még. És igen messze van az egy évvel ezelőtti 3860-as zárótól is.
Hétfőn jelentett a Duna House, a Forest Hill projekt most 3 hónapos
lemaradásban van, ehhez képest az 1 hónap nem volt sok, túl is vagyunk
rajta. Nagy a kapacitáshiány az építőiparban, ez alól senki sem tudja
magát kivonni.
Szerintem rendben van. 2019 és 2018 között az amortizáció különbsége 900 ezer euró,
ez a South Park fél évre, ami havi 150 ezer. Az 1 hónapos csúszás 150 ezer eurót jelent.
A leírási kulcs változás is 150 ezer, hiszen 300 ezer amortizáció különbség van
az előző jelentéshez képest. Lásd 4. oldal
Megeshet, szoktam tévedni, de számomra nem meggyőző, amit írsz, és a jelentésből sem tudtam kibogozni. A kulcsváltozás az épületgépészeti eszközökre vonatkozik, ami ha megmagyaráz havi 200e EUR-t, akkor azt kellene gondolnom, hogy aranyból van a WC csésze.. Viszont fontos hozzátennem, hogy mindez továbbra is attól érdekes, hogy elég részletes-e az a beszámoló, aminek az értelmezése felett így el lehet vitatkozni.
Szerintem valamit félreértesz. „részben már bérleti
szerződésekkel lekötött C és D blokkok átadása a harmadik negyedév végére
várható. Ez a korábbi terveinkhez képest mintegy egy hónapos – a közismert
építőipari kapacitáshiány mellett elenyészőnek tekinthető – késést jelent”
Az „elenyésző” az 1 hónapra vonatkozik, nem
az összegre, arról a következő mondatban írnak. Még egy családi ház vagy
társasházi lakás esetében sem kirívó 1 azaz egy hónapos csúszás, pláne nem egy
ekkora méretű beruházásnál még akkor sem, ha nem lenne ilyen mértékű
kapacitáshiány az építőiparban. A South Park 13.000 m2 irodaterület! Nem csak a
határidő, hanem a minőség is fontos. Egy rossz kivitelezés később nagyon sokba
kerül. Ha van időd, menj ki Te is, és nézd meg, hogy mekkora épületekről van szó.
Valóban azt írják a következő mondatban, hogy 300 ezerrel csökken az árbevétel
(és ebben már nem említik az „elenyésző” szót), de a 4. oldalon azt írják, hogy
a profit nem 300 ezerrel, hanem csak (a csak szót én írom!)
100 ezer euróval csökken, azaz az adózás előtti eredmény kevesebb 100
ezer euróval, mivel az egy hónapos csúszás azt is jelenti, hogy csökken az idei
évre tervezett amortizáció, hiszen 1 hónappal később került átadásra. Az új
épületek amortizációja tehát csökken, de közben újra megjelenik a régebbi
épületek amortizációja, amelyek a korábbi magasabb kulccsal már nullára lettek
volna írva. A leírási kulcs csökkentésének jövőre lesz nagyobb hatása,
amikor már jobban dominálnak az új épületek. Ezért is van az, hogy bár
2018-ra némileg csökkentették a várható nettó eredményt, de 2019-re már felfelé
módosították. Még a Wood is egyetért, és nem lát kivetnivalót:
„the delay is negligible: a view with which we strongly
agree”
Nem akarom túldramatizálni, de ennyi még kikívánkozik erről.Nem
állítottam, hogy egyszerű feladat, vagy hogy az iparági
kapacitáskérdések valótlanok. A felvetésem alapvetően a beszámolónak
szól. Nem tudom, hogy ti hogy vagytok vele, de nekem az éves eredmény
8%-áért nem kettő percet kell dolgoznom, és egy ekkora buktát nem tartom
korrektnek annyival elintézni, hogy "elenyésző". Mennyi lenne az, ami
magyarázatot is érdemel? 15%? 25%? És ha emellett elkezdenek
bűvészkedni az amortizációs kulcs átértékelésével, akkor már beindul a
negatív képzelőerő is. A most 20 éves üzemeltetési tapasztalat, ami
alapján rájöttek, hogy célszerű átszámolni, az egy éve is volt legalább
19 éves. Akkor még fura mód nem látszott ez? Most meg hogy nem
feltétlenül árt a menedzsmentnek kozmetikázni az éves várakozást,
hipp-hopp jön az ötlet? Na ne komolytalankodjunk már. Ez egyszerűen
pitiáner így. Éppen ezért kellene, hogy a beszámolóban az ilyen mondatok
kellően alátámasztva meg legyenek indokolva és magyarázva. Nehogy már
külön kelljen a tartótiszttől tudakozódni, és fórumos pletykákban
továbbadni az ilyeneket!
A WOOD teljes elemzése a BÉT honlapjáról:https://www.bet.hu/site/newkib/hu/2018.08./A_Wood_Co._Financial_Services_a.s._negyedeves_elemzese_a_Graphisoft_Park_SE-rol_2018.08.08.__127605121
Azt is figyelembe kell venni, hogy közben változik a HOLD alapok eszközértéke, az utóbbi időben inkább kiáramlok a pénz az alapjaikból, így kevesebb Park részvényt tartanak.
Hold: 2017 december 31: 13,64%, 2018 március 31: 13,32%, 2018 június 31. 13,42% Tehát q1-ben eladott, q2-ben már megint vett. Éves szinten még mínuszban.
A Wood szerint:"This marks a slight delay vs. the original schedule, and management
modified the 2018E guidance accordingly, decreasing the implied FFO from
EUR 10.5m to EUR 10.1m, c.4% down. The change ishardly material, in
our view. "
Aranyos, hogy megemlít 2 másik REITet egy adott papír elemzésében, hogy "~azok azért jobbak", meg hogy "a papír jelenleg fair értéken forog". Akkor ez egy ki nem mondott célárcsökkentés a 37xxről?
Adott egy szektor, iparág, amiben fejleszt a cég. Már van olyan beruházás, amit török munkásokkal csinálnak, annyira nincs munkaerő az építkezésekhez. Egy ekkora volumenű beruházást normál piaci körülmények között sem egyszerű megvalósítani, mindent nem lehet előre látni.
GSPARK
MA hozza nyílvánosságra Q3 számokat.
Lehet hogy érdemes itt 800-on belevenni mert holnap 850-en nyit.
Vélemény?