PORTFOLIO FORUM

Ma piaczárás után fog jelenteni a GSPARK.

MA hozza nyílvánosságra Q3 számokat.

Lehet hogy érdemes itt 800-on belevenni mert holnap 850-en nyit.

Vélemény?

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
59
60
61
62
63
64
65
+10
utolsó

maveryck 2017. 10. 19. 09:12

Előzmény: #2036 pickpepe

#2040

A teljes kiszállón nagyon meglepődnék, nagyon is tudják, hogy ez illikvid, de jó papír, kizárólag hosszú távra. Az arányokon variálnak ezért vagy azért. Talán találtak egy ennél is kedvezőbb papírt. Ha nem szállnak ki teljesen, akkor nyugodt maradok. A HOLD Alapkezelő nem koporsógyártással vagy baromfitartással foglalkozik, bizonyították már, hogy értenek a befektetéshez. Sokkal inkább, mint mi, kisbefektetők.

maveryck 2017. 10. 19. 09:03

Előzmény: #2038 zsoltee77

#2039

Ezek a Concorde AHA alapok mindig is sok likvid eszközt tartottak, soha sem volt túl kozkázatos a portfóliójuk összetétele, ezt jól bizonyítja az alacsony szórás is szemben pl. az OTP-s AHAkkal. Inkább az arány miatt adhattak el.

zsoltee77 2017. 10. 19. 05:06

Előzmény: #2036 pickpepe

#2038

Én is erre gondoltam először, hogy úgyis sok ko-ben ülnek, de lehet, hogy az arány fenn is kívánják tartani. Vagy arra számítanak, ha globális korrekció lesz, akkor s parkot visszaveszik 3000 alatt. Mivel illikvid, simán megoldják a parasztshortot, hs akarják.

pickpepe 2017. 10. 18. 23:34

Előzmény: #2036 pickpepe

#2037

Likvid eszközök (azonnali fizetőképességhez) 2017. szept:
Citadella: 44,29%
Columbus: 21,18 %
ezen felül elég jelenős állampapír is van a portfóliókban. Az biztos, hogyha lenne egy krach, akkor ezek az alapok tudnának miből vásárolni, részben ez is magyarázza az alacsonyabb hozamot.
Azaz likviditás miatt biztos nem kell GSPARK-ot eladniuk.
Citadellában van 56,5 mrd vagyon, a csúcs 60 mrd volt
Columbus 78mrd, a csúcs 82 mrd volt
3,5-4 mrd vagyoncsökkenés, ami részben az alapok gyengébb hozamteljesítménye (árfolyam csökkenés) , részben a visszaváltások miatt következett be.

pickpepe 2017. 10. 18. 22:47

Előzmény: #2033 zsoltee77

#2036

Sokkal több kpban ülnek a CD alapok annál mintsem, hogy likviditást kellejen csinálniuk a kiszállók kifizetéséhez.
Egyszerűen ezek nyereséges tételek a portfólióban és ebből leépítenek. Nyilván az idén nyitott, eddig még nyereséget nem, vagy akár jelenleg még mínuszos pakkoktól nem akarnak megválni, hiszen abban bíznak, hogy abba az irányba fog menni a piac.
Kizártnak tartom a teljes kiszállót, tőzsdén nem is kivitelezhető az alacsony likviditás miatt (illetve nagyon sok idő kell hozzá). Eddig is ésszel adták ezután is azt fogják tenni, ha még van tervezett eladás.

Balage74 2017. 10. 18. 22:25

Előzmény: #2033 zsoltee77

#2035

Nem véletlen, Zsidai már egy ideje mondja,hogy KP tartást javasol, hogy amikor zuhanás lesz légyen miből vásárolni.
Concorde alapok nem csekély 14% részesedéssel rendelkeznek, amiből a Colombus önmagában 6%. Ehhez képest ma gazdát cserélt 1 tételben 30ezer db részvény, 0,3%. A Concorde részvények kb 2 év forgalmának felelnek meg. Szép kilátások :)

maveryck 2017. 10. 18. 18:23

Előzmény: #2033 zsoltee77

#2034

A Columbus-on kívül más HOLD alapoknak is van Park részvénye, amelyek szintén nem teljesítenek idén jól.

zsoltee77 2017. 10. 18. 18:03

Előzmény: #2032 Törölt felhasználó

#2033

Nem hiszem, csak arról van szó, hogy az alapjaik idén gyengén teljesítenek és az emberek megunják, visszaváltják, ahhoz meg el kell adogatni a papírokat.

Törölt felhasználó 2017. 10. 18. 18:01

Előzmény: #2031 pickpepe

#2032

Ha így van, akkor vajon az is kinéz, hogy a CD teljesen kipakol? Mert akkor lesz még pár ilyen kötés..

pickpepe 2017. 10. 18. 17:46

Előzmény: #2029 pickpepe

#2031

3815-ön volt egy 30e db-os kötés valszeg a CD adott el, de ki volt a vevő?

maveryck 2017. 10. 18. 17:45

Előzmény: #2029 pickpepe

#2030

Elnézést, én vagyok a hülye. Miért is gondolom, hogy egy alapkezelő inkább jó jel tulajdonosként, mint egy ismeretlen gipszjakab, akiről semmit sem tudunk?:)

pickpepe 2017. 10. 18. 14:08

Előzmény: #2028 maveryck

#2029

Ott is legalabb ennyire ismert volt a tulajdonosi kor.

maveryck 2017. 10. 18. 10:01

Előzmény: #2019 pickpepe

#2028

Mennyivel jobb, hogy itt ismert tulajdonosok vannak, szemben a Plotinus-szal.

maveryck 2017. 10. 18. 08:31

Előzmény: #2022 maveryck

#2027

Az idei gyenge teljesítmény miatt sok befektetési jegy tulajdonos elad, és valószínűleg fog is, így csökkentenie kell a meglévő részvények számát a Columbus-nak, hogy az arányok megmaradjanak. Részben ez is indok lehet.

maveryck 2017. 10. 18. 08:22

Előzmény: #2024 lukskypoker

#2026

Igaz.

fatihszultan 2017. 10. 18. 06:04

Előzmény: #2019 pickpepe

#2025

Ezt írtam már aug. 16-án az 1895-ös hozzászólásomban. Persze akkor ezt senki nem tartotta lehetségesnek.
Pont azt írtam, hogy lehet valamelyik C alap csökkenti a kitettségét. Akkor már látszott egy ideje, hogy amint kicsit feltelik a könyv vételekkel, 3.800-ig odaadják.Valószínűnek tűnt, hogy nem egy-két kisbüfi ad el.
A jó hír: előbb-utóbb nekik is elfogy az eladó mennyiség. :-)

lukskypoker 2017. 10. 17. 21:06

Előzmény: #2021 maveryck

#2024

Én csak arról írtam (Columbus).

maveryck 2017. 10. 17. 20:35

Előzmény: #2022 maveryck

#2023

Számomra inkább érdekesebb Hajba Róbert távozása. Ő korábban is otthagyta a Parkot, majd visszajött, de akkor a távozásával meg is nevezték az új gazdasági igazgatót.

maveryck 2017. 10. 17. 20:27

Előzmény: #2021 maveryck

#2022

Ők tudják, de a Columbus alap kevésbé vállal most kockázatot, így hiába mentek a részvények jól a világon szinte mindenhol, az alap alig eddigi teljesítménye -0,9%, szemben a korábbi évekkel.

maveryck 2017. 10. 17. 20:22

Előzmény: #2018 lukskypoker

#2021

Az csak a Columbus alap, 5%-ot meghaladó résszel.

Törölt felhasználó 2017. 10. 17. 20:12

#2020

Szombaton megnéztem a Parkot és a látvány nagyon meggyőzött ismételten. Szuper startup épület, a többi épület is alakul. Kb. 2-3 havonta szoktam arra menni, de mindig lenyűgöz a fejlődést.

pickpepe 2017. 10. 17. 19:46

Előzmény: #2007 pickpepe

#2019

Jól sejtettem a Concorde épít le.

lukskypoker 2017. 10. 17. 19:33

Előzmény: #2017 philosopher

#2018

6,18%-ról lett 4,83% (én így látom).

philosopher 2017. 10. 17. 19:29

Előzmény: #2016 lukskypoker

#2017

Ez azt jelenti, hogy kb 3 szazalekot elpasszoltak valakinek?

lukskypoker 2017. 10. 17. 18:56

#2016

https://www.bet.hu/newkibdata/124220314/GSPARK_Szavazati_jogok_atruhazasa_20171017.pdf

maveryck 2017. 10. 14. 08:51

Előzmény: #2014 lukskypoker

#2015

Szerintem is ő a titokzatos eladó.

lukskypoker 2017. 10. 13. 19:20

#2014

Egy 10.000 db-os hír:
https://www.bet.hu/newkibdata/124211121/GSPARK_vezetes_2017.10.13.pdf

mage 2017. 10. 12. 22:06

Előzmény: #2012 Törölt felhasználó

#2013

Ki bizonyította? Ha annyit ér akkor vegyed. Nem mennél át az komzum, vagy opus topikba ott talán vevők a sületlenségeidre?
Nem tudjuk kik örökölték a cég közel 15%-t, egy részét a hagyaték után elpasszolták egyből (nyilván a mostani ár alatt). Nem tudjuk mennyire értenek hozzá, nem tudjuk, hogy ez mekkora pénz nekik. Lehet előtte csórók voltak és nekik ez olyan mint a lottónyeremény.

Törölt felhasználó 2017. 10. 12. 20:06

Előzmény: #2011 mage

#2012

Persze majd 6000 et bizonyítottan érő papír eladnak 3800 ért csak mert kell a pénz.

mage 2017. 10. 12. 19:24

Előzmény: #2010 mage

#2011

Vagy az is lehet, hogy a tavaly meghalt nagy tulaj (Nem jutt eszembe a neve most) örökösei megunták az egy helyben állást és folytatják a kitettségük leépítést.

mage 2017. 10. 12. 19:22

Előzmény: #2007 pickpepe

#2010

Én inkább Zsiday-ra fogadnék, mert arról volt szó, hogy leépíti a plotinus részvény kitettségét. Bár legutóbb már 2019-es tőzsdéről való kivezetésről írtak, szóval nem sürgős neki. Érdekes, hogy már annyira nem sürgős neki, nehogy a végén SZIT legyen a plotinusból is :).

lukskypoker 2017. 10. 12. 15:21

Előzmény: #2008 lukskypoker

#2009

Ezt, itt, így sztem nem kellene...

lukskypoker 2017. 10. 12. 15:20

Előzmény: #2007 pickpepe

#2008

Lehet jelentésig (nov 6.) megy a matekozás aztán utána meg elindul. Valamerre. Most már figyelni kell az indiket. Csodákat látni néha. Ha a Con a hunyó akkor nem értem őket. Ezt, itt, így nem sztem kellene...

pickpepe 2017. 10. 12. 15:11

Előzmény: #2006 lukskypoker

#2007

3850-en betonfal áll, elég nehéz lesz áttörni. A 3850-en álldogáló nagy eladó eddig türelmesnek tűnik (mivel nem küldte le a mélybe az árfolyamot eddig), időnként belép egy pakkal és várja a vevőket. Mintha soha nem fogyna el neki (lehet a Concorde az?)

lukskypoker 2017. 10. 12. 14:57

#2006

Szerva itt, csere ott.
Akkor lassan mozdulhatnánk vmerre.
Mindkét irány jó jeligére:-))

adooptimalizalo 2017. 10. 11. 00:02

#2005

Reméljük ez a kis politikai roadshow, nem lépi át bizonyos emberek ingerküszöbét a NER Ideológia- és Ellenségképgyártó Intézetében:
https://444.hu/2017/10/10/bojar-gabor-2020-ban-mar-fegyveres-konfliktust-okozhat-a-kormany-ellensegkeresese

maveryck 2017. 10. 06. 13:00

Előzmény: #2003 pickpepe

#2004

Felívelő ciklusban vagyunk. https://www.youtube.com/watch?v=ZzWLyxiHOcI

pickpepe 2017. 10. 04. 14:15

Előzmény: #1987 lukskypoker

#2003

Nagyin beszorult 3800-3900 közé, de a napokban inkább csorgunk lefelé.
A ft gyengülés elvileg tovább javítja az eredményt, de láthatóan nincs komoly vételi erő a papírban, ugyhogy türelmesen várakozok tovább.

kiegyezo 2017. 09. 22. 10:32

Előzmény: #2001 egyetleneim

#2002

Szerintem rendkivul sajnalatos, hogy ez a kerdes egyaltalan felmerulhet. Pl. a sokat szidott Trump, ugye, meghivott egy csomo vallalatvezetot egy testuletbe - a tobbsegukrol koztudott (es T altal is tudott :-) volt, hogy nem szimpatizal vele. Aztan ki ilyen, ki olyan okok miatt ott is hagytak. De az fel sem merult, hogy emiatt az altaluk vezetett vallalkozast hatrany erhetne. A megszolalasrol altalaban: talan vallalatvezetoi szerepben megvalogatandok a szavak, de normalis heyen ott sem. Most azonban nem egy konfrencian, nem az eves kozgyulesen, vagy epp egy uzleti targyalason mondta el a velemenyet, hanem egy interjuban. Lenyegeben a vallalatvezeto - maganemberkent. Tehat, nem ugy, mintha osztalyfonokin adna elo - azzal a felveteseddel lenyegeben egyetertek (kar, hogy sokan ezzel ellentetesen viselkednek a valosagban). En pontosan azt gondolom, hogy -kulonosen az ertelmisegnek- van olyan felelossege, hogy kinyilvanitsa velemenyet nyilvanosan is. Nekem pl. a forum a nyilvanossagom, ha en lennek Bojar, talan a sajto is igenyt tartan a velemenyemre. Az, hogy a barati korben beszelegetek, az boven keves. Termeszetesen nem ugy ertem, hogy kotelezo volna. El tudom fogadni, ha valaki megtartja maganak a velemenyet. Es termeszetesen nem csak a negativ velemeny mondhato el.

egyetleneim 2017. 09. 22. 08:21

Előzmény: #2000 zsoltee77

#2001

Magyarországon mindenki mondhat bármit, szabad az ország, szabad a vélemény. De kérdem én, mi köze az ingatlanbefektetésnek a politikához? Ha ingatlanbefektetéssel foglalkozó céget vezetek akkor az egy feladat, egy felelősség egy szerep. Ha én osztályfőnök lennék és az osztályfőnöki órán Gyurcsányt vagy Orbánt dicsérném vagy szidnám, joggal kérnék számon, hogy mi a francot is csinálok. Szerintem. Attól még otthon vagy, a baráti társaságomban mondhatok olyanokat, hogy a 4k, a moma, az együtt, a pm, meg a a momentum ha összeállna, simán hozna 51%-ot és még fizetnék is nekik érte. A vélemény úgy is kialakulna rólam, mint magánemberről.

zsoltee77 2017. 09. 21. 18:12

Előzmény: #1998 fatihszultan

#2000

Nem az a baj, hogy ne lehetne elmondani. De mondjuk, ha én kiállnék fennhangon mondani, hogy mi a véleményem, akkor a vevőim felét elveszíteném. Én tudok üzletelni fideszes és szoci polgármesterekkel is, totál felesleges lenne politizálni az üzleti életben. Én ehhez tartom magam, de nem ítélem el nyilván Bojár kiállását, csak én nem tenném, ennyi.

_Sigorszky 2017. 09. 21. 17:54

#1999

Puha gerincűek ne is politizáljanak. Ennyi...

fatihszultan 2017. 09. 21. 17:46

Előzmény: #1995 egyetleneim

#1998

Basszus, ide jutottunk??? Ha neki az a vélemény, az Orbán-kormányról - ami egyébként nagyjából nekem is - akkor ma Magyarországon nem mondhatja el? Emberek demokrácia van!!!!Szerintetek Nagy-Britanniában melyik cégvezető nem meri elmondani, mi a véleménye pl a Brexitről, vagy Cameronról???

zsoltee77 2017. 09. 21. 17:45

Előzmény: #1996 hubertus_bigend

#1997

Félreérted. Nem azt mondom, hogy rettegni, és meghajolni kell. Azt mondom, hogy gazdasági társaság vezetője nem szerencsés, ha politizál. Ennyi.

hubertus_bigend 2017. 09. 21. 12:19

#1996

Kicsit az az érzésem, hogy poziból beszélnek az urak. A cégvezető ne mondjon semmit, mert még veszélybe sodorja a befektetésemet - és ez érthető. Az viszont nagyon szomorú lenne, ha olyan országban kéne élnünk, ahol egy cégvezető ne mondhatná el a véleményét, mert attól kéne rettegni, hogy a "hatalmasságok" esetleg hoznak egy személyre szabott törvényt, hogy mostantól az x négyzetméternél nagyobb irodaépületeket mondjuk különadóval sújtjuk, mert ez nem a mi kutyánk kölyke, és egyébként is, olyat mondott, ami nekünk nem tetszik.Az utóbbira ugyan országunkban jelenleg reális esély van, csak erre nem az a megoldás, hogy akkor mindenki maradjon csendben, és rettegjünk együtt, mert az semmi jóra nem fog vezetni hosszú távon. Illetve, pontosan lehet tudni, hogy az hova vezet.Mondom mindezt én is poziból.

egyetleneim 2017. 09. 21. 09:35

Előzmény: #1994 zsoltee77

#1995

Bojárról mindenki tudja, hogy milyen a politikai beállítottsága. Ezt kár hangoztatnia, mert ezzel csak azt bizonyítja, hogy mégsem annyira intelligens mint amennyire mutatja magát vagy szeretne lenni.

zsoltee77 2017. 09. 21. 09:10

Előzmény: #1992 egyetleneim

#1994

Tudni lehetett, hogy Bojár nem fideszes, de ez erős volt tőle. Én se politizálok, mert a vevőim között van mindenféle beállítottságú.

lukskypoker 2017. 09. 21. 09:03

Előzmény: #1990 adooptimalizalo

#1993

Jó reggelt! 1., Nem meglepő. 2., Felvállalja a véleményét. 3., Ingyenhitelek" nem ide jönnek az Takarékoktól meg MKB-tól az biztos:-))

egyetleneim 2017. 09. 21. 08:56

Előzmény: #1990 adooptimalizalo

#1992

Nem jó dolog, amikor egy cégvezető politikai nyilatkozatot tesz. Magánvéleménye lehet, amit családi, baráti körbe körbebüföghet, de ilyen nyilatkozatot tenni nem elegáns cégvezetőként.

fatihszultan 2017. 09. 21. 07:23

Előzmény: #1990 adooptimalizalo

#1991

Hát kormányzati negyed az nem lesz a Parkban, ez biztosnak látszik.....

adooptimalizalo 2017. 09. 21. 00:53

#1990

link

lukskypoker 2017. 09. 12. 18:59

Előzmény: #1988 maveryck

#1989

Jó példa, több tekintetben is.

maveryck 2017. 09. 12. 18:07

Előzmény: #1987 lukskypoker

#1988

Jó példa. "A Graphisoft Park részvényei tavaly szeptember közepén kerültek be az indexbe, akkori árfolyamuk 2400 forint volt. Tegnap a részvény már 3850 forinton zárt, mindezt úgy, hogy közben 78 forint osztalékot is kifizetett májusban a részvényeseknek. Ezzel az indexbe kerülés óta 63 százalékos hozamot biztosított a részvényeknek."link

lukskypoker 2017. 09. 05. 17:00

#1987

Micsoda forgalom van ma:-) Kár, hogy nem felfelé.

tjt718 2017. 09. 04. 08:51

Törölt hozzászólás

#1986

Törölt felhasználó 2017. 08. 31. 20:19

Előzmény: #1984 kvantitativ

#1985

link Szavazati jogok.

kvantitativ 2017. 08. 31. 16:31

Előzmény: #1983 Dodo34

#1984

Bojár Gábor, a Graphisoft Park alapítója és az igazgatótanács elnöke mesél a GSPARK már 20 éve tartó sztorijáról, hogy mi motiválta őket abban, hogy a céget tőzsdére vigyék. link