Topiknyitó: Törölt felhasználó 2007. 08. 17. 09:49

GENESIS  

Sziasztok!

Lassan a novotrade topic okofogyottá válik.:-))

Új név,új tervek,új remények...
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
siemens 2008. 04. 24. 16:18
Előzmény: #54638  Törölt felhasználó
#54640
GEM kötvények kibocsátására miért 3 éves időtartam áll rendelkezésre? (2011. január) A GEM csak a harmadik gyár beruházását segíti elő, mert egyelőre kockázatosnak tartja a befektetést?
Törölt felhasználó 2008. 04. 24. 16:17
Előzmény: #54630  Törölt felhasználó
#54639
Szegény kicsi bokaly.... beszedték Tőle előre a pénzt...
Törölt felhasználó 2008. 04. 24. 16:17
Előzmény: #54633  Törölt felhasználó
#54638
A forgalom és a cég nyerseségessége szerinted mindenképp egyenes arányosságban van?
:)
Na nee...
Ezt magyarázom...nekik az számít hogy el tudják adni tutira!!!
Szted miért?
Nyilván azért, mert évekig akarnak ülni rajta nem?
Ez kész.
Törölt felhasználó 2008. 04. 24. 16:16
Előzmény: #54634  Törölt felhasználó
#54637
Visszavonom, nem, ezt nyilván nem kötötte ki.

Ez benne lehet az árfolyam és forgalom feltételekben.
Törölt felhasználó 2008. 04. 24. 16:16
Előzmény: #54627  Törölt felhasználó
#54636
"Vagyis számomra nyilvánvaló, hogy a GEM tuti üzletbe akart beszálni, s ehhez igazította a feltételeit. Akkor akar részvényeket, mikor már pörög a papír, s nagy eséllyel el tudja adni, ha akarja."

itt van a kutya elásva:)
miután belátod Te is, hogy a GEM tuti üzletbe akar beszállni és számára attól lesz tuti hogy könnyen tovább tudja adni, miért ragaszkodsz továbbra is ahhoz a feltételezéshez hogy a nyereségességet is feltételül szabta?

pláne hogy akkor az lenne teljesen érthetetlen, hogy a Genesis-nek mi benne a jó, hiszen akkor jönne valaki gyárat finanszírozni, amikor azok már rég termelnek
(azt ugye nem feltételezi senki, hogy azelőtt nyereségessé válhatna a cég)

de persze ha ragaszkodsz hozzá hogy ezt a feltételezést egyenrangúként kezeld a többivel, ám tedd
Törölt felhasználó 2008. 04. 24. 16:16
Előzmény: #54633  Törölt felhasználó
#54635
itt olyan jól elő tudják adni hogy mindenki segélyszervezet, senkinek sem számít a profit, pl. a GEm is szereteszolgálat.
ne vicceljenek már.
Törölt felhasználó 2008. 04. 24. 16:15
Előzmény: #54630  Törölt felhasználó
#54634
fretek,

ez biz' így van!!
Ettől függetlenül én elképzelhetőnek tartom, hogy a GEM kikötötte, hogy legyen egy nyereségesen termelő gyár.

Törölt felhasználó 2008. 04. 24. 16:11
Előzmény: #54625  Törölt felhasználó
#54633
VRoka,

egy pénzügyi befektetőnek közömbös a rv árfolyama.. Vagyis nem érdekli, hogy a pénzéért hány db rv-t kap, hisz nam akarja irányítani a céget.

Vagyis nem magasabb árfolyamon "akarják" a részvényt, hanem a magasabb árfolyamot (és nyilván a forgalmat) tarhatják annak zálogának, hogy realizálni is tudják majd a nyereségüket. (Így azért nem annyira elvetendő a nyereségesség feltétele)
exmnbs1 2008. 04. 24. 16:08
Előzmény: #54630  Törölt felhasználó
#54632
projekt: 3 gyár felépítése?
siemens 2008. 04. 24. 16:03
Előzmény: #54630  Törölt felhasználó
#54631
Utolsó két mondat............
Törölt felhasználó 2008. 04. 24. 16:00
Előzmény: #54627  Törölt felhasználó
#54630
projektfinanszírozás esetén a beruházás megvalósítását követően nincs szükség addicionális forrásra, így befektetőre sem. Nyereséges év tehát nem valószínű mint beszállási feltétel. A korrekt az, ha a szerződés úgy szól, hogy a beszállás szükséges és elégséges feltétele az, hogy a GEM pénze legyen a banki hitelszerződés folyósítási feltételeinek utolsó, teljesítendő feltétele. Ilyen egyszerű. A GEM vélhetően így járt el, mert ez korrekt. Az inkorrekt az, hogy a kicsiktől e fázis előtt szedtek be pénzt. De ezt ti máshogy látjátok:))
Törölt felhasználó 2008. 04. 24. 16:00
Előzmény: #54626  Törölt felhasználó
#54629
dr_apricot,

igazad van, ez nem következik ebből.
Ezt a részt valójában VRokanak írtam, mert arra hivatkozott, hogy RG neki elmesélte mit is akar a GEM a részvényeivel.

Úgy kezdődött a dolog, hogy megemlítettem, hogy nem tud egyikünk sem semmit a GEM terveiről... azt tudni lehet, hogy nyereséges cégekbe száll be. Lehet, hogy letért ettől, lehet, hogy nem. Nem tudhatjuk.

Minden további csak feltételezés.
Törölt felhasználó 2008. 04. 24. 15:57
Előzmény: #54627  Törölt felhasználó
#54628
"Vagyis számomra nyilvánvaló, hogy a GEM tuti üzletbe akart beszálni, s ehhez igazította a feltételeit. Akkor akar részvényeket, mikor már pörög a papír, s nagy eséllyel el tudja adni, ha akarja."

Pontosan.

Ez a 2 egyáltalán nem zárja ki egymást.
Az éremnek ugynis mindíg 2 oldala van.
Ha már egy nem 3 éves és nem nyereséges üzletbe száll be, akkor legalább akkor tegye, mikor már pörög a papír és el is tudja adni :)
Ez magyarázom.
Daaaaaaaa
Törölt felhasználó 2008. 04. 24. 15:55
Előzmény: #54621  Törölt felhasználó
#54627
VRoka,

akkor úgy néz ki megkajáltad a PR szöveget.

A "hivatalos" verzióddal szemben én másként gondolom. (Most persze csak a feltételezéseimet mondom.) Miszerint a GEM most nem kockáztatott 40 millát, hanem úgy vélte, majd akkor száll be, ha tuti nem lufi az egész.

Ebbe persze simán beleillik, hogy egy nyereséges évet kell produkálni. Az már más kérdés, hogy az egész Geni-re vonatkoztatva, vagy az akkor már termelő gyárat (gyárakat) tekintve.

Vagyis számomra nyilvánvaló, hogy a GEM tuti üzletbe akart beszálni, s ehhez igazította a feltételeit. Akkor akar részvényeket, mikor már pörög a papír, s nagy eséllyel el tudja adni, ha akarja.
Törölt felhasználó 2008. 04. 24. 15:52
Előzmény: #54618  Törölt felhasználó
#54626
bokaly:

persze, igazad van, lehetséges hogy ülni fognak rajta (feltéve hogy egyáltalán eljut odáig a dolog)

ettől még amit a szerződésről tudni (!) lehet, abból nagyon úgy tűnik hogy a továbbértékesítésre lett kihegyezve, de mindegy; tegyük fel hogy megtartják

miért következne ebből az hogy R.G mondja meg a GEM-nek, mit csináljon a rv-eivel? és honnan jött ez egyáltalán? és következik-e ebből valamilyen módon hogy nyereségességhez kötötték a megállapodást?
Törölt felhasználó 2008. 04. 24. 15:52
Előzmény: #54623  Törölt felhasználó
#54625
exmnbs-sel kapcsolatos érzelmeim pedig nem nekem vannak barátom.

Mindössze arról van szó, hogy ezen témában a hozzászólása teljesen megalapozatlan, mint a legtöbb esetben.
De term. belátom, hogy nem feltétlen kell adjuramistendeazonnal eladnia a GEmnek a részvényeit (lsd. nyilván megfelelő arfolyamnyereséget is kitűztek maguknak), de ez nem változtat a tényen, hogy ez egy ilyen konstrukció, különben direkt jegyeztek volna, és nem magasabb árfolyamon akarnának részvényt...

Valamint ennek továbbra sincs köze ahhoz, hogy min.3évesnek és nyereségesnek kell lennie a cégnek.
(A feltételek nem ezek)
Ha jól emlékszem erről volt szó ugyanis.
További minden jót.
exmnbs1 2008. 04. 24. 15:46
Előzmény: #54620  Törölt felhasználó
#54624
bokaly, a geni EKG-ja alapján reanimálásra vár 1800 körül, nem aktuális a téma
Törölt felhasználó 2008. 04. 24. 15:45
Előzmény: #54621  Törölt felhasználó
#54623
Na jól van bokaly...látom kezded a szőrszálhasogatást.

Valóban, igazad lehet, exmnbsnek biztos több a fogalma a GEm stratégiájáról, mint Rényi Gábornak, akivel részletesen le kellett tárgyalniuk a feltételeiket és a konstrukciót ennek megfelelően.
:D
Röhej.
Mind1.
Már megszoktam....

Törölt felhasználó 2008. 04. 24. 15:45
Előzmény: #54619  Törölt felhasználó
#54622
VRoka,

ha félreteszed ex iránt érzett ellenszenvedet, belátod, hogy a GEM a Geni részvényekkel kapcsolatos jövőbeni terveiről RG-sem tudhat többet, mint ex.

Sejtései RG-nek is lehetnek, de akkor csak egy feltételezést közvetítesz tényként.

Egy optimista szcenárióban a GEM megkapja a részvényeit, s ül rajta jó pár évig. Én sem hiszem, hogy napelemgyártással akarnának foglalkozni, de nem gondolom, hogy az az egyetlen lehetőség, hogy azonnal továbbadja.
Törölt felhasználó 2008. 04. 24. 15:42
Előzmény: #54619  Törölt felhasználó
#54621
Azt én sem mondtam, hogy RG fogja megmondani a GEMnek mit csináljon vele, csak azt, hogy a GEM ilyen konstrukcióban gondolkodott, és ezen szándékszik keresni, ezért így lett megcsinálva, és nem pedig közvetlen jegyzéssel (ülni úgy is ülhetnének rajta).

Topik gazda

adra
5 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek