Topiknyitó: adra 2007. 08. 17. 09:49

GENESIS  

Sziasztok!

Lassan a novotrade topic okofogyottá válik.:-))

Új név,új tervek,új remények...
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
exmnbs1 2008. 04. 24. 14:06
Előzmény: #54577  mr_apricot
#54580
Majd ha vettek/konvertáltak rv-t, akkor lesznek befektetők, mint pl te, addig hitelezők
bokaly 2008. 04. 24. 14:05
Előzmény: #54576  mr_apricot
#54579
dr_apricot,

nem tudhatjuk, mi is van abban a szerződésben. Lehet, benne van, hogy 3 évig nyereségesnek kell lennie, lehet nincs.

De mivel a dec.19-i közleményben ez van:
"A Genesis Energy célja, hogy a fenti konstrukció keretében befolyó összeget első
gyárának felépítésére fordítsa Spanyolországban."

ezért elképzelhető, hogy nincs benne.

Viszont a furmányos fogalmazás miatt az is elkézelhető, hogy a "fenti konstrukció keretében befolyó összeg" alatt a Geni csak a kötvényekért kapott zsozsót érti, s a 40milla EUR csak 3 év múlva hívható le.

exmnbs1 2008. 04. 24. 14:04
Előzmény: #54577  mr_apricot
#54578
apricot, egyelőre kv-ekről van szó, tulajdonrészre vonatkozott a 3 év és nyereségesség. Kv-t miért ne vehetnének?

A rv konverzió feltételeről pedig semmit sem tudsz konkrétan, bőven benne lehet a 3 év és a nyereségesség is
mr_apricot 2008. 04. 24. 13:56
Előzmény: #54574  exmnbs1
#54577
ki mondta hogy lehívtak egyet is?

miről beszélsz?
mr_apricot 2008. 04. 24. 13:54
Előzmény: #54573  exmnbs1
#54576
ex:
nem zavar hogy a szerződés aláírásával máris kivételt tettek? :))
Szevabacsi 2008. 04. 24. 13:52
Előzmény: #54572  Mercurius
#54575
hogy kitisztult a topik:-)

ja, amúgy most ne menjünk a GEm -be bele, a lényeg hogy semmit sem veszíthet, és valószínűleg minimálon hívja majd le amikor tuti lesz nem pedig 20K-n vagy maxin, erre azért van egy fogadásom
exmnbs1 2008. 04. 24. 13:51
Előzmény: #54571  mr_apricot
#54574
mesélj apricot, a kötvény nem befektetés, mennyi rv-t hívtak le?
exmnbs1 2008. 04. 24. 13:50
Előzmény: #54569  VRoka
#54573
Általában és elsősorban.
Ahogy eddig sem tettek Genivel kivételt, most mért tennék?

Mercurius 2008. 04. 24. 13:48
Előzmény: #54564  mr_apricot
#54572
Ugyan már mr.aprikot.... pocokpapa az az állatfajta, amelyik csak ír, de nem olvas...

Amugy pedig 5000Ft-os árfolymból a GEM valamennyi kedvezményt fog kapni, amiatt, mivel ő előre letette a voksát 40 milla erejéig, a Genesis mellett. Tehát, lehet hogy a Genesis szépen lehívja majd 3 év múlva a kötvényeit, és átváltja részvényekre, 20.000 Ft-os árfolyam mellett, amikor például a GEM 19.500 Ft-ot kell hogy fizessen 1 db Genesis részvényért.

Ez a diszkont az ára annak, hogy a Genesis dönti el, mennyi váltja át a dolgot. A likviditás pedig azért kell, hogy a GEM bármikor el is adhassa a papírokat (haszonnal),és ne ragadjon bele a pozijába.
mr_apricot 2008. 04. 24. 13:48
Előzmény: #54567  exmnbs1
#54571
ex, idelinkelheted de felesleges

ez a stratégiájuk
ebben az esetben valamiért kivételt tettek

baj?:)
exmnbs1 2008. 04. 24. 13:47
Előzmény: #54568  nagypalz
#54570
nagypalz, jó meglátás!
VRoka 2008. 04. 24. 13:47
Előzmény: #54567  exmnbs1
#54569
Általában, vagy ez benen van az alapító okiratukban drága?
nagypalz 2008. 04. 24. 13:46
Előzmény: #54563  Szevabacsi
#54568
sajnos a növekedési story minden cégnek kedvez, mert minden olcsó.

Halál jó bizniszekbe lehet beszállni ha van zsé! csak türelmesen vári kell a megtérülésre!
Ha a realitást nézzük akkor egy kicsit vesztett az értékéből az ambiciózus terv (genesis), ezért vagy olcsobban adják el ua. vagy tolják a projektet időben.
holnap minden kiderül, mizu!

exmnbs1 2008. 04. 24. 13:45
Előzmény: #54562  Mercurius
#54567
Merc, ne kelljen mégegyszer idelinkelnem, hogy gem min 3 éves nyereséges cégbe fektet

Hol a nyereség?????
mr_apricot 2008. 04. 24. 13:44
Előzmény: #54564  mr_apricot
#54566
pontosabban ha 5000 lesz akkor 5000 minusz diszkont

de semmiképpen nem 2800
Mercurius 2008. 04. 24. 13:43
Előzmény: #54561  bokaly
#54565
"Ez érdekelne, hogy változott-e RG-ék koncepciója a tükebevonás feltételeit illetően."

Nagyon úgy tűnik a jelekből... Neked nem?

Egy még nem változott, az pedig a jelenlegi részvényesek érdeke, a részvény hígulás szempontjából. Ez pedig a Te általad említett "megfelelő feltételekkel" eddig nem volt összeegyeztethető.

A másik pedig az, hogy baromi sok pénzt kell összeszedni az összesen 6 gyártósorhoz, és ha ezt 1 helyről akarnák egyszerre, akkor kicsúszna az irányítás a kezükből. Azt viszont szintén nem akarják.
Nehéz ügy.

mr_apricot 2008. 04. 24. 13:41
Előzmény: #54556  Szevabacsi
#54564
lám-lám, bármennyire lerágott csontnak tűnik is, mégis érdemes felhozni mert kiderül hogy még mindig sokan nem értik

pocok, aki egész nap itt ül és a hsz-ek felét termeli, ezt írta:

"szal izgalmas az hogy 2800-ért vesz akkor amikor majd lesz vagy 5000 ha nem több az ára. "

totális félreértés! ha 5000 lesz az ára, 5000-ért fog jegyezni (annyival kevesebb rv-t is kap)

mindez olyan valakitől aki elvileg végigkísérte a sztori alakulását...

biztos hogy a tájékoztatással van baj?
Szevabacsi 2008. 04. 24. 13:38
#54563
megindult a beöntés....ebből sosem lesz semmi.Képtelen 1800 fölött maradni, senki sem bízik már benne:-(((
Mercurius 2008. 04. 24. 13:31
Előzmény: #54558  bokaly
#54562
Azért az a 40 millió euro, a következő 3 évben nem fog rosszul jönni, főként hogy a Genesis dönteheti el, mikor is akarja lehivni. Természetesen, a GEM diszkontot fog kapni, de a likviditás neki is érdeke, hogy el is tudja adni a papírokat busás haszonnal. Itt jön a képbe a Merriman Curhan Ford és az OTC QX.
A GEM nem a kötvény kamataira pályázik, akkor nem kockáztatnák a pénzüket, egy kelet-európai start up cégbe, hanem bankba raknák.. Az elvárt hozam az ilyen befektetéseknél legalább 40-60% évente.

Ha a Genesis átváltja a kötvényeiket részényre, akárhol, 3000 vagy 5000 Ft-on, onnantól kezdve a GEM-nek lesz már érdeke, hogy az árfolyam emelkedés hozza az elvárt hozamukat...
Ez miért csak a GEM-nek jó biznisz??? Mi van ha a Genesis csúcson váltja át a kötvényeit?
bokaly 2008. 04. 24. 13:27
Előzmény: #54557  Mercurius
#54561
Mercurius,

nem tudom, hogy az OTCQX bulit a Geni magától találta-e ki, de szerintem ezt Te sem tudod. Mint ahogy azt sem tudhatod, hogy ez minek a feltétele. (amúgy szerintem semminek sem)

Viszont, ha összerakjuk a közelmúlt nyilatkozatait, akkor abból az jön ki, hogy valamilyen kibocsátást terveznek. Más értelmet még nem találtam ennek az OTCQX-nek.

Amúgy a hitelválság és az egyes területeken fellépő recesszió önmagában még nem indokolja, hogy a Geni nem talált befektetőt. Hisz a pénz keresi a helyét, s válságban, megfelelő feltételek esetén szinte "menekül" a biztos befektetésekbe.

A hangsúly a "megfelelő feltételek"-en van.
Ez érdekelne, hogy változott-e RG-ék koncepciója a tükebevonás feltételeit illetően.