Topiknyitó: adra 2007. 08. 17. 09:49

GENESIS  

Sziasztok!

Lassan a novotrade topic okofogyottá válik.:-))

Új név,új tervek,új remények...
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
exmnbs1 2013. 06. 10. 08:50
Előzmény: #106679  exmnbs1
#106680
"A részletes vizsgálati eredmények a BÉT-en közzé lettek téve, melyet dr. Rényi Gábor / volt pénzügyekért felelős IT alelnök / kisrészvényes a közgyűlésen 1 % feletti részvényesi jogán megtámadott, de az elsöprő részvényesi többség dr. Rényi Gábor szerecsen mosdatását leszavazta és döntésével helyt adott a dr. Rényire terhelő közlemények nyilvánosság előtt tartását."

IQ-leg gyengeelméjű a közleméyn író???
exmnbs1 2013. 06. 10. 08:46
Előzmény: #106678  exmnbs1
#106679
neve persze a "szakmai" és "pénzügyi befektetőnek" nincs.........

olyan hülye kisbüfi van aki elhiszi ezt a mesét???
a Rényi féle felszámolási kérelem miként áll????
exmnbs1 2013. 06. 10. 08:43
Előzmény: #106677  exmnbs1
#106678
undorító
70mUSD-ból és rengeteg kötelezettséggel miként lehet 300mEUR-os fejlesztést csinálni???
Recsk eladó ennek a ...szövetkezetnek????
exmnbs1 2013. 06. 10. 08:41
Előzmény: #106676  denon
#106677
link

ekkora handabandát
egy büdös vas sem jön, természetesen

kettős cél, az árfolyam felhajtása a kitárazásukhoz és Rényibe belerúgás
denon 2013. 06. 07. 14:59
Előzmény: #106673  denon
#106676
Civinjanos 2013. 06. 07. 08:54
Előzmény: #106672  watson
#106675
Tisztelt Watson,

némi félreértést vélek a kérdésed mögött. Nekem nem áll érdekemben a HUN MINING ügyeit bolygatni.

Megjegyeztem, hogy Varga István felkért, nézzem át a helyzetüket és arra a megállapításra jutottam, hogy van sansz a cég rendbehozatalára, de ehhez a három nagyrészvényesnek (dr. Rényi, Varga és Janssen) vissza kell adnia a cégnek a részvényeiket és azok (egy részének) piacra dobásával lehet egy olyan állapotot előidézni, amelyben egyáltalán a projekt piacképességét meg lehet (egy igazi multi bányavállalatok által is akceptált vagyonértékelővel) állapíttatni.

A beavatkozásomra nem volt szüksége Vargának. Rényi rettegett, hogy Varga beenged a Hun Mining-ba, de mint írtam nem tette, így Rényivel ez az egyoldalú kapcsolatom is megszakadt.

Nekem elég lesz a Humet (Nutex).

Őszinte híved
denon 2013. 06. 07. 08:33
Előzmény: #106673  denon
#106674
Beregadt="Beragadt"
denon 2013. 06. 07. 08:31
#106673
Tisztelt fórum látogatók,szeretnék Hun Mining (Genesis)-részvénytulajdonosokkal eszmecserét folytatni aki "szintén zenész".
Üdvözlettel
Ha nem a fórumon ,emailben: tbalapc@gmail.com
Tisztelettel.
watson
watson 2013. 06. 06. 23:21
Előzmény: #106657  Civinjanos
#106672
Kedves Civin Úr!

Az a baj hogy senkinek nincs vér a pucájában fellépni a korrupt és a seggükön (esetleg szájukon, ami ua. ;) ülő hatóságok helyett.

Feljelentés aztán magánvádasan lecsuknák Rényit simán, de kinek van erre elég energiája? Ön megteszi?

Tisztelettel, W
Törölt felhasználó 2013. 06. 06. 20:11
#106671
A HUN MINING Nyrt. Igazgatótanácsa értesíti a Tisztelt részvényeseket, hogy a Társaság által
100%-os arányban birtokolt Rudagipsz-Mix Zrt. a 2013.04.24.-i keltezésű, 2013.06.06.-án
átvett, Fővárosi Ítélőtábla végzése alapján, felszámolásra kerül.

Budapest, 2013-06-06
denon 2013. 06. 06. 11:37
Előzmény: #106660  denon
#106670
Civinjanos 2013. 05. 29. 17:40
Előzmény: #106663  bokaly
#106669
Tisztelt Bokály,

már leírtam, de mivel az rég volt leírom Önnek, hogy a menedzser (én, CJ) dolga az, hogy az általa vezetett cég részvényárfolyamainak fundamentális alapját megteremtse. Ezt én megtettem.
Mint részvényes (én CJ) abban voltam érdekelt, hogy az árfolyam minél magasabb legyen. Én magam tőzsdén HUMET részvényt nem vettem és nem adtam el (egy esetet leszámítva) a 10,5 év alatt. Amikor a részvényeimet kénytelenül eladtam, annyi volt az árfolyam amennyi. Arra nekem már semmi hatásom nem volt és nem lehetett.

Őszinte híve
Civinjanos 2013. 05. 29. 17:30
Törölt hozzászólás
#106668
Civinjanos 2013. 05. 29. 17:28
Előzmény: #106661  bokaly
#106667
Tisztelt Bokály,

igen, ahogy dr. Rényivel egyeztettünk a HUN Mining kapcsán, az ő (dr. Rényié) chartja, meg az enyém hasonló, csak ahhoz, hogy ez a hasonlóság nyilvánvaló legyen, az övét (dr. Rényiét) fejjel lefelé kell tartani.

Őszinte híve
denon 2013. 05. 29. 14:58
Előzmény: #106664  denon
#106666
exmnbs1 2013. 05. 29. 01:20
Előzmény: #106664  denon
#106665
Az állami adóhatóság nyilvántartásában 2013.05.26-án/én az alábbi végrehajtási eljárással érintett adószámok szerepelnek:
Az adózó neve (elnevezése) Adószáma
HUN MINING Érc- és Ásványfeldolgozó Befektetési Nyilvánosan Működő Részvénytársa 10181678242
denon 2013. 05. 28. 15:43
Előzmény: #106660  denon
#106664
bokaly 2013. 05. 28. 12:30
Előzmény: #106662  Ferenc86
#106663
Naná, hogy szórta .... hisz -, ha jól emlékszem- a zártkörű kibocsátáskor 6Ft-ért kapták.

Mondjuk Civin annyival jobb Rényinél, hogy elismeri -ahogy itt pár oldallal korábban kifejti-, hogy a célja/filozófiája végülis nem az volt, hogy emelkedjen az árfolyam, vagy, hogy hű de menő legyen a Humet, hanem az, hogy jó sok pénzt kivehessen a kisrészvényesek zsebéből, a munkájáért cserébe.
Ferenc86 2013. 05. 28. 12:02
Előzmény: #106661  bokaly
#106662
Hihetetlen ez a mai világ, Civin Úr anno millió számra szórta a papírjait 24-17Ft-ig(2400-1700 mostani áron), mikor előtte még fogadott itt egy személlyel a fórumon, hogy nem lesz 50Ft alatt(5000) a papír. Utólag kiderülve milyen jól járt, persze én is mert volt vola és forgalom még annak idején:) Lehetett keresni, aki gyors és zemfüles volt. Most 80Ft a humet=nutex (0,8Ft régi áron). Minden kis papír tönkre ment, fogalom eltűnt:( Gratulálunk!:(
bokaly 2013. 05. 28. 11:55
Előzmény: #106656  exmnbs1
#106661
Rényi nagy mágus, ezt már annak idején is tudtuk.
Tuti, ezt is meg fogja úszni. Elég dörzsölt ahhoz, hogy jogilag fedezte magát mindenben.

Ez az egész sztori a BÉT és a hazai jogalkalmazás csődje.
Az meg külön mókás, hogy még Civin János is úgy tesz, hogy ez az arcátlanság már nála is kiverte a biztosítékot. :) :) Pedig nem sokban különbözik attól, amit ő tett a Humet időkben.
denon 2013. 05. 28. 10:14
#106660
Üdv!
Szívesen fogadnék emailben kisbefektetők
véleményeit ha van aki beszélne róla.
tbalapc@gmail.com
Üdvözlettel.
evazeller 2013. 05. 27. 21:15
Törölt hozzászólás
#106659
evazeller 2013. 05. 27. 21:12
Törölt hozzászólás
#106658
Civinjanos 2013. 05. 27. 20:58
Előzmény: #106656  exmnbs1
#106657
Ebben az egészben az a borzasztó, hogy annak idején, amikor aktív voltam, engem (is) véresre cseszegetett a PSZÁF meg a BÉT, semmi ügyekért, megfenyegettek, büntettek, kvázi a rosszhíremet keltették a határozataikkal. Ez a dr. Rényi, aki négy és félmilliárd forintos vagyoncsökkenést, veszteséget csinált - amiből az utolsó 350 milliót a saját cégeinek vitte ki – még hosszan mentegetőzhet, ahelyett, hogy Varga Istvánnal együtt bűnbánatot gyakorolnának.

Eltűnik négy és félmilliárd vagyon, no name cégek apportálnak őserdőket, bányákat, semmit sem érő 25 milliárdokat, millió eurós fedezetlen váltókkal tömik ki a céget, és senki sem felel ezért…

Ex, csak egyetlen példát hadd írjak le ide. Annak idején megállapodtam egy ingatlan 1/1-es tulajdonosával, hogy tárgyalásokba kezdünk az ingatlanhasznosításról. A közleményem közzétételét követően azért bírságoltak meg, mert nem voltam hajlandó az ingatlan tulajdoni lapját prezentálni (amit bárki kikérhetett már akkor is a földhivataltól). Kifizettem, mert mit tehettem mást. Ezek itt milliárdokat hazudtak bele és loptak ki a cégből és hosszas levezetésekkel magyarázzák, hogy ez így volt tisztességes, nota bene a másik tehet róla…

Oh die schöne alte Zeiten…

Őszinte híved
exmnbs1 2013. 05. 27. 18:32
Előzmény: #106647  Törölt felhasználó
#106656
Elnök úr leírása alapján igen professzionálisan a kb 20mrd HUF tőkéhez méltóan működik a cég))))

a 2 oldalt látva úgy nézem a bányász oldal viszi el majd a balhé nagyját, annál is inkább, mert az apportálás lett betámadva
exmnbs1 2013. 05. 27. 18:24
Előzmény: #106651  exmnbs1
#106655
a fedezetlen váltók miatt addig húzódott a feljelentés míg GCM megszünt
pedig milyen lelkesen akarták állítólag megfűzni az ügynökeik a kgy-n tésztvevő kisbefektetőket anno

a GCM próbált új holland "befektetőt" hozni valami kiürített holland mobiltelefon sw-s cég személyében de a bányászrészleg lefújta

onnan időközben eltüntek a "nevek" az IT-ből
és az állami támogatást is visszakövetelték egy lánycégükből

a céget Rényi alapította anno, nagyon helyesen teszi ha felszámoltatja, megérett rá
exmnbs1 2013. 05. 27. 18:24
Előzmény: #106651  exmnbs1
#106654
a fedezetlen váltók miatt addig húzódott a feljelentés míg GCM megszünt
pedig milyen lelkesen akarták állítólag megfűzni az ügynökeik a kgy-n tésztvevő kisbefektetőket anno

a GCM próbált új holland "befektetőt" hozni valami kiürített holland mobiltelefon sw-s cég személyében de a bányászrészleg lefújta

onnan időközben eltüntek a "nevek" az IT-ből
és az állami támogatást is visszakövetelték egy lánycégükből

a céget Rényi alapította anno, nagyon helyesen teszi ha felszámoltatja, megérett rá
exmnbs1 2013. 05. 27. 18:23
Előzmény: #106651  exmnbs1
#106653
a fedezetlen váltók miatt addig húzódott a feljelentés míg GCM megszünt
pedig milyen lelkesen akarták állítólag megfűzni az ügynökeik a kgy-n tésztvevő kisbefektetőket anno

a GCM próbált új holland "befektetőt" hozni valami kiürített holland mobiltelefon sw-s cég személyében de a bányászrészleg lefújta

onnan időközben eltüntek a "nevek" az IT-ből
és az állami támogatást is visszakövetelték egy lánycégükből

a céget Rényi alapította anno, nagyon helyesen teszi ha felszámoltatja, megérett rá
exmnbs1 2013. 05. 27. 18:23
Előzmény: #106651  exmnbs1
#106652
a fedezetlen váltók miatt addig húzódott a feljelentés míg GCM megszünt
pedig milyen lelkesen akarták állítólag megfűzni az ügynökeik a kgy-n tésztvevő kisbefektetőket anno

a GCM próbált új holland "befektetőt" hozni valami kiürített holland mobiltelefon sw-s cég személyében de a bányászrészleg lefújta

onnan időközben eltüntek a "nevek" az IT-ből
és az állami támogatást is visszakövetelték egy lánycégükből

a céget Rényi alapította anno, nagyon helyesen teszi ha felszámoltatja, megérett rá
exmnbs1 2013. 05. 27. 18:16
Előzmény: #106650  exmnbs1
#106651
a kiadott közlemények a Rényi verzióhoz állnak közelebb

egyik kutya és másik eb szövetkezett egymással jókora szennyessel a hátuk mögött

Rényi SwissFinance nevű cégében is kerestek min 30mHUF-os befektetőket a "gigastoryra"

szvsz azt hitték megismétlődhet a "napstory", lesznek új balekok

addigra megszaporodtak a tolvajrv-ek, Keg, Hybridbox megjelent pl és nem jött be

simán le akarták írni a napbulit, de belekerültek a váltók a storyba, meg a brazil őserdőhasználati joga)))))

no és a képbe bekusszant a TEBÉSZ is az ügyészségen

konc híjján maradt az egymásra mutogatás
exmnbs1 2013. 05. 27. 17:59
Előzmény: #106649  exmnbs1
#106650
Rényi pedig fantomcéggekkel üzletelt?
hol ismerte a tulajdonosokat-kgy-n, a pszáfnak viszont nem tudta megmondani))))
exmnbs1 2013. 05. 27. 17:57
Előzmény: #104623  exmnbs1
#106649
"Kedves Mindenki!

Ez megjelent a honlapunkon május 4-én magyarul és angolul is.

link

Ex sem olvasta ezek szerint?

A "wellness" kérdésre visszatérve:

Az "Indigo Well-being Centre" az nem wellness centrum, hanem pszichológusok foglalkoznak például szülőkkel és gyerekekkel együtt vagy cégeknek a HR munkában segítenek. Részben olyanok mint az itthoni családsegítő pszichológusok. Ugyanabban épületben vannak ahol egyébként még sokan bérelnek irodát vagy lakásuk van.

Kunovits Jenő

Kunovits_Jeno"
exmnbs1 2013. 05. 27. 17:55
Előzmény: #106647  Törölt felhasználó
#106648
mit nem mond
fantomcégek?

mikor anno szóvá tettem hogy a megadott címen fittness cég van Kunovits kikérte
Törölt felhasználó 2013. 05. 27. 17:50
Előzmény: #106646  Civinjanos
#106647
Civinjanos 2013. 05. 24. 18:30
#106646
Nem jutott még idő a HUN Mining Nyrt közgyűlésén történtek kommentálására, pedig érdekes dolgok vannak a jegyzőkönyvben.

link

A gyakorlatilag semmit sem csináló IT képtelen volt egy könyvvizsgált, valós mérleget a közgyűlés elé tárni. A kérdés az, hogy mit csinálnak, ha mérleget sem?

A közgyűlés, azaz a részvényesek egy jajszó nélkül elfogadták a katasztrofális 2011. évre vonatkozó mérleget. Kérdés ezek után: (én tudom, de kérdezem e dolgozat olvasóit) kik a részvényesek?

Az IT tagokat felmentették - mindahányat - az alól a felelősség alól, hogy egy olyan céget felügyelnek, amely semmit sem csinál, még mérleget sem. Kérdés: mi az, ami miatt NEM adják meg a felmentvényt? Illetve ezt hagyjuk… az igazi kérdés kik is itt a részvényesek?

Az IT dr. Rényivel egyezkedni köteles, ugyanis erre kötelezik a részvényesek. Utálom magam, de megismétlem, kik is a részvényesek, akik azzal az emberrel egyezkednek, aki mint a cég meghatározó vezetője a Novotrade és a Genezis korszakban mintegy 4 milliárd forint veszteséget – saját tőke csorbulást – okozott és apportált a cégbe egy darab őserdőt, amit később fedezet nélküli váltókért eladott?
A közgyűlés attól tart, hogy a négymilliárd kár, meg az értéktelen apport, amit dr. Rényi produkált nem lesz elegendő bármiféle dr. Rényi által indított per költségeire, következményeire. Kik ezek a részvényesek?

Ez a cég évek óta de facto és de jure fizetésképtelen. Nem fizet senkinek sem, nincsen nekije készpénze. Ezt a részvényesek nem tudják? Nyilván igen. Akkor meg? Hogy is van ez? Felmentvényt adnak e határozattal a részvényesek az IT tagoknak egy csalárd csőd – a szükséges időhúzásra sanszot adva – idejére? OK, ha eddig nem tudták volna, most már sejthetik kik, mik a részvényesek…

Őszinte hívük
Civinjanos 2013. 05. 21. 16:15
Előzmény: #106644  tipi
#106645
janos@civin.hu

őszinte híve
tipi 2013. 05. 20. 00:46
#106644
Tisztelt Civin János Úr,
Genesis/ Hun Mining cég kapcsán lenne pár kérdésem,mert beleolvastam az imént a fórum megnyilvánulásaihoz...
Kérdésem pedig, hogy privát üzenetben hogy tehetném fel önnek a kérdéseimet?
Megadnék egy email címet ha megtenné, hogy erre válaszolna oda, azt megköszönném...
Maradok tisztelettel
Toth István
email: babona13@freemail.hu
watson
watson 2013. 05. 10. 13:35
Előzmény: #106642  exmnbs1
#106643
ex, nem a tőzsdéről kell kiebrudalni a céget és a befektetőket kinyírni, hanem ezeket az embereket a gazdasági életből, esetleg szabadlábról eltüntetni akik nem tartják be a törvényeket ;)

Civin Úr jól mondja, hogy kitermelési/előkészítési/feldolgozási költségek nélküli vagyonnal csapták be a befektetőket. Azon én is csodálkoztam hogy Esztó mit keres a bagázsban, mert én is láttam hogy a szakmaiságát elismerik. Gondolom gazdasághoz fingja nincsen.

Ahogy hallottam azért ehhez a bemutatott tőkéhez képest marginális a valóságos ;)

Valljuk be egy Rábánál 2szer nagyobb tőkét kimutatni egy ilyen sufni céghez kicsit meredek.
exmnbs1 2013. 05. 08. 21:09
Előzmény: #106641  Civinjanos
#106642
ki kéne ebrudalni azokat amelyek nem tartják be a tv-eket
Civinjanos 2013. 05. 07. 15:58
Előzmény: #106640  exmnbs1
#106641
Ex,

a szokásból tradíció lesz és így tovább az örökkévalóságig.... Az én észrevételem mögött az áll, hogy nem kellene ezeknek a részvényeknek a kereskedését felfüggeszteni, ahol kétség merül fel a közlemények igazságtartalma, vagy hiányossága miatt?

Őszinte híve
exmnbs1 2013. 05. 04. 21:27
Előzmény: #106639  Civinjanos
#106640
tolvajrv-eknél ez a szokás, nincs auditált mérleg
lásd még e-star, Keg, Biomedical, futuraqua stb
elővezeti némelyik hogy sajna a kiválasztottjának nincs meg a tv változtatás után a minősítése és újat kell keresni
évente cserélgetnék hátha az új madár aláírná

a bányavagyon lassan 30 éve nem volt hasznosítva
nyilván azért mert "gazdaságosan" kiaknázható
Civinjanos 2013. 05. 04. 13:18
Előzmény: #106636  exmnbs1
#106639
Ex,

azt írod "valszeg nem ér ennyit". Ki tudja? Ami ott van, az érték és felelősen - de hangsúlyozottan nem komplexen - gondolkodó könyvszakértők 28 milliárdot mondanak. A probléma az, hogy ezek az értékelők (1) nem elég jók, azaz komoly befektető ezeket az értékeléseket nem akceptálja (2) teljesen számításon kívül hagyják a ráfordítás-igényt. Ez utóbbi azért durva hiba, mert nem az volt a megbízásuk, hogy becsüljék meg, mi ásható ki a bányatelkek alól, hanem apportot kellett nekik értékelni. A kettő között ég és föld a különbség. Viszont Varga István apportértékelésként használta az elkészült bruttó vagyonbecsléseket.

A dolog megoldása annyi, hogy kellő morális és financiális rehabilitáció után a cégnek egy valóban megbízható és világszerte a nyolc nagy bányamulti által elfogadott vagyonértékelővel kell a kibányászható értéket és a ráfordítások várható összegét felméretnie. Ekkor jön el az igazság pillanata, addig csak handabandázás minden könyvvizsgálat és sajtóközlemény.

By the way, feltűnt-e, hogy a mérleget könyvvizsgáló nem látta?

Őszinte híved
Civinjanos 2013. 05. 04. 13:10
Előzmény: #106637  exmnbs1
#106638
Jó Ex,

ha én jól vettem át a HUN Mining leckét, a dolog fordítva van: Pólust vette le Varga István és nem is kis összegre. Szegény Pólust, még a Varga is húzza... Tulajdonképpen amikor a tervemet előadtam, miszerint a három hernyó, Varga, dr. Rényi és Janssen vonuljon ki a részvényesek sorából és az IT-ből és rendbe hozható a cég, két emberre számítottam, hogy feltétlen támogat: az egyik dr. Esztó, aki jó ideje az elnök és kifogástalan úriemberi mivoltát és múltját ismerve egész egyszerűen nem értem mit keres ebben a bagázsban, no meg Pólus, hiszen ő egy darabig realista vállalkozónak tűnt... Pólusnak nyilván több a baja, mint amennyit én elgondolni képes voltam/vagyok, már mindegyek neki a bányában elfekvő százmilliói... Már nem is az ővéi már ezek a százmilliók... Esztó által betöltött szereppel meg - ha jól belegondolok - tele van a világirodalom.

Őszinte híve
exmnbs1 2013. 04. 30. 13:59
Előzmény: #106635  Civinjanos
#106637
előtte is ügyesen beválasztottak Pólus személyében
link
exmnbs1 2013. 04. 30. 13:45
Előzmény: #106635  Civinjanos
#106636
"r huszonegynéhány milliárdnyi vagyonukat ennek a csalfa Rényinek a kezére adták"

mivel réges rég próbálkoznak az eladásával, hasznosytásával de a kutya sem társult be valszeg a nem ér annyit ha ér egyáltalán valamit
Civinjanos 2013. 04. 30. 13:34
Előzmény: #106634  exmnbs1
#106635
Az IT és az auditbizottság jelentését végigolvasva azok szinopszisa a következő:

Dr. Rényi felfújt egy napelem lufit, ami bedöglött és ezért behozta a cégbe a bányászokat (értsd: Vargát). Behozta őket akkora apportértékkel, hogy azt szavazattal, részvényesként nem érvényesíthetik a borzalmas többségük miatt. Átvágta őket azzal, hogy a Posta és SunBooks üzletről nem tett említést, pedig jelentős tételről volt szó. A bányászok vagy idióták, vagy nem szakértő szakértőket vettek igénybe, amikor huszonegynéhány milliárdnyi vagyonukat ennek a csalfa Rényinek a kezére adták.
Rényi kivitte a semmit nem érő napelem lufit a cégből és értéktelen váltókat hozott értük cserébe és közben, hogy neki is jusson némi részvény még egy kis brazil őserdőt is apportált. Mindezt elnézték neki a bányászok, akik most néhány alapítványra is rábukkantak és most nagggyon mérgesek… és képzeljék: a befektetők nem veszik őket (Vargát, azaz a bányászokat) komolyan. Na ne…..
exmnbs1 2013. 04. 30. 11:18
Előzmény: #106632  siemens
#106634
z roppant vicces))))
link
zotyó 2013. 04. 30. 10:30
Előzmény: #106632  siemens
#106633
"A potenciális befektetői körökkel folytatott tárgyalások alapot adnak arra, hogy a jelenlegi nehéz
gazdasági hel
yzet ellenére a társaság jövőjét pozitívan ítélje meg a menedzsment."

"Az eddigi előzetes adatok alapján szakértőink véleményére alapozva állítjuk, hogy
a társaság programjában szereplő területek ércvagyona jelentősen gazdagabb
a korábban
kimutatottaknál és így a projektek értéke (apport) is nagyság
rendekkel nagyobb."
Üdv:
siemens 2013. 04. 30. 09:46
Előzmény: #106629  exmnbs1
#106632
Törölt felhasználó 2013. 04. 29. 15:44
Előzmény: #106630  watson
#106631
watson
watson 2013. 04. 27. 20:11
Előzmény: #106629  exmnbs1
#106630
Fejétől bűzlik a hal :(

Hiába próbál tenni az ember a tisztességes piaci magatartás térnyerése érdekében, ha az alapok szétfoszlanak...

Lásd. E-star esetében egy csőd a csődtörvény.

Kérdeztem a Bétet, hogy akkor RFV2014 kötévny néven mit kapok a Béten, és még válaszra sem méltattak, mert túlságosan kellemetlen volt szembesülniük a válasszal, azaz hogy nem megkülönböztethető hogy bejelentett, valamit érő, vagy semmit nem érő az adott kötvény, és nehéz vagy nem lehetséges utánajárni, hogy kinek a kötvénykövetelése lett rád "engedményezve"...
Most jelentsem fel ismeretlen tettesként a Béteseket?

Így is pereskedni kell ha Kárpótlási jegyek tekintetében szeretnéd hogy az állam betartsa a törvényeket,
így is pereskedni kell hogy az Állam a Rábában jogszabálynak megfelelő ajánlatot tegyen a 815 forintos tavalyi ajánlatával szemben... stb.
exmnbs1 2013. 04. 27. 20:00
Előzmény: #106628  exmnbs1
#106629
nem beszélve a dél-.afrikai apportos "cégekről" akik "elfelejtettek" ajánlatot tenni
és hol tudják ki is van mögöttük hol nem
Tebész ügyészségi feljelentés apportcsalás ügyben

szóval ezek sem különbek
exmnbs1 2013. 04. 27. 19:32
Előzmény: #106627  watson
#106628
link

ez is igen "bizalomgerjesztő" bemutatkozás

watson
watson 2013. 04. 27. 18:34
Előzmény: #106626  Civinjanos
#106627
:D le a kalappal a diagnózis előtt ;)

... bár ilyenkor fáj az ember szíve egy kicsit, hogy mennyi energia és pénz vész el feleslegesen ...

... ez a szélhámosság, a kontárság, és a hatósági impotencia bájos elegye. ;)
Civinjanos 2013. 04. 27. 13:56
Előzmény: #106625  bokaly
#106626
Engedtessék meg nekem egy tipp, amelyben majdnem biztos vagyok; ezt a feljelentős szöveget maga Varga István a Hun Mining vezérigazgatója írta. Annak idején - 2011 őszén már másodszor - Varga a segítségemet kérte és én dicstelenül azzal távoztam a cég környékéről, hogy ez az ember (Varga István) nem normális, explicit elmebeteg. Ezt annak ellenére mertem kijelenteni, hogy nem vagyok orvos. Nem kevesen támogattak ebben a megállapításomban (még orvos is akadt köztük). Volt más is, aki ennyire szigorú módon és kategorikusan minősítette Varga Istvánt; ő nem az elmebeli, hanem a jellembeli vonásait aposztrofálta, ekként: szélhámos.
Én csak annyit tudok ehhez hozzátenni, hogy amikor ezt a véleményt megtudtam, még védtem is Vargát, azzal, hogy nem szélhámos, de nem tudtam eltéríteni az illetőt a véleményétől – bevallom, nem is erőltettem. Ennek a beszélgetésnek volt egy másik rezüméje is: Varga István beteges hazudozó.
No szóval Varga azzal hívott meg, hogy Rényit, Kunovitsot és Prazsákot eltávolítja (ő) a cégtől és támogatásra van szüksége, mert ő (Varga) nem ért a „tőzsdei dolgokhoz”. Okkal hívott, hiszen olvasta, amit neki (Vargának) írtam akkor (2011 őszéhez képest) egy évvel azelőtt:

Kedves Imre & István,

elöljáróban egyrészt nagyon köszönöm azt, hogy a bizalmatokba fogadtatok, másrészt pár mondat, hogy miért vagyok ennyire elkötelezett a projektetek irányában.

Nekem megvan a véleményem arról, hogy a rendszerváltás óta mi történt a magyar gazdaságban, de ezzel (itt és most) nem terhellek Benneteket; ebből a véleményemből kiindulva, ha bárkit valamiféle termék előállításán érek, és segítségre szorul, megpróbálom támogatni, ha igényli. A 90-es évek elején 30 vállalatot segítettem életre, ebből 11 ma is működik, úgy, hogy én gyakorlatilag csak és kizárólag pénzzel voltam bennük, nagyon rövid időn belül kivásároltak az alapítók.

Ennyit erről.

Tanácstalannak érezlek Benneteket. Talán az alábbi rövid leírás segít.

Alapvetésnek tekintem, hogy ha valaki a tőzsdére viszi a cégét, az akkor abban biztos, hogy ha nem is azonnal, de a vállalkozását nyereségesen fogja tudni vezetni, és tudja, hogy ezt milyen jövőbeni financiális támogatással teheti meg. A részvények kibocsátásával (nyilvános, vagy zárt körben), vagy eladásával azt a szükséges financiális támogatást lehet és kell megszerezni, ami egy vállalkozás nyereségessé tételéhez szükséges. Erre a legjobb hely a tőzsde, a tőzsde „erre van kitalálva”.
Alapvetés továbbá, hogy egy társ, egy részvényes, ha nem vezeti a céget, akkor vagy osztalékot szedni kíván, vagy eladja a papírjait, tekintet nélkül arra, hogy az árfolyam merre mozdul. A részvény az nem egy lakóépület, egy otthon, azaz birtoklása előbb-utóbb feleslegessé válik, vagy kényszer okán, vagy a – nem likvid vagyonelem helyetti, mindent helyettesítő - készpénz ígérete miatt. Az ember már csak ilyen.

E két alapvetés evidencia, ezért a vállalkozás vezetőinek tudomásul kell vennie, hogy nem csak a vállalat által produkált terméket, hanem részvényeket is árulnak. Bennfentesek, partnerek a részvényeiket el kívánják adni, soha nem gondolkodnak olyan hosszú távra, mint a vállalkozás vezetői. Nota bene a vállalat finanszírozásához is szükség van készpénzre, tehát a vállalat vezetői a saját részvényeiket (a vállalatét, de ez ugyanaz) bocsátják áruba (adják el egyenes, vagy kerülő úton, a tőzsdén, miközben várnak egy komplett kivásárlásra is), azaz a stabil gazdálkodás kiépítéséig potenciális és igen érzékeny – de mindenképpen a legfontosabb - árucikkévé egy tőzsdei cégnek nem a terméke, hanem a részvénye lesz.

Hogy ezt megfelelő környezetben és áron tehessétek, ahhoz egy dolgot tudomásul kell venni: még pedig azt, hogy a tőzsdére lépéstől kezdve hazudni nem szabad, és aki a környezetetekben nem mond igazat, vagy egyáltalán egy szemernyi kétség merül fel Bennetek, hogy valaki bármely tekintetben nem megbízható (természetesen a maga által elfoglalt vállalati pozíciójában), azt azonnal el kell távolítani.

Eddig az elmélet, most térek át a konkrét témára.

A Genezis pozíciója az előbb írt ideális állapothoz képest labilis. Ti még nem fogtátok fel igazán mibe csöppentetek és a Genezis eddigi tevékenysége (erről írok az utóiratban) kétkedővé tette a tőkepiacot. A házon belül is van egy veszélyes, azaz eltávolítandó csoport. Kialakulhat a 22-es csapdája helyzet, mivel a kivásárlási kötelezettségetek során ő maga is eladhatja a részvényeit (már ő is kisebbség). Ettől a helyzettől megszabadulni csak úgy lehet, hogy Rényinek távoznia kell, a 3,86 millió darabos pakkjáért cserében el kell vinnie az össze csontvázát a szekrényetekből, projektjével együtt, még pedig azonnal. Ha nem így történik Rényivel és Kunovitscsal együtt kell élnetek, és ráadásul a kivásárlás során a nyakatokba akaszthat egy 3,86 millió darabos pakkot. Remélem, itt hiba nincs.
Most már csak egy feladat van a bizalmi kérdéskörben: a cég nevéből a Genezist törölni kell. Az én névjavaslatom: Első Magyar nyilvánosan működő Bánya Részvénytársaság.

-------------------

Mivel szabad készpénzetek most nincs, ezt a 4 milliárd forintot a tőzsdén kell és lehet begyűjteni, amihez jó név és igazi hitelesség kell, azaz ezt a 4 milliárdot érő részvénycsomagot kell úgy beosztani (üzleti terv szerűen), hogy jusson is és maradjon is és az árfolyam se essen 300 forint alá.

(Megjegyzés: A legjobb alternatívája a tőzsdei eladogatásnak a pakk 4 milliárdos készpénzes egyben történő eladása, vagy nyilvános tőzsdei értékesítése lenne, de erre – őszintén szólva – én most nem látok reményt. Ha ebben az irányban el tudtok mozdulni, ne habozzatok.)

Szükséges, hogy a BC hitel és a vállalat finanszírozására is jusson, ráadásul oly módon, hogy a cég szép nyereséget és növekvő árbevételt mutasson, és Nektek is maradjon; azaz Ti is ki tudjatok kellő időben és jó áron szállni (akár a tőzsdén keresztül, akár egy befektetőnek egyben eladva a pakkotokat). Ez utóbbi tétje a 22 millió darab további részvény (kettőtöktől letétben a finanszírozónál, mivel PP részvényei eleve zárolva vannak), ami jó esetben fejenként ötmilliárd forintot (500 forintos részvényenkénti darabár) ér adó után (ebből le kell vonni a finanszírozó által adott hitel – a levezetésem szerint 2,2 milliárd forint - összegét és az addig akkumulálódott kamatokat).

A 300 usque 500 forintos árfolyamhoz a fundamentális alapok a saját tőke számítás alapján adva vannak, illetve lesznek (óriási készlet, illetve hatalmas fejlesztés), viszont eredményben, nyereségben 1,5 milliárd forintot kell elérnetek évente. Ehhez – a(z) (bánya)ipar átlagos teljesítményét tekintve – 10 usque 15 milliárd forint árbevétel szükségeltetik évente.
Remélve, hogy ezt a 4 milliárdnyi pakkot egyrészt el tudjátok adni (akár a tőzsdén, akár külső befektetőnek, adott esetben együtt) a nagy kérdés az az, hogy ekkora összeg (4 milliárd) elegendő-e az árbevétel 10 milliárd forintos szintre való felfuttatásához?

Visszatérve az eredeti megbeszélésünkre, felteszem újra: mit is kértetek tőlem?

Nos, Ti a fentebb vázolt folyamathoz kerestetek (általam) egy olyan alkalmazottat, aki az ide vágó közzétételi és eljárási szabályokat ától cettig ismeri, lojális és bizalommal „hátat fordíthattok neki”.
Ha ezt a munkát alkalmazott végzi, akkor az a személy ezeket az összefüggéseket fel fogja ismerni és visszaél ezzel a tudásával és vagy meglop Benneteket, vagy zsarol.
A véleményem az, hogy abban az esetben, ha ez a fent írt terv belátható időn belül kivihető is (4 milliárd begyűjtése, okos fejlesztésekkel ez a pénz elegendő a 10 milliárd árbevétel eléréséhez) ezt a feladatot egy ember nem fogja végigcsinálni, azaz egy tőzsdei ügyekben kiváló ügyvédi iroda lehet csak a megoldás – ez viszont rengetegbe fog kerülni.

-------------------

Összefoglalva:

1.) soha nem hazudni;
2.) beégetni az agyatokba, hogy nem csak terméket, részvényeket is árultok;
3.) Rényit és stábját eltávolítani;
4.) cégevet megváltoztatni – no Genezis;
5.) tőzsdei ügyekben profi ügyvédi irodát (nem egyéni ügyvédet) keresni és találni;
6.) a négymilliárdos fejlesztést jól kitalálni és véghezvinni;
7.) 10 usque 15 milliárd árbevételt három usque öt éven belül elérni.

--------------------

Kedves Imre és István,

szorítok értetek, mert egy szarkupacból készültök egy midcap papírt létrehozni. Nekem erre 10 és fél évem ment rá.

Kelt Szentendrén, 2010. július 27-én.

Barátsággal, őszinte hívetek

Civin

P.s.: A Genesis sztori általam halott verziója a következő. Célszerű lenne ellenőriznetek. Ha igaz, akkor nagy a baj.

Egy Johansson, vagy Janssen, vagy Jonasson nevű ember kitalálta, hogy felépíti Noé bárkájának eredeti mását és ehhez talált egy szép völgyet valahol Németországban. A népek nem gondolkodtak egy percet se’, dőlt a pénz a Genesis Foundba, holott honnan tudhatja Johanson, hogy hogyan is nézett ki az eredeti bárka? 10-20-200 eurónként írd és mondd 80 millió euró jött össze – de hogy, hogy nem a környezetvédők a tervezett Themen-park ellen tiltakozni kezdtek; a rossznyelvek szerint Johanson szólt nekik és finanszírozta a tüntetéseket! Tette ezt azért, hogy nehogy véletlenül költenie kelljen a 80 millió euróból. No szóval a pletyka szerint Rényi ennek a Johansonnak a spannja, együtt hadonásznak a 80 milliós bankletéttel, de semmiféle komolyság nem feltételezhető róluk.

Eddig az előzmények. 2010 júliusa után újra hívtak és 2011 októberében rövid időn belül a következő javaslattal éltem Varga Istvánnak:

Tűnjenek el, ő is, Rényi is, Janssen is és valamennyi részvényüket adják el a Hun Mining Vagyonkezelőnek, amely dobja piacra a részvényeiket, finanszírozandó azt az inkubációs időszakot, amit követően már valóban bányavállalatként ajánlhatjuk fel a céget egy igazi szakmai-pénzügyi befektetőnek. (Hármuk visszatérésére is volt menekülő út kidolgozva.) Volt még egy-két feltétel, bár érdemiek, de ezek most nem fontosak.

Így utóbb, most már azt mondom, hogy az, hogy az egész Varga István stupiditásán elakadt – Hála Istennek!

De azért jó látni, hogy végre Varga – részleteiben bár – de azt csinálja, amire próbáltam rávenni, majd helyette megtenni. Gyógyul tán? Vagy lehet, hogy rossz volt a diagnózisom?

Őszinte hívük

bokaly 2013. 04. 27. 00:33
Előzmény: #106624  siemens
#106625
Valóban súlyos vádak... kérdés, mi lesz a következménye. Van egy sejtésem, hogy semmi.

A 2006-2010 időszakot csak említik, de úgy tűnik ott "csak" az eltitkolt csődhelyzetet tartják említésre méltónak, pedig ott is nagy csibészségek történtek.
siemens 2013. 04. 26. 23:51
Előzmény: #106623  bokaly
#106624
link

Nagyon súlyos vádak fogalmazódtak meg.....
bokaly 2013. 04. 11. 13:27
Előzmény: #106619  exmnbs1
#106623
:)
Régi szép idők!! :)
Azóta is sajnálom, hogy elzsiványkodták a dolgot. Olyan szép mese volt!! :D
exmnbs1 2013. 04. 10. 22:02
Előzmény: #106621  siemens
#106622
HUN MINING Érc- és Ásványfeldolgozó Befektetési Nyilvánosan Mûködõ Részvénytársaság
Cégjegyzékszám: 05-10-000489 Megjelenés helye: 2012/52. szám (1279470-1279476 oldal)
Megjelenés ideje: 2012.12.27.
Fejezet: Törlések (Megszűnések, Egyszerűsített végelszámolások)
Formátuma: PDF

"30. A létesítő okirat érvénytelenségének megállapítása iránti per adatai
30/1. A létesítő okirat dátuma: 2011. április 29.
A perindítás dátuma: 2011. május 30.
A per ügyszáma: 26.G.41.065/2011/3-IV.

A változás időpontja: 2011/06/06
Bejegyzés kelte: 2011/06/16 Közzétéve: 2011/06/30
Hatályos: 2011/06/06 ...


30/2. A létesítő okirat dátuma: 2011. május 25.
A perindítás dátuma: 2011. május 30.
A per ügyszáma: 26.G.41.065/2011/3-IV.

A változás időpontja: 2011/06/06
Bejegyzés kelte: 2011/06/16 Közzétéve: 2011/06/30
Hatályos: 2011/06/06 ..."

"33. A végrehajtás adatai
33/1.
A végrehajtás elrendelésének időpontja: 2011. szeptember 15.
A végrehajtás ügyszáma: 4746337129
A végrehajtást elrendelő megnevezése: APEH Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Adóigazgatósága Hátralékkezelési Osztály 1.
Az értesítés (indítás) kiállításának időpontja: 2012. június 27.

Bejegyzés kelte: 2012/06/27 Közzétéve: 2012/07/12
Hatályos: 2012/06/27 ...


33/2.
A végrehajtás elrendelésének időpontja: 2012. október 7.
A végrehajtás ügyszáma: 52020/Ü/70651/2012/4
A végrehajtást elrendelő megnevezése: Királyné dr Nagy Judit Zsuzsanna közjegyző
Az értesítés (indítás) kiállításának időpontja: 2012. október 7.

A változás időpontja: 2012/10/24
Bejegyzés kelte: 2012/10/24 Közzétéve: 2012/11/08
Hatályos: 2012/10/24 ..."
siemens 2013. 04. 10. 21:45
Előzmény: #106620  exmnbs1
#106621
link

5. A társaság fizetésképtelenségével kapcsolatos információk megvitatása, különös tekintettel az ismert 60 napot meghaladó lejárt, elismert és még mindig fennálló tartozásokra alulírott részvényesek közvetlen követeléseivel, vagy érdekeltségei követelésével, kapcsolatban, valamint a társaság korábbi menedzsmentje által indított
felszámolási eljárással kapcsolatban és a 31.Fpk.01 -12-006074. Felszámolási eljárására irányuló és első fokon már elbírált első fokú felszámolást elrendelő végzésre való tekintettel.....

Topik gazda

adra
5 2 4

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek