az, hogy eddig azon túl, hogy a PSZÁF ismeretlen dél afrikai tulajdonos cégeket megbüntetett – teszem hozzá mindenféle konkrét eredmény nélkül -, semmi érdemleges sem történt. A Rényi–Varga összeborulást követően jött egy hosszú belharc, majd amikor Rényi érdeke ezt kívánta, ők ketten még egyszer összeborultak, azért, hogy aztán Rényi leléphessen a színről. Most már csak a Pólus csoportot képviselő Varga István maradt a színen – ő meg képtelen egy bonyolultabb üzlet megértésére is, nemhogy egy tőzsdei cég vezetésére. Ennek a cégnek felváltva, vagy egyidőben, de mindenképpen vagy tudatlan, vagy korrupt (vagy egyszerre mindkettő, de tökéletesen alkalmatlan) emberek – dr. Rényi Gábor és Varga István – voltak a de facto vezetői.
Itt a válasz a kérdésedre, itt a bibi.
Egyébként elképesztő, ami vagyon ott van és megfelelő kondíciókkal ez a vagyon még hasznosítható is lenne. A Gorham terve első ránézésre fantazmagória ugyan, de egy konszolidációt követően még lehetségessé is válhat.
A konszolidációhoz kellene egy tökös közgyűlés, amely elzavarja ezt az IT-t, kötelezi Rényit és cégeit, Janssent és cégeit, no meg Vargát és cégeit (Pólus „sógorát” is ide értve), hogy adják vissza a cégnek az összes részvényüket, mivel ezek az emberek eddig csak kárt okoztak. Janssen kifizetné a váltókat, ha keményen odalépnének neki és abból a pénzből pedig megkezdődhetne egy konszolidáció. Tulajdonosként kizárólag a kisrészvényesek maradjanak és dolgozzon valaki azon, hogy a Gorham tervnek legalább az evidens feltételei meglegyenek. Ha valaki legalább eddig elvinné a céget, már lenne valamiféle részvényesi érték a Hunminingban.
Ha nem így történik, hát mindenkinek, akinek bármi köze is van, volt ehhez a céghez, a lelke rajta, mert egy horribilis vagyon kiaknázatlanul hever még évekig Magyarországon. A felszámolásból majd jól elviszi a vagyont egy ukrán, vagy kínai és megint lehet panaszkodni, hogy nincs a BÉTen midcap, meg magyar tőke, meg mittudomén. Minden sansz a kisrészvényesek kezében van. Siránkozni, a PSZÁF-ra várni lehet, csak abból nem sül ki semmi. Szóval a javaslatom: irány Hangács.
Elszántságod és kitartásod előtt kalaplevéve tiszteleg, őszinte híved
Kedves János!
Régen olvastalak a nutexben, ami nekem, mint befektetés nagyon jól sikerült, részben hála neked, mert nem mertem drágán venni, 60 ft körül mindent bele fektettem, mert bíztam a jó éves jelentésben, persze mint cég nem bízok benne hosszútávon, el is adtam, de szívesen meghallgatnám, hogy jelenleg mi a véleményed, te vettél-e 50 körül, és most hova várod, hol tart a peres eljárás, tudom néha nem értettünk egyet, de én mindig a pontos információk híve voltam, igyekeztem kerülni a személyeskedést, válaszod előre is köszönöm....B.Árpád
Érdekes a könyvvizsgálói vélemény visszautasítása (2. oldal). Normális esetben a független könyvvizsgáló "korlátozás nélküli záradékot" ad ki, jelezve, hogy a rendelkezésére álló dokumentumok alapján a beszámoló megfelel a jogszabályoknak, és tükrözi a cég helyzetét.
Ha a könyvvizsgáló a záradékot korlátozással látja el, az már azt jelenti, hogy bizonyos adatok nem álltak rendelkezésére.
Ami itt van, az a "véleménynyilvánítás visszautasítása", azaz nem tudja megállapítani a cég valós helyzetét.
Érdekes.
Megjegyzés: Nem vagyok érintett, papírom nincs, nem is szándékozom foglalkozni vele, csak érdekesek a fenti körülmények.
Tisztelt exmnbs1!
Régebben többször is vitába szálltam veled exgenesis topicon. Sosem értettem, hogy miért lógsz itt egész nap és minden rosszat írsz a genesisről, ha nincs egyetlen papírod sem. Ezt igaz, hogy ma sem értem. Viszont amiért írok most neked az azon egyszerű okból fakad, hogy így utólag szeretnélek megkövetni. Sajnos szinte mindenben igazad volt. Szerencsére az én Genis kalandom szerencsésen zárult, talán semmit nem veszítettem. Lehet, hogy ez részben neked is köszönhetem. Bár ma sem értelek, fogadd még egyszer bocsánatkérésemet, ha régi beírásodat kritizáltam volna (azért sértő biztosan sosem voltam legalább). Üdv!
Bányászati Potenciál: 6.902.397.051€
Részvényszám: 52.496.773 db
6.902.397.051/52.496.773= 131,48€
131,48x288,48= 37929FT >>> ehhez képest a 30Ft-os ár érthetetlen.
egyrészt ez a cég még semmit sem termelt, csak egy vizió van benne, meg egy powerpointban készitett üzleti terv...
másrészt kellene elméletileg 230millió Euro ahhoz, hogy menjen a biznisz.
-erre lehetne hitelt felvenni, de ki adna ennyit??
-lehetne részvényt kibocsátani 500 forintos névértéken, de ki venné meg amikor a piac 30 ftra se árazza?
-kötvénytnél kb ua. lenne mint a hitelnél
de ha mondjuk valakinek van felesleges 230 millio felesleges euroja, az ujabb 130 millio részvényt jelentene. ha befektetőnk belemenne, hogy kb 20* árat fizet a részvényekért...
továbbá nézz rá a cég chartjara a kezdetektől fogva(korábbi néven novotrade, genesis)
2800 forintrol 25 forintra esett vissza...
..jön majd tőkeleszállitás, részvénykibocsáctás(zárt) potom pénzért (vagy nyilt nagyon drágán), esetleg túlértékelt apportokért, stb..
egyelőre úgy tudom, még egy éves beszámolót sem tudtak letenni az asztalra...
a lényeg, ráérsz majd akkor venni ha valami komolyabb alap(lehetőleg nem offshore :)) v befektető belevesz!
bár ma mondjuk hatalmas hulladék rally van :D
a három legjobb részvény 14,8%-al phya, hunmining és az estmédia :))
van 43K rv, amit nem engedtek vezettek még be de az apportálással lettek
"A fenti szavazati jogot megtestesítő részvényekhez kapcsolódó szavazati jog tényleges gyakorlását érintheti az egyes részvényesek vonatkozásában a nyilvános részvénytársaságban való befolyásszerzés szabályainak megsértéséből fakadó esetleges korlátozás."
33. A végrehajtás adatai
33/1.
A végrehajtás elrendelésének időpontja: 2011. szeptember 15.
A végrehajtás ügyszáma: 4746337129
A végrehajtást elrendelő megnevezése: APEH Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Adóigazgatósága Hátralékkezelési Osztály 1.
Az értesítés (indítás) kiállításának időpontja: 2012. június 27.
30. A létesítő okirat érvénytelenségének megállapítása iránti per adatai
30/1. A létesítő okirat dátuma: 2011. április 29.
A perindítás dátuma: 2011. május 30.
A per ügyszáma: 26.G.41.065/2011/3-IV.
25/2012 (V.18.). számú határozat
Egyhangú Igen szavazást követően.
Az Igazgatótanács a közgyűlésen adjon számot a Genesis Capital Management esetleges mulasztása miatt kialakult helyzetéről, és amennyiben bűncselekmény gyanúja áll fenn, akkor az Igazgatótanács tegye meg a szükséges jogi lépéseket, beleértve a büntető feljelentés lehetőségét is.
26/2012 (V.18.). számú határozat
Egyhangú elutasító szavazást követően.
A közgyűlés a csődeljárás kezdeményezésének közgyűlési jóváhagyására vonatkozó részvényesi előterjesztést elutasítja.
27/2012 (V.18.). számú határozat
5
Egyhangú szavazást követően.
A közgyűlés egyhangú szavazással elutasítja azt az igazgatótanácsi előterjesztést, amely a Társaság azon részvényesei részére befizetési kötelezettséget írna elő, akik befizetési szándékukat a közgyűlésig vagy a közgyűlésen jelzik a Társaság felé. A befizetésre kötelezés a részvényes egyoldalú előzetes kötelezettségvállalásán alapult volna.
Budapest 2012. május 19.
Ezzel a céggel, meg az apportvagyonával több a probléma.
Bűncselekmény#1
Elsősorban az a kihívás, hogy Rényi doktor mintegy négymilliárdos saját tőkevesztést követően hülyítette ide a bányászokat. Ennek a négymilliárdnak eddig senki sem járt utána, holott a cég IT-nak kötelessége lenne erre vonatkozóan vizsgálódni és a felelőstől kártérítést kérni. A kár enyhíthető, mert – nota bene - Rényi doktornak és cégeinek több millió részvénye volt és lehet, hogy van is.
Bűncselekmény#2
A második probléma abban áll, hogy Rényi doktor segedelmével a napelem projektet kivásárolta cégből Harry Janssen, - ami nem lett volna baj, de - az ellenértéket fedezetlen váltókkal fizette meg. Napokon belül lejár ismét egy köteg váltó, nyilván egy fillért sem lát belőle a Hun Mining.
Az IT-nak kötelessége lenne ezeket a váltókat óvatolni, perelni, büntetőeljárást indítani, de erre vonatkozóan még senki nem tett semmit.
Bűncselekmény#3
Rényi doktor volt szíves egy őserdőt apportálni a cégbe és azt később Janssen – no miért? – igen! fedezetlen váltókkal „kifizetve” megvásárolta a Hun Mining-tól. Ez a hígítás legszebb példája – senki senkit ezért nem vont eleddig felelősségre.
Bűncselekmény#4
A negyedik probléma abban áll, hogy a bányavagyon üzleti értéke (az apportérték) nincs 21 és félmilliárd forint, hanem ebben a formájában egy fillért sem ér.
Azért, mert ez a részvényesi kör, ez a cég nem képes ezt a bányavagyont pénzzé konvertálni.
A négy nagyrészvényesi csoportból három (Janssen, Rényi, Varga) inkább kivett, mint betesz a cégbe; a negyedik pedig lefagyott, hiszen fedezetképpen kapta (Vargától) a részvényeit a készpénz befektetéséréért cserébe - egy befektetésért, ami nem ér semmit.
A kisrészvényesek csoportja az ötödik „hadoszlop”, tehetetlen.
Számviteli probléma
A ötödik probléma ismételten az apportértékkel kapcsolatban van. Ha ez a vagyonértékelés nem problémás, akkor semmi.
A probléma megoldása, vagy inkább feloldása végtelenül egyszerű. A Hun Mining-nak 6,7 milliárd értékű kibányászható vagyon van a birtokában (a föld alatt), de azt kitermelni 5,6 milliárdból lehet, akkor annak az üzleti, piaci értéke nem 1,1 milliárd euró, hanem ennek az 1,1 milliárd eurónak a harminc évre diszkontált jelenértéke (5%-kal diszkontálva ez kb. 240 millió euró jelenérték). Ha valóban 1,1 milliárd euró jelenértékű profittal lehetne kitermelni azt, amivel a Hun Mining rendelkezik, akkor nyilván többen sem sajnálnák azt a 230 millió eurós beruházást, amiről az üzleti terv ír.
A lényeg: 21 és fél milliárd mellé nem száll be senki. Ha az apport értékét reálisan állapítják (állapították volna) meg, lehetséges, hogy lett volna befektető, aki (amely) alkalmassá teheti (tehette volna) a céget arra, hogy újabb befektetőt keressen az üzleti terv finanszírozásához. Varga makacs álláspontja ezt a pozitív kimenetet kizárta.
Elmekórtani probléma#1
Az hatodik probléma ismét a vezérürük körüli. Rényi doktor távozott a mínusz négymilliárdos sarát itt hagyva, ő most nem zavar vizet, de a híre… Nincs ember, aki örömmel venné, hogy a tulajdonostársa lehet. Varga István pedig beteg ember, elég ránézni erre a nagybetűvel írott közleményére. Ezt ő maga gépelte, nem vitás. Egy olyan embertől, aki egy ilyen helyzetben így nyilvánul meg – kérdem - ki állítaná, hogy alkalmas egy kb. 20 milliárdos vagyon igazgatására?
Elmekórtani probléma#2
Varga tehát írta, írta, miközben nyomoznak (büntetőeljárás folyik) ellene – nyilván azért, mert a PSZÁF-nek nem adta át a kért dokumentációt. A PSZÁF azt mondja, hogy a beszerzett bizonyítékok nem voltak elegendőek. Varga nem érti, hogy az apporttal kapcsolatban Rényi megvezette és az álláspontja védhetetlen. Majd a nyomozás során a rendőrség lefoglalja, amit kell és bizonyít. Ha Varga leértékelte volna az apportot, több legyet ütött volna egy csapásra, de ő, – Varga – ő nem! Egy mániájára rácsavarodott ember, alkalmatlan egy (tőzsdei) cég vezetésére.
Pénzügyi probléma
A hetedik probléma az, hogy ez egy cégcsoport (ez is mi a fenének, miért nem elég egy cég) és a tucatnyi cég mindegyike fizetésképtelen.
Ezzel a céggel, meg az apportvagyonával több a probléma.
Bűncselekmény#1
Elsősorban az a kihívás, hogy Rényi doktor mintegy négymilliárdos saját tőkevesztést követően hülyítette ide a bányászokat. Ennek a négymilliárdnak eddig senki sem járt utána, holott a cég IT-nak kötelessége lenne erre vonatkozóan vizsgálódni és a felelőstől kártérítést kérni. A kár enyhíthető, mert – nota bene - Rényi doktornak és cégeinek több millió részvénye volt és lehet, hogy van is.
Bűncselekmény#2
A második probléma abban áll, hogy Rényi doktor segedelmével a napelem projektet kivásárolta cégből Harry Janssen, - ami nem lett volna baj, de - az ellenértéket fedezetlen váltókkal fizette meg. Napokon belül lejár ismét egy köteg váltó, nyilván egy fillért sem lát belőle a Hun Mining.
Az IT-nak kötelessége lenne ezeket a váltókat óvatolni, perelni, büntetőeljárást indítani, de erre vonatkozóan még senki nem tett semmit.
Bűncselekmény#3
Rényi doktor volt szíves egy őserdőt apportálni a cégbe és azt később Janssen – no miért? – igen! fedezetlen váltókkal „kifizetve” megvásárolta a Hun Mining-tól. Ez a hígítás legszebb példája – senki senkit ezért nem vont eleddig felelősségre.
Bűncselekmény#4
A negyedik probléma abban áll, hogy a bányavagyon üzleti értéke (az apportérték) nincs 21 és félmilliárd forint, hanem ebben a formájában egy fillért sem ér.
Azért, mert ez a részvényesi kör, ez a cég nem képes ezt a bányavagyont pénzzé konvertálni.
A négy nagyrészvényesi csoportból három (Janssen, Rényi, Varga) inkább kivett, mint betesz a cégbe; a negyedik pedig lefagyott, hiszen fedezetképpen kapta (Vargától) a részvényeit a készpénz befektetéséréért cserébe - egy befektetésért, ami nem ér semmit.
A kisrészvényesek csoportja az ötödik „hadoszlop”, tehetetlen.
Számviteli probléma
A ötödik probléma ismételten az apportértékkel kapcsolatban van. Ha ez a vagyonértékelés nem problémás, akkor semmi.
A probléma megoldása, vagy inkább feloldása végtelenül egyszerű. A Hun Mining-nak 6,7 milliárd értékű kibányászható vagyon van a birtokában (a föld alatt), de azt kitermelni 5,6 milliárdból lehet, akkor annak az üzleti, piaci értéke nem 1,1 milliárd euró, hanem ennek az 1,1 milliárd eurónak a harminc évre diszkontált jelenértéke (5%-kal diszkontálva ez kb. 240 millió euró jelenérték). Ha valóban 1,1 milliárd euró jelenértékű profittal lehetne kitermelni azt, amivel a Hun Mining rendelkezik, akkor nyilván többen sem sajnálnák azt a 230 millió eurós beruházást, amiről az üzleti terv ír.
A lényeg: 21 és fél milliárd mellé nem száll be senki. Ha az apport értékét reálisan állapítják (állapították volna) meg, lehetséges, hogy lett volna befektető, aki (amely) alkalmassá teheti (tehette volna) a céget arra, hogy újabb befektetőt keressen az üzleti terv finanszírozásához. Varga makacs álláspontja ezt a pozitív kimenetet kizárta.
Elmekórtani probléma#1
Az hatodik probléma ismét a vezérürük körüli. Rényi doktor távozott a mínusz négymilliárdos sarát itt hagyva, ő most nem zavar vizet, de a híre… Nincs ember, aki örömmel venné, hogy a tulajdonostársa lehet. Varga István pedig beteg ember, elég ránézni erre a nagybetűvel írott közleményére. Ezt ő maga gépelte, nem vitás. Egy olyan embertől, aki egy ilyen helyzetben így nyilvánul meg – kérdem - ki állítaná, hogy alkalmas egy kb. 20 milliárdos vagyon igazgatására?
Elmekórtani probléma#2
Varga tehát írta, írta, miközben nyomoznak (büntetőeljárás folyik) ellene – nyilván azért, mert a PSZÁF-nek nem adta át a kért dokumentációt. A PSZÁF azt mondja, hogy a beszerzett bizonyítékok nem voltak elegendőek. Varga nem érti, hogy az apporttal kapcsolatban Rényi megvezette és az álláspontja védhetetlen. Majd a nyomozás során a rendőrség lefoglalja, amit kell és bizonyít. Ha Varga leértékelte volna az apportot, több legyet ütött volna egy csapásra, de ő, – Varga – ő nem! Egy mániájára rácsavarodott ember, alkalmatlan egy (tőzsdei) cég vezetésére.
Pénzügyi probléma
A hetedik probléma az, hogy ez egy cégcsoport (ez is mi a fenének, miért nem elég egy cég) és a tucatnyi cég mindegyike fizetésképtelen.
"A társaságban tőkeemeléssel tulajdonrészt szerezni kívánó befektetők ugyanis - a PSZÁF piacfelügyeleti eljárásához hasonlóan - ezen eljárás megszüntetésére is várakoznak."
és kik ezek konkrétan? kitömendő kisbüfik?
vagy azt kéne elhinni hogy ez a mérleget el nem fogadó rakás kéne valakinek?
azért nem termelnek mert nincs miből még a munkásaikat sem fizették ki
vajon az 5 dél-afrikai cég apportálói megjelentek a tárgyaláson? akiket hol ismert a cégvezetp hol meg nem
a pszáf büntit befizették már amit a kötelező ajánlat elmulasztása miatt kaptak?
hát a többit?
miből futja erre a sok auditra mikor bevétel az nincs????
könyvvizsgálói jelentés részlet:
"A Társaság jelenleg nem folytat bevételszerző üzleti tevékenységet, árbevétele a vizsgált üzleti év során
nem volt, melynek következtében rövid lejáratú kötelezettségeit kiegyenlíteni nem tudta. Amennyiben a
Társaság nem tudja követeléseit behajtani illetve likvid eszközhöz jutni, ennek következtében üzleti
tevékenységét nem tudja megkezdeni, valamint rövidlejáratú kötelezettségeit sem tudja teljesíteni és ez
által a vállalkozás folytatásának elve bizonytalanná válhat."
az az érdekes helyzet, hogy tavaly a cég 135m HUF nyereséget termelt, sajáttőkéje 1.1mrd huf, mérlegfőösszage másfél mrd, és nincs ellene végrehajtási eljárás, több mint fél mrd vevőivel
genya kb 2.1mrd-nyi rv-e került oda miért is???
az hát, a Csécsei Henrietta FB tag volt
előtte pedig a minisztériumban volt mikor is knaptak pályázati pénzeket...
amit vissza kellett volna fizetni
egyedül az apja cége az RK bányatársaság nem volt kb végrehajtás alatt le is léptek mikor kitört a botrány. nekik nem volt túl sok csak kb 580K rv ha jól emlékszem
nem ezekkel akartak szerződni a bemutathatatlannal tudod, amit megfúrtál?
Ezek szerint itt is csődeljárás lesz , ha egy hitelező is eljárást kér.
Ugyanis 10 éves tolvaj cég a BÉT-en és a PSZÁF szerint nincs semmi , legfeljebb határozatot hoz 100.000 büntetést kiróva , amit vagy befizetnek vagy nem.
tolvajrv szép hagyomány folytatódik
Nutexben a régi tulaj jelentgette fel az újakat
Makra E-Star ellen felszámoltatási eljárást indított
Kreditben a régi tulaj, Laczkó ellen indult feljelentés
Hun Miningban régen emlegették a váltócsalás feljelentését most pedig Rényi ellen kíváncsi vagyok beadják-e
közben ment a TEBÉSZ feljelentés a szabálytalan tőkeemelésről, ezen veszthettek össze, a papírok még mindig nincsenek a béten forgalmuk minimális
valszeg nem ezt ígérték nekik mikor a napelemtől kiürített cégbe beapportáltak
GENESIS
Lassan a novotrade topic okofogyottá válik.:-))
Új név,új tervek,új remények...