GENESIS

Törölt felhasználó 2007. 03. 30. 17:59

#901

Sziasztok!

Először is köszönöm szépen a többiektől a bizalmat és a biztatást! Látni, hogy sokan látnak még nagy jövőt a Genesisben rajtam kívül is. Nem vagyok egyedül. :-)

Mercurius!!

Grafikonelemzések alapján írtam, amit írtam!
RSI-t nézd meg, ha nem hiszel nekem!

Üdv. BB

Törölt felhasználó 2007. 03. 30. 18:03

#902

A mai nap trendfordulót jelez szerintem...
Meg a grafikonelemzés alapján is..

Üdv. BB

matriskkft 2007. 03. 30. 19:06

Előzmény: #902 Törölt felhasználó

#903

lám, csak megy a jó játék -:))) nem csodálkozom, valahogyan -:)

De: szia BB, bocs az édesért, nem kóstollak meg -:) mi az? (ismerek bb-t, és..)
Min csodálkozol? Mikor az ember lánya egyetlen témára irányuló hangot talál alpári támadások közt "talpon".
Kérdésemre felel vita helyett, igen nekem ő, kedves, édes...és kösz. Nincs más mód kifejezni itt.
Nadebocs. És nem mondom.
A lényeg a lényeg VÉGÜL: a téma, az árfolyamok alakulgatnak, úgyhogy ...
(Ja, és ha sértegetnek vkit, akkor az
felértékelődik, aki szídja le..., muszáj volt rnom)
Erről ennyit.
IGEN jó lesz, ha a hétvégén írsz érdekeset a témáról. Van ám sok más addig mi érdekel: hedge fund,
funds of hedge fund stb. stb. stb. Erről is írhatsz -:) nehogy unatkozz-:))) Mekkora csapatot dolgoztatsz, hogy így nő a know-how-NK ??!!! -:) Csak vicc, nehogy ...

(Egyébként engem érdekel más véleménye, és az is, hogy vki milyen jogon dönti el, hogy a másiké felelőtlen,
ráadásul!!! megismételve, azaz még erősíti. Érv no, csak úgy ex catedra.... ilyen alapon minden topic felelőtlen)
KK

matriskkft 2007. 03. 30. 19:15

Előzmény: #903 matriskkft

#904

BB, bocs, K-mezon vagyok a Matrisk gépről, gyorsan írtam, remélem érthető.
Kösz, ha a globális és azon belül a szűk energiapiaci körny-ről írsz majd...
KK

Törölt felhasználó 2007. 03. 30. 22:01

#905

link

Törölt felhasználó 2007. 03. 31. 02:15

Előzmény: #905 Törölt felhasználó

#906

link

Törölt felhasználó 2007. 03. 31. 21:06

Előzmény: #886 Törölt felhasználó

#907

DOULBE DIGIT sales and profit growth

SolarWorld AG / Miscellaneous

Release of a Corporate-announcement, transmitted by DGAP - a company of
EquityStory AG.
-------------------------------------------------------------
SOLAR ENEGRY IS ON THE WAY TO ATTAINING FULL COMPETITIVENESS
WITH GRID POWER IN THE NEXT FEW YEARS. THIS MEANS THAT A
MAJOR FACTOR FOR A CLIMATE-FRIENDLY TURNING OF THE TIDE IN THE
ENERGY SECTOR WOULD BE ACHIEVED', SAYS CEO FRANK ASCHBECK.
'YET, IN ORDER TO ACTUALLY ACHIEVE THIS
‚GRID PARITY’ THE SOLAR INDUSTRY MUST CONTINUE TO INVEST IN THE
EXPANSION OF ITS CAPACITIES AND ALSO EARN THESE INVESTMENTS'

2007. SOLARWORLD AG IS LISTED AT THE STOCK EXCHANGE IN THE
TECHNOLOGY INDEX TECDAX, IN THE DOW JONES STOXX 600 AS WELL
AS THE INTERNATIONAL MSCI INDEX AND SUSTAINABILITY INDEX NAI

SolarWorld AG is continuing a path of growth in fiscal 2007. The Board of
Management of the world leading PV group holds out the prospect of a 20 per
cent growth in sales and operating profits in the current fiscal year in
comparison with 2006 against the background of the rapidly progressing
internationalization of its group-wide solar business. Accordingly, group
sales will reach 620 million EUR, earnings before interest and taxes
(EBIT)will go up to more than 140 million EUR and net income for the year –
in each case excluding special effects – will amount to some 88 million
EUR. The basis for comparison is the group operating result for 2006
adjusted for special effects and the Shell transaction which amounted to
118 million EUR before interest and taxes and to 73 million EUR after tax.

Foreign business rises to 50 per cent in first quarter – one billion sales
target for 2009

The business outside Germany is getting continuously more important for
SolarWorld AG. In the first quarter half of the sales were generated in
countries outside Germany for the first time. Thus, the Group is continuing
the trend of the previous year: In 2006 the share of foreign business rose
to 43 per cent (previous year: 26 per cent). 'In the first quarter sales of
our solar modules will be some 40 per cent higher than in the same quarter
of the previous year', says SolarWorld CEO and spokesman of the Board of
Management Dipl.-Ing. Frank H. Asbeck by way of giving a first glimpse into
the business of the current quarter.
The dynamic growth along the entire solar value chain will also continue in
the years to come. 2009ff will see the SolarWorld Group breaking the one
billion sales barrier for the first time. Annual total production of the
Group will exceed the one Gigawatt mark in 2010ff. With this volume one
million people can be equipped with a solar system that will supply them
with PV power for a period of more than 25 years. This growth will be
profitable against the backdrop of the growing worldwide demand and the
increasing competitiveness of solar power. For the new production sites in
the USA the CFO of Solarworld AG, Dipl.-Kfm. Philipp Koecke, already
expects breakeven in 2007.

CEO Asbeck considers competitiveness to be attainable by 2015

'Solar energy is on the way to attaining full competitiveness with grid
power in the next few years. This means that a major factor for a
climate-friendly turning of the tide in the energy sector would be
achieved', says CEO Frank Asbeck. 'Yet, in order to actually achieve this
‚Grid Parity’ the solar industry must continue to invest in the expansion
of its capacities and also earn these investments', the head of SolarWorld
points out. 'Because only mass production and efficiency improvements can
make prices drop further. To this end local industry needs the continuation
of the successful and reliable solar policy in Germany that sets reasonable
economic background conditions in order to support the expansion of
capacities in the future.'

Successful fiscal year 2006 marked by international growth

In 2006 the SolarWorld Group expanded and internationalized its business
activities along the entire solar value chain in a profitable manner. In
comparison with the previous year Group sales went up by 45 per cent to
515.2 (previous year: 356.0) million EUR. Earnings before interest, taxes,
depreciation and amortization (EBITDA) grew by 106 per cent to 223.3
(previous year: 108.3) million EUR and earnings before interest and taxes
(EBIT) by 104 per cent to 180.7 (previous year: 88.6) million EUR. The 2006
Group result of 130.6 million EUR exceeded the value of the previous year
(52.0 million EUR) by 151 per cent. The net income adjusted for major
special effects was by 73 million EUR or 40 per cent higher than the level
of the previous year. The Board of Management and the Supervisory Board
will propose to the Annual General Meeting that dividend be increased to
0.20 (previous year: 0.125) EUR.
Even after the completion of the successful growth projects in 2006 the
SolarWorld Group can look back on a sound balance sheet with a high level
of equity capital and a healthy liquidity. In comparison with the previous
year the free liquidity (securities and liquid funds) rose as per 31
December 2006 to 303.2 (previous year: 118.1) million EUR. The liquid funds
more than cover the entire financial debts. As per the balance sheet date
net liquidity amounted to 140.1 million EUR. The equity ratio reached 59.5
(previous year: 48.6) per cent. 'With these sound indicators we are
excellently prepared for further growth on the financial side',
characterizes CFO Philipp Koecke the financial condition of the Group.

Headcount in 2006 boosted by more than 75 per cent to 1,348 people

On the due date of 31 December the number of employees increased
substantially as a result of the acquisition of new and the expansion of
existing locations by 589 people to a total of 1,348 women and men. As one
of the pioneering companies in Germany the Group operates a profit sharing
scheme for its employees. On the basis of the program called
Profit-Oriented Employee Participation (German acronym: GOMAB) the
SolarWorld AG employees will again receive a high bonus for 2006. For
example, this amounts to 7,200 EUR for an employee in wafer production.

About SolarWorld AG: The SolarWorld Group (ISIN: DE0005108401) is among the
top trio of the solar power industry worldwide. The group is dedicated
exclusively to the core business of solar energy, combining all stages of
the solar value chain, from the raw material silicon to turn-key solar
power plants. The company operates production facilities in Germany, Sweden
and the USA. Among the currently most important sales markets are Germany,
the United States and in the rest of Europe especially Spain. In
addition,sales offices operate in South Africa and Singapore, completing
the international alignment of the group. The responsibilities of these
offices include the sale of rural solar power solutions that can make an
important contribution to the fair and sustainable economic development of
the southern hemisphere.
In Freiberg, Saxony, the group operates one of the world's most advanced
integrated solar production facilities where the SolarWorld Group turns
solar grade silicon into high quality solar wafers, solar cells and solar
modules. SolarWorld AG offers a broad and diverse range of products from
modules for on-grid and off-grid power generation all the way to a whole
class of complete solar power systems for decentralized and centralized
electricity generation. After the IPO at the end of 1999, the company
developed within a few years to a fully integrated solar technology group,
increasing its workforce to more than 1,350 employees by the beginning of
2007. SolarWorld AG is listed at the stock exchange in the technology index
TecDAX, in the Dow Jones STOXX 600 as well as the international MSCI index
and the sustainability index NAI.

Úgy néz ki, hogy az édes BigBrokerünk nélkül meghal ez a téma?! -:)

Jó hétvégét!
KK

Törölt felhasználó 2007. 03. 31. 21:18

Előzmény: #907 Törölt felhasználó

#908

Nem tudom miért gerjedtek a "naperőművekre", amikor azok, amelyeket valódi napelemekkel építik, tehát a napenergiát már magában a napelemben elektromos árammá alakítják(fotoelektromos vagy micsoda) olyan baromi drágák, hogy csak a bazi nagy támogatások tartják életben.
link

Szerintetek egy normális világban a tükrös megoldással működő kazánok, vagy a sokkal drágább napelemek érnék meg...??
Erőművet építeni napelemből szerintem kész pénzkidobás.

na mindegy, ha jól tudom a teremtés nem naperőművet, hanem napelemet akar csinálni.

Törölt felhasználó 2007. 03. 31. 21:21

Előzmény: #908 Törölt felhasználó

#909

ha megnézitek a 13. oldalt, akkor szerintetek ez olcsóbb és jobb, vagy a napelem?
az elektromos áramot előállító napelemet szerintem ilyenre épeszű ember nem használ, főleg olyat nem, amilyet TI akartok gyártani

Törölt felhasználó 2007. 03. 31. 21:31

Előzmény: #908 Törölt felhasználó

#910

ezek szerint Te is gerjedsz, nemde?! Csakhogy egy kazán üzemeltetéséhez VMIT el kell égetni!!! EL/FEL KELL HASZNÁLNI! Csak a lényeget nem látod, szerintem. Tehát vmit, amit felhasználsz azt előtte viszont kitermeled vagy termeszted, nemérdekes.
A NAP ENERGIÁJA meg ha akarod ha nem akarod VAN. Ha felhasználod, ha nem. Vagy csak barnulásra? -:) Ha gerjedsz, ha nem.

És időpocsékolás, szerintem, ilyen szemlélettel azon morfondírozni, hogy egy technológia kifejlesztése - mondjuk pl. az informatikát - mennyi pénzbe kerül. A gondolattól a teremnyi nagyságú utána szellemi és konkrét infrastruktrát képező eszközökig...... stb. stb. Szerinted?

Egyébként a nanotechnológia fejlődésének nagy a szerepe ebben, egy linket anno beraktam erről, azóta kerestem kutatási eredményeket, az még idő.

Bocsánat, ha bántó voltam...

KK

Törölt felhasználó 2007. 03. 31. 21:33

Előzmény: #910 Törölt felhasználó

#911

figyu...a napkazán is napfénnyel működik ám ha megnézed

Törölt felhasználó 2007. 03. 31. 21:38

Előzmény: #911 Törölt felhasználó

#912

kábé ez most hasonlít arra, amit hallottam egyszer(nem tudom mennyire igaz), hogy az USA milliókat költött egy súlytalanságban is használható toll kifejlesztésére, az oroszok meg egyszerűen csak ceruzát használtak...napelem vs. napkazán

Törölt felhasználó 2007. 03. 31. 21:43

Előzmény: #912 Törölt felhasználó

#913

nagyon fals példa, mivel használati tárgy és nem energia forrás... Ezt inkább az aranyékszerek 'ÉRTELME?' a fülben stb. kategóriába sorolnám, mármint a tollat...

KK

Törölt felhasználó 2007. 03. 31. 21:46

Előzmény: #913 Törölt felhasználó

#914

akkor talán a lényegre, magyarul a kérdésemre válaszolhatnál, mert az mintha lemaradt volna a megszokott nagy genesis-es mellébeszélésből kifolyólag

Törölt felhasználó 2007. 03. 31. 22:22

Előzmény: #913 Törölt felhasználó

#915

Jézus isten...

Én kérek elnézést!

Törölt felhasználó 2007. 03. 31. 22:34

#916

Sziasztok!

Felnéztem pár percre ide a fórumba. Néhány kiegészítést közölnék, hogy minél világosabb legyen mindenki számára a projekt.
Én is sok dokumentum, cikk, stb. alapján értettem meg sok dolgot.

havi041:

A szilícium világpiaci ára egyre jobban emelkedik az utóbbi időben, mivel minél több cég kezd el napelemgyártással foglalkozni.
Sok szilíciumot használnak fel, előbb-utóbb "hiánycikk" lesz az Si.

Ezért kifejlesztettek egy új technológiát, az ún. vékonyfilm napelem technológiát (thin film technology). Itt részben vagy teljes egészében kihagyják a szilíciumot, mint fő alkotórészet a napelemekből. Más anyagokkal helyettesítik.

Az új technológia kezdeti fejlődési szakaszban van! Világpiaci szinten 8-9 olyan cég van, mely az új technológiát alkalmazza.
Egyre nagyobb igény lesz a thin film technologí iránt. A piac is nyitott arra, hogy újabb cégek megjelenjenek!!

Folyt. köv.

Törölt felhasználó 2007. 03. 31. 22:50

#917

havi041:

A Genesis leányvállalata az alap napelemcellákat gyártja majd!
A Genesis Solar Magyarországnak NEM feladata a naperőművek létrehozása!

Értékesítési láncot lásd a 67 oldalas Tájékoztató anyag 28. oldalán!!

Napnál világosabb! :-)

Szerintem kicsit félreértelmezted a tényeket.

K-mezon: Majd visszatérünk a szűkebb piaci környezetre is. Nem felejtettem el! Csak nem tudok annyit mindig írni, mert zsibbadnak már néha az ujjaim. :-))

Üdv. BB

Törölt felhasználó 2007. 03. 31. 23:27

Előzmény: #917 Törölt felhasználó

#918

Havi041:

A hozzaszolasaidat olvasva arra a kovetkeztetesre jutottam , hogy abszolut nem vagy tisztaban a piaci dolgokkal.
Ezt a mondatot toled idezem:

"figyu...a napkazán is napfénnyel működik ám ha megnézed
havi041 "

Erre csak egy rovid valaszom lenne: Igazad van a napkazan is napfennyel mukodik, de ingyen van!!!!!
link

Törölt felhasználó 2007. 03. 31. 23:28

Előzmény: #916 Törölt felhasználó

#919

"Az új technológia kezdeti fejlődési szakaszban van! Világpiaci szinten 8-9 olyan cég van, mely az új technológiát alkalmazza."
Nézzük mennyire új, és hogy Magyarországon már kik vannak a piacon.

1. Sanyo.
"Egy újabb napelemgyártósort telepít dorogi üzemébe a Sanyo Hungary Kft., ezzel a japán érdekeltségű vállalat a jelenlegi 50 megawattról százra növeli éves termelését a dunántúli városban. A beruházás értéke mintegy egymilliárd forint, a második gyártósoron 2008-ban kezdődhet meg a termelés, s ezzel a dorogi üzem a Sanyo legnagyobb napelemgyártógyárává növi ki magát a világon."
link

A Sanyo tehát 1 yardból hoz létre +50MW-nyi termelőkapacitást. Mekkora beruházással akar a Genesis 80MW kapacitást létrehozni? (az egyik Portfolios cikk szerint az első lépcső 50MW-nyi termelőkapacitás beruházása 4.5 yardba került). Egyébként a Sanyoban 2005 óta termelés is folyik.

2. HelioGrid. Kifejezetten vékonyfilmes.
"Egy meglévő üzemcsarnokot alakítunk át és rendezünk be. A beruházás előkészítése 2006 II. felében indult. A gépsorok telepítésére folyamatosan kerül sor 2007. második negyedévtől kezdődően. A cégünk úgy tervezi, hogy 2007 nyarától kezdi meg a próbaüzemet, és késő ősszel már a második gépsort is üzembe állítjuk. 2008 elejére elérjük a 12,5MW/év névleges kapacitást, 2008 évvégére, 2009 elejére érjük el a teljes tervezett kapacitást."
"HelioGrid Magyarország Napelemgyártó Kft vékonyrétegű technológiával előállított fotoelektromos napelemeket állít elő. A teljes kapacitás évi 50MW napelem (évi 800-900 ezer négyzetméter)."
link

És már áll a gyár, és idén már termelni is fog. Genesis hol tart?

3. És nagy terv ami bebukott. Sol@Mio.
"A kudarccal végződött beruházás története 2003 őszéig nyúlik vissza, amikor a tulajdonosok felkeresték a GKM, valamint a Külügyminisztérium befektetésösztönzéssel foglalkozó müncheni irodáját. Az ITDH és a GKM munkatársaival folytatott néhány hónapos tárgyalás után a családi tulajdonú Sol@Mio Kft. 2004. március 2-án döntött arról, hogy új gyáregységének és fejlesztési központjának helyszínéül Magyarországot választja. A társaság elképzelése a kormánynak is tetszett, hiszen több óriásvállalattal egyetemben méltónak találta arra, hogy állami támogatásban részesítse a "nemzetgazdasági szempontból kiemelkedő jelentőségű nagyberuházást". A döntés szerint a hárommillió forint alaptőkével létrehozott Sol@Mio Kft. - amit az ígéretek szerint a tulajdonosok részvénytársasággá alakítottak volna át - 6,5 milliárd forint közvetlen támogatást kapott volna a Beruházásösztönzési Célelőirányzat terhére, illetve a későbbiekben fejlesztési adókedvezményben is részesült volna."
link

4. Egyéb cégek, vagy melyek más tevékenység mellett gyártanak, forgalmaznak ilyeneket: Korax Solar - link Solart-System - link Gia Rt. - link Gaiasolar - link Mega Nap - link KLN Sys - link ACCUSEALED - link Ezek között gyártó is van és van még egy rakás kisebb csak forgalmazó. + egy érdekesség, már kis családi Bt-k is foglalkoznak napelemekkel: link

Ezek nagyrésze nem vékonyfilmes, viszont némelyikük 10-15 éve jelen van a piacon. Jó sok cég, a piac egy picit sem kiaknázatlan és felfedezetlen. Már napelemek.lap.hu is van: link

5. Ajándék érdekes cikk a műanyag napelemekről:
link

6. Ettől még lehet sikeres a Genesis. Csak az a sok rizsa hülyeség, hogy új, egyedülálló, nincs konkurencia, bla-bla-bla.

Törölt felhasználó 2007. 03. 31. 23:39

Előzmény: #919 Törölt felhasználó

#920

link

Törölt felhasználó 2007. 03. 31. 23:40

#921

abból hogy a napelemnek lehet jővője abból nem következik, hogy a genesis mint cég működik, nyereséges ezen a téren. Nem akarok ünneprontó lenni, fellehet beszélni az árfolyamot, de attól még megismétlődhet a bezúhanás amit láthattunk nem is olyan régen, Hírek kellenének...konkrétumok. Nem kéne ennyire előremenni.

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 02:37

Előzmény: #921 Törölt felhasználó

#922

A felbeszélt árfolyam ráadásul lejjebb zúg, mint ahonnan felbeszélték.
Amúgy e logika szerint, ha az Exxon dupláz egy év alatt, akkor a Mol is.

Olvastam lentebb, hogy akik a "részvény ellen beszélnek" , majd ők lesznek a felelősek az elmaradt haszonért.
Csakhogy ha ez igaz, akkor fordítva is nem?
A buktáért pedig BB lesz a felelős?

Ő valószínűleg soha, mert 400-nál háromszor olyan lelkes lesz mint most, és mivel még semmi nem dőlt el (hosszútávra játszunk) emiatt nincs jelentősége ha mondjuk innen feleződne.

De éljen az ünnepelt !

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 10:49

Előzmény: #918 Törölt felhasználó

#923

""A hozzaszolasaidat olvasva arra a kovetkeztetesre jutottam , hogy abszolut nem vagy tisztaban a piaci dolgokkal.
Ezt a mondatot toled idezem:

"figyu...a napkazán is napfénnyel működik ám ha megnézed
havi041 "

Erre csak egy rovid valaszom lenne: Igazad van a napkazan is napfennyel mukodik, de ingyen van!!!!!
link
closingbell ""

Én meg ezt a hozzászólásodat nem értem...most nekem magyarázod, hogy én mit írtam vagy mi?? Leírom, hogy a napkazán napfénnyel működik, erre válaszolsz, hogy debil vagyok, mert igazam van, a napkazán is napfénnyel működik, de ingyen van....HÁT ÖCSÉM TE MOST MEG EGY NEMTOM MI VAGY, DE LÉNYEG, HOGY OLVASÁS-SZÖVEGÉRTÉSBŐL MEGBUKTÁL AZ ISKOLÁBAN, ÉRVELÉSBŐL PEDIG ÉPPHOGY ÁTCSÚSZTÁL MELLÉBESZÉLÉS PLUSSZPONTOK SEGÍTSÉGÉVEL.

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 10:55

Előzmény: #923 Törölt felhasználó

#924

MOST LEÍROM ENNEK A TOPICNAK A

LÉNYEGÉT:

JÖN PÁR KÉRDÉS, AMI TALÁN ÉRNE IS

VALAMIT(PÉLDÁUL AZ ENYÉM AZ ELŐBB, NEM NAGYKÉPŰSÉGBŐL)

ÉS ERRE MEG VISSZAÍRTOK, HOGY NEM ÉRTEM A DOLGOKAT, MEG ILYENEK,

ABSZOLÚT MELLÉBESZÉLTEK ÉS EZT NYOMATJÁTOK, HOGY A RÉSZVÉNY

BIZTOS 10EZER LESZ PÁR ÉVEN BELÜL ELEMZŐK SZERINT

AKKOR AZOK AZ ELEMZŐ *@SZKALAPOK MIÉRT NEM EBBE TESZIK BE AZ ÖSSZES PÉNZÜKET???????????????????????

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 11:02

Előzmény: #924 Törölt felhasználó

#925

és szerinted nem tudtam, hogy a napkazánhoz a napfény ingyen van??

szerinted én azt hittem, hogy úgy veszik a napfényt a szomszédtól kilóra vagy mi??

elszáll az agyam tőletek.

szánalmas banda, szánalmas játékokkal

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 13:03

#926

Most reggel töltögettem le a novotr-címről az anyagokat és
közben egy fontos dolgot vettem észre... Az
egyik levélnek az elején azt hiszem a németnyelvű elemzés
honlapjánál, ott van egy grafikon eléggé kicsi, de azért elmerengtem
rajta... Épp nézegettem a grafikon jobb oldalán található euro
árfolyamot és közben számolgattam most hol tarthat és, hogy meddig
jött le(vagyis, hogy hol állt meg az esése) mikor észrevettem, hogy
ahol is megállt ott van egy narancssárga emelkedő vonal! Megnéztem mi is az bár
sejtettem... Hát igen, az a 200 napos mozgó átlag tehát az állította
meg az esést. Hoppá!!! Ez nagyon erős támasz szokott lenni álltalában
csak akkor törik ha globális problémák vannak vagy ha "a céggel"
kapcsolatban rendkívűl negatív hatású közlemények(hírek) látnak
napvilágot. Mint tudjuk egyik sem történt ezért is fogta meg a paper
árát ez kb.700Ft-nál van bár ahogy telik az idő ez egyre feljebb
(magasabbra) tolódik mint ahogyan az árfolyama is. Szóval nagyon jó
kis észrevétel volt ez, de előbb is megláthattam volna, mert akkor 700-
on biztos, hogy kikapom az összes eladói tételt, mikor egyszer egy
barom behajította oda az 5000db-os pakkját. Egyszer szúrt le 700 alá
ez általában előfordul, hogy leszúr alá, de ez is csak erősíti a
fennt leírtakat. Vissza is pattant onnan, mintha rúgóból lőtték volna ki
és csak 700-800 között lehetett megkapni a papert. Na mindegy! Fő,
hogy van belőle és jó helyről, nem sokkal a 200 napos mozgó
átlag felettről!:)))

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 13:10

#927

Szia Havi.

Persze lehet, hogy tudod, hogy napfeny ingyen van , de ha mar elkezdtel firkalni mindenkit akkor en is elkezdem.
Mondjuk kezdem veled: Nagyon kivancsi lennek arra ,hogy hogyan intezed a rovid-es hosszutavu befekteteseidet. A hozzaszolasaidat, akkor tenyleg felreertettem, es elnezest is kerek erte, de te azert nem bizol a reszveny sikereben , mert egy turelmetlen vesztes vagy.

Lehet , hogy te ugy hiszed , hogy megbuktam szovegertesbol meg stb-bol, de mar 3 eve kulfoldon tanulok es tanulas mellett egy logosztikai cegnel dolgozom. A koromat inkabb nem arulom el ,mert lehet feltekenykedesbol megjobban lefirkalnal, de senki sem mondta,m hogy irkalj ebbe a rovatba!! Eddig azt hiszem , hogy megvolt a normalis szovaltas ebben a topicban , de megjelentek a turelmetlen kis spexek. Huzzatok a fotex stb. topicba.,

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 13:25

Előzmény: #927 Törölt felhasználó

#928

Vagy inkább a csepel, humet stb. hasonló fantasztikus papírok topikjába!:)))

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 13:30

Előzmény: #928 Törölt felhasználó

#929

Pontosan:)

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 13:50

Előzmény: #927 Törölt felhasználó

#930

Nem a hosszútávú befektetésekkel van baj.
A papírt sajnos rövidtávú spekik veszik, sokszor napvégén el is adják, mondom azzal nincs ha korteskedtek a megújúló energiák napenergia mellett. ebben nincs vita.mindenki vérmérséklete szerint viselkedjen. Másik olvasatban 3-5-x éven belül több mint vszinű napelemes sztori, másrcsak azért mert hatalmas a lemaradásunk, de hogy hol lesz a piacon a helye a Genesisnek azt nem tudom megmondani..szóval ha már megújuló akkor bietanol érdemes lenne ezt is megvitatnunk talán

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 13:56

Előzmény: #927 Törölt felhasználó

#931

Én úgy intézem a befektetéseimet, hogy alapból nem veszek olyan cég papíjaiból, aminek csak tervei vannak, megvalósítva semmi nincs belőle. Ha tényleg beindulna, akkor vehetnék még nyugodtan följebb is, de tudjam, hogy amiért fizettem, az létezik is, nem pedig valaki fantáziáit vettem meg.
Ha lesz majd valami fizikai teljesítmény a papír mögött, és tényleg működik, akkor veszek följebb és nem maradok le semmiről....1500% haszon vagy 1000% nekem tökmindegy.

Egyszer vettem novotrade-et, akkor vesztettem és ki is dobtam, de megkíméltem magam további 30% bukótól.

Másrészt én nem büszkélkednék azzal, hogy 7-8-9száz, ezer forintokért jutottam egy olyan részvényhez, amiből folyamatosan 500 forinton vagy akörül bocsátanak ki a nagytulajnak, magyarul veletek csesznek ki, higítják a már most sem érő részvényeteket ezerrel.

És azért szerintem nem vagyok türelmetlen vesztes, mert nem hiszek a hazugságaitokban, amikkel a kezdőket etetitek.

"mar 3 eve kulfoldon tanulok es tanulas mellett egy logosztikai cegnel dolgozom"
Hát ez nagyon szép, gratulálok.
Manapság mindenki tanulhat külföldön, akinek van 20 forintja, ami nem jelenti azt, hogy többet is tanul, mint egy színvolasabb magyar helyen.
Ráadásul logisztikai cégnél dolgozik a kamionsofőr is...és a raktáros is.

Szóval te egy nagyon ügyes és okos ember vagy. Ezzel a teljesítményeddel osztassz le itt jelenlevő befektetőket, szakembereket, elemzőket.

Hát gratulálok mégegyszer, ehhez kérlek többet nem lehet írni.

Anyukád, apukád biztos nagyon büszke rád, a kisfiúkra, aki olyan szánalmas dolgokkal villog, hogy külföldön tanul három éve....ilyet csak az mond, aki nincs tisztában a jelenlegi oktatással és a szabad mozgással.

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 14:08

Előzmény: #931 Törölt felhasználó

#932

türelmetlen vesztes...8 hónap alatt értem el 40% profitot 9 részvényes portfólióval....tudom ez semmit sem jelent, lehet holnap bebukom az egészet, de legalább ezt a pénzt nem humettel és genesis-szel szedtem össze, hanem normálisabb részvényekkel, úgy, hogy mol és otp is van benne.

na örömködjenetek a papírotoknak, hurrogjatok le mindenkit, aki bármilyen oldalról is megközelíti kérdésekkel az elméleteiteket.

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 14:16

#933

Sziasztok!

Néztem a mai hozzászólásokat, kicsit szomorú lettem, hogy látom ezt a személyeskedő stílust.
Szépen megkérem closingbell-t és havi041-et, hogy hagyjátok abba a személyeskedést!
Mindegy, hogy kikezdte, nem ez a lényeg.
Zárjátok le ezt az egész értelmetlen vitát!
Mindekinek javára válhat a topicban.

Amúgy megfigyeltem, hogy ksi feszültség keletkezik, amikor egyes részvénynélküli egyének beírkálnak ide. Nem lehet, hogy a stílusotokkal van a baj??
Nem kéne lesajnálóan, lenézően a témához állni.
Havi meg feltett egy kérdést, ez jó is, closingbell meg félreértett 1-2 dolgot, megesik az ilyen! Emiatt nem kell egymást porig alázni! Béküljetek ki!

A tpoic az elmúlt napokban elég nyugodt és szakmai volt. Nem kéne elrontani senkinek ezt a normális eszmecserét!

Azért is mondom ezt, mert most is írhatnék itt a piaci környezetről ,esetleges versenytársakról, versenytársnak kikiáltott cégekről, de egyszerűen nem udom megtenni, mivel nem tudom szó nélkül hagyni, a mai személyeskedő vitákat.
Idegesít, ha az emberek nem elfogadóak egymással. Havi is ugyanolyan ember, tőzsdéző, mint closingbell, bull, K-mezon, gazdagodó, pénznyelő..

Az biztos, hogy a rövid távú kis spekiknek érdekük lehet, hogy minél olcsóbban vegyenek részvényt.
Félnek ők, hisz nagyon nehezen tudnak már 700 Ft körül részvényt venni!
Ahogy bull is írta a 200 napos mozgóátlag fülé került a részvény árfolyama! (Lásd az elemző írását)

Úgyhogy most nem írok a piaci környezetről (nem azért mert nem tudnék, csak más dolgom is van még).

Ez van. Majd holnap, meg akövetkező napokban írok a piaci környezetről és reagálok pénznyelő hozzászólására is (ahol sok link szerepel :-)

Üdv.BB

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 14:26

#934

Mindegy ki kezdte, de hulyeseg volt ez az egesz veszekedes. Tenyleg.

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 14:32

#935

Szia closingbell!

Örülök, hogy belátod a személyeskedés értelmetlenségét. Mindegy kikezdte. Senki sem tökéletes (általában értem)! Én is keveredtem már itt személyeskedő vitába 1-2 emberrel (még régebben), de már kibékültem velük. Megbocsátottam nekik.
Innentől kezdve szakmi párbeszéd következik ismét. Majd este még felnézek ide, most rohannom kell.
SZAKMAI PÁBESZÉD! A JELIGÉNK!!! :-)

Üdv.

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 14:33

Előzmény: #933 Törölt felhasználó

#936

Én is annyit kérnék csak, hogy akinek nyilvánvalóan nincs papírja belőle, az inkább romboljon máshol más topoik-ot. Egyébként sem értem, hogy időt és fáradtságot sem kímélve, mi értelme van ennek az egésznek??? Unatkoztok????
Szakmai párbeszédet, ha lehetséges!

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 14:36

Előzmény: #936 Törölt felhasználó

#937

Szia Bull34!

Jo reszemrol lezarva a tema, de a Havi es en koztem nem en vagyok az, akinek nincs Genesis reszvenye.

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 14:41

Előzmény: #937 Törölt felhasználó

#938

igen nekem csak volt, ezért is szeretnék lebeszélni mindenkit az álmai kergetéséről, mert én már besültem, szerencsére nem sokkal, de próbának jó volt.

Make money, don't war

Szakmai párbeszéd:
Miért jó nektek, ha 800 forinton vesztek olyan részvényt, amit 500-on lehet jegyezni, és ezzel átverni azokat, akik 800-on vesznek, higítva a tulajdonukat? És miért vártok kitörést, ha a nagytulajok is elismerik a jegyzési árral, hogy nem ér többet a papír?

Várom a pontost választ a béke és a szakmaiság jegyében.

Kérlek egyszer már válaszoljatok légyszíves és ne anyázzatok és mellébeszéljetek!

Köszönöm.

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 14:42

Előzmény: #937 Törölt felhasználó

#939

Szia closingbell!

Nem is neked szóltam, hanem a fikázóknak.:)

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 14:46

Előzmény: #939 Törölt felhasználó

#940

Biztam benned Bull :-) De mint latod ma felreertek mindent :-))))))))))))

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 14:56

Előzmény: #938 Törölt felhasználó

#941

Ja tényleg a Humet is 6Ft-os papír és hol is van? Stb. a többi papír is. Hát úgylátszik ez ennyire érdekes...
Egyébként a papírok árfolyamában a befektetők által várható jövőbeni értékek tükröződnek, no meg a spekuláció mértéke. Van amelyiknél az előbbi és van amelyiknél az utóbbi jelenik meg a pillanatnyi árfolyamban...

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 15:07

Előzmény: #941 Törölt felhasználó

#942

ha jól tudom, akkor ha nem lett volna a humetnél a 2002-es részvényösszevonás, akkor ma egy részvény pontosan 7 forintot érne...na szóval a humetről és a csődvédelemről talán ennyit...ha valaki tud róla valamit, akkor megírhatná...ja és még mindíg várom a választ

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 15:12

Előzmény: #942 Törölt felhasználó

#943

a 2000-ben elért kb. 2600 forintos részvényárhoz képest ez a 7 forint tényleg tök jó...megérte kivárni...

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 15:16

Előzmény: #941 Törölt felhasználó

#944

igen nekem csak volt, ezért is szeretnék lebeszélni mindenkit az álmai kergetéséről, mert én már besültem, szerencsére nem sokkal, de próbának jó volt.

Make money, don't war

Szakmai párbeszéd:
Miért jó nektek, ha 800 forinton vesztek olyan részvényt, amit 500-on lehet jegyezni, és ezzel átverni azokat, akik 800-on vesznek, higítva a tulajdonukat? És miért vártok kitörést, ha a nagytulajok is elismerik a jegyzési árral, hogy nem ér többet a papír?

Várom a pontost választ a béke és a szakmaiság jegyében.

Kérlek egyszer már válaszoljatok légyszíves és ne anyázzatok és mellébeszéljetek!

Köszönöm.

és várom Bull34 válaszát a humettel kapcsolatban is, amin biztos ő is nagyokat szakított 2600-tól 7 forintig.

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 15:19

Előzmény: #943 Törölt felhasználó

#945

havi041
Most akkor nem a papír névértékéről és a pillanatnyi árfolyamának viszonyáról beszélünk???
Akkor szerinted 500-as névérték 800-as árfolyam egy hiper tulértékelt, túl spekulált papírt takar?
Szerintem ez vicces ha így gondolod!

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 15:24

Előzmény: #945 Törölt felhasználó

#946

már megint nem a kérdésre vagyis kérdéseimre válaszoltál.
a kérdéseim ott vannak leírva, érthetően.

kérlek válaszolj a béke és a szakmaiság jegyében

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 15:29

Előzmény: #944 Törölt felhasználó

#947

Ja még a Humet-ról annyit, hogy na az az igazán spekulatív papír.
Igen volt az is mint ahogy a Bét-en lévő papíroknak kb. 80%-a a többi viszont sosem.
Humet long ha volt is nem 2600-ról hanem 50-60Ft-ról és volt, hogy csak 3 percet élt. Tudod miért? Mert én sosem ragadok bele semmibe sem, főleg nem egy ilyenbe. Van rajta nyerő és már repül is. Legyen vele más boldog.:))) A tulaj meg öntse a Te fejedre a papírját. A stílusom azt hiszem nem rosszabb mint a tiéd!

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 15:32

Előzmény: #947 Törölt felhasználó

#948

a genesisbe beragadtál?

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 15:34

Előzmény: #947 Törölt felhasználó

#949

de nem értem, hogy miért mondod azt, hogy 6 forintos papír és most meg már 70-en van...nincs 70-en ... 7 forinton van. És ez majdnem 6 forint.

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 15:37

Előzmény: #949 Törölt felhasználó

#950

lehet itt irodalmi nyelven ájuldozni egy papírról, de a kérdéseimre még mindig nem kaptam választ
1. humetről beszélsz, de nem vagy tisztában vele
2. miért veszel 800-on genesist, ha a nagytulajok nemsokára kapnak 500-on a kibocsátáskor és kinevetnek titeket

várom a választ

köszönöm a békés és nyugodt válaszokat

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 15:38

Előzmény: #947 Törölt felhasználó

#951

Havi
Egyébként, hogy miért jó itt venni akkor ajánlom figyelmedbe a Grafikonelemzés témát amit délelőtt írtam be. Ezek szerint nem olvastad? Vagy ha igen, akkor nem érted?
Figyelj, nem akarlak győzködni, sőt véleményem szerint nem is lenne jó ha vásárolnál a papírból.
Ennek több oka is van, de már Te is leírtál egyet, hogy rossz helyen szálltál be. Te ott veszel ahol már adni kell és ott adsz el ahol már venni kell.
Na én el.

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 15:41

Előzmény: #951 Törölt felhasználó

#952

megint nem válaszoltál egyikre sem

köszönöm a többi normális fórumozó nevében

menekültök a kérdések elől mind a hárman...sőt még többen

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 15:42

Előzmény: #951 Törölt felhasználó

#953

Havi

Ha 700-800 között gyüjtöttem, akkor nem vagyok beragadva. Nem? Vagy igen?:))
Na én már tényleg léptem.

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 15:44

Előzmény: #953 Törölt felhasználó

#954

az aztán igen...elérte a 200 napos mozgóátlagot lefelé, hát ez szép teljesítmény, tényleg, biztos pont, gratulálok

Peace, question and ANSWER

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 16:05

Előzmény: #954 Törölt felhasználó

#955

A fene nagy béke és szakmaiság által övezve , a hangulat a plafonon , csak emlékeztetőül a megválaszolatlan kérdések :

1, Miért éri meg venni 800-ért , ha 500-on higítanak?

2, Ha a "károgók " a felelősek az elmaradt haszonért akkor BB és társai lesz a felelős a NEM ELMARADT veszteségért?

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 16:10

Előzmény: #955 Törölt felhasználó

#956

BB

Neked továbbra is áll az ajánlatom, (már legalább egy hónapja mondtam, azóta is úgy kezeled, mintha nem is tudnál róla)
győzz meg arról, hogy megéri vennem, és be fogok szállni, nem kevéssel.

(De nem a "Napenergiahasznosítás jövője a 3. évezredben a Marson és más helyeken "
jellgű disszertációidra lennék kíváncsi, hanem konrétan erre a vállaltra itt és most, és kizárólag tényeket, nem pedig a rózsaszín vágyálmaidat kérem)

Nos?

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 16:40

Előzmény: #956 Törölt felhasználó

#957

Ezt bizony kiváncsian várom!

Megint kezd a topic BB klónok gyülekezetére hasonlítani :))

(No de láttunk már iylet )

Illetve:

MA is tárgyalok egy két emberrel, akik nem kis pénzekkel, fognak beszállni a novoba, és jövő hétre is van már egy két ember akivel találkozom, több millióért fognak venni részvényt, 2 hét maximum és...

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 16:43

Előzmény: #957 Törölt felhasználó

#958

MLM kalapom BB előtt, de ez attól még nem az aminek beállítja.

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 18:21

Előzmény: #946 Törölt felhasználó

#959

Miről maradtam le?! Látom van itt adrenalin...?
Na, de komolyra fordítva a szót, sokszor le akartam már írni, csak nem láttam értelmét. Most se, de leírom nem a vita kedvéért, vagy ha igen, csak érdekes gondolatokon alapulót.
041-nek üzenem, hogy egyrészt nem értem és kikérem magamnak, hogy folyton mellébeszélésről beszél, amikor
pont e forumban tartalmazza a legtöbb a anyagot, elemzést, egyébként pedig semmi érdekem, hogy
mellébeszéljek, nem az életem függ e papíroktól, sem senkitől itt, ha akarok válaszolok, ha nem, nem.
Tartsd tiszrteledben, attól mert nem érted.

Rég akartalak kérni, bár akinek ezt mondani kell régen rossz, hogy ÉRDEMI KÉRDÉST is fel lehetne ám tenni -:).
És nem várni, hogy ilyesmi vakkantásaidra, hogy miért gerjedünk a papírra egy átfogó elemzést kapsz a
fotovoltikus vs. napkazán témában, esetleg az alternatív és hagyomásnyos energia piaccal kiegészítve.
Egy érdemi kérdés az én olvasatomban úgy néz ki pl., hogy jó jó ez a technológia v. papír, de összehasonlítva a bármivel stb. stb.-vel, úgy gondolom.... Valahogy így.

Másrészt pedig, ha valaki az elmúlt években technológiai szektorban mozgolódott, sokfélét megismerve
kialakul a szemlélete, ami alapján az ÚJ technológiák megjelenésekor egyiket másikat kiemel.
Komplex módon értékelve azt. Nem úgy, ahogy egy kiló kenyeret kiválaszt 2 paraméter alapján, úgy akar
számolni v. egy "ezeréve" kereskedett részvénynél.
Szemléletet, logikát, nem lehet kapni, ennek hiányában olyan konkrétumokat kutatni érvként felesleges, ami nem az.
Ráadásul jelenleg elég nagy merészségnek tartom, ha valaki egy technológiát
drágának nyilatkoztat, meg tudja ítélni e pillanatban csak úgy bele a levegőbe számokkal...
Erre szokták mondani, hogy konkrét infok, számok alapján egy majom is tud dönteni. A válozó,
bizonytalan környezetben pedig hát... -:))))))

(kiragadott számokra váltva mindent, akkor amikor hatásokat, erőforrásokat, folyamatokat kéne érteni stb.)

A sok információ, folyamatelemzés alapján Te egyedül döntesz, nem? Ha jól ha rosszul.
Én felvállalom, ha tévedek. Akkor mi van? A milyen arányban? érdekes -:)

Vki írta tegnap, hogy mondjunk konkrétumokat (definiálja már mi a konkrét), ez a slágerszöveg manapság, merthogy idézek (nem szó szerint): abból, hogy a napenegria technológiák működnek annak a nem következménye, hogy a genesis is.
Ilyenkor szoktam kicsit .... Tényleg nem következménye, "csaképpenhogy" feltétele.
Milyen konkrétumokra gondol? Ha az a konkrétum, hogy mennyi lesz a genesis ára egy év múlva, akkor lehet, hogy mellébeszélés itt minden.
És felbeszéljük-e az árfolyamot?

Ha így gondolkodna mindenki akkor hogyan valósulhat meg bármi? Pl. a számítógép, ha a kutátások alatt
már az Excel árát követelnék összehasonlítva a papíron lévő táblázatéval?

Egyébként, ha figyeltél, erre vonatkozóan vannak anyagok. Mármint az árfolyam alakulásáról...
Szerintem, jó lenne, ha senki nem kész gondolatokat, megoldásokat várna, hanem....

Még a 041-nek jobbítási szándékkal: az általános reakció, ha olvastál pszichológiai
elemzéseket, hogy valaki egy elmlút negatív esemény miatt (mint neked a genesis)
következtet annak megismétlődésére, akkor is ha a 2 eseménynek SEMMI köze egymáshoz, és ezzel a
félelmével pont a bekövetkezését segíti.

Arról nem beszélve, hogy miért mindenki veled kerül személyeskedő vitába? Felesleges feszültséget keltesz. Ha nem akarsz ne vegyél genesist, kutyát se mozgat.

Ja, és köszönöm Closingbellenk, hogy felrakta a Sí anyagot, más pc-ről dolgoztam, és a mentéseimet nem
értem el.

BigBroker, köszönöm, amit elmagyaráztál és azt is, ha írsz majd a konkurenciáról, de nem kötelező,
csak ha kedved van -:) I have all time in the World ... Akartlak levélben kérdezni, majd....

sziasztok:
KK

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 18:29

Előzmény: #959 Törölt felhasználó

#960

"valaki egy elmlút negatív esemény miatt (mint neked a genesis)
következtet annak megismétlődésére, akkor is ha a 2 eseménynek SEMMI köze egymáshoz, és ezzel a
félelmével pont a bekövetkezését segíti. "

Fordítva is igaz nemdebár? Ha valaki egy elmúlt pozitív esemény miatt következtet annak megismétlődésére.

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 18:51

Előzmény: #960 Törölt felhasználó

#961

evidens, de mivel az, nem gondoltam, hogy úgy kéne fogalmaznom, hogy egy negatív és pozitív.... Mivel 041-re gondoltam mertem egyszerűsíteni az ő általm csak feltételezett esetére.
EZER bocsánat (csakhogy szám is legyen benne -:)))!
üdv, KK

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 19:31

#962

Tudomány vagy áltudomány ?

A weblapomon található cikkek a legkülönfélébb érzelmeket és gondolatokat váltják ki belőletek, Kedves Olvasók. És ez így van jól! Ahányan vagyunk, annyiféle tapasztalattal rendelkezünk, annyiféleképpen ítéljük meg a dolgokat és annyiféle módon reagálunk az újra, a szokatlanra.

Vannak olyanok, akik az itt olvasottakat nagyon komolyan veszik és a leírtakkal egyetértenek, de vannak olyanok is, akik mindezt tökéletes zagyvaságnak tartják.

Igen, valóban nem könnyű megemészteni azt a sok új dolgot, amit itt olvashatsz. Felmerült az a kérdés is, hogy mennyire tudományosak avagy áltudományosak az itt közzétett cikkek, mérések, leírások és kísérletek. Ezzel kapcsolatban szeretném megosztani veled a véleményemet.

Minden tudományos tény a következő öt lépés eredménye:

1. Megfigyelés
2. Hipotézis felállítása a megfigyelések alapján
3. A hipotézis ellenőrzése kísérletekkel
4. Ha a kísérletek sikertelenek voltak, a hipotézist meg kell változtatni és újabb kísérletekkel azt is le kell ellenőrizni.
5. Ha a kísérletek sikeresek voltak, akkor azt másoknak is ki kell próbálniuk és ha több független kísérlet is ugyan azt az eredményt adja, akkor válik a hipotézis tudományos ténnyé!

Ezek tükrében megérthetjük, hogy nem csak az a tudományos tény, amit az iskolákban tanítanak, hanem az is, amit több független kísérletező is megerősített. Egész egyszerűen ez a tudomány útja.

Gondolj bele, Kedves Olvasó, hogy azok a dolgok, amik ma a világ legtermészetesebb dolgának tűnnek, valamikor komoly ellenállásba ütköztek a tudományos körökben és a hétköznapi emberek részéről is. Miért? Mert új volt, mert valami olyasmit tartalmazott magában, ami ellentmondott az akkori tudományos felfogásnak.

Mi történt Galileó Galileivel, mikor azt merte állítani, hogy a Föld gömbölyű és hogy a Föld kering a Nap körül, nem pedig fordítva? Kigúnyolták és azt hozták fel ellenérvként, hogy ha a Föld tényleg gömbölyű, akkor ugyan miért nem csúszunk le róla? Ma melyikőnk kételkedik az állításaiban?

Vagy vegyük pl. Guglielmo Marconit, a rádiózás atyját, aki elsőként küldött vezeték nélkül jeleket az Atlanti óceánon keresztül. Marconi gyakran csavargott iskolaidőben, nem sikerült bejutnia az egyetemre, s mikor azt állította, hogy vezeték nélkül is tud nagy távolságokra jeleket küldeni, akkor a jóindulatú rokonai pár tudóssal karöltve elmegyógyintézetbe akarták záratni. Ennek ellenére 1909-ben Nobel díjas lett! Ma melyikőnk kételkedne abban, hogy vezeték nélkül is lehet információt továbbítani?

Még lehetne folytatni a sort, de mindegyik eset ugyanazt az üzenetet hordozná, vagyis hogy az újat, a szokatlant az emberek többsége sohase fogadta tárt karokkal. Az elején!!

Akkor most miért kéne meglepődnünk, hogy az ingyenenergiának már maga a gondolata is heves ellenállást vált ki sokakból? Miért kéne meglepődnünk, hogy a vízzel hajtott autó még nevetség tárgya? Be kell látnunk, hogy ez az átlagember természetes reakciója.

Ha Te, Kedves Olvasó, a kétkedők és szkeptikusok sorába tartozol, akkor ne is változtasd meg a véleményedet - pusztán a hallomások és olvasott információk alapján. Inkább próbáld ki magad! Ne azt mondd, hogy hiszem, ha látom, mert akkor sem fogod elhinni. Próbáld ki magad!

Ha pedig Te, Kedves Olvasó, a lelkes hívek közül való vagy, akkor csak bátran és kitartással folytasd a kísérleteidet.

Mind a két táborra szükség van, mivel ezek egészséges szintézisével lehet igazán nagyszerű, új és maradandó dolgokat véghezvinni!

Sikeres kísérletezéseket kívánok (és az eredményeket ne felejtsd el közölni a többi olvasóval)!

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 19:33

Előzmény: #962 Törölt felhasználó

#963

Az Ingyenenergia veszélyes?

Mi az, ami távol tart bennünket attól, hogy egy teljesebb, könnyebb és szebb életet éljünk? Mi az, ami visszatart, mikor valami újjal találkozunk, és annak ellenére, hogy szeretnénk azt használni a mindennapjainkban, még sem tesszük? Mi az, ami az új tagadására újabb és újabb elméleteket gyárt bennünk? Mi ?!

A félelem!

Ha elkezdjük összeírni, hogy mi az, amitől félünk, nagyon hosszú listát kapnánk. Olyan hosszút, hogy egy füzetben el se férne!

Évekkel ezelőtt szinte az összes fellelhető fórumon, ahol Ingyenenergiával, vízautóval, mágnesmotorokkal foglalkoztak, az volt a jellemző, hogy a nagy többség egyértelműen tagadta az Ingyenenergia gépek létjogosultságát. "Ez csak egy újabb mese!" vagy "Hja! De jó is lenne, ha igaz lenne, de sajna ez csak egy nagy svindli!". Ez volt az általános nézet, s mikor valaki azt pedzegette, hogy talán mégis lehet benne valami, akkor a többség azt azonnal lehurrogta. Jöttek a konspirációs történetek meg a termodinamika tételei meg az, hogy a fizika órán azt tanultuk, hogy ez lehetetlen.

Az igazi ok azonban az újtól való félelem volt!

Egy ideje azonban ez a tendencia megváltozott. Belépett a köztudatba, hogy ez tényleg lehetséges! De ahelyett, hogy most már tényleg a konkrét technikai megvalósításon fáradozna a "tömeg", most egy újabb gumicsonton rágódik: "Az ingyenenergia veszélyeit" taglalja! Mi lesz akkor, ha mindenkinek ingyen energiája lesz? "Megnőne az energiafogyasztás, ami további fény és hangszennyezést okozna! Az idő és a tér megsérülne, ami hatalmas természeti katasztrófákat okozna!"

Ezek a szavak ismételten a félelmeinket tükrözik!

Hogy segítsek eloszlatni ezeket a félelmeket, következzen itt pár gondolat arról, hogy az Ingyenenergia nem is olyan veszélyes! Vajon tényleg megnőne az energiafogyasztás és ezáltal a hang és fényszennyezés? Nem hiszem! Ez egy önszabályozó folyamat. Hadd kérdezzem meg Tőled, kedves Olvasó, hogy attól kezdve, hogy az áramot ingyen kapod, már éjjel-nappal égetni fogod a villanyt? Ha eddig is égetted azokban a helyiségekben, ahol éppen nem tartózkodtál, akkor ezután is ezt fogod tenni. Ha meg éjszaka könnyebben alszol a sötétben, akkor ezután is el fogod oltani a lámpát, még ha a táplálására szolgáló energia ingyen is van. Igaz?

Egyszerűen csak könnyebben fogunk élni!

Fogsz-e többet járni az autóddal, ha az üzemanyagát ingyen kapod? Valamivel többet, igen, de itt is van egy önszabályozó mechanizmus. Fogsz-e naponta többször járni a munkahelyedre, mint eddig? Ugye nem. Az egyéb helyekre se fogsz sokkal többet utazgatni, mert a jelenlegi utak áteresztő képessége megmarad és a városokban a parkolóhelyek is a legtöbbször foglaltak lesznek. Tehát jelentős forgalomnövekedés nem várható!

Egyszerűen csak könnyebben fogunk élni!

És mi a helyzet az idő és tér deformációival? Nos, ez valóban fennáll, viszont egy autónál vagy egy házat ellátó generátornál nem történnek olyan érzékelhető módosulások, amik a tér és idő adott pontján veszélyesek lennének. A lényeg az, hogy egy adott tér-idő rendszerben csak kis mennyiségű energiát csapoljunk meg. És ezzel ki is van küszöbölve a tér módosulásának veszélye. Ez ilyen egyszerű! Az Ingyenenergia megjelenése maga után vonzza a szellemi fejlődésünket is. Ez a kettő szoros kapcsolatban áll egymással. Tehát mi fog történni, ha Ingyenenergia gépeket használunk?

Egyszerűen csak könnyebben fogunk élni!

Ettől kell úgy félni?

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 21:14

Előzmény: #963 Törölt felhasználó

#964

Baz+, ez tőzsde, nem egy szekta. Meg nem amway ügynökök vagytok, akiknek tukmálni kell a szarukat emberekre. Jópár dolog keveredik itt.
1. Úgy beszéltek a napenergiáról, mintha ma találódott volna fel. Jó régi történet, kb. mint a számítógép. Napenergiás kocsiknak 20 éve versenyeket rendeznek Ausztráliában.
2. Valóban, a napenergia nem rossz dolog, van benne jövő. Ez igaz. De mi a tőzsdéből élünk, az egy tök más kérdés, hogy a tőzsdén lehet-e ebből keresni. Ki az, aki szerintetek arra a kérdésre, hogy "a számítógép a jelen/jövő" azt mondaná, hogy nem. Senki. A világ legfejlettebb gazdaságának high tech ágazatait tartalmazó piac indexe, a Nasdaq mégis kevesebb, mint fele, mint volt 2000-ben. Pedig csak a jövő papírjait tartalmazza. Aki tehát 7 éve a nagy jövőbe fektette a pénzét, jelenleg több, mint 50%-os bukóban van (miközben ennyi idő alatt magyar állampapírokkal kb. ugyanennyit keresett volna). Igaz, hogy a számítógép nagy találmány? Igaz. Keresett vele, aki rosszkor szállt be? Nem.
3. De ezen is továbbmegyek. Az, hogy a napenergiának van jövője és azon belül még a napenergiás cégekből válogatott portfólióval is nyer valaki, még akkor is kérdés, hogy pont a Genesis lesz az egyik befutó. Az előző példabeli dot.com lufi csúcsán minden cégnek nagy tervei voltak egy jövőnek kikiálltott iparágban (és az a gazdaság és az a tőzsde valamivel fejlettebb, stabilabb és átláthatóbb is, mint a miénk). Mégis az akkori internet cégek 95%-a elbukott azóta. Mi a garancia arra, hogy a Genesis az 5%-ban lesz a napenergiás cégek között?
4. Amekkora vehemenciával hirdetitek, mint az igét a megújuló erőforrásokat, ezen belül is a napenergiát, inkább menjetek el greenpeace aktivistának, vagy más szervezetekhez propagandistának, sokkal sokkal többet fogtok vele keresni.

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 21:29

Előzmény: #964 Törölt felhasználó

#965

ez ide illik elég keményen
nézzétek meg...a jövőről szól

www.vegzet.hu

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 21:29

Előzmény: #965 Törölt felhasználó

#966

vagyis inkább így

link

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 21:31

Előzmény: #966 Törölt felhasználó

#967

Online módban letölthető, személyre szabott
horoszkóp-, tenyér-, bioritmus- és álomelemzések!

Az elemzéseket felhasználhatja úgy saját,
mint bárki más jellemének, élettendenciáinak vizsgálatára!
Születési horoszkóp, az élet legfontosabb eseményei, élettendenciák, többféle terjedelmes asztrológiai elemzés a jelen, a közelmúlt és a közeljövő sorsformáló kozmikus hatásairól, álmai és tenyere valamint bioritmusok grafikus, táblázatos és szöveges elemzése.

M o s t m á r
S M S - BANKKÁRTYÁS - POSTAI
h o z z á f é r é s s e l i s !

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 21:34

Előzmény: #964 Törölt felhasználó

#968

Figyeljetek, senkinek, nem a kötelessége meggyőzni senkit. A döntés saját. Nem gondoljátok?!
Az általad leírtak ugyanúgy nem újak nekem se, hiába ismételgeted. Miért e vehemencia, nyugi. Nyilván, mindenki kételkedik én mindenképp, és engem is az árfolyam érdekel... A dotcom stb. lufival nagyot lehetett kaszálni is, azt se feledd... Sőt tudomásom van a napenergia általad említett nem új voltáról, csakhogy eddig az akarat hiányáról is világpiaci szinten. Ami az egyik legfontosabb. Tőled nevetséges a szekta meg egyéb duma... Mivel az ide károgni járók inkább szektának minősülnek, akik csak valakit megvédeni járnak át mindegy is a téma. Csak azt nem tudom miért zavar, ha különböző anyagok felkerülnek ebben a témában is. Ahogy a többiben. Meglátjuk mi lesz! Irányítgatnál?!!??
BigBroken, miért nem te győzöl meg bárkit, hogy ne vegyen papírt. Nem hiszem, hogy pl a brókerem lennél én meg pláne nem a tied... Úgy érvelni, hogy valakit ismételsz, úgy a fontosságát, véleményét erősíted a téma hátrányára, ahelyett, hogy a saját véleményedet erősítenéd. Vagy az nincs?!!! Ezért kell valaki ellen érvelni?!

A hálózat, ugyanúgy mint a szekta, pedig érdekes a te szádból is, nézegetve a másik fórumot, ahonnan csak azért pattantok át, hogy valakit a "csapatból" megvédjetek. Uramisten, ki ellen? Saját maga ellen? Vagy BB ellen?
Ahol a legmagasabb színvol az, mikor megjelenik vki új, kóbor lovagnak minősül, a "született joggal" rendelkezők által, akik saját hülyeségeiket ismételgeteik belterjes körben, vigyázva nehogy ellenvélemény zavarja meg önbizalmukat. Semmi esetre sem a témára vonatkozó kérdésben nem. Ez mi, ha nem szekta, csak nem jó, hatékony értelemben? A működő networkinget ui. tanítják közgazdasági vonatkozásban, sőt MBA csoportokat is indítanak aszerint, hogy utána a való életben hatékonyan "hálózatban" működjenek együtt.
Szóval, ha erre telik, it's too bad....

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 21:46

Előzmény: #968 Törölt felhasználó

#969

Tudod milyen a szekta?

Bajban vagy, egy lehetőséged van, egy ember , nagy dumás a bizalmadba férkőzik, oylan átéléssel lelkesedésasel ontja a szöveget, hogy elhiszed, midnent elhiszel neki, linkel, vitakozik, veszekszik, ígér, meggyőző.

Mivel egy lehetőséged van, midnent felteszel rá, muszály...

Azt mondja, jó lesz, és elhiszed, mert ő a szekta vezetője, mindenki felett áll.

Aztán kiderül ,hogy mégsem, amit mond csak ő hiszi el mert hazudik.

tömeges öngyilkosságot akar, de ő issza meg utoljára a mérget... cseles fajta. vagy nem is mérget iszik.

tönkremegy az életed, elhagy a feleséged, a gyermeked egy szarnak tart.

Persze te vagy a hülye, ő csak azt mondta így is lehet...

Hát iylen egy szekta!

És ne mondja senki ,hogy az jó ami itt meg...

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 21:56

Előzmény: #969 Törölt felhasználó

#970

Tudom, mi az, hogy szekta. Meg azt, hogy muszáj, nem muszály... Meg, hogy fárasztóak vagytok, egyre inkább -:)
Sajnos, nem hiszek a szegény szerencsétlen becsapottakban. Bocs.
Akit átvernek ugyanannyira hibás, mivel képtelen beismerni, hogy hülye volt, így a szemét többiekre fogja.
Feltételezem, hogy mielőtt a bizalomába férkőző egyént megismerte semmibe vette a szeretteit, ugyanúgy mint mikor az a valaki a bizalmába férkőzött az ígéretek alapján elcsábulva, és csak miután tönkrement AKKOR értékelte a szeretteit. Mert nem maradt más. Számomra ez a nyilvávaló az esetből, amire az élet tanította meg.
KK

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 21:59

Előzmény: #970 Törölt felhasználó

#971

Csak azt írtam amit hallani szerettél volna.

Ilyen ez a topic :))

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 22:19

Előzmény: #971 Törölt felhasználó

#972

nem, tévedsz "ezegyszer" megint! Semmiképp sem unatkozni szerettem volna, ha valami érdekeset írnál, jó lenne -:). Ha nem tudsz válts a csodafórumba...

KK

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 22:19

#973

Sziasztok!

Megmondom őszintén elképedve néztem ami ma itt lezajlott. Kicsit rosszkedvű lettem amiatt, hogy ekkora nagy feszültség keletkezett e fórumban. Szerintem senkinek sem jó az értelmetlen, személyeskedő vita!
Most teljesen mindegy ki a hibás, de jó lenne, ha visszatérne a topic a normális, színvonalas, szakmai mederbe!
Nem kívánok a mocskolódó, kötekedő stílusú hozzászólásokra reagálni.
Nincs jogom mások felett ítélkezni.......

Azonban nagyon durva vádak hangzottak itt el:

pénznyelőtől idézek:

"Baz+, ez tőzsde, nem egy szekta."

"4. Amekkora vehemenciával hirdetitek, mint az igét a megújuló erőforrásokat, ezen belül is a napenergiát, inkább menjetek el greenpeace aktivistának, vagy más szervezetekhez propagandistának, sokkal sokkal többet fogtok vele keresni."

Tudod mit pénznyelő? Ha ilyen tílusban írogatsz ide, akkor SOHA az életben nem fogsz egyetlen kérdésedre választ kapni ebben a topicban!
A hozzád hasonlóknak nem kell Genesis-részvényt venni!!

Érted???

Egyszerű a megoldás!!!!
Ha nem hisztek a napenergia jövőjében, ha nem akarjátok tőkéteket Genesis-be fektetni, akkor ne légy szíves ne írjatok ide!!
Vagy, ha írtok, akkor normális hangnemben!!!
Látod?? Én is mondhatnék rád és havarjaidra fűket-fákat, (hozzáteszem ezek után joggal is), de nem teszem, mert ugyanúgy tisztellek Téged, mint a másik embert, pl. Bull-t, K-mezont, vagy closingbell-t, vagy bárkit itt a fórumban...

Leszáktázol itt minket, akik máshogy gondolkoznak, mint Te!
Ez nem fair game!!!
Nem lesz ez így jó!!

Egyébként meg, ha bármelyik kételkedő is kérdést tesz fel, akkor miért kéne bárkinek is egyből ugrani és válszolni????

Pl. én nem tudok egész nap gép közelben lenni. Délután itt voltam, utána több programom is volt, rokonlátogatásban, meg gyönyörű volt az idő, kint is voltam, sportolni is,stb..
Most jöttem újra vissza a gép elé.

Ne lepődj meg, ha egyetlen egy válasz sem kapsz a kérdéseidre, ha ilyen alpári és a másikat lenéző a stílusod!!

Én továbbra is a szakmai, egymást segítő párbeszéd híve vagyok!!!
Azért, mert szerintem az a normális, ha valaki belefekteti a pénzét egy részvénybe és ezt megalapozott tények, infók, hírek, szakmai cikkek, stb. alapján teszi!!!!!

Azaz BEFEKTET! Ezért BEFEKTETŐ!
Nem pedig napi spekuláns!
De ettől még egymást el lehet, sőt el kell fogadni!!! Semmi bajom a napi spekulánsokkal, úgy látom pl. Te nem tudod megérteni és elfogadni a befektetői gondolkozást!
Szálljál már le a magas lóról kedves barátom!

SENKI NE VEGYEN GENESIS-T AKI NEM AKAR, ILYEN EGYSZERŰ! VISZONT, HA MÁS RÉSZVÉNYEKBEN CSÜCSÜL, AKKOR HAGYJA BÉKÉN A MÁS RÉSZVÉNYEKBEN FANTÁZIÁT LÁTÓKAT!!!

MOST JELENTETTEM KI!!
REMÉLEM MEGÉRTETTED.

NEM BIZTAT ITT EGY EMBER SEM VÉTELRE!!

TUDOD MIT, HA LESZ GENESIS RÉSZVÉNYED VÉLETLENÜL, AKKOR NYUGODTAN ELADHATOD, ÉN SZÍVESEN MEGVESZEM TŐLED!!

EZT ÜZENEM MINDEN KÉTELKEDŐNEK!
NE VEGYETEK RÉSZVÉNYT, MEGVESZEM HELYETTETEK!
ÚGY IS HOSSZABB TÁVRA TERVEZEK!!

Tudom Ti mindenek fölött álltok és annyira tökéletesek vagytok, hogy Ti aztán mindent tudtok, okosak, szépek vagytok, stb.!

Én úgy látszik "csak" egy hülye szektás vagyok a Ti szemetekben! Ja, nem csak én, ahogy látom itt általánosítva írtad! Szóval konkrétan closingbell írására utaltál ezzel!
Meg az a nagyokos havi is a belinkelt holnapjával erre utalgatott, gondolom!

folyt. köv.

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 22:28

Előzmény: #973 Törölt felhasználó

#974

Sziasztok!
Megmondom őszintén elképedve néztem ami ma itt lezajlott. Kicsit rosszkedvű lettem amiatt, hogy ekkora nagy feszültség keletkezett e fórumban. Szerintem senkinek sem jó az értelmetlen, személyeskedő vita!
Most teljesen mindegy ki a hibás, de jó lenne, ha visszatérne a topic a normális, színvonalas, szakmai mederbe!
Nem kívánok a mocskolódó, kötekedő stílusú hozzászólásokra reagálni.
Nincs jogom mások felett ítélkezni.......

A megbékélés jegyében várom a válaszokat a nap folyamán feltett kérdéseimre a választ a tisztelt hozzáértő közönségtől!

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 22:29

Előzmény: #974 Törölt felhasználó

#975

Szakmai párbeszéd:
Miért jó nektek, ha 800 forinton vesztek olyan részvényt, amit 500-on lehet jegyezni, és ezzel átverni azokat, akik 800-on vesznek, higítva a tulajdonukat? És miért vártok kitörést, ha a nagytulajok is elismerik a jegyzési árral, hogy nem ér többet a papír?

Várom a pontost választ a béke és a szakmaiság jegyében.

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 22:29

#976

Megmondom őszintén most már jobb kedvem is van, hogy leírtam, amit gondolok.
Én legalább nem alpári stílusban tettem és nem gyaláztam a másikat...

Őszintén: Most valahogy sokkal több kedvem lett, hogy növeljem Genesis-részvényeim számát.
Másnak nem kell vennie! Ez nem rábeszélés, mielőtt meggyanúsítanának ilyen ostobaságokkal!
Saját magamról beszélek.

A nagyobb vételi kedvet egyre jobban kihozza belőlem a stílusotok kedves kételkedők!!
Ez van...

Üdv.

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 22:31

Előzmény: #975 Törölt felhasználó

#977

Szakmai párbeszéd:
Miért jó nektek, ha 800 forinton vesztek olyan részvényt, amit 500-on lehet jegyezni, és ezzel átverni azokat, akik 800-on vesznek, higítva a tulajdonukat? És miért vártok kitörést, ha a nagytulajok is elismerik a jegyzési árral, hogy nem ér többet a papír?

És BB te miből növeled állandóan a részvényeid számát? Honnan van ennyi pénzed? Miért nem növelted az elején 1200 körül az összes pénzedből?

Várom a pontos választ a béke és a szakmaiság jegyében.

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 22:39

Előzmény: #976 Törölt felhasználó

#978

igen, már többször a számon volt, csak visszafogtam magam: nagyon jók lehetünk, ha rögtön pattannak az ellenzők!.
Ha ennyire felizgat mindenkit.
Hozzáteszem, hogy senki mellett nem állok, ez egy párbeszéd. Pont az ellenzők kényszerítenek mindenkit kiállásra, merthogy nem a részvényekről, hanem szektáról, meg emberekről nyilatkoznak!

A játékszabályokat jelentősen lealacsonyítva. De ok, ha ez a "pálya", ezt kell szeretni egy ideig!!!, veletek így főleg nem megeröltető, csak fárasztó vitázni!

KK

Monster 2007. 04. 01. 22:41

Előzmény: #977 Törölt felhasználó

#979

Jesszus, mi folyik itt:)))
Komolyan mondom, néha kaparom a falat kínomban, néha röhögök:))

Erre már nem lehet mit mondani, csak így tovább srácok:)))

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 22:44

#980

Bocsi havi, de nagyon uncsi vagy!!!!
Most írhatnék oldalakat, hogy miért érdemes itt 700-800 Ft körül venni. Jómagam is vettem amúgy...hozzáteszem...
..ezt komolya gondolod ezt a kérdést??????
Szerinted ez a topic miért jött létre?????

Tele van infókkal, szakmai cikkekkel, objektív véleményekkel, stb...

Ajánlom figyelmedbe pl. Bull elemzését a mozgóátlaggal kapcsolatban!!!
Ez csak egy picikre szelete az itt leírt elemzéseknek, szakmai véleméyneknek, cikkeknek, stb...

Olvasd át a szakmai hozzászólásokat, ezt ajánlom Neked!
Bár Neked és 1-2 haverodnak köszönhetően a mai nap sajna nem nagyon sikerült sok szakmai gondolatot közölni. Bull elemzése a kivétel, ja és el ne felejtsem closingbell értékes gondolatait!!!

Ha meg vesztettél a Genesis-en, akkor szerintem ne vegéyél újra ilyen részvényt!!
Neked TILOS ilyet venni! Értve vagyok??
Képzeld, vanak részvényeim 1000 és 1100 Ft-ról is! Plusz 700-800-900 Ft-on van még nagyobb pakkom.

Nem adom el természetesen, sőt ilyen olcsón még veszek is belőle!
Ahhoz meg semmi közöd, hogy honnan van rá pénzem! Már megbocsáss! Ez a magánügyem...

Jó éjt!!

Törölt felhasználó 2007. 04. 01. 22:58

#981

Szia K-mezon!!

Örülök, hogy Téged is látni itt a topicban!
Figyi, teljesen igazad van, egyetértek Veled!
...és ezt most NE nyalásnak vedd!
Nem az én stílusom. Csak pl. nekem elég jól esik, ha végre normális stílusban írogatokkal is lehet itt beszélgetni. Teljesen mindegy, hogy van-e Genesis részvénye vagy nincs.
Amúgy már rég leírtam volna a piaci környezetet, délután ezért jöttem fel ide, de mivel kb. 30-40 percet volt időm netezni (mivel sok más programom is volt egész nap), és láttam, hogy mi megy már délután itt, kénytelen voltam reagálni a kirobbant feszült helyzetre...és már nem jutott idő a szakmai ügyekre. Most este még szintén...most még feszültebb itt a hangulat..
Sebaj, majd a következő napokban írok a piaci környezetről. :-))

Ez a topic szakmai marad! Mi rajtunk is múlik!

Nyugodtan írj amúgy mailt, ha gondolod.
Segítsünk egymásnak, hátha még okosabbak leszünk. .-))

Ja, és visszatérve az édes BigBroker-hez. :-)
Szóval nem kell emiatt bocsánatot kérned tőlem!! Én csak viccből írtam, hogy meg szeretnél-e kóstolni engem. :-)
Tudod, édes..ami édes, azt meg kell ízlelni, kóstolni. :-))) Remélem most már érthetőbb vagyok. Nyugodtan mondhatsz ilyeneket, nem zavar drága K-mezon! :-))))

Aztán nehogy Genesis-részvényt vegyél, mert én leszek a hibás, hogy rábeszéltelek! :-)))) Add el a pakkod, ha van, megveszem tőled! :-))
Mindenkitől átvállalom a pakkját! :-))

Üdv. BB

Törölt felhasználó 2007. 04. 02. 00:46

#982

Ugy veszem eszre , hogy a vita kirobbantoja en voltam , de az en szemszogembol nezve , nem hiszem. Ugyanis az altalam idezett cikk szerintem nagyon is ide illek , mert pont azokat az emebereket akartam megcelozni vele, akik nem hisznek az uj energiaforrasok jovojeben. Ezek szerint ,az aszok (havi.......stb) nem tanultak egy kicsit sem belol,..csak megint elkezdtek pocskondiazni.

Sebaj , engem nem keseritettek el az elhangzottak, ugyanis mindenki egyeni befekteto es nem fugg senkitol, ugyahogyan en sem fuggok barataimtol BB-tol es sokan masoktol akik a Genesis jovojeben hisznek.

Remelem , most nem szektas hangnemben irtam.

Havinak uzenem KEEP QUIET!!!!!!!!!!!

Udv.

Monster 2007. 04. 02. 01:49

Előzmény: #982 Törölt felhasználó

#983

Én ugyan kimaradok ebből a parázs vitából, arra azonban felhívnám a figyelmet, hogy akik itt a "kétkedők" táborát képviselik, elsősorban nem az alternatív, új energiaforrásokban nem hisznek, hanem arra próbálják felhívni a figyelmet, hogy az alternatív energiaforrások jövője nem egyenlő a genesis jövőjével.

Lehet hogy jó lesz, lehet, hogy rossz a genesis jövője mindettől függetlenül, a kedvező iparági környezet csak egy összetevője a sikeres cégnek.

Összefoglalva:
Sokkal kevesebb port vertetek volna fel, ha nem elbeszéltek egymás mellett, hanem megpróbáljátok értelmezni a másik mondandóját.

Törölt felhasználó 2007. 04. 02. 02:04

Előzmény: #983 Monster

#984

Osztom elöttemszoló véleményét.
Nem érdemes a papirt fundamentálisan nézni. Nagy potenciál lakozik benne és a piac jelenleg így árazza.

Törölt felhasználó 2007. 04. 02. 02:23

Előzmény: #981 Törölt felhasználó

#985

Kedves-édes Big Brokerem -:), Te meg úgy lelkesedsz ... -:) Tetszik -:).
Inkább megvárom, amig te veszel, akarsz nekem genesist venni, mert annyira jót szeretnél nekem is,
meg a papírnak is, meg... És erre ezt találod a legjobbnak! -:)))) Akkor hiszek, ha nem engedem is. Na jó, nem szemtelenkedek tovább. De olyan jólesett -:))).
Addig inkább tájékozodok. Holnaptól meg a szakmai vonal megint. Jó?
Elolvasom, amit lehet. Nem hagyom, hogy bármire rábeszéljenek.
Amúgy sem vagyok befolyásolható. Képzeld, hogy ha Te beszélnél rá, haragudnék Rád is nemcsak
magamra, ha nem jönne be, hiába döntöttem. Vagy bárkire. aki rábeszélne. Nem szeretném.
És még -:))))
Azért ne vedd meg mindenki pakkját, ok?! Mert akkor csak Tőled vehetnek ők is meg én is,
mit lesz majd akkor?! Most megint nevettem, izgi (ha már most is ilyen vita folyik) -:)))))))
A mély, tartalmas eszmecsere persze a legjobb és izgalmas minden szempontból.

Jó éjt és ne haragudj a kis szemtelenkedésért, főként ha reggel olvasod!
KK

Törölt felhasználó 2007. 04. 02. 02:37

Előzmény: #983 Monster

#986

Köszönöm Monster, bár kicsit bírói szerepnet választottál magad magadnak. Aki hallgat és a végén megmondja a tutit - kérve kéretlenül.
És amúgy nyitott ajtókat döngetsz. eléggé tisztában vagyunk, hogy az iparági környezet "csak" egy összetevője a sikernek. Ámbár elég fontos összetevője!!!
Kérlek, ne beszélj félre, pl. én csak reagáltam végig az elhangzottakra, új vitapontot egyet nem vittem be, csakhogy ezek, amikre feleltem a hozzászólók minősítéseit tartalmazzák nem a Te általad említett kérdést, ráadásul a másik véleményének legkisebb tisztelete nélkül.
Szóval, nem tudom mit olvastál, de nem hinném, hogy elbeszéltem volna bármi mellett.
Egyébként, ahhoz, hogy letisztuljanak az események előbb fel kell kavarodjon a "por". Nem baj.
Fő, hogy jó-jobb-mégjobb lehessen, legyen

Jó éjt!
KK

Törölt felhasználó 2007. 04. 02. 03:14

Előzmény: #986 Törölt felhasználó

#987

BB=K-mezon?

BB aggódom miattad. Ez idővel rosszabbra is fordulhat.Nézd, én ismerek néhány jónevű szakembert. privátban szívesen segítek.

Törölt felhasználó 2007. 04. 02. 07:43

Előzmény: #986 Törölt felhasználó

#988

Jó reggelt!
Tegnap nem kaptam választ, a szerintem szakmai alapon feltett kérdésemre, pedig itt állítólag nagy a szakmaiság.
Most ha a kérdés ismételt feltétele miatt valaki megsértődik, akkor tényleg bajok vannak itt...ami nagyon aggaszt.

Szakmai párbeszéd:
Miért jó nektek, ha 800 forinton vesztek olyan részvényt, amit 500-on lehet jegyezni, és ezzel átverni azokat, akik 800-on vesznek, higítva a tulajdonukat? És miért vártok kitörést, ha a nagytulajok is elismerik a jegyzési árral, hogy nem ér többet a papír?
Miért jegyezhetnek a nagytulajok 500 forintért ugyanolyan papírt, amit ti 800 kaptok?
MIÉRT KAPNAK ŐK 500 FORINTÉRT, TEHÁT 300 FORINTTAL OLCSÓBBAN ÉS MIÉRT JÓ EZ NEKTEK, HA EZÁLTAL A TI TULAJDONOTOKAT CSÖKKENTIK?

Várom a pontos választ a béke és a szakmaiság jegyében

Törölt felhasználó 2007. 04. 02. 08:21

Előzmény: #988 Törölt felhasználó

#989

már én is rosszul vagyok, hogy ennyiszer meg kell ezt kérdeznem, de ennyi volt mára a kérdés, többre nem vagyok kiváncsi
na válaszoljatok(csak a kérdésre és csakis arra!) és akkor talán valaki hinni is fog a meghírdetett szakmai párbeszédben

Monster 2007. 04. 02. 09:31

Előzmény: #986 Törölt felhasználó

#990

K-mezon, nem utaltam konkrét személyekre, inkább táborokra. Illetve véleményt mondtam, nem bíráskodtam:)
Azt hiszem egyébként eléggé feltűnő a másik mellett elbeszélés, pl. itt van havi kérdése, amit már vagy tizedszer tesz fel, de még senki nem válaszolt rá, helyette visszakapta, hogy nem hisz az alternatív energiaforrásokban:)
Ez kb olyan, mintha megkérdezik tőled, hány óra van, te meg azt feleled, hogy szépen süt a nap...

Részemről továbbra sem szándékszom beállni már egyik táborba sem, voltam én már kétkedő, illetve BB klón is, attól függően, hogy kinek tettem szóvá valamit. Egyrészt nem tetszik, hogy sokszor milyen hangnemet ütnek meg a "hívőkkel" szemben, másrészt a "hívők" meg egyszerűen nem vesznek tudomást az olyan kérdésekről, amelyek megingathatják biztosnak vélt állításukat, ez az, ami nagyonis hasonlít a "hitgyülire".
Próbáltam én már IRL megtéríteni hittérítőt (egyszer hitgyülist, egyszer jehovást), kb. hasonló módon reagáltak a keresztkérdéseimre, ezért is lehet hasonlítani.
Ennyit látok, amúgy objektív szemlélőként, részemről amúgy tökmindegy, ki vesz genesist, ki nem, ha eljön az ideje én is veszek, ha nem, akkor nem.

Törölt felhasználó 2007. 04. 02. 12:00

#991

Sziasztok!

havi041-nek bemásolom ide tegnapi hozzászólásom

"havi-nak!! válasz erre 04.01
Bocsi havi, de nagyon uncsi vagy!!!!
Most írhatnék oldalakat, hogy miért érdemes itt 700-800 Ft körül venni. Jómagam is vettem amúgy...hozzáteszem...
..ezt komolya gondolod ezt a kérdést??????
Szerinted ez a topic miért jött létre?????

Tele van infókkal, szakmai cikkekkel, objektív véleményekkel, stb...

Ajánlom figyelmedbe pl. Bull elemzését a mozgóátlaggal kapcsolatban!!!
Ez csak egy picikre szelete az itt leírt elemzéseknek, szakmai véleméyneknek, cikkeknek, stb...

Olvasd át a szakmai hozzászólásokat, ezt ajánlom Neked!
Bár Neked és 1-2 haverodnak köszönhetően a mai nap sajna nem nagyon sikerült sok szakmai gondolatot közölni. Bull elemzése a kivétel, ja és el ne felejtsem closingbell értékes gondolatait!!!

Ha meg vesztettél a Genesis-en, akkor szerintem ne vegéyél újra ilyen részvényt!!
Neked TILOS ilyet venni! Értve vagyok??
Képzeld, vanak részvényeim 1000 és 1100 Ft-ról is! Plusz 700-800-900 Ft-on van még nagyobb pakkom.

Nem adom el természetesen, sőt ilyen olcsón még veszek is belőle!
Ahhoz meg semmi közöd, hogy honnan van rá pénzem! Már megbocsáss! Ez a magánügyem...

Jó éjt!!
BigBroker24"

Havi szerinted ez nem válasz?? Ja és azért is vettem itt 700-800 ft körül még Genesis-t, hogy legyen mit kérdezned!! :-))

1-2 mondatban ezt nem lehet most leírni. Most íjam le újra, hogy milyen szakmai infók, cikkek, stb. alapján döntöttem a részvény mellett??? Ezt Te sem gondolhatod komolyan. Bennem komplexen összeállt egy kép az alternítív energiaforrásokról. Sok-sok szakmai újságot cikkeket, infókat is átolvasva...

Néhány mentőöv, segítség, ami alapján könyebben dönthetsz:

Következzenek a kizárólagos tények, szakmai vélemények:

link

link

link

link

link

link

link

link

Folyt. köv.

Törölt felhasználó 2007. 04. 02. 12:17

#992

Kedves havi!

Ahogy láthatod nagyon sok szakmai anyag, cikk, stb áll rendelkezésedre, ami alapján döntést tudsz hozni. Nem kell Genesis-t venned, ha nem akarsz!
Isten őrizz, hogy 1-2 szubjektív hozzászólás alapján vegyél részvényt!
Ha meg az objektív, szakmai vélemények alapján sem akarsz befektető lenni, akkor ezzel sincs semmi gond. Azt hiszed, engem érdekel, hogy veszel-e vagy nem??

Jónéhányan látnak jövőt a Genesis-ben, mások meg nem annyira. Nincs ezzel semmi gond. El kell fogadni a másik saját döntését, gondolkozását. Én elfogadlak úgy, ahogy vagy kedves havi!
Az a különbség más topicokhoz képest, hogy itt kerül fel a legtöbb szakmai anyag, infó, stb., így abszolút nem mondható, hogy én vagy mások akarnak itt részvényvételre rábeszélni Téged vagy a haverjaidat.
Viszont, mivel ez egy szakmai fórum és az is marad, mindenkinek jogában áll a legújabb tényeket, szakmai véleményeket, stb. elolvasni, hozzáférni ezekhez.

Az alternatív energiaforrások területe is egy olyan ügy, mely egyre jobban a középpontba, az egész világ látókörzetébe kerül, hisz egyre naygobb szükségünk van ezekere a megújuló energiahordozókra.

Ezt a fórumot nem a profitéhség vezérli!
Legalábbis én személy szerint sokkal fontosabbnak tartom a környezettudatos mentalitás kialakulását, a környezetvédelmet!
Ha belegondolsz, a világnak is változnia kell, hisz ha így folynak tovább a dolgok, ekkora nagy energiapocsékolás zajlik, mint a mai fogyazsztó társadalmakban, akkor mi magunk emberek fogunk arról tenni, ha pl. a gyerekink, unokáink nem tudnak már felnőni egy normális környezetben, a globális felmelegedésre is gondolok itt. Ezeke a dolgok nagyon is összefüggnek egymással.
Az emberiség a mai mentalitásával a halálkanyar felé veszi az irányt, de szerencsére egyre többen kezdenek már feleszmélni, hogy van még időnk a változásra.
CSAK MÁR CSELEKEDNI KELL!!

TUDOD MIT, EZT A RÉSZVÉNYT TÉNYLEG CSAK AZOK VEGYÉK, AKIKNEK VAN ILYEN SZEMLÉLETÜK!
ÉN NEM A PROFITRA HAJTOK (TEMÉSZETESEN ÖRÜLÖK NAGYON, HA SOKAT NYEREK RAJTA), DE SOKAL FONTOSABB DLGOK IS VANNAK ENNÉL.
AKÖRNYEZETÜNK, A MÁSIK EMBER ELFOGADÁSA,MEGÉRTÉSE, AZ ÉRTÉKEK.

HA MOST EZ NEM TETSZIK NEKED, EZ VAN.
DE LEGALÁBB ŐSZINTE VOLTAM.

EGYÉBKÉNT NEM IRIGYKEDJÉK HAVI!

MÁS TOPICOK IS LEHETNÉNEK SZAKMAIAK, HA AZ EGYES EMBEREK IS EGY PICIKÉT TENNÉNEK ÉRTE!

MINDENKINEK CSAK EGYET KÉNE LÉPNIE A JÓ ÜGYEKÉRT, EGY PICIKE LÉPÉS!!
VISZONT A 100, 1000, 100 000, 1 000 000 PICIKE LÉPÉSEK ÖSSZEADÓDNAK, ÍGY KAIALAKUL SOK NAGY LÉPÉS!
A KÖZÖSSÉGI SÖSZEFOGÁS!

FOLYT. KÖV.

Törölt felhasználó 2007. 04. 02. 12:20

#993

Befektetési stratégia 2007

Klaus Kaldemorgen a DWS Investments főnöke, alapkezelő. Elismeri,
hogy számottevő problémák várhatók az USA gazdaságában, de
a "fertőzésveszélyt", hogy a válság esetlegesen átterjedjen a
feltörekvő piacokra, minimálisnak tartja; különösen abban az esetben,
ha kamatcsökkentés következne be. " Ezenfelül az egyesülések és a
felvásárlások új rekordszintet érnek el 2007-ben, miután nemcsak a
hagyományosan erős ipari országokból érkeznek a vásárlók, hanem a
feltörekvő piacokról jövő konszernek is most először lépnek fel mint
>cégvadászok<, így a DWS Investments vezetője. Emellett a
kockázatitőke társaságok óriási stratégiai tőkével rendelkeznek,
amellyel akár blue chipeket is célba vehetnek. Kaldemorgen is
tapasztalt tőzsdei szakértő, aki a maga részéről még nem lát
túlértékelődést a piacokon. "Egy hossz azonban sohasem a
normalitásba bukik bele, hanem mindig a túlzásokba." Magas
részvényhozamok, viszonylag alacsony értékelések és intenzív
egyesülések támasztják meg lefelé az árfolyamokat. " Ezenfelül
minimális marad az inflációs nyomás is, mert a struktúrális faktorok, a
tartós globalizációs hatás és a technológiai fejlődés többet nyomnak a
latban a ciklikus terheléseknél, mint a magas nyersányagár vagy az
ipari kapacitás kihasználtsági foka. A nyerő üzletágakhoz számítja az
alternatív energiahordozókat, az infrastruktúrát és a technológiát.
Kevésbé tetszenek neki az alapanyagok, amelyeket Philipp Vorndran az
első helyre tett, továbbá a közellátás és a telekommunikáció.

Tőke tanácsadó 2007. február-március

Törölt felhasználó 2007. 04. 02. 12:23

#994

Bocsi elég gyorsan írtam, néhány hiba belecsúszott. Remélem olvasható azért..

Törölt felhasználó 2007. 04. 02. 12:29

Előzmény: #993 Törölt felhasználó

#995

Nézd BB!

Nagyon fontosnak tartom amit az előbb megjegyeztél:
"Ezt a fórumot nem a profitéhség vezérli!
Legalábbis én személy szerint sokkal fontosabbnak tartom a környezettudatos mentalitás kialakulását, a környezetvédelmet!
Ha belegondolsz, a világnak is változnia kell, hisz ha így folynak tovább a dolgok, ekkora nagy energiapocsékolás zajlik, mint a mai fogyazsztó társadalmakban, akkor mi magunk emberek fogunk arról tenni, ha pl. a gyerekink, unokáink nem tudnak már felnőni egy normális környezetben, a globális felmelegedésre is gondolok itt. Ezeke a dolgok nagyon is összefüggnek egymással.
Az emberiség a mai mentalitásával a halálkanyar felé veszi az irányt, de szerencsére egyre többen kezdenek már feleszmélni, hogy van még időnk a változásra.
CSAK MÁR CSELEKEDNI KELL!! "

Mint ahogy már nagyon sokan előttem leírták, létezik egy rakás cég, ami ilyenekkel foglalkozik, vehetsz a papírjaikból annyit, amennyit csak akarsz.
Ezek működő cégek, működő gyártással, értékesítéssel.

Ha téged nem a profitéhség hajt, akkor ne a 800-as genesist vedd "10 000 is lehet rövidtávon" felkiálltásokkal, hanem a már működő társaságok papírjait. Mi ez, ha nem profitéhség??

Na mindegy, engem is érdekel az alternatív energia....tehát csak az....a tőzsdei spekuláció a genesis-szel nem.
Lásd kibocsátási ár nagyhalaknak vs. piaci ár.

Törölt felhasználó 2007. 04. 02. 12:33

Előzmény: #992 Törölt felhasználó

#996

"Legalábbis én személy szerint sokkal fontosabbnak tartom a környezettudatos mentalitás kialakulását, a környezetvédelmet!"
Én meg pont erről beszéltem a legcsekélyebb bántó szándék nélkül (valszeg félreértettél) tegnap. Ezért írtam a greenpeacet.
Egy dolog az, amiről írsz, és a másik, hogy az ehhez kapcsolathó üzletágak egyikkében, még nem is tevékenykedő, hanem oda a jövőben beszállni kivánó, egy konkrét cégének papírjaival, a Genesisel lehet-e keresni a tőzsdén.
Ez két tök különböző kérdés.

Törölt felhasználó 2007. 04. 02. 12:45

#997

"Re: pénznyelőnek! Elözmény válasz erre 10:05
vegyetek
havi041"

"Re: pénznyelőnek! Elözmény válasz erre 09:59
most kell rávenni, amíg lehet
havi041"

Kedves havi látom Te nagyon "szakmai" alapon buzdítasz Csepel-vételre!! :-)))))))

Egyébként innentől kezdve nem vagy olya hiteles!!!!
Szóval havi bátran buzdítja a kezdő kisbüfiket Csepel-vételre!!!!
...és ezt úgy teszi, hogy csak beírja, hogy "vegyetek" !!

Na nekem ebből elég volt, innentől kezdve kedves havi inkább mnj vissza a Csepel-fórumba!! Itt folytatjuk tovább a szakmai párbeszédet!!

Bagoly mondja verébnek!

Havikám már megbocsáss, de látni, hogy Téged csak a másik részvény iránti utálat vezet, és tényleg csak kötekedni jársz ide...

Azért nem veszek más napenergiá részvényeket, mert a vékonfilm tecnológia piaca még csak most indul fejlődésnek, és ez mondhatjuk, hogy forradalmai technológia!! Amit írtam, az úgy is van!!

Természetesen befektető vagyok, és a profit is fotos azért, de kiemelem nálam NEM a profit az elsődleges!! Nagy baj ez???
Amikről írtam sokkal fontosabbak.
Ha véletlen bukok a Genesis-szel, akkor sem fogok depressziós lenni, hisz sok más szép dolog, érték, stb. van még a világon...

Na mindegy, látom úgy sem akarsz megérteni, de remélem azért világosan fogalmaztam..

Ezentól ismét szakmai topic a Genesis!!

Havi meg kicsit lejáratta magát a Csepel vételre buzdító szavaival!!

Üdv.. BB

Törölt felhasználó 2007. 04. 02. 12:48

#998

vékonyfilm technológia

Törölt felhasználó 2007. 04. 02. 12:51

Előzmény: #997 Törölt felhasználó

#999

ezt elfelejtetted bemásolni a nagy örömödben, amikor megtaláltad, hogy én a csepelt "népszerüsítem":

BudFox
Re: pénznyelőnek! Elözmény válasz erre 09:59
most kell rávenni, amíg lehet
havi041

Törölt felhasználó 2007. 04. 02. 12:51

Előzmény: #999 Törölt felhasználó

#1000

de a lényege a mondandómnak talán itt van:

Re: Csepel rally Elözmény válasz erre 03.31
megkérnék mindenkit, hogy majd írja be, pénteken mennyit ésmennyiért is vett csepelt, és majd a jövő héten azt is hogy hányszor 20%
bukóval szállt ki.
köszönöm
havi041

Re: pénznyelőnek! Elözmény válasz erre 09:39
ez a csepi-hatás
havi041
Re: pénznyelőnek! Elözmény válasz erre 09:36
na, most szorja ki gazdi!!!:))
koi

Re: pénznyelőnek! Elözmény válasz erre 09:59
most kell rávenni, amíg lehet
havi041

PORTFOLIO FORUM

Topik gazda

aktív fórumozók

legfrissebb topikok Összes topik

friss hírek További hírek