2013. január 28. | 11:36
#1

FuturAqua VÍZOSZTALÉK 2028-ig (valójában 5788-ig)  

Shalom, itt a Bacherachi Rabbi.



Örömmel látjuk, hogy újabb hosszú évekre ihatjuk a FuturAqua forrásainak vizét, amely felüdíti a részvényeseket link .



A FuturAqua részvényekhez kapcsolódó új osztalékszelvények kinyomtatása során azonban kérjük a vállalkozást, hogy a rabbinikus hagyományoknak megfelelően és ne a hagyományos Gergely-naptár szerint (a goj hagyományokhoz kapcsolódó naptár alapján) járjon el.

Mint ismeretes, a zsidó időszámítás kezdete a világ teremtésének (pontosabban az ember teremtésének) időpontja: Kr. e. 3761. október 7. (tisri hónap 1.), vasárnap, 11 óra 10 perc 20 másodperc.



Hitközségi tagjaink, akik hagyományosan szelvényvágásból élnek és isznak, pánikba estek ugyanis, hogy csak 2028-ig jár(t) a vízosztalék, és így ők valami juttatásból kimaradnak.



Tisztelettel köszönjük.



A Teremtőnek 5773. esztendejében, Shevat hónap 17. napján



A Bacherachi Rabbi
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
július 11. | 20:12
előzmény: #22079  Ery_25
#22080
Addig is most én linkelem a vízes hírt, nincs víz Indiában-:)XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
https://ng.hu/fold/2019/06/22/vizkrizis-alakult-ki-india-egyik-legnagyobb-varosaban/
július 11. | 19:53
előzmény: #22078  Ery_25
#22079
Majd 29.-én szépen megváloszolom itt ki-kicsoda és ki micsoda... boztos el fog telni pár perc mire törölnek, fogját látni néhányan....😛😉😂
július 11. | 19:52
előzmény: #22077  gyurka64
#22078
És te mi vagy? 😂
július 11. | 19:14
előzmény: #22076  kimi99
#22077
KBR egy ügyes speki. Pont. Még egy valag újságírót is összetrombitált,hogy írjanak róla.
július 11. | 18:53
előzmény: #22067  don_king
#22076
Igen még csak névről de nagyon ugyes menedzser vénával megáldott ember KBR
Coin es viz egyutt a jövőbe fog magasan törni Kitartas!!!!
július 11. | 18:36
előzmény: #22067  don_king
#22075
" Itt valami nagy dolog készül" Hát igen.:)) Árulhatnál széntabléttát:))
július 11. | 18:25
előzmény: #22040  AIDA64
#22074
Mi újság a Nordtelkommal?  Sokat fogtam a fejem ,amikor téged olvastalak,pedig nem ütöttem be sehova:))
július 11. | 18:02
#22073
Elnézést mindenkitől egy kicsit előre szaladttam az időbe...
július 11. | 17:55
előzmény: #22071  BackToTheFuture
#22072
Nekem is ez a hitem 1990 óta de voltak vannak kivételek de persze ezt valaki mesélte és akitől hallotam az is hallotta valakitől szóval érted...ezt a régi tulajok kiszállásáról gondolom 1990 után úgy szoktuk mondani van az pénz...és ez sokkall jobban hangzik mint az "einstand"...bár egy 5000ft,/db kivezetés/TVK/ ...Vagy Egisz story....az nem lenne olyan nagy baj itt senkinek..
július 11. | 17:42
előzmény: #22069  telekik
#22071
Na azért nem eszik olyan forrón a kását. A cryptot nem lehet csak úgy elvenni, pont ez a technológia lényege. Elvenni maximum a vizet lehet, de akkor is a nemzetközi jog szerint a tulajdonosokat kártalanítani kell. Márpedig a tulajdonos az nyrt, aminek a crypton keresztül kötelezettsége keletkezett, és akkor azt is kártalanítani kell. Ez olyan, mint a bérlővel együtt kisajátított ingatlan. Nem csak a tulaj részesül kompenzációban. Mondjuk a példa annyiban sántít, hogy a bérlemény egy folyamatos hozzáférés más tulajdonához, a watereum pedig egy egyszeri vásárlásra feljogosító hozzáférés. Akkor lenne jö a hasonlat, ha olyan ingatlant sajátítanának ki, amin valakinek van már egy opciós adásvételi joga. De ez sem teljes, mert ha ennél a példánál maradnánk, akkor az ingatlan tégláihoz kötődő opciós vételi jogról kellene beszélnünk.. :)
július 11. | 17:35
előzmény: #22058  don_king
#22070
Hát de nincs egyben az egész vízvagyon. A Szentkirályit is ki akarták venni a Balogh L kezéből, de túljárt a Neresek eszén, inkább külföldi érdekeltségbe menekült. És ha jól tudom elég sok magánkézben levő vízlelőhely van Magyarországon.
július 11. | 17:27
előzmény: #22067  don_king
#22069
Tudod a Pal utcai fiúkból jön "eininstand" és elveszik (kivezetés) a pásztorok a golyókat (coin)...:) ha jól emlékszem de javíts ki  
július 11. | 17:27
előzmény: #22067  don_king
#22068
Én is csak egy erdész-agrár parasztgyerek vagyok, átlagember... le is írta itten valaki.
Mi csak itt spekulálgatunk!
július 11. | 17:16
előzmény: #22065  telekik
#22067
A Mészáros sztory már nemjó. Itt valami nagy dolog készül. A tulajokat is hogy kitették a cégből. Az előkészítéshez jól jött KBR a pf fórumról. Sokan ismerik névről, de senki sem gondolná, hogy a ,,panziós” tevékenysége ilyen komoly dolgot hozna el majd.
július 11. | 17:05
#22066
  • Utolsó kötés időpontja: Ma 17:05
  • Utolsó kötés ár: 95,5 HUF (5 000 db)
  • Nyitó ár: 101,6 HUF Elszámoló ár: —
  • Max. ár: 101,6 HUF Min. ár: 94,5 HUF
  • Összforgalom: 140 kötés 313 648 db 30 497 476,0 HUF

július 11. | 16:55
előzmény: #22063  BackToTheFuture
#22065
 Egyetértek veled a matekhez amit don_king adot fel jó kiindulási alap szerintem. 
július 11. | 16:46
#22064
https://finance.yahoo.com/news/imagine-elated-futuraqua-sv-nyv-110638783.html ezt a cikket ismeri valaki? Itt a Watereumról még szó sincs. Csak hogy azok is releváns véleményhez jussanak, akik a hagyományos pénzügyi befektetésben hisznek csak.
július 11. | 16:42
előzmény: #22060  telekik
#22063
Nem nálunk a legdragább, hanem Dániában. De ugye tudja-e itt mindenki, hogy a vízdíj még ebben az országban sem fedezi a valós infrastruktúra és annak használatának a díját, tehát támogatott. És a világ összes országának vezetése szeretné ezt a támogatást kivezetni, és a fogyasztókra hárítani a teljes költségét piaci alapon. Ergo a vezetékes vízzel, de minimum annak árával rövid távon is baj lesz. Ha jól emlékszem a cég már évek óta a széndioxid kvótakereskedelemmel hozta párhuzamba a vízkvóta kereskedelmet.  Ha az működik, akkor ez miért ne működne? A kibocsátott széndioxid sem "utazik" a kereskedéssel, akkor a víznek miért is kellene? Tessék most bevásárolni részvényből meg Watereumból, és mikor már a vízhez való hozzáférés komoly gondot fog okozni, mint annak idején a szockóban a narancs, meg a banán, teljesen mindegy lesz az ár,  sak legyen. Szingapúrban valaki eladja a megdrágult tokent, vagy a sokat érő rv-t és megoldja helyben sok pénzből, akár repülőn szállított IBC tartállyal importált vízzel, de akár drága tengervízből sótalanítással előállított ivóvízzel. A lényeg az előrelátó befektetés, amíg a víz árának ez a nem technikai része elenyésző, és kivárni azt az időt (hamarosan itt lesz), amikor ez az összetevő lesz a jelentős. Nem a csapból folyó ivóviz árakat, hanem a palackos vízárakat kellene összehasonlítani szerintem.
július 11. | 16:31
előzmény: #22061  don_king
#22062
Jó magyar szokás mondani a szomszéd kertje mindig zöldebb..:)))
július 11. | 16:27
előzmény: #22053  Ery_25
#22061
Mindenki azt csinál a saját virágoskertjében amit akar. 😂 ha érted a poént 🙈😜
július 11. | 16:19
előzmény: #22058  don_king
#22060
Ez jó kérdés. Mennyibe kerül a víz a világon?Ez igen érdekes amit találtam...
https://www.vizszamla.hu/info/vizdijak-a-foldon/
Be sza nálunk a leg drágább...,:)
július 11. | 16:08
előzmény: #22058  don_king
#22059
Vagy ez a kis tőzsdei cég kapna valami olyan jogot ami önmagában 100 milliard
július 11. | 16:05
előzmény: #22054  telekik
#22058
Mi lenne ha beletennék a 21.5M+ 6M részvénybe jogilag Neres háttérrel Magyarország vízvagyonát?
július 11. | 16:00
előzmény: #22056  Ery_25
#22057
))))
július 11. | 15:59
előzmény: #22055  _Macika_
#22056
Az utolsó szavát is betéve ismerem annak a tv-nek...:D
július 11. | 15:58
előzmény: #22053  Ery_25
#22055
Tapasztalat? ))
nulla a forgalom
július 11. | 15:58
előzmény: #22052  Ery_25
#22054
Köszönöm a válaszod én veled tartok a végsőkig (3000.-ft/db)
július 11. | 15:57
#22053
A könyv manipulálását meg a törvény bünteti... csak ha olvasná aki mostanában ezt csinálja (pl az imént is a 98-as be ki állással).
július 11. | 15:54
előzmény: #22049  telekik
#22052

Nem nagyon tudok mit szólni hozzá, mert akármit írnék rá belekötnének, már csak nagy tulaj mivoltom miatt is (no meg másért:D)...
Várom az infókat 29.-én....
Én sokkal hosszabb távra rendezkedtem be mint pár hét/hónap; és igen nekem irreleváns az árfolyam pillanatnyi állása, mert sem adni sem venni nem szeretnék pillanatnyilag....
július 11. | 15:49
előzmény: #22040  AIDA64
#22051
Jajaj Gyurcsi ba
július 11. | 15:48
előzmény: #22048  Ery_25
#22050
:)
július 11. | 15:47
előzmény: #22045  don_king
#22049
Egyet értek veled és az is igaz hogy aznap nagyon jó kedvű és aktív lett ery_25. Nem reagált a linkre valami oknál  fogva...:)
július 11. | 15:45
előzmény: #22047  festina88
#22048
Amennyiben nem hinnék benne akkor 100 fölött eladtam volna az összeset (lett volna rá vevő, mielőtt azzal érvelnél hogy vevő is kellett volna - volt), zsebreduktam volna sok 10m-et és kész.... nem így tettem, a döntés és a hit az enyém, mondottam volt...
július 11. | 15:42
előzmény: #22045  don_king
#22047
nyilván nagy részvényesként, te mit mondanál?:)
július 11. | 15:41
előzmény: #22044  telekik
#22046
jaj látom ismered az etherscant... ettől még a bitcoinhoz hasonlítani óriási nagy badarság...
július 11. | 15:39
előzmény: #22043  festina88
#22045
Nekem pl lövésem sincs. De Ery nagyon kiállt a coinok mellett. Mivel ő nevét adta a befektetéséhez így nyilván nem csinál bohócot magából. Szvsz valami alapja van annak hogy a coinok nagy durranás lesz. Az én egyetlen kapaszkodóm e témában, az hogy egyesek szerint ez a watereum biznisz egyenlő a víz privatizálásával, amit nemigazán lehetne.... na és itt jön a NER? (Sötétben tapogatózok)
július 11. | 15:36
előzmény: #22043  festina88
#22044
július 11. | 15:33
előzmény: #22041  telekik
#22043
ok látom lövésed sincs a témáról... :)
július 11. | 15:31
előzmény: #22040  AIDA64
#22042
Most jönnek
július 11. | 15:24
előzmény: #22038  festina88
#22041
Bitcoin 0.12$2016
július 11. | 15:19
#22040
estböl jöhetnek ide hétfötöl és meglesz a 130
július 11. | 15:18
előzmény: #22037  tib256
#22039
tényleg? dubaiban 50fokok vannak mégis megvannak,aztán nehogy forduljon és -50fokok legyenek ,golf áramlás megszünik és aztán
július 11. | 15:16
előzmény: #22036  telekik
#22038
30000 papírod van?:) aha igen, biztos vennék egy ilyen prudesen, átláthatóan, és szép protfitot termelő vállalattól bármit is.... 
július 11. | 15:11
előzmény: #22034  rbbj11
#22036
Segítsetek ki 1 waterum=1l víz ha ez a világ összes palackozó, víz kereskedő (lásd a cikkben) be váltható lesz akkor a 21 század víz alapú blockchain fizető eszköze lesz. Erre 30000 okom van hogy így legyen:) 
július 11. | 14:50
előzmény: #22029  telekik
#22035
:D:D:D ha megszomjaznak felugranak egy repcsire és már viszik is a vizet fólia számra... :D:D:D:D
július 11. | 14:42
előzmény: #22033  telekik
#22034
Fejtsd már ki légyszi, mégis a gyakorlatban hogyan jó ez arra??
július 11. | 14:33
előzmény: #22031  rbbj11
#22033
Gondolom hogy nem de ez jó kezdet lenne a globális elosztás szervezésére....szvsz
július 11. | 14:33
előzmény: #22031  rbbj11
#22032
Gondolom hogy nem de ez jó kezdet lenne a globális elosztás szervezésére....szvsz
július 11. | 14:29
előzmény: #22029  telekik
#22031
Nyilván megoldja a bajukat, majd isznak watereumot!!
július 11. | 14:29
előzmény: #22026  BackToTheFuture
#22030
A beton biztos arany szintúgy nem befektetés hanem egy hatalmas hibás közhiedelem! Jobb esetben tartja az inflációt, elmúlt 10 évben azt sem. Egy sikeres termelő cég részvényéhez képest vagy egy termelő ingatlanhoz képest minden hosszú távon erosen alulteljesito! Nézd vissza akar 100 évre  
július 11. | 14:28
előzmény: #22026  BackToTheFuture
#22029
Itt vannak a potenciális első vevők a waterumra...(sajnos hogy ez így van) köszönöm szépen hogy ide születtem 
https://index.hu/kulfold/2019/07/11/india_csennai_klimavaltozas_viz_valsag_elfogyott_viztarozo_kiapadt_vizhiany/
július 11. | 14:25
előzmény: #22026  BackToTheFuture
#22028
Azért a hatalmas különbség van bizonytalanság és bizonytalanság közt! Bizonytalan egy Deutsche Bank befektetés, de legalább pillanatnyi könyv szerinti értéken ér 18 Eurót részvényenként. Egy kriptodeviza értéke értelmezhetetlen, épp annyit ér amennyire az egymással licitáló szerencsevadászok felhajt ják. De nem képes betölteni sem a pénz funkcióját, sem befektetését, nem termel semmit, nincs nyeresége, nincs bevétele, nincs vagyona
július 11. | 14:24
előzmény: #22019  gyurka64
#22027
kb :) de ez elég népszerű tevékenység itt a portfolió fórumon...
július 11. | 14:18
előzmény: #22023  rbbj11
#22026
Még a betonbiztos arany értékállóságára sincs teljes bizonyosság. Ha bármelyik befektetési instrumentumra lehetne biztosan fogadni, akkor nem létezne a tőzsde és a kereskedés. Butaságokat ne írjunk. A Watereumban is csak pontosan ugyanannyi bizonytalanság, vagy siker van kódolva, mint bármilyen más papírba, devizába vagy kriptóba. Az élet majd eldönti a jövőt, innen nézve ez kifürkészhetetlen. Mondjuk a megvalósítás mikéntje lehet sokatmondó. Arra érdemes figyelni. Szvsz 29.-én minden kiderül. De eléggé elképzelhetetlennek tartom, hogy egy ilyen sokáig előkészített projektet csak úgy összecsapnának egy csak magyar nyelvű whitepaperrel...
július 11. | 14:16
előzmény: #22024  BackToTheFuture
#22025
Sok sikert a Bitcoinhoz. Én maradok a részvényeknél ,ill ingatlanoknál.
július 11. | 14:12
előzmény: #22019  gyurka64
#22024
Semmi érzelmi kötődésem nincs ehhez a papírhoz azon kívül, hogy szimpatikus a Watereum projektjük. Tőlem meg is bukhat, majd időben kiszállok. :D Pont van egy jó beszálló lehetőség a Bitcoin kialakult füles csésze fülénél most...
július 11. | 14:11
előzmény: #22020  BackToTheFuture
#22023
Ennyi erővel cfd-t is vehetsz nyersanyagokra? Ki garantálja, hogy vízre tudod valtani? Hogy jutsz az atvaltott vizhez? Ez egy digitális humbug, semmi több. Sokkal több fantázia van facebook libra-jaban.
július 11. | 14:08
előzmény: #22001  festina88
#22022
Be is indult az esés, forgalom is lesz hozzá?
július 11. | 14:08
előzmény: #22019  gyurka64
#22021
hát a te válaszod tényleg sokkal értelmesebb és összetettebb. köszönöm. :)
július 11. | 14:07
előzmény: #22016  festina88
#22020
Elnézést, nem figyeltem. Szerintem van értelme tárolt vízkészletbe fektetni tokeneken keresztül. Pontosan azért, mert logisztika nélkül trade-elhető. Amíg a víz árát nagyjából a kitermelés, csomagolás és a logisztika technikai költségei teszik ki, nem érdemes kitermelni, csomagolni és értékesíteni, de ha enélkül adni venni tudom, akkor egy olyan részét fogtam meg az árának, ami még jelentéktelen, de a vízkészletek kiapadásával és a meglévők elszennyeződésével ez a rész többszörösre is felértékelődhet. Magyarul most a víz árának 100 forintjából 98-at az előbb említett technikai költségek tesznek ki, a jövőben szerintem ez lesz az elenyésző költség. Nehogy az legyen, hogy 15 év múlva vennék vizet, fizetnék érte bármennyit is, csak éppen nem lesz eladó. Válaszolva a kérdésedre, természetesen vennék tokent ott is. Pont emiatt vettem papírt itt is. :-) És vennék más ásványkincshez kapcvsolódó tokent is...
július 11. | 14:05
előzmény: #22008  festina88
#22019
Értelmes választ szerintem itt ne keress:)) 1 dolog érdekli őket. Felkiabálni ezt a nudli papírt.
július 11. | 14:04
#22018
r95
július 11. | 13:58
előzmény: #22009  BackToTheFuture
#22017
Per pillanat a cég" kifogyhatatlannak" hítt pénztermelő képességével kapcsolatban írtam.Vannak lehetőségek a cégben,de nem kell túlzásokba esni.
július 11. | 13:58
előzmény: #22014  BackToTheFuture
#22016
látom a példámra nem reagáltál, de akkor megkérdezem fordítva, te vennél mondjuk egy szingapúri ásványvízcégtől watereum tokent?
július 11. | 13:57
#22015
Kiszórtak pár 10 K.
július 11. | 13:56
#22014
Magyarország föld alatti vízkészlete sem olyan óriási, mint hinnénk, és egy részének nem sok köze van az idefolyó felszíni vizekhez. De ezen készleteknek a megörzésére való törekvés minddenképpen üdvözlendő. Ehhez pedig forrás kell, mert a kitermelés ugye nem ezt a célt szolgálja, pedig a forrást egyelőre csak így tudja egy átlagember elképzelni. Szvsz a Watereumnál nincs jobb ötlet, és ha jól csinálják, akkor a jelenlegi marketkapitalizáció többszörösére rúghat az eredménye.
július 11. | 13:55
#22013
r 95
július 11. | 13:52
#22012

2 500 db 97,0 HUF 98,0 HUF 53 523 db
375 db 96,6 HUF 98,2 HUF 2 500 db
375 db 96,5 HUF 98,4 HUF 2 080 db
6 367 db 96,4 HUF 98,5 HUF 15 000 db
3 000 db 96,3 HUF 99,0 HUF 2 500 db
1 941 db 96,2 HUF 99,2 HUF 2 500 db
12 500 db 96,1 HUF 99,4 HUF 5 000 db
5 000 db 96,0 HUF 99,6 HUF 2 000 db
1 500 db 95,5 HUF 99,8 HUF 10 000 db
2 000 db 95,3 HUF 99,9 HUF 6 715 db
1 500 db 95,2 HUF 100,0 HUF 7 000 db
7 700 db 95,1 HUF 100,2 HUF 4 400 db
15 260 db 95,0 HUF 100,8 HUF 7 600 db
200 db 94,3 HUF 101,0 HUF 18 505 db
5 000 db 94,1 HUF 101,4 HUF 92 db
4 230 db 94,0 HUF 101,6 HUF 5 800 db
5 000 db 93,6 HUF 102,0 HUF 1 500 db
9 200 db 93,5 HUF 102,4 HUF 13 200 db
1 500 db 93,2 HUF 102,6 HUF 6 000 db
15 950 db 93,0 HUF 103,0 HUF 6 445 db
július 11. | 13:51
előzmény: #22008  festina88
#22011
na ez az... :) én is egy előadásán hallottam a saját szájából ezt az ellentmondást okozó kifejezést, hogy a "többi csak shitcoin". De tudjuk, hogy a legtöbb ember pénzért mindent megtenne. Az a cég is csak pénzt termel...
július 11. | 13:50
előzmény: #22006  BackToTheFuture
#22010
Mutass nekem egy olyan országot,amelyiket időnként nem érint aszály. Ha a nemzetgazdasági érdek úgy kívánja,akkor előbb vagy utóbb elterelik a vízcsatornát,
július 11. | 13:48
előzmény: #22005  BackToTheFuture
#22008

tisztában vagyok az ico szó jelentésével... az icok menetével is tisztában vagyok... azzal is hogy kb 98% csak lehúzás...
Csabai Csaba hát ha btc-n kívül mindent shitcoinnak tart, akkor nem tudom miért lett társalapító és ügyvezető egy shitcoinnál...
július 11. | 13:48
előzmény: #22004  gyurka64
#22007
Szerintem minél jobban finanszírozott egy cég a jelenben, annál nagyobb a valószínűsége a sikerének a jövőben. Azaz a legjobb helyen a föld alatt van a víz, ha tárolni szeretnénk. A Watereum szerepét én így értelmeztem. 
július 11. | 13:44
előzmény: #22002  festina88
#22005
Valóban, az újságírás nem mindig jár szaktudással. De az említett riportalany, Csabai Csaba egy sztárkriptósnak számít itthon. Bár ő a Bitcoinon kívül mindent "shitcoinnak" tart, szóval számomra nem feltétlenül hiteles. A cryptók birtoklása és a trade-elése viszont egyáltalán nem ugyan az, mint az ICO, azaz egy crypto létrehozása, kibocsátása és sikeres bevezetése. Ez kábé pont olyan különbség, mint részvénytársaságot alapítani, vagy ezzel szemben egy részvénnyel kereskedni.
július 11. | 13:39
#22004
Úr Isten. Mi van itt?  Magyarországnak miből van vize? A vízgyűjtő területekből. Az hol található?Magyarországnak annyi vize lesz,amennyit a vízgyűjtőkről ideengednek. Épül 1-2 gát és annyi. Hegyek között könnyen megoldható.  Mivel mi vagyunk a legmélyebben a tengerszinthez képest,ezért mi  vagyunk az utolsók a sorban ,akik vályúnál ihatnak.. A régióban nekünk fog jutni  legkevesebb a vízből. Nálunk csak addíg lesz viszonylag sok víz,ameddíg az északiak úgy  gondolják. Ha a víz szerintetek akkora kincs lesz,hogy az emberek itt egy egymást ölik érte(valamelyik faxi ilyet is feltett) akkor szerintetek ennél a cégnél mennyi bázis marad?
július 11. | 13:36
előzmény: #22001  festina88
#22003
Gondolom a jelenlegi ICO oldal csak egy terv, hivatalosan meg sincs hirdetve sehol, és a közleményben említett 29.-i tulajdonosi tákjékoztatás előtt a végleges formáját el sem fogja nyerni, szvsz
július 11. | 13:17
előzmény: #21999  BackToTheFuture
#22002
nekem van jó pár fajta cryptom, lehet többet tudok a témáról,mint aki írta a cikket... 
július 11. | 13:16
előzmény: #22000  festina88
#22001
azt ne is említsem, hogy a whitepaper csak magyarul érhető el... a futuraqua.io-n... így biztos ömleni fognak a külföldi befektetők..

Topik gazda

aktív fórumozók

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE