Topiknyitó: Törölt felhasználó 2012. 12. 18. 19:13

FUSO: RALLY!!!  

ÜDVÖZLÖK MINDEN FUSO RÉSZVÉNYEST ÉS SZIMPATIZÁNST ÉS KÍVÁNOK NEKIK SOK SIKERT ÉS JÓ FÓRUMOZÁST!:-)



(Ellenben megkérek minden rosszindulatú, gyűlölködő, rágalmazó, részvénnyel nem rendelkező fórumozott, hogy ezt a fórumot kíméljék meg a jelenlétüktől és a károgásuktól! Köszönöm!)


Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Popeye67 2015. 06. 08. 13:06
Előzmény: #9513  exmnbs1
#9540
egy próbát megér ! :)
Törölt felhasználó 2015. 06. 08. 13:06
Előzmény: #9536  Popeye67
#9539
Köszi, hogy ezt elismerted.
Ha a cég, amely új néven fog forogni elvileg (OTT-ONE) tényleg tiszta lappal akar indulni, akkor tegyenek is érte! Először is ott a 10 millió Ft-os MNB-s bírság és a rendőrségi feljelentés a múlt decemberi hírek szerint, amit itt már sokszor belinkeltek. A büntetést nem be kéne fizetni, ha a cég normálisan, jogkövető módon működne??
exmnbs1 2015. 06. 08. 13:06
Előzmény: #9537  Törölt felhasználó
#9538
a kitömött kisbüfiknek nem kell tulajdonosi bejelentést tenni
Törölt felhasználó 2015. 06. 08. 13:01
Előzmény: #9529  Popeye67
#9537
Ez amit írsz nagyon durva, ha tényleg így lenne!! és még te véded ezt a mutyis céget???
Akkor hol vannak az új nagy tulajdonosok, ha egyáltalán vannak? Ez a baj, hogy erről nem lehet semmit tudni...
Popeye67 2015. 06. 08. 12:58
Előzmény: #9533  Törölt felhasználó
#9536
Teljesen igazad van,jogos a felvetésed.
exmnbs1 2015. 06. 08. 12:58
Előzmény: #9534  Popeye67
#9535
)Ö)))))))))))
mert ezek nem tudnak apportozni?????
elvitték a régiek a nyomdát?)))))
Popeye67 2015. 06. 08. 12:56
Előzmény: #9532  Popeye67
#9534
Ha viszont van jövője a cégnek,akkor érdekükben áll lent tartani hogy olcsón tudjanak minél többet visszavásárolni,mivel közkézen van a cég 93,45%-a !!! :)
Törölt felhasználó 2015. 06. 08. 12:55
#9533
Íme a legutóbbi éves közgyűlés jegyzőkönyve:

link

Összesen 1100 000 db részvény volt képviselve a 22 120 000 db-ból!!!!!
Nem tettek közzé Jelenléti ívet sem!!!
Hova lettek a nagy részvényesek??? Azok akik még a decemberi közgyűlésen ott voltak az akkori jelenléti ív szerint!!

Íme a decemberi közgyűlés jegyzőkönyve, ahol volt azért néhány nagyrészvényes:

link

Na mos tezek hova lettek a legutóbbi közgyűlésről?? Netán azóta kitáraztak és nincs már részvényük???

Ezekre kéne választ adni valakinek!!

Hogy most mi is van itt, hogy alakul az új tulajdonosi struktúra! Ha eladtak volna, akkor gondolom be kellett volna jelenteniük... De ki érti ezt!!
Popeye67 2015. 06. 08. 12:52
Előzmény: #9531  exmnbs1
#9532
Az sem kizárt!
exmnbs1 2015. 06. 08. 12:50
Előzmény: #9529  Popeye67
#9531
bennfentes kereskedés volt-e?????
exmnbs1 2015. 06. 08. 12:50
Előzmény: #9528  Törölt felhasználó
#9530
arról nem beszélve hogy kussolnak a 10m-s büntetésről a feljelentésről és az indokáról
nem beszélve arról hogy hónapokig még a szavazati jogokat sem közölték

azonkívül volt a kamu végelszámolás is, és a kereskedés is igen gyanús
Popeye67 2015. 06. 08. 12:49
Előzmény: #9526  Törölt felhasználó
#9529
Úgy hogy vettek olcsóbban és nem sajnálják haszonnal eladni. :)
Törölt felhasználó 2015. 06. 08. 12:47
Előzmény: #9525  exmnbs1
#9528
Nem kéne jelenteni valami hivatalos szerv, mondjuk MNB felé, hogy a tulajdonosi struktúráról nem tudni hónapok óta semmit??
A közgyűlésen, legutóbbi éves rendes közgyűlésen alig volt ott valaki a közzétett infók alapján. Egyik nagy tulajdonos, részvényes sem volt ott a BÉT-en megjelentek szerint, akik pl. a decemberi közgyűlésen részt vettek...
exmnbs1 2015. 06. 08. 12:46
Előzmény: törölt hozzászólás
#9527
majd pár nap múlva lesz
Törölt felhasználó 2015. 06. 08. 12:40
Előzmény: törölt hozzászólás
#9526
Ha annyira jó a cég, hogy kerül elő mindig ennyi eladó 10 Ft környékén?? 10 Ft-on most is majdnem 20 k-s eladó pakk várakozik!!
exmnbs1 2015. 06. 08. 12:39
Előzmény: törölt hozzászólás
#9525
kamus, álmaidban biztos
exmnbs1 2015. 06. 08. 12:38
Előzmény: törölt hozzászólás
#9524
kérj
azt is jelezd nekik hogy nem jelentették be))))))))
Törölt felhasználó 2015. 06. 08. 12:36
Törölt hozzászólás
#9523
exmnbs1 2015. 06. 08. 12:34
Előzmény: #9519  exmnbs1
#9522

33. A végrehajtás adatai
33/1.
A végrehajtás elrendelésének időpontja: 2015. május 5.
A végrehajtás ügyszáma: V-BKK-III-22/2015
A végrehajtást elrendelő megnevezése: Magyar Nemzeti Bank Bírság- és Követeléskezelési Osztály, 1013 Budapest, Krisztina krt. 39.
Az értesítés (indítás) kiállításának időpontja: 2015. május 5.
A változás időpontja: 2015/05/05
Bejegyzés kelte: 2015/06/04 Közzétéve: 2015/06/05
Hatályos: 2015/05/05 ...
Törölt felhasználó 2015. 06. 08. 12:34
Törölt hozzászólás
#9521
Törölt felhasználó 2015. 06. 08. 12:32
Törölt hozzászólás
#9520
exmnbs1 2015. 06. 08. 12:32
Előzmény: törölt hozzászólás
#9519
a 10m-ért meg az mnb végrehajtatja
Törölt felhasználó 2015. 06. 08. 12:31
Törölt hozzászólás
#9518
Törölt felhasználó 2015. 06. 08. 12:30
Törölt hozzászólás
#9517
Popeye67 2015. 06. 08. 11:54
Előzmény: #9504  Törölt felhasználó
#9516
Ha már egyszer rendezték a NAV-al.
exmnbs1 2015. 06. 08. 11:36
Előzmény: #9514  Törölt felhasználó
#9515
a nav végrehajtásiról eltünt
Törölt felhasználó 2015. 06. 08. 11:31
Előzmény: #9513  exmnbs1
#9514
ex Te mit gondolsz erről a NAV-os tartozásról, végrehajtásról?
Nem lehet, hogy egyes fórumozók csak gyártják, megszerkesztik az olyan álhíreket, hogy nem szerepel az Egyesített Feketelistán a cég?
Mert senki sem linkelt erről hírt, csak szövegesen beírtak ide olyan hírt, hogy a Fehérlistán van a cég.. Ilyet bárki be tud írni, nem nagy tudás kell hozzá. :-)
exmnbs1 2015. 06. 08. 11:23
Előzmény: #9510  Popeye67
#9513
nézd meg mégegyszer mi is a puffer
Törölt felhasználó 2015. 06. 08. 11:22
Előzmény: #9510  Popeye67
#9512
Meglátjuk mi lesz, szerintem bármelyik pillanatban megindulhat a fullos tömés, szívatás, beültetés!
Popeye67 2015. 06. 08. 11:21
Előzmény: #9509  Törölt felhasználó
#9511
Te vagy a vevő !? :)
Popeye67 2015. 06. 08. 11:20
Előzmény: #9508  Törölt felhasználó
#9510
Nem hiszem,mert akkor beállna 8.7-re ha puffer lenne,hogy ne tudják neki eladni. 9-en egyből eladhatják neki a teljes mennyiséget ha valaki szabadulni akar a részvényeitől ! :)
Törölt felhasználó 2015. 06. 08. 11:18
#9509
Jön hamarosan a tömetés, a nagy tömés szvsz.!

kíváncsi leszek mikor szórják le a nagy pakkot!
akkor indul a valódi tömés, szívatás, beültetés!
Törölt felhasználó 2015. 06. 08. 11:15
#9508
Azért pufferelheti, mert még akar eladni, csak nincs kire adjon, nincs annyi vevő, így pufferrel próbál új vevőket csalogatni, hátha fölé áll 1-2 szerencsétlen...

meglátjátok, ha netán leöntenék 9 F-ig és el kezdené megkapni a a bent álló 100 ezer db-ból valamennyit, egy részét a bent álló mennyiségnek, akkor utána egyből kiállna a nagy mennyiséggel a vételi oldalról, hogy nehogy megkapja...azaz csak palimadárcsalogatónak, puffernek van bent szvsz.!!
Törölt felhasználó 2015. 06. 08. 11:11
#9507
Nem lesz itt semmi, inkább esélyesebb az összeomlás!!

Tele van sok eladóval, kitömöttekkel, a 9 Ft meg csak puffer lehet, lefogadom, ha pl. ma, most vagy holnap, vagy bármelyik nap leöntenék 9 Ft-ig, nem csak 9,2 vagy 9,3 Ft-ig, akkor egyből eltűnne, kiállna 9 Ft-ról, megijedve, hogy megkapja pakkját...
exmnbs1 2015. 06. 08. 11:09
Előzmény: #9503  Törölt felhasználó
#9506
álmaidban
remélem az mnb elkapja őket ahogy btelt is
"elfelejtették" az apportcsalásos közleményt, büntető feljelentést leközölni
Popeye67 2015. 06. 08. 11:08
Előzmény: #9504  Törölt felhasználó
#9505
Úgy legyen. :)
Törölt felhasználó 2015. 06. 08. 11:06
Előzmény: #9502  Popeye67
#9504
rali lesz, hamarosan 20 fölé lövik
Törölt felhasználó 2015. 06. 08. 11:05
Előzmény: #9502  Popeye67
#9503
rali lesz, hamarosan 20 fölé lövik
Popeye67 2015. 06. 08. 11:02
Előzmény: #9501  exmnbs1
#9502
Előbb-utóbb kiderül,de úgy látom a részvényesek hisznek a cégben mert már 10-ért sem adják. Aki meg beállt 14-re mint eladó,az sem akarja eladni mert tudja hogy ma 13 a max. így abban bízik hogy valakit meg tud vezetni vele és odaadja neki 9-ért. :)
exmnbs1 2015. 06. 08. 10:48
Előzmény: #9500  Popeye67
#9501
a navnak
mi újság az mnb pénzével, ami mégcsak mostanában került végrehajtás alá????
Popeye67 2015. 06. 08. 10:37
#9500
ezek szerint befizették a tanulópénzt.
exmnbs1 2015. 06. 07. 20:27
Előzmény: #9497  Hopszi72
#9499
nem kell szégyelni
hanem illene végre bejelenteni, pláne a végrehajtás megjelenése után
Hopszi72 2015. 06. 07. 20:05
Előzmény: #9495  exmnbs1
#9498
Az Hun Minning, és BTel, ez a fuso, illetve Ott-One!
Hopszi72 2015. 06. 07. 20:05
Előzmény: #9493  Tanckar
#9497
Tudod, hogy vagy ezerszer belinkelték már ezt. Kezd unalmas lenni!
Törölt felhasználó 2015. 06. 07. 19:57
Törölt hozzászólás
#9496
exmnbs1 2015. 06. 07. 17:14
Előzmény: törölt hozzászólás
#9495
tévedsz a cégek és a dolgok determináltak
az ilyen cégnek jövője nincs lásd Hun Mining, Btel
Törölt felhasználó 2015. 06. 07. 17:01
Törölt hozzászólás
#9494
Tanckar 2015. 06. 07. 15:41
#9493
PIACFELÜGYELETI BÍRSÁG A FUSO NYRT.-NEK TILTOTT PIACBEFOLYÁSOLÁSÉRT
NyomtatásNyomtatás
Budapest, 2014. december 23. – A FUSO Ecosystem Nyrt. a hivatalosan kijelölt információtárolási rendszerben megalapozatlan, félrevezető információkat hozott nyilvánosságra, megvalósítva ezáltal a tiltott piacbefolyásolást – állapította meg az MNB, és a társaságot 10 millió forint piacfelügyeleti bírság megfizetésére kötelezte.
A Magyar Nemzeti Bank (MNB) most lezárt piacfelügyeleti eljárásában azt vizsgálta, hogy a FUSO Ecosystem Nyilvánosan Működő Részvénytársaság (székhely: 1138 Budapest, Jakab József utca 17. földszint 12.) (FUSO Nyrt.) által a - www.kozzetetelek.hu címen elérhető - hivatalosan kijelölt információtárolási rendszerben 2013. október 8. napján 11 óra 18 perckor K119617/2013 számon közzétett szabályozott információ nyilvánosságra hozatalával összefüggésben sérültek-e a tőkepiacról szóló törvény piacbefolyásolás tilalmára vonatkozó rendelkezései.

A vizsgált rendkívüli tájékoztatás keretében a FUSO Nyrt. nyilvánosságra hozta, hogy a TEVE TÉVÉ Kft. megvásárlása és ezzel összefüggésben a FUSO Nyrt. alaptőkéjének zárt körben történő felemelése mellett döntött. A nyilvánosságra hozott adatok alapján a zártkörű alaptőke-emelésre oly módon került sor, hogy - egy „szakértői értékbecslés” alapján 182,5 millió forintra értékelt - TEVE TÉVÉ Kft. tulajdonosai a társaságot apportként a FUSO Nyrt. rendelkezésére bocsátották és ennek fejében szerezték meg a FUSO Nyrt. zárt körben forgalomba hozott törzsrészvényeit.

A piacfelügyeleti eljárás során beszerzett bizonyítékok elemzését követően azonban az MNB megállapította, hogy a FUSO Nyrt. által az MNB rendelkezésére bocsátott, a TEVE TÉVÉ Kft. értékét 182,5 millió forintban meghatározó „szakértői vélemény” készítője bizonyítható módon, a keltezése pedig nagy valószínűséggel nem felel meg a valóságnak, így az hamisnak tekintendő.

Figyelemmel arra, hogy az MNB rendelkezésére álló bizonyítékok szerint az apport értékét felülvizsgáló független könyvvizsgáló az apport értékének vizsgálatakor kizárólag a hamis „szakértői véleményt” vette alapul, az MNB megállapította, hogy a hamis „szakértői véleményre” hangsúlyosan hivatkozó független könyvvizsgáló jelentés - és így a FUSO Nyrt. által közzétett szabályozott információ - megalapozatlan, félrevezető.

A rendelkezésére álló bizonyítékok összességének elemzése alapján az MNB azt is feltárta, hogy a FUSO Nyrt. képviseletében eljáró igazgatósági tagnak tudatában kellett lennie a „szakértői vélemény” hamis voltának, így az MNB a megalapozatlan, félrevezető információ nyilvánosságra hozatalának szándékosságát állapította meg.

Tekintettel arra, hogy a tőkepiac ilyen típusú manipulációja tiltott piacbefolyásolásnak minősül, az MNB ma közzétett határozatában 10 millió forint piacfelügyeleti bírság megfizetésére kötelezte a FUSO Nyrt.-t.


Mivel a piacfelügyeleti eljárás során beszerzett bizonyítékok alapján az ügyben több bűncselekmény elkövetésének gyanúja is felmerült, az MNB büntetőeljárást kezdeményezett a Budapesti Rendőr-főkapitányságnál.


Magyar Nemzeti Bank
link

Törölt felhasználó 2015. 06. 07. 12:52
Törölt hozzászólás
#9492
Törölt felhasználó 2015. 06. 07. 12:50
Törölt hozzászólás
#9491
Tanckar 2015. 06. 07. 10:44
Előzmény: törölt hozzászólás
#9490
OTT-ONE Nyilvánosan Működő Részvénytársaság (1138 Budapest, Jakab J utca 17. fszt. 12.;
[22792309-2-41])*
33. A végrehajtás adatai

A végrehajtás elrendelésének időpontja: 2015. május 5.

A végrehajtás ügyszáma: V-BKK-III-22/2015
A végrehajtást elrendelő megnevezése: Magyar Nemzeti Bank Bírság- és Követeléskezelési Osztály, 1013 Budapest,
Krisztina krt. 39.

Az értesítés (indítás) kiállításának időpontja: 2015. május 5.

A változás időpontja:2015/05/05
Bejegyzés kelte:2015/06/04

A végzés ellen fellebbezésnek nincs helye a 2006. évi V. tv. 64. § (2) bekezdésére figyelemmel.
Ha a bejegyzésre hibás adatok alapján került sor, vagy a bejegyzés egyéb okból hibás, a cég, valamint az ügyész kérheti
a hibás bejegyzés kijavítását.
Végzés kelte: Fővárosi Bíróság 2015.06.04
Törölt felhasználó 2015. 06. 07. 10:39
Törölt hozzászólás
#9489
Törölt felhasználó 2015. 06. 07. 10:39
Törölt hozzászólás
#9488
Hopszi72 2015. 06. 07. 06:44
Előzmény: törölt hozzászólás
#9487
Nem gondolod komolyan, hogy a NAV. vagy akármelyik állami cég, főleg csütörtök környékén egyik napról a másikra megszüntet egy eljárást! Ha a pénz be is érkezik, akkor is legalább 2-3 hét.
Én egyszer jogtalanul fel lettem függesztve, 1 hónapomba telt az igazamat bebizonyítanom, és a nyilvántartásban még mindig fel vagyok függesztve. Ez történt 2011-ben!!!!
Törölt felhasználó 2015. 06. 06. 09:28
Törölt hozzászólás
#9486
Törölt felhasználó 2015. 06. 06. 09:26
Törölt hozzászólás
#9485
Törölt felhasználó 2015. 06. 06. 09:25
Törölt hozzászólás
#9484
Törölt felhasználó 2015. 06. 06. 09:24
Törölt hozzászólás
#9483
Tanckar 2015. 06. 06. 07:39
Előzmény: #9481  Popeye67
#9482
OTT-ONE Nyilvánosan Működő Részvénytársaság (1138 Budapest, Jakab J utca 17. fszt. 12.;
[22792309-2-41])*
33. A végrehajtás adatai
A végrehajtás elrendelésének időpontja: 2015. május 5.
A végrehajtás ügyszáma: V-BKK-III-22/2015
A végrehajtást elrendelő megnevezése: Magyar Nemzeti Bank Bírság- és Követeléskezelési Osztály, 1013 Budapest,
Krisztina krt. 39.
Az értesítés (indítás) kiállításának időpontja: 2015. május 5.
A változás időpontja:2015/05/05
Bejegyzés kelte:2015/06/04
A végzés ellen fellebbezésnek nincs helye a 2006. évi V. tv. 64. § (2) bekezdésére figyelemmel.
Ha a bejegyzésre hibás adatok alapján került sor, vagy a bejegyzés egyéb okból hibás, a cég, valamint az ügyész kérheti
a hibás bejegyzés kijavítását.
Végzés kelte: Fővárosi Bíróság 2015.06.04
Popeye67 2015. 06. 05. 23:08
Előzmény: törölt hozzászólás
#9481
Nos akkor hajrá!!!Mehet :)

Topik gazda

stockfighter
3 3 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek