Az azért jó, mert több helyen azt olvastam, hogy a vírus azoknál tarol, akik más betegségek miatt eleve legyengült immunrendszerrel dolgoznak, így a halál okaként könnyű másik betegséget találni. Ennyi erővel még senki sem halt meg AIDS-ben, hiszen az nem egy halálos betegség, csak lenullázza az immunrendszert, ami önmagában nem halálos. Az más kérdés, hogy immunrndszer nélkül egy sima megfázás is halálos lesz, de arról meg nem az AIDS tehet, hanem a megfázás...
Valóban, a növekedés üteme csökken, de nem a terjedése. Nem vagyok virológus, de nehéz olyan szcenáriót elképzelni, amikor konstans a fertőződés üteme. Nyilvánvalóan az első napokban az irreális +40-60%-os növekedés annak köszönhető, hogy a jelentős számú beteget ekkor könyvelték be. Gondolj bele, hogy életszerű lenne végig az 50%-os növekedés? Január közepét alapul véve február közepére ez cikra 300.0000.000 embert jelentene, február 20-ára meg a teljes emberiséget. Nem meglepő tehát, hogy a növekedési ütem mindenképp lassul. Ügyvéd ismerősöm így fogalmazna: valós tények hamis színben való feltüntetése forgott fent a nevezett cikkben. Az újonnan megbetegedettek abszolút száma napról napra növekszik. Szerintem ez a korrekt megállapítás, pláne egy gazdasági portálon, ahol annak nagy jelentősége nincs, amikor 10-ről 15-re nő a betegek száma, de amikor 27000-31000, annak már igen.
Hát bárhogy is lesz, semmit nem tudunk tenni ellen, sodródunk az "árral" minden értelemben. Az viszont egy külön téma, hogy hiába élünk a gyors információáramlásban, ez a helyzet mindenben:https://m.blog.hu/ke/kezeltszamla/image/4.png
Bezártak egy bitcoin bányát, mert sok áramot fogyaszt, és Kínában annyira nincsen semmi gond, hogy - ezek szerint - az energiaellátásnál már ennyire spórolni kell. Azért, mert több, mint egy milliárd emberből 31.000 megbetegedett, annak is jelentős része egy körzetben, és egyébként mindenki ura a helyzetnek a vírus nem terjed tovább, a karantén működik. Szerintem itt sokkal nagyobb a baj, mint amiről beszélnek. https://www.portfolio.hu/deviza/20200207/a-bitcoinbanyakat-is-elerte-a-koronavirus-panik-415079
Lol, ugyanezen kaptam fel a fejem. Mondom, ennyire hülye nem lehet. De ha elolvasod a cikket, akkor látni fogod, hogy csak az újságíró ragadta ki a logikus okfejtésből ezt a mondatot, hogy kattintásvadász legyen a content.
"Parragh László a koronavírusról: az a nagy szerencsénk, hogy Kína messze van" Ja, mert így gyalog nagyon sokára ér ide az a fránya vírus... Ebben az országban már tényleg mindenki hülye??? 2020-ban a "messze van" ott kezdődik, hogy Hold nevű bolygó, mert oda egyelőre még tényleg ritkán járnak kevesen...
Emellett a financial témájú médiumok teljes alternatív valóságokat gyártanak. Volt az MTVA-nak kitől tanulni... Ennek egy példája: tegnap nézegetem a grafikonokat investing.com-on, és megjelenik popupban a következő: a piacok menetelnek, a vírus terjedése lelassult... Nézem a grafikont (ami persze valószínű erősen alábecsült): https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6 Lassulásnak nyoma sincs, továbbra is az exponenciális szakaszban vagyunk. Magam részéről továbbra is szkeptikus vagyok, hogy ennek a vírusnak komolyak lesznek a gazdasági hatásai, de itt olyan szintű alternatív valóság gyártás folyik, hogy nagyjából a leírtak szöges ellentéte a valóság (és nem csak a vírussal kapcsolatban). És ebben az internet szerepe elvitaathatatlan, ahol minden féleszű tartalmat gyárthat, és csak a vakszerencse befolyásolja, hogy sokakhoz eljusson, és megkajálják.
A 2 %-ot úgy nézik, hogy a hivatalos megbetegedések és a hivatalos halottak aránya. Tibi0002-nek volt itt egy felvetése, miszerint úgy kéne ezt nézni, hogy a halottak aránya a meggyógyultak arányához képest, hiszen a megbetegedettek olyanok, mint választáskor a bizonytalanok: még nem tudjuk, hogy hova adják a voksukat. :D Viszont a valós számok, és a hivatalos statisztikák közötti különbség, az egy egészen másik történet. Ha valóban ekkora a különbség, akkor Kína rövidesen gyakorlatilag megbénul, amit nem sokkal később a világgazdaság összeomlása követ. Ez szerintem konkrét tény, még akkor is, ha sok ide írónak nem tetszik. És mielőtt szétszednének hangsúlyozom, úhy kezdtem a mondatot, hogy HA valóban ekkora a különbség. Nyilván HA nem, akkor kezelhető a helyzet.
A stockcharts-on valoban sok jo chart van a publikus anyagokban. Orultunk volna nehany kommentarnak is. . 2)Eleg sokat nezeegetem a Corona virus temat. Most ott tartok, hogy egesz mas a valosag, mint a publikus Kinai adatkozles. -a valos halalozasi aranyszam a gyogyultakhoz kepest 30-40% savban van. Az a 2-3% publikus szam hazugsag. Ha a Vuhanol evakualt 750 kulfoldi kozott 20 beteg volt, akkor mennyi van a 15m lakosu Vuhanban? -a valos megbetegedettek szama 200-400e kozott van Vuhanban, 10x annyi mint amit publikalnak. -Vuhanon kivul valoban lehet 30-40e beteg. -A karanten megbukott, a betegseg mar atterjedt egesz Kinara. -Elfogyoban van minden keszlet Kinaban, belertve az orvosi vedo oltozettol az osszes gyogyszerig. -A valosag nem sokaig takargathato tovabb.
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.