Pontosan ezért nem hiszek a fundamentumokban...az egész "ezt árazza a piac" egy bullshit, ami egy megmagyarázása a józan ész ellen történő erőszakos tőke áramlásnak...a teslára már 7.000 $ célárat is mondtak, ami annyira abszurd, hogy lehetett volna akár 700.000$ is...ezek a felültetések konkrétan lerabolják az embereket...szociopaták vannak a játszóstreeten...
a pattintott kőkorszak technológiai szintén 5 millió embert tudott eltartani a Föld ma meg 7 milliárd mellett is padlón vannak az élelmiszer és a nyersanyagárak... kb. ennyit a "korlátokról"... persze a kollektivista téveszmék mentén akár a kőkorba is vissza lehet térni...
Ez a technokrata szemlélet. A közgazdasági szemlélet az, hogy mindenek van erőforrás és tőkeigénye, és a tőke rugalmatlan, abban a tekintetben, hogy hiába áll rendelkezésre 100%-osan a technológia, a beruházások - mire átállunk, évtizedekbe kerül (és még nem számoltunk ekkor sem a tovagyűrűző esetlegesen nem is ismert negatív hatásokkal)
abban az esetben ha a belső infók alapján saját szakállra is "kereskednek", eksztatikus állapotban lehetnek gondolom akár ingyen is végeznék ezt a "munkát"...
Törölt felhasználó2020. 02. 04. 14:10
#15173
A Teslaval meg az a gondom, hogy pontosan 7 hónappal ezelőtt az elemzők nagy része csődöt vizionált. Most pontosan ezek az elemzők (=minden hájjal megkent pénzügyi szélhámosok) meg az évszázad vállalkozásának tartják. Ezek az elemzők mindig kitapintják az épp jól fogyó hangzatos narratívát, a körök megtámogatják kiváló elemzésekkel, csodás célárakkal és cikkekkel és a honpolgárok nyakába varrják a céget, közben hízik a számla. Persze kifejezetten jó, ha van egy olyan jól marketingelhető személy, mint Musk. (Űrhajózás, nagybetűs vállalkozó, Teslát lő ki az űrbe, munkamániásnak van beállítva, a sikerember, aki alkalmanként elszív egy jointot) Nem hiszed el? Néz végig az elmúlt egy évben megjelent Tesla elemzéseket.
Egyébként most, hogy a Tesla már +900$ és +15%, kíváncsi vagyok, hogy mi a protokoll erre a FED-es pumpagyárban. Amikor látják ezt az őrületet, mit számolnak, mit beszélhetnek egymás között? Van ott józan hang, vagy lelkiismeretes ember, aki bedobja a törülközőt egyszer?
Tibi, minden tiszteletem a Tiéd, pláne ha Te írtad korábban az értékalapú blogot (ugye?), de a pénznyomdával nem az a bajunk, hogy inflációt okoz. Ez volna a legkisebb probléma (ha nem fednék el az inflációt az alapanyagárak lenyomásával). Ugye azt senki nem gondolja komolyan, hogy létezhet olyan gazdaság, ahol szárnyalás van, nő a fogyasztás, valamiért az alapanyagok kereslete is nő ,de az áruk csökken? Nem érzitek az ellentmondást? Persze olyan lehet, hogy egy- egy eszközosztály ára nyomás alatt van, de hogy mindené??? A pénzpumpával az a problémánk, hogy eszközpiaci lufit okoz, ami pedig maga alá temet mindent. Magyarul: azok fizetik meg az árát az eszközlufinak, akik nem is fújták. Az a gyári munkás, akinek nincs vagyona, és vele fogják a gazdasági rendszer megmentését megfizettetni (mellesleg ő maradt ki a lufi haszonélvezői közül) Ha pedig azt gondolod, hogy az ingatlan (ami a legnagyobb lufi most), a részvény, vagy a műtárgy megvédi vagyonodat, akkor sok szerencsét kívánok hozzá.
megfelelően olcsó energiaforrás, pl. fúziós energia, esetén már talaj és napfény sem kell az élelmiszer termeléshez This Farm of the Future Uses No Soil and 95% Less Water https://www.youtube.com/watch?v=-_tvJtUHnmU ergo - megfelelő technológiai szint esetén - semmi akadálya az exponenciális növekedésnek
Szerintem a könyvek lényege, hogy mindenki mást olvas ki belőle. És ez a szemléletformáló könyvekre hatványozottan igaz. Számomra talán ezek voltak (bár ezek elég absztraktak): 1. Egy véges világban nem lehet végtelen gazdasági növekedést produkálni. (mint ahogy erre a komlett gazdasági berendezkedésünk épül - éves x%-os gazdasági növekedés egy alapvetően exponenciális szemléletet ír le) 2. Az exponenciális növekedés (amelyre a kapitalizmus épül - a tőke tőkét szül elv alapján) előbb- utóbb korlátokba ütközik. (Nézd meg a GDP, vagy akár csak a tőzsdék növekedését, azok exponenciálisak - logaritmikus skálán kisimulnak) 3. A Föld nevű bolygó felépítése olyan, hogy a korlátok sokáig átléphetőek (túlfogyaszthatóak), de ezek a korlátok erodálódását okozzák, melyek összeomláshoz vezetnek. 4. Ha az egyik korlátot kitágítjuk, egy másik korlát elérése okoz összeomlást. Egy instabil dinamikájú rendszerben nehéz (de nem lehetetlen) olyan paraméterezést használni, hogy ne összeomlás legyen a vége. 5. Végül ha minden korlátot elméleti szinten kitolunk, akkor annyiféle problémát kell egyszerre kezelni, hogy egyszerűen nem elég rá a rendelkezésre álló ideje (és problémamegoldó képoessége)a társadalomnak. Persze ennél vannak sokkal mélyebb következtetések, ha továbbgondoljuk.
Megy a csorda, szépen. Hova terelték az embereket, elképesztő.... Nagyon messzire és nagyon a végletekbe megy majd ennek a vége, amikor kiáll mögüle vagy lelepleződik a rendszer bármilyen okból is legyen az. Nincs már normális kifutása sem gazdasági, sem morális és társadalmi szinten.
Nyilvan eszrevetted, hogy mar Oktober ota, szinte minden napon gap-up nyitas volt. Azota kevesebbszer van normal, gap-nelkuli nyitas, mint gap-up. Ez jelzi, hogy a futures piacot erosen manipulaljak, es csakis azok, akik ahhoz hozzafernek nyitvatartasi idon tul. Vagyis a profik, Bankhaz, Brokerek, es a FED. Ha levonnad a gap-up pontokat, akkor SPY sokkal alacsonyabban lenne. Eppen ugy, ahogy a mai nap is, ez a jellemzo.
Nézd. Én igazából sokkalta inkább azért írom azt amit, mert úgy vélem, hogy igy kereshetek több pénzt. Nem. Sokkalta inkább azért irom azt amit, mert félek attól, amit majd ez amiben ülünk milyen problémákat okoz majd társadalmi szinten az átlag életünkben, az átlag embernél, a mindennapi általános életben. Én sokkal jobban erre gondolok a mondanivalomban, a kiindulási pontja viszont ezek a dolgok, amik a főként az USA tőzsdei működésében látszik.
Én eleve úgy állok hozzá mindenhez, hogy tévedhetek. A pénznyomdát inflációnak fogom fel, érdemes olyan eszközt tartani, ami jó eséllyel tarthatja az értékét. Ingatlan, részvény, nemesfém, műtárgy, stb. Fel vagyok készülve esésre, emelkedésre és oldalazásra is.
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.