Topiknyitó: pomperj 2018. 02. 27. 07:28

Financial Forecasts  

 Azsia: mersekelt optimizmus
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Boole 2020. 01. 21. 16:24
Előzmény: #14634  Boole
#14640
kukker 2020. 01. 21. 11:36
Előzmény: #14638  jamukha
#14639

Ha a tél enyhe, az nem jelenti egyenesen azt, hogy y nyár meg biztosan dögmeleg lesz.
Na de ha így is van, az még minimum fél év.
jamukha
jamukha 2020. 01. 21. 11:00
Előzmény: #14637  kukker
#14638
Éghajlatváltozás nem játszik, mert amit bukik a fogyasztás a fűtéssel, az visszajön a klíma szezonnal.
kukker 2020. 01. 21. 10:50
#14637

USA gázpiac.
Amennyiben nem hagyják most sem megtisztulni a piacot - brutális termeléscsökkentés, bezárások és csőd - úgy esélytelen szerintem az, hogy a helyzet normalizálódjon.
Ugyan az lejátszódott egyébként, mint bármilyen hitelezésnél, a jövő eszetlen mértékben lett összegszerűen és mennyiségileg megfinanszírozva a piacon úgy, hogy a bankok semmilyen távlati modellt nem számoltak akkor, amikor minden létező gáztermelőnek hiteleztek arra, hogy majd termelnek és eladnak, de az megint nem számított, hogy a megnövekedett árúból dömping lesz.
Tisztában vagyok vele, hogy az esetleges időjárásváltozást nem lehet belekalkulálni 100%-al, de nekem úgy tűnik, hogy mindentől függetlenül itt két dolog volt, hogy menniyér lehetett akkor eladni a gázt és akkor mennyi volt a haszon, ez lett a jövőre kivetítve úgy, hogy nem számolták az említett faktort a bankok, miszerint ha minden termelőt plusz termelésre finanszírozunk az egy exponenciális árútömeg növekedést okozhat és akkor csökkenő ár esélyes.
És megint a bankok cseszték el valahol..
kukker 2020. 01. 21. 10:43
#14636

Emlékeimben derengett egy pár évvel ezelőtti hasonló év végi rohanás eszetlenül USA piacon, visszakerestem, 2017 volt.
Akkor ugyan ezen séma szerint volt egy meginduló vágta egyforma mintázatban szinte minden részvénynél év vége felé az ősz elejétől elkezdve majd február eleje környékén elkezdte visszaadni és szépen  visszaérkezve/visszaesve szinte a teljes kiindulópontjára az egész, van ahol nagyobb zuhéval, a felfutás ütemével, van ahol kicsivel pár hónapot elnyújtva.
Jellemzően akkor is hype-szektorok voltak, amik nagyon túl lettek brutál húzva egyformán illetve többségében pár dolláros papírok.
Ha a séma megvalósul akkor itt lesz a fordulat és elkezd szépen visszamenni - van ami nagyon gyorsan a felfutás ütemével, van ami lassabban - minden olyan részvény, ami 2-3-szorozott az elmúlt 3-4 hónapban.
Ezt támogatja a lufiban fújt lufi helyzete amiben vagyunk illetve az USA energiaválság.
De ahogy lentebb írta egy kolléga, ebben az őrületben minden lehetséges - így az ellenkezője is -  persze...
jamukha
jamukha 2020. 01. 21. 10:11
Előzmény: #14633  Boole
#14635

Az ARAMCO IPO-t kihagyták a Keleti-Parti nagyágyuk, 49%-ig akarnak elmenni, lehet nem ok nélküli ez az óvatosság.
Mi van, ha teszem föl 50% + 1db aranyrészvény birtokában megugrasztják a bányajáradékot?
Az, hogy bezsebelték a kibocsátott részvényekért a vagyont, a maradékból befolyt osztalék feleződik, amit kiegészít a bányajáradék a korábbi színtre, az IPO-ból befolyt, meg hab a tortán.
Szerintem így gondolkodnak.
Boole 2020. 01. 21. 09:26
Előzmény: #14633  Boole
#14634
Egyébként az SP500-ban a 3000-es szint rendesen nem is lett kipórszívózva. Ha tovább is akar menni az index, akkor is előtte ezt a szintet vissza kellene tesztelnie.
Boole 2020. 01. 21. 09:13
Előzmény: #14632  jamukha
#14633
Valamennyire a gáznak hatása van a Gazpromra is. Nem lehetetlen, hogy a következő 1-2 évben a gázár alakulása hatással lehet a Gazprom árának az alakulására is. Nem tartom lehetetlennek, hogy bőven 8 USD alá menjen a papír ára, vagy akár 7 alá is.
jamukha
jamukha 2020. 01. 21. 08:46
Előzmény: #14627  pomperj
#14632

Azért van a gáz több évtizedes mélyponton, mert a nyersolaj kitermelés 15 év alatt 2,5X, amíg az nem esik vissza a 3,5 $ fölötti tartomány még napos MA200-on is álom fog maradni, nem hogy hetesen.
És még ráadásnak, a kimerülés előrehaladtával, a kútak egyre nagyobb arányban adják a gázt.
jamukha
jamukha 2020. 01. 21. 08:41
Előzmény: #14630  Keffer
#14631
Minden - ban, de ez még mindig nem nagykorrekció kezdete szerintem.
Keffer 2020. 01. 21. 07:29
Előzmény: #14629  Boole
#14630
Naposon a pénteki gyertya kissé megerőszakolva egy akasztott emberke is lehetne (kicsit rövid a kanó, kicsit nagy a test, de a mienk), ráadásul egy kis réssel felfelé, ha ma 3.317-18 alatt nyitna, és nem töltené be a rést, akkor ez a fordító gyertya egy sziget is lenne egyben. Persze ezt csak úgy érdekességként írtam, a piacot az ilyesmi nem szokta különösebben érdekelni... :D
Boole 2020. 01. 21. 06:56
Előzmény: #14627  pomperj
#14629
Éjszaka egy kicsit beleadtak az indexekbe. Pont így képzeltem. 
Boole 2020. 01. 20. 21:54
Előzmény: #14627  pomperj
#14628
Köszönöm, nagyon érdekes az okfejtésed és hosszútávra mutat. 
pomperj 2020. 01. 20. 21:00
Előzmény: #14626  Boole
#14627
A valasz  3  reszbol all.
1)Az olaj es a Gaz olyan commodity, amelyeknel eppugy mint Aranynal,nagyobb a futures piac a valosagos piacnal.
 Igy aztan ezekben a commoditykben ….  bar hatnak, … de sokkal kisebb a fundas kereslet/kinalat fundas hatasa, mint a technikai TA tenyezok. Mert a futures piacon az erzelmi hullamzas hatasa  dominalja a valos termek ar-alakulasat.  Ezeknel a TA chartokat es Elliott hullamokat sokkal erdemesebb figyelni es projektalni,  mint a fundakat.
.
De Gazprom mas. Ott erosebben hatnak,  jobb es erosebb a fundak ar-alakito hatasa,  
mint pl.  az USA Olaj es Gaz piacan. Tehat Gazprom eseteben  mindkettot erdemes nezni. 
.
2)Az Olaj es Gaz piacan sokkal inkabb a futures-piacon kialakulo erzelmi hullamzas alakitja az arat. 
Kivalo pelda ennek megerositesere a Szaudi szeptemberi olajtuske, vagy akar a tegnapi Libia olajvezetek lezaras hatasa az arfolyamra.
.
Gazprom esetben a gaz arat az Olaj artol szoktak fuggove tenni, es megegyeznek egy kalkulacios modszerben, ami az olajartol fugg elsosorban a Gaz aranak szamitasara.Igy tehat az olajar akalulasat tekintem az egyik fo tenyezonek.
.
a)Mi varhato az Olaj ar alakulasban?
Igy nez ki 140 ev olajar chartja 1860 - 1998 kozott.
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20200120v00rqs21x.jpeg
.
Es igy nez ki az utolso 30 ev, 1998-2020 kozott:
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20200120v00rhgoc.jpeg
A kettot egybe rajzolva igy nez ki a hosszutavu hullamszerkezet: 
http://keptarhely.eu/view.php?file=20200120v01r62aei.jpeg
.
A Lenyeg, hogy Gzaprom szamara abszolut lehetseges a kovetkezo 10-15 evben egy jelentos fundas javulas az Olaj ar oldalarol.
.
b)Az USA Gaz arak most nyomottak, 20 eves melypontnal vannak. 
Hasonloan alacsony arak 20-30 eve voltak.
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20200120v01riifni.jpeg
.A Lenyeg, hogy Gazprom szamara abszolut lehetseges a kovetkezo 10-15 evben jelentos Gazar emelkedes.
.
c)A Gazprom arfolyama a melypontja kozeleben van. 
http://keptarhely.eu/view.php?file=20200117v00rxnqj6.jpeg
.
3)Summary. A Gazprom szamara a fundak is es a TA pozicio is hosszabb, 10-15 eves bull idoszakot valoszinusit, es az arfolyamanak target szintje minimum 29, de valoszinubben 50 kornyeken van.
.
Boole 2020. 01. 20. 16:13
Előzmény: #14625  pomperj
#14626
pomperj 2020. 01. 20. 09:09
Előzmény: #14623  magnezium
#14625

A vilag osszes olaj termelese 100m hordo/nap, szoval ebben a Libia 1m b/d  eppen 1 %.
Csakhogy az olajnal  kis kieses  nagy aremelkedest okoz. A  piac szelsosegesen rugalmatlan.
Nem viseli  a hianyt konnyeden. Akinek nem jut eleg olaj, az nagyot bukik.
.
1)Azt tudjuk, hogy a Szaudi mezo kiesesi  ijedtseg azonnal 9-10 USD ar-ugrast okozott.
De a Szaudi keszletekbol kipotoltak, es  visszaesett. 
Igy nezve 1m b/d kieses 1-2 USD ugrast kellene okozzon. 
.
De Libia nem tud potolni keszletbol.
 Ha a vezetek lezaras honapokig tart, az egy lassu aremelkedest okozhat.
Amugy oroszok, torokok, franciak, olaszok vannak a konfliktusban.  
Mandinerbol okoznak olaj aremelkedest? Ugyes, mondana Kohn bacsi.
Ma reggelre tenylegesen 1.0 USD ugras volt, de mar indul is vissza. 
.
2)Az fontosabb kerdes, hogyan fognak reagalni az olajcegek a surun jovo sokkolo hirekre?
A logikus az volna, ha a KozelKelettol jo tavol, biztonsagos es megvedheto olajmezoket kezdenek keresni. Es mivel jo esetben kell 3 ev, mire a kereses elkezdesetol feljon az elso olaj?
epp ideje volna elkezdeni. 
Ha CEO lennek, a heten kiadnam a megrendelest a seismic cegeknek (IO, DWSN)
pitcairn2 2020. 01. 19. 23:18
Előzmény: #14620  pomperj
#14624
magnezium
magnezium 2020. 01. 19. 22:04
Előzmény: #14619  magnezium
#14623
Kivancsi lennek, hogy szerinted pomperj ez az 1.1 M hordo kieses mit jelentet most? Mekkora Libia resze a vilag kitermelesenek? 🤷🏽‍♂️
Boole 2020. 01. 19. 21:57
Előzmény: #14621  Boole
#14622
Boole 2020. 01. 19. 21:40
Előzmény: #14620  pomperj
#14621
NATGAS lefelé támaszok: 1,977; majd 1,826; alatta 1,6, a vége 1,28. Ezen szintek valamelyikén lesz az alja, de vajon hol lesz az esés vége.

Topik gazda

pomperj
3 4 5

aktív fórumozók


friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
  • Befalap
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek