Szerintem NE eppen olyan jo less a kovetkezo evekben, mint a nala kicsit nagyobbak, mint RIG, ESV+RDC, DO es SDRL. Mindegyik tobb szaz (!) szazalek emelkedesre kepes a 2021-23 idoszakig. EGyebkent a korabban belinkelt RIG prezentacio szep bull. Nekem az altaluk projektalt varhato dayrate felfutas 175e--->(400-500)e szintre tobb okbol is meggyozo.
2016 decemberében volt egy remek meglátásod GDX-ben. Szerintem MUX is egy hasonló eszköz azoknak, akik arany emelkedésére játszanak. Mintha egy tőkeáttétes gold pozid lenne. Semmiképp nem befektetés, inkább egy nagy kockázatú spekuláció, ami ha bejön, akár még nagyot is szólhat. A spekulációhoz nincs szükség értékteremtésre, csak egy "nagyobb bolondot" kell találni. Az arany és MUX aránya olyan szinten van, ahol már érdemes lehet rá spekulálni. http://schrts.co/RQAKwmIn
Mi történik az USA élelmiszer kisker cégek piacán? Az árfolyamuk vagy zuhan, vagy pl WMT-ből gőzerővel szállnak ki a tulajok? Holnaptól tilos lesz enni az USA-ban? Vagy mindenki interneten rendeli házhoz a kaját, háztartási eszközöket és már senki sem jár szupermarketbe?
https://invst.ly/aea8f Gázos téma. CHK-nál ez a várakozásom: célár 1,5 vagy alatta kb 1,3-1,12 sávban. 5,6 felett újratervezés. A napokban NGP Energy Capital Management nagytulaj eladott 5,9Mdb részvényt.
Azt majdnem elfelejtettem, ha valaki value, ertek alapon fektet be kereskedik, akkor nagyon kell ismerni a ceget es sajnos olyan feluletes alapon hogy megnez az ember mondjuk morningstar-on vagy mas forrasbol kulonbozo penzugyi mutatokat az sajnos velemenyem szerint nem eleg a sikerhez; persze kerdes te mit nevezel annak. Szerinted kinek van jobb eselye penzt keresni ertek alapon aki atfut nehany penzugyi mutatot, vagy annak a befektetesi-kereskedesi szakembernek aki mondjuk specializalja magat 1 szektorra; az most mindegy hogy 1 nagy befektetesi banknak vagy family officenak dolgozik, de a penzugyi mutatokon kivul mondjuk atolvassa az osszes penzugy jelentest, prezentaciot, meghallgatja a negyedeves, eves jelentesket, reszt vesz a konferencia beszelgeteseken ill. kerdeseket tesz fel a vezetosegnek, majd hasonlo erdeklodesu kereskedokkel ezzel kapcsolatban folyamatosan velemenyt cserel vitat meg. Nyilvan azert mert tobb, jobb, helyesebb informaciod van nem jelenti egyenesen, hogy soha nem fogsz tevedni, de mondjuk ugy hogy nagyobb valoszinuseggel fogsz helyes dontest hozni; van akik ezt szerencsenek nevezik, en inkabb valoszinusegnek neveznem.
Szia, Tobbszor feltetted mar a kerdest, hogy miert lattunk ebben a szektorban vagy az adot cegbe fantaziat?! Lehet hogy rosszul itellek meg de te ertek alapu, fundamentalis alapu befekteto lennel ill. mintha ez a stilus allna hozzad kozelebb. Igen helyesen eszre vetted, hogy az elmult 5-10 evben ebben a szektorban rengeteg toke megsemmisult. Azonban nekem ugy tunik a figyelmedet elkerulte, hogy mi tortent ebben a szektorban az elmult 2-3 evben. Ha megvizsgalod az elmult 2-3evet a SPY emelkedett kozel 40%. A cegekrol amikrol beszelunk MUX emelkedett hasonlo ido alatt 400-450%-ot; az igaz hogy most jelenleg kozelitoleg 68%-al van a 3 evvel ezelotti ara folott. Az altalam tartott rv-ek (banyasz reszvenyek) kozul jo nehany emelkedett, 200,250,300,350,400-500%-ot. AG (first majestic) peldaul emelkedett 2015 vege es 2016 nyara kozott majdnem 800%-ot; 800%-os elmozdulasbol konnyebb elhozni 400%-os protitot mint mondjuk 450%-os emelkedesbol. Ha a portfoliodban olyan rv-ek vannak amik az elmult evekben kepesek voltak 250-800%-os elmozdulasra, azokbol konnyebb magasabb hozamot elerni.(ugyanis az ember nagyon ritkan vesz az aljan vagy kozel az aljan es nyilvan nagyon ritkan szall ki a csucson vagy kozel a csucson. Sok befekteto ill. kereskedo ugy gondolja ha nagy, biztonsagos cegekbol vasarol akkor jobb eselye van hogy pozitiv eredmenyt erjen el mintha volatilis kisebb cegek rv-bol vasarolna.(sajnos ez egy eleg nagy felreertes). MUX ill. Rob McEween (az elmult 3 evben mindegyikben megkapta a legjobb banyasz ceg vezetoje cimet, amit a befektetok altal szavazatok alapjan hoztak). En 2015-ben hallottam vele egy 20-30perces interjut es az interju befejeztevel, az volt az elso dolgom, hogy utana nezzek, hogy melyik cegnek a vezetoje, mi a rv szimboluma es hol melyik tozsden kereskednek a cegevel. Eves fizetese 1$ volt evekig es nem kapott opciokat vagy mas rv jutattasokat, ill. a cege legnagyobb rv tulajdonosa, magyarul ugyan abban erdekelt mint a rv-sek. Egyebkent o hozta letre a Goldcorpot ami 0,5-1$-os arfolyamrol tobb ev ill. kozel 1-2 evtized alatt kozel 55$-os arfolyamot is elert.Szoval kepes volt majdnem 2 evtizeden at a befektetoit tobb mint 25%/eves hozammal megajandekozni, ha hozza veszed az osztalekokat akkor majdnem 30%-os eves hozamot csinalt a befektetoinek 20 even at.(keves ilyen ember ill. vezeto van, ha pedig a resources szektort nezzuk akkor rajta kivul mar csak 3-4 hasonlo ember letezik). Minden statisztika, szam mogott emberek, munkajuk van, amikor cegekbe, rv-be fektet az ember, akkor nem csak termekekbe, cegekbe,de emberekbe, munkajukba, szakertelmukbe is fektet az ember. Nezz utana amikor Bolee-val az EQX-rol targyaltunk korabban, ill. Ross Beaty-rol...(a ceg arfolyama kozel 35%-ot emelkedett 3-4 honap alatt amig az arany ara kozel 10%-ot). En valamivel tobb mint 4 eve foglalkozok ezzel a szektorral, es lassan latom az eredmenyeket, nekem kifizetodo ezzel foglalkozni mivel segit felulteljesiteni a SPY-t. Ez a szektor 1 hatalmas bika piac kezdetenel, elejen jar es a kovetkezo evekben velemenyem szerint nagyon szep penzt lehet majd ebben a szektorban keresni. Egyebkent van nasdaq shortom es marcius elejeto van LULU-m is ami ma az egyik legjobban teljesito rv. u.i.: irtam a value topikba 3 REIT cegrol nezz rajuk, mert erdkesek lehetnek, persze 1 kis idot rajuk kell szallni, de igazi gyongy szemek (value alapon); ugy hogy en az ingatlan szektor ill. ingatlan lufirol beszelek;de az emlitett cegeket rendkivul felre arazza a piac.
Nyersanyag cégek vásárlása előtt érdemes DXY chartra nézni. Gyanús, hogy dollár új lokális csúcsra akar menni, vagy legalább még egyet emelkedik. Ha így lesz, az nem fog jót tenni a commodity szektornak.
Szia, Sajnos en palladiummal nem foglalkoztam, sose kereskedtem. Az igaz hogy a havi sprott interjukban nehanyszor szoba kerult de nem foglalkoztam vele mert nagy a spread, es kicsi piac. Platinaval is csak parszor. Arany-ezust-ot technikai alapon mar eleg reg ota kereskedem (adtam, shortoltam az aranyat amikor letorte az 1700-1695$-os szintet.Ma mar nem tennem. 2013 decembere es 2014 februarja kozott terelodott a nemesfem szektorra a figyelmem amikor 2 szisztematikus strategiam elkezdte dobalni a veteli jeleket ebben a szektorban es arra lettem figyelmes, hogy a veteli jelek jelentos resze aranybanyaszattal foglalkozo ceg. Igy beleastam magam ebbe a szektorba, ma mar jo nehany szaz -ezer ora amit erre a szektorra aldoztam ad 1 kisebb elonyt a legtobb kereskedovel szemben. Figyeld a kavet es a hirtelen leszurast mert abban is lehet nehany het esetleg nehany honapon belul, egy gyors fordulat es 50-100%-os rally, kerdes mikor es milyen szintrol.
A Mcewen gyakorlatilag magánszemély saját tőkéjéből (kezdetekkor 25%-os részesedéssel, ma 23%), valamint alapok támogatásával indult meg. Ha a cég ciklusát kéne jellemezni, akkor még a fejlődés szakaszában van. Vásárol, beruház, fejleszt, növekszik. Én is próbáltam érték alapon megközelíteni a bányászokat, de a kb. 200-ból csak néhányat vennék ilyen alapon. Miért ment fel a bitcoin? Mégis ezek a cégek az arany rallyban jellemzően többszöröznek. Robert McEwen neve jelent valamit a bányász szakmában, kb. mint az Equinoxban Ross Beaty-é. Vagy mint a Yamanában a volt elnöké, aki a cég alapítója volt, de maradt mint operatív irányító. Érték alapon azért sem lehet, mert nagyon sokat kéne számolni és becsülni, hogy az aranytartalék mennyi is lehet és mennyi lehet a valós cégérték. Lást a Sibanyét, amire azt mondtad, hogy részvényesi értéket nem teremt, de látszott a charton és a forgalmi adatokon, hogy veszik.
A hogyan növeksziket nemigen tudom hova tenni, mert nemigen találok olyan mutatót, ami érdemben trendszerűen növekedne. Mindenesetre nem vitát akarok kezdeményezni, csak egy kérdést tettem fel. Ha visszakérdezel, attól nem leszek okosabb.
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.