Topiknyitó: pomperj 2018. 02. 27. 07:28

Financial Forecasts  

 Azsia: mersekelt optimizmus
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
@nessie
@nessie 2019. 03. 25. 13:34
Előzmény: #9699  pitcairn2
#9700
"...ami 2000 óta már két alkalommal elindult az 1980-as mélypont felé"
 
Na pont ezek volnának azok az extrém módon érdekvezérelt, és ezért "nem beszámítható" következtetések (lásd pld. a Gauss-eloszlás gyakorlati alkalmazásait), melyeket az előbb említettem. Nem tudom, neked milyen konkrét előnyöd származna abból, ha az SPX újra elérné az 1980-as, azaz az 1925-ös vagy 1931-es értékeléseit, ezt neked kell tudnod. De mégha származna is ebből valamiféle konkrét előnyöd, ez még nem teszi valószínűbbé, hogy az SPX engedelmeskedni fog a személyes kívánságodnak.
pitcairn2 2019. 03. 25. 13:14
Előzmény: #9698  @nessie
#9699
az biztos:)
beillesztek azért egy 1871-től induló inflációval kiigazított SPX chartot is
https://www.ofwealth.com/wp-content/uploads/2017/10/SP-500-inflation-adjusted-trend.jpg
gyönyörűen látszik rajta, hogy az első 80 évben jóformán "semmi sem történik", majd jön egy méretes buborék az aranydeviza standard rendszer keretében, ez a 70-es éveben "elinflálódik", majd 1980-tól indul a mostani "fiat money-val felturbózott buborék", ami 2000 óta már két alkalommal elindult az 1980-as mélypont felé...
@nessie
@nessie 2019. 03. 25. 13:05
Előzmény: #9693  pitcairn2
#9698
Az a szép egy tetszőleges viszonylatot ábrázoló grafikonban, hogy bárki bármit leolvashat róla az éppen aktuális érdekeinek megfelelően. Nyilván nem árt, ha a leolvasó tisztában van az ábrázolt jellemzők alapvető tulajdonságaival.
pitcairn2 2019. 03. 25. 12:59
Előzmény: #9694  @nessie
#9697
mint ahogy alább írtam nem lepődnék meg azon, ha - reálértéken - az 1982-es szint alá menne, és tulajdonképpen az 1931-es szint meglátogatásán se...
Boole 2019. 03. 25. 12:56
Előzmény: #9691  @nessie
#9696
Sajnos egyet kell értenem. Ez alapján kb. 1 évtizedre vagyunk a következő rally kezdetétől.
pitcairn2 2019. 03. 25. 12:56
Előzmény: #9677  pomperj
#9695
@nessie
@nessie 2019. 03. 25. 12:54
Előzmény: #9690  pitcairn2
#9694
Node az 1982-es mélypont éppenséggel megegyezik az 1925-ös ill. 1931-es értékelésekkel is. Mindhárom "90%-os bukta kategória". Ezért teljesen helyesen írtam, hogy te a Dow Jones indexet "reálértéken" valóban az 1925 ill. 1931-es éretékelésekig várod vissza?
pitcairn2 2019. 03. 25. 12:53
Előzmény: #9691  @nessie
#9693
abból kiindulva, hogy az ábrád szerint az árfolyam az 1974-es szinten van ez igen érdekes megállapítás...
pitcairn2 2019. 03. 25. 12:50
Előzmény: #9677  pomperj
#9692
nem vagyok teljesen naprakész ebben, de azon igen nagyot néztem, hogy a CHF övezet Liechtenstein-i sarka micsoda high tech ipari központ...
https://www.liechtenstein.li/en/economy/economic-sectors/industry-and-manufacturing/
@nessie
@nessie 2019. 03. 25. 12:48
Előzmény: #9689  Boole
#9691
"..Az aranyat a világ GDP átlagához érdemes hasonlítani, esetleg egy-egy devizához." 
 
Ha ezt az állítást valamiért - akár csak egy hipotetikus vita kedvéért - el is fogadjuk, akkor a legcélszerűbb egyből az US gdp-vel összevetni:
 
http://pricedingold.com/charts/gdp-1930.png
 
http://pricedingold.com/us-gdp/
 
Az ábra alapján nem túl valószínű, hogy újabb "aranykor" előtt állnánk mostanában. Épp ellenkezőleg.
pitcairn2 2019. 03. 25. 12:45
Előzmény: #9688  @nessie
#9690
a CPI inflációval kiigazított 1982-es mélypont már a 90%-os bukta kategória
https://www.macrotrends.net/1319/dow-jones-100-year-historical-chart
Boole 2019. 03. 25. 12:35
Előzmény: #9688  @nessie
#9689
Egy index maga is egy torzítás, hosszútávú összehasonlítás szempontjából lényegtelen, egyes összetevői által sajátos módon súlyozott matematikai átlag. Vannak akik úgy gondolják, hogy érdemes ilyen távokon is nézni a ratiokat, mert levonható belőlük bármilyen következtetés is (már lényeges). Persze ez tévedés, hiszen a világ fejlődik, a vállalatok fejlődnek, az indexkosarak változnak, stb. Az aranyat a világ GDP átlagához érdemes hasonlítani, esetleg egy-egy devizához. A többi érdemtelen és hibás következtetések levonására alkalmas.  
@nessie
@nessie 2019. 03. 25. 12:26
Előzmény: #9687  pitcairn2
#9688
"..lazán benne van egy 90-95%-os bukta"
 
ezek alapján a Dow Jones indexet az 1925-ös illetve 1931-es évek értékeléséig várod vissza? Érdekes véleményeket lehet olvasni ebben a topikban, ez nem vitás.
pitcairn2 2019. 03. 25. 12:13
Előzmény: #9683  Tibi0002
#9687
ebben a sztoriban - reálértéken - lazán benne van egy 90-95%-os bukta
https://www.macrotrends.net/1319/dow-jones-100-year-historical-chart
@nessie
@nessie 2019. 03. 25. 12:09
Előzmény: #9684  Boole
#9686
Ha valóban érdekel, ezt pld. böngészgetheted: 
 
https://www.bbva.com/en/switzerland-most-innovative-country-2017/
pitcairn2 2019. 03. 25. 12:03
Előzmény: #9683  Tibi0002
#9685
a hivatalos CPI index-el kiigazítva 1907-ben sokkal magasabban volt mint 1980-ban...
persze 1980 óta kolosszális buborékot fújtak a tőzsdén...
Boole 2019. 03. 25. 12:01
Előzmény: #9680  @nessie
#9684
Óvatosan a véleményekkel a szabadalmakat illetően. Azt is megnézted, hogy a szabadalmak összetétele mikhez kapcsolódik?   
Tibi0002 2019. 03. 25. 11:55
Előzmény: #9681  pitcairn2
#9683
Ennyi erővel azt is írhatnád, hogy 1932 után viszont egyetlen évet sem kellett rá várni. :) 
pitcairn2 2019. 03. 25. 11:49
Előzmény: #9674  Tibi0002
#9682
a fizikai aranyat a BIS Basel III szabályozás egyszerűen csak "cash"-nek titulálja és a "zero risk" kategóriába sorolja be
pitcairn2 2019. 03. 25. 11:47
Előzmény: #9674  Tibi0002
#9681
1929 után a hivatalos CPI inflációval kiigazítva 30 évig kellett erre várni...
https://fred.stlouisfed.org/graph/?g=novV

Topik gazda

pomperj
pomperj
3 5 5

aktív fórumozók


friss hírek További hírek