PORTFOLIO FORUM

Egyébként pont államkötvény helyett vennék napelemet. A napelem, az végül is egy termelőeszköz, ami egy olyan dolgot termel, aminek az ára valószínűleg felfelé megy hosszú távon (infláció), míg az államkötvény az az, aminél csak a kp véd kevésbé az infláció ellen. Nem ismerem a mai napelem árakat/támogatásokat/feltételeket, de a saját számaim alapján a 8 évvel ezelőtti beruházásom 25 éves távon bőven megállja a helyét, főleg, ha figyelembe vesszük, hogy most tuti vagy 3-4-szer annyiba kerülne ugyanaz a beruházás.

DAXHU 2021. 06. 30. 10:52

Előzmény: #46178 Keffer

#46179

Az jó, tehát a napelem miatt is magasabb biztosítást fizetsz, amit egyébként villanyszámlára fizetnél ki. Miután elveri a paneleket a jég, jöhet a helyreállítás, ami ugye idő, tehát kiesés.

Keffer 2021. 06. 30. 10:48

Előzmény: #46175 DAXHU

#46178

Nálam a ház biztosítása tartalmazza a jégkárt, kifejezetten a napelemekre is, továbbá az a jégeső, ami a panelt szétveri, az már olyan észrevehető károkat okoz a házadban, hogy kisebb gondod is nagyobb a napelemnél. Mivel a hülye mérnökök maguktól is rájöttek, hogy egy tetőre helyezett napelemnél még akár jégesővel is lehet számolni. A pincei térburkolót mondjuk nem méretezik jégesőre, de a napelemnél azért ez felmerül... :) Természetesen én is tudom, hogy van akkora jég, amit nem bír, sőt a meteorit becsapódás is kárt tehet benne, de hát erre való abiztosítás...

Törölt felhasználó 2021. 06. 30. 10:46

Előzmény: #46173 fatihszultan

#46177

N.o. Nem kaptam támogatást! Azok az idők elmúltak.

Törölt felhasználó 2021. 06. 30. 10:44

Előzmény: #46170 Törölt felhasználó

#46176

Még annyit hozzátennék, hogy az üzemanyag-fogyasztás csökkenésével az útadók és társaik is csökkenni fognak ezért simán elképzelhető, hogy ezek megjelennek majd a többi energiaforrásban: áram, hidrogén, gáz stb.

DAXHU 2021. 06. 30. 10:41

Előzmény: #46168 fatihszultan

#46175

Főleg, ha a 2-3 milliót beteszed államkötvénybe. Egyáltalán nem éri meg a napelem. Ja és az egyre gyakoribb és durvább jégesők szétverik a paneleket.

Keffer 2021. 06. 30. 10:40

Előzmény: #46168 fatihszultan

#46174

Akkor én is beszállok egy saját tapasztalattal: 8 éve telepítettem a tertőre, se hitel, se támogatás. Úgy számoltam, hogy legrosszabb esetben 10-12 év alatt visszahozza az árát, viszont kb. most fogok nullázódni, tehát 8,5-9 év alatt visszatermelte, amit beletettem. (Azzal most nem számolok, hogy az a pénz mit hozott volna máshol ennyi idő alatt. A gyártói garancia 20 évre 100%, 25 évre 80% teljesítményt vállal (német gyártó), gondolom 25 év után radikálisan összezuhan. Tehát nagyságrendileg 10 év alatt bőven megtérül, majd 10 évig tiszta haszon, majd még 5-8 évig "félgázzal" haszon. Szaldós elszámolással, és tudtommal, ez így is marad, mert visszamenőleg nincs sezrződés módosítás, csak az új telepítéseknél jön az eladási/vételi árfolyam téma, de ezt nem biztos, hogy jól tudom. Ez a saját konkrét tapasztalatom.

fatihszultan 2021. 06. 30. 10:40

Előzmény: #46170 Törölt felhasználó

#46173

Gondolom Németo-ban élsz, esetleg Ausztria. Akkor még számoljuk hozzá, hogy ezekben az országokban azért a támogatások is sokkal jelentősebbek voltak, mint Magyaro-on.
Egyébként elektromos, illetve hybrid autóval valóban kicsit más a helyzet. Én is valahogy úgy képzelem el a solar, elektromos/hybrid autózás jövőjét. Solar, beállok a garázsba és annyit tudok elektromosan autózni, hogy munkahelyre be, aztán haza, hétvégi bevásárlás elektromosan.

kajli_man 2021. 06. 30. 10:36

Előzmény: #46171 pomperj

#46172

Hogy látod az elmúlt napok alapján, esetleg elindult egy value -> growth rotation?

pomperj 2021. 06. 30. 10:32

Előzmény: #46169 pomperj

#46171

Jav, ez a jo AMZN chart
http://keptarhely.eu/view.php?file=20210630v00wl48js.jpeg

Törölt felhasználó 2021. 06. 30. 10:30

Előzmény: #46168 fatihszultan

#46170

Én azért telepítettem a tetőre napcellát, mert az autóm konnektoros hibrid. Legalább 70 km-t tudok jelen körülmények között tisztán árammal megtenni. Az kb 14 kWh.
Van egy akku is a rendszerben, ami 5kwh-s, így inkább tárolom a felesleget, mint eladom, mert az itt sem éri meg, 8 Centet adnak érte én pedig 30 centet fizetek az áramért.
Gyakorlatilag kiiktattam a benzint a közeli közlekedésemből, a kevés hosszabb útra ott van benne a nagy benzinmotor.
A rendszerakkura kapok elvileg 40% támogatást majd, ha az aktakukacok átrágják magukat a papírokon, de anélkül is megcsináltam volna.
Simán háztartási áramra nem telepítettem volna, így azonban kijön a matek.

pomperj 2021. 06. 30. 10:18

#46169

Meddig bir tovabb emelkedni NDX?
Az 5 NDX orias kozul Aprilisban az FB csinalt egy szep ABCDE oldalazo wave(4) haromszoget
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20210408v00vdtp7r.jpeg
,
es mostanra, szep +40% van, es igy nez ki
http://keptarhely.eu/view.php?file=20210630v00wzo978.jpeg
.
ES most mintha AAPL venne at a vezeto szerepet felfele,
most igy nez ki
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20210630v00wl48js.jpeg
,
De AMZN es plane MSFT is segit neki,
http://keptarhely.eu/view.php?file=20210630v00wl48js.jpeg
szoval NDX meg hetekig zihalhat felfele.

fatihszultan 2021. 06. 30. 09:59

Előzmény: #46165 pomperj

#46168

Solar témával kapcsolatban 1-2 saját tapasztalat, észrevétel. A saját tapasztalatom annyi, hogy kb. 2-3 éve kértem több ajánlatot. Számoltam megtérülési időt. Az jött ki, hogy kb. az élettartam végére meg is térül - többé-kevésbé - a beruházás. lemondtam róla.
Mondhatja valaki, hogy igen-igen, de azóta változtak a kondíciók, fejlődtek az eszközök, stb. Erre csak annyit mondok, hogy a környékbeli házakból - ilyen egy kis falu - több emberrel beszélget az ember, megiszik 1-2 sört, csak úgy elmenve előtte és így beszélget erről-arról. 3 helyen mondták azt elmúlt hónapokban, hogy a támogatások miatt kértek ajánlatokat osztottak-szoroztak és azt jött ki, hogy tulajdonképpen előre kifizetik a villanyszámlát. Pont, mint nekem pár éve.
Még 2 kérdés: akik most csináltatnak solárt, kalkulálnak azzal, hogy:
1. Az áramtermelés az élettartam végéig nem líneáris? Egy hiperbola írja le a termelését, mivel az élettartam végéhez közeledve egyre csökken az áramtermelése.
2. Hogy fognak változni a szabályozások? Pl. most fog változni az áramátvételi díj. Akik 2-3 éve telepítették, azok ezzel biztosan nem kalkuláltak?
Még sok egyéb, apróság is lenne, de nem akarok egy vég nélküli vitát indítani erről. Nekem az jött ki az excelben - és még pár szomszédnak - hogy egyszerűen nem éri meg.

kajli_man 2021. 06. 30. 09:50

Előzmény: #46166 JeGeMeLOV

#46167

Ha jól tudom az MNB kapott egy harmadik, "zöld mandátumot" is, szóval az olcsó hitellel nem lesz gond 😀

JeGeMeLOV 2021. 06. 30. 09:28

Előzmény: #46165 pomperj

#46166

HA Mo-nak kellene 6000 GW kapacitas, akkor ahhoz 8000Mrd$ volna a Solar ceges kapitalizacio.
A magyar GDP 165Mrd$.
- ha ez a meretu megrendeles eves szinten bejonne a kovetkezo 20 evben, akkor lenne igaz ez az allitas. FSLR 20 alatt van a P/E kicsivel. Szerintem ha ekkora kereslet lenne, rogton letrejonne meg 30 hasonlo ceg es kiegyenlitodne a kereslet-kinalat.

pomperj 2021. 06. 30. 08:51

Előzmény: #46162 Feketefoton1

#46165

Persze, a megujuloknak drukkolok, es nagyon remelem, hogy sikerul
az atallas vilagmeretekben is a megujulokra. Minel nagyobb mertekben.
De a realitasokat nem lehet figyelmen kivul hagyni, invesztorkent plane nem.
.
1)A vilag nem Nemetorszag. Az technolgiai tudas, a celtudatos munka, kitartas sehol mashol nincs.
Meg Europaban sem. Lehet minta, de nem modell a tobbiek szamara. A vilag 100x akkora, mint DE.
.
2)A Solar-al van ket problema.
Az egyik, hogy ami megepul, az kb. 10 ev utan, sok okbol, az tonkremegy. Lecserelendo.
A masik a penzugyi es mas eroforras szukseglet.
Most FSLR gyart 6 GW solar kapacitasnyi modult. A ceg kapitalizacioja 8Mrd$.
HA Mo-nak kellene 6000 GW kapacitas, akkor ahhoz 8000Mrd$ volna a Solar ceges kapitalizacio.
A magyar GDP 165Mrd$.
Akkora a szakadek a kesz allas es a mai valosag kozott, hogy nem is ertem, mit kepzel barki,
hogyan tudna pl. Mo ilyen atallast megcsinalni, akar 50 ev alatt ?
De rendben van, remenykedjunk.

Törölt felhasználó 2021. 06. 30. 08:41

Előzmény: #46157 pomperj

#46164

Ők csak olajjal/gáz térképezéssel foglalkoznak vagy esetleg mással is? Érdekes látni, hogy ilyen speciális tudással rendelkező cég (meg még a Rig is) mennyire béka segge alatt van. Nagyot pattanhat fel, de azért szerintem kockázatos bele fektetni nagyon.

JeGeMeLOV 2021. 06. 30. 08:34

Előzmény: #46161 pomperj

#46163

Koszonom szepen a kiegeszitest!
Nezegetem egy ideje a chartot, itt foleg a csatornazas es a fibo szintek szoktak bejonni, elliott annyira nem, bar lehet ezt te jobban latod. Szerintem is 1900 kornyeke valoszinubb. Ma reggel egy orat molyoltam a szektortarsakkal es P/B, P/S alapon is fele, harmada a hasonlo cegeknek. Ami hatrany, az a nagy adossag, quick ratio valahol 1.4 korul jar.

Feketefoton1 2021. 06. 30. 08:21

Előzmény: #46158 pomperj

#46162

János,azért én vitatkoznék ebben a kérdésben Veled,még úgy is,hogy nem vagyok nagy solar hívő:
pont azt hoznám fel ,amit tegnap írtam;No ,ami ha jól tudom mégiscsak a világ 3. v4. gazdasági hatalma a energiafelhasználásának első félévben 43%-át a megújulókból termelte/ez egy rossz félév volt,mert 2020-ban az még 50% volt,2019-ben 44%/.2050-ig el akarják érni a 0 emisszió kibocsátást.2025-2030-ig befejezik a belsőégésű motorok gyártását.Csak h2 irányában a No. állam több,mint 7b € tol be,ezen a területen nagyon sok IPO is tevékenykedik,akik ennek az összegnek a többszörösét égetik el.a jövő bizonytalanságával kapcsolatban utalnék a BP-re,ami 2040-re vagy 2050-re jósol 80mb/d olajfelhasználást,ez a tegnapi OPEC táblázat 2045-re ~100mb/d ,ami eléggé magasabb,mint a BP előrejelzése.