PORTFOLIO FORUM

Én azt nem értem (akár öncsonkítás, akár valós támadás), hogy miért nem lőnek vissza a vélt, vagy valós ellenségre? Ilyenkor azért illik demonstrálni, hogy ki az erősebb kutya...
Mellesleg, ha egy hirtelen arab háború miatt beomlanának az indexek, akkor a választások előtt mondhatná Trump, hogy ez ám nem miattam van... Mert ha már nem lehet tovább halasztani az összeomlást, akkor érdemes valami olyan indokot kreálni, amire mutogathat az összes nyugati vezető, hogy rajtuk kívül álló okok miatt történt mindez, meg különben is hülye arabok...

@nessie 2019. 09. 16. 19:19

Előzmény: #13078 @nessie

#13079

Hab a tortán, hogy az orosz is inkább lapít és nem kiabál: "Hahó, pöcse van a menyasszonynak!", hiszen ingyen csináltak neki extraprofitot az önszabotőrök. Hülye volna cáfolni a tündérmesét.

@nessie 2019. 09. 16. 19:01

Előzmény: #13051 @nessie

#13078

Nagyon érdekes figyelni, hogy a világ hogy bekajálja ezt a gyatra jemeni mesét. Volt már ugyanilyen érzésem; 2001. szeptember 11-én.

opandup 2019. 09. 16. 16:48

#13077

Bennem van egy olyan érzés, hogy Trump nemsokára előáll valamivel, hogy lehűtse az olajos kedélyeket...továbbra is azt tartom, hogy nem érdeke Trumpnak a magas olajár, mert lassulást okoz és inflációt...Trump hamar elgondolkodik a dolgon vagy jobb esetben segítenek neki..

Boole 2019. 09. 16. 16:23

Előzmény: #13075 kozi723

#13076

A bányászokat a csúcson adtam el, a RIG-et pont nem jól, de ezt előre is tudtam, hogy kb. ez benne van. Viszont kiszálltam EU-ból és csak az USA piacon vagyok. Hát ég és föld.

kozi723 2019. 09. 16. 16:17

Előzmény: #13074 Boole

#13075

Gratula, jól időzített lépés volt.

Boole 2019. 09. 16. 16:16

Előzmény: #13073 kozi723

#13074

igen, simán ment és az arbitzsázs hozama az enyém volt, nem számolták át EUR-ra.

kozi723 2019. 09. 16. 15:44

Előzmény: #13072 Boole

#13073

Visszavetted RIG-et USA-ban?

Boole 2019. 09. 16. 14:35

Előzmény: #13071 Boole

#13072

Nyitásra már nagyon elszállnak az olajos cégek.

Boole 2019. 09. 16. 11:38

Előzmény: #13061 pomperj

#13071

Szerinted OAS-nak és WLL-nek mennyi esélye van, hogy csődbemegy? Mennyire ismered a cégeket?

Boole 2019. 09. 16. 11:21

Előzmény: #13061 pomperj

#13070

Azon gondolkozom, hogy TTM-be csak a Brexit után bővítenék.

Boole 2019. 09. 16. 11:10

Előzmény: #13065 Törölt felhasználó

#13069

Kukoricát nagyon jó helyen nyitottam, de tettem stopot. Kár volt. Mielőtt elindítják, a robotok kiszedtek minden stopot. Nagyon letolták, olyan szintekre is, ahová nem kellett volna.

Boole 2019. 09. 16. 11:02

Előzmény: #13065 Törölt felhasználó

#13068

Hát ez az.

bobsurf 2019. 09. 16. 11:00

#13067

De jó érzékkel adtam el péntek este a RIGet... LOL
#ShitHappens

kukker 2019. 09. 16. 10:50

Előzmény: #13065 Törölt felhasználó

#13066

Pre-ben elég szépen ugranak az amcsi olajos-gázosok, kíváncsi leszek, mi marad belőle.

Törölt felhasználó 2019. 09. 16. 10:48

Előzmény: #13064 Boole

#13065

Nem csak mi latjuk benne a lehetoseget ill. az erteket.
Raadasul a jelenlegi gaz ar sem az esest segiti elo...az olaj arrol nem is beszelve...

Boole 2019. 09. 16. 10:14

Előzmény: #13061 pomperj

#13064

Gazpromot azért lentebb vártam volna, olyan 6-5,6 USD közötti sávba.

Boole 2019. 09. 16. 10:10

Előzmény: #13061 pomperj

#13063

YPF, CPE is jó lehet, CPE-t is vettem.

Boole 2019. 09. 16. 10:09

Előzmény: #13061 pomperj

#13062

pomperj 2019. 09. 16. 08:47

Előzmény: #13060 Boole

#13061

1)Olaj tema
Nekunk most az a fontos, hogy Brent kitort a szukulo korrekcios haromszogbol,
es hatarozottan megindult felfele. Az a valtozat valosult meg, amit remeltunk.
Igen jo kezdet van egy eros, tobbeves (C) hullamos rallyhoz..
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190916v00q04coy.jpeg
.
Most 1-2 napon belul a visszateszt also reszet kellene jol elkapni,
es ott feltankolni. Egyelore a Brent 63.78 szint lehet a target, vagy a WTIC 58.80.
Megjegyzem, a mostani 59.60 ar mar eleg kozel van hozza, az USA piacok nagyjabol ott nyithatnak majd.
.
2)Azsiaban NIKKEI es KOSPI tovabb robog felfele, es lathatoan sok van meg bennuk.
Indiaban Nifty keszulodik a 11130 ellenallas fole kitorni, es TTM is csak kis oldalazo korrekciot csinal.
Lathatoan nincs nagy kar az indexekben.
Es ma Russia RSX meglepo nagyot mehet, Gazprom-al egyutt.

Boole 2019. 09. 16. 07:56

Előzmény: #13053 pomperj

#13060

A piac egyelőre logikusan reagál. Olaj, arany fel, USA index le. Az olaj árának emelkedése (ha tartós), akkor egy recesszió esélyeit is növeli, ami nem jó az USA indexeknek. Ha átmeneti a gazdasági visszaesés, akkor az aranynak ez nem fog gondot okozni.

kukker 2019. 09. 16. 00:02

Előzmény: #13058 kukker

#13059

upsz, most már 15-nél van

kukker 2019. 09. 16. 00:01

Előzmény: #13057 pitcairn2

#13058

olaj nyitó kb +10%

pitcairn2 2019. 09. 15. 21:23

Előzmény: #12368 chart-trader

#13057

emlékszel még erre?:)
https://forum.portfolio.hu/prev/26797/6533007

pitcairn2 2019. 09. 15. 21:20

Előzmény: #12348 pitcairn2

#13056

.............

pitcairn2 2019. 09. 15. 20:55

Előzmény: #13042 Tibi0002

#13055

azért az vhol cuki, hogy ebben a topic-ban két alkalommal estetek "csoportosan" nekem és mindkét alkalommal egy jó kis piaci mélypontba trafáltam bele:)
https://forum.portfolio.hu/prev/26797/5758113
a török tőzsde azóta USD-ben is egy jó 40%-ot menetelt és persze a líra sem omlott össze...
http://schrts.co/SzvNwIXK
de azért én voltam az "erdogán-hívő" troll:)
és ugyanezt a különszámot adtátok elő 5 héttel ezelőtt is, amikor szintén sikeresen belőttem egy lokális mélypontot, miközben mindenki a 2016- os mélypont alulmúlásáról vizionált...
persze ezzel nem mondom, hogy vmi tőzsdefenomén lennék, mivel sohasem állítottam azt, hogy jó vagyok a rövidtávú kereskedésben
csak egyszerűen szórakoztat ez az egész:)

pitcairn2 2019. 09. 15. 20:46

Előzmény: #3190 Tibi0002

#13054

.............

pomperj 2019. 09. 15. 20:42

#13053

Az ujabb Szaudi/olajos szakertoi hireket elolvastam, eleg erdekesek a varakozasok.
1)ez a Abkaik finomito a legnagyobb szaudi, kb. 60km delre az olajfovaros Dahran-tol.
Az, hogy odaig elmenjen Yemenbol 10 dron, gyujto bombakkal, ahhoz total profi dronok kellenek.
Egyreszt, mert az kozel 1000 km ut, masreszt hogy pontosan oda talaljanak ahhoz komoly kommunikacios basis is kellett. Ezt nem Rebellisek gyartottak es nem is valoszinu hogy ok iranyitottak oda.
(ha egyaltalan igaz, hogy Jemenbol jott)
.
2)Tobb szakerto tobbfele varakozast fogalmazott meg.
a)A szaudiak azt mondtak, a kieso 5-6m b/d mennyisegbol hetfo-keddre helyre tudnak allitani 1-2 m mennyiseget. A tobbihez nem napok, hanem hetek kellenek. Ezt irja WSJ, ez lesz a kovetkezo 1-2nap piaci mozgasanak mozgato ereje.
b)A Rapidian Energy elemzese szerint egy hetes 5m b/d kiesestol 15-20 USD ar-ugrasra kell szamitani. Be fog indulni a panikos "most azonnal es sokat akarok venni, hatha kesobb dragabb lesz" folyamat.
30 nap ieses utan akar 100 USD is lehet az olajar.
c)JPMorgan elemzoje szerint 3-6 honapon belul 70-90USD arszinvonal fog beallni.
Abban egyetertes van, hogy ez a tamadas a piacon uj helyzetet teremtett. A pszihologia megvaltozasa sokkal fontosabb mnt atenyleges kieses es aannak helyreallitasa/potlasa.
d)Riyad Daily-ben nincs erdemi hir. Egy megnyugtatonak szant semmit mondo nyilatkozat van.
Ma a Saudi tozsde Tadawul Index gap-el -3% esett, de zarasra a felet visszadolgozta.

kukker 2019. 09. 15. 19:48

Előzmény: #13050 @nessie

#13052

Persze, igazad van egyébként, hogy ez lényegében bőven benne van, mint speka faktor.
És ahogy írtam, én is el tudom képzelni ezt a saját merényletes dolgot.
Érdekes lesz most a helyzet, ennyit azért biztosan kijelenthetünk. :)

@nessie 2019. 09. 15. 19:45

Előzmény: #13050 @nessie

#13051

Arra azért nyilván vigyáztak, hogy csak olyasmit robbantsnak fel, amit könnyű újjáépíteni és eleve nem túl fontos a kitermelés szempontjából.

@nessie 2019. 09. 15. 19:34

Előzmény: #13049 kukker

#13050

Nem érted a probléma lényegét. Itt most a kitermelő érdeke számít, nem a felhasználóé. És a kitermelő itt és most úgy gondolta, hogy talált egy jó módszert a saját gondjai orvoslására. Ez még egyszerűbb, mint az 1+1.
Ha sikerül az árat jelentősen és hosszabb távon megugrasztania egy kis fake drónozással, akkor ez jó móka volt.

Rövidesen kiderül.

kukker 2019. 09. 15. 19:20

Előzmény: #13048 @nessie

#13049

Nincs semmi "ellenkezőek", mit nem értesz?
Teljesen mindegy most, hogy ki lőtte szét ott a dolgokat:
Az ott most nincs, attól most HIÁNY lesz.
Mit nem értesz ezen?
Vagy mit nem akarsz érteni ezen az 1+1=2 vonalon?
Holnap rendelkezésre áll a piac számára BIZTOSAN annyi olaj, ami kell?
Nem.
És szerinted azt fogja a piac nagy része mondani, hogy "én nem akarok gyorsan lekötni magamnak drágábban inkább, és adok érte többet, mint a másik, csak legyen nekem elég"?
Majd nekiállnak ilyen teóriák után menni, hogy nincs itt gond, amikor leírom harmadszorra, hogy HIÁNY van.
És mindegy az ok, ha hiány van, akkor nincs elég.
Egyébként meg melyik az egyszerűbb?
Visszafogom a termelést úgy, hogy nem kell az infrastruktúrát újra építenem és ezáltal nincs többletkiadásom, és így is emelkedik az ár valamelyest, vagy bekockáztatok egy ilyet, hogy ezért megugrik az ár, de aztán nem tudok akkor sem többet eladni, mert nincs mivel kitermelnem illetve még bele is kell a plusz invesztálnom.
Szerinted melyiknél jön ki jobban a matek?

@nessie 2019. 09. 15. 17:19

Előzmény: #13047 kukker

#13048

Épp ellenkezőleg. A kétféle szcenárió esetén alapvető különbség van. Ha külső támadás történt (azaz "vis maior"), annak a következményei beárazhatóak. Ha viszont előre eltervezett (állami) önszabotázzsal állunk szemben, akkor az a világgazdasági folyamatok mesterséges felforgatására irányul, és kalkulálhatatlan rizikót jelent a piaci szereplők számára.
A bűnismétlés jövőbeli kockázatairól nem is szólva.

kukker 2019. 09. 15. 16:57

Előzmény: #13046 @nessie

#13047

Nekem teljesen játszható ez is, 50-50% nálam ez az elmélet illetve a külső támadás lehetősége.
De.
A lényegen egyik sem változtat technikailag: a termelés kiesett.
Mindegy az, hogy szándékosan vagy nem történt az, ami, hiány lesz vélhetőleg és bizonytalanság.

@nessie 2019. 09. 15. 16:48

Előzmény: #13044 McDee

#13046

Ezzel azt akarnád alátámasztani, hogy a 32 évvel ezelőtti szovjet légvédelem ugyanazon a technikai színvonalon volt, mint a mostani sz-arábiai??
Tibi álláspontjához csatlakozva én ezt "nem zárom ki, de nem is vélem úgy".

Boole 2019. 09. 15. 16:43

Előzmény: #13030 pomperj

#13045

Napok óta azon gondolkodom, hogy egyedi olajos papírokat vegyek, vagy 1:2 arányú OIH, XOP ETF CFD-ket. Túl sok munka lenne mélységében 10 céget kielemezni és futni a vállalati kockázatokat.

McDee 2019. 09. 15. 16:37

Előzmény: #13043 @nessie

#13044

1987-ben Mathias Rust a Vörös tér mellett landolt kisrepülőgépével, miután átrepült a Szovjetunión mintegy 1000 km hosszon.

@nessie 2019. 09. 15. 16:26

Előzmény: #13042 Tibi0002

#13043

Rendben, nem is áll szándékomban meggyőzni semmiről, a saját véleményemet írom csupán.
Olyasmin is el lehetne tűnődni, hogy mennyire életszerű az, hogy egy globálisan vezető olajkitermelő ország, akinek a kitermelése egy viszonylag szűk, jól körülhatárolható, és emiatt hatékonyan védhető területen zajlik, hogyan nézheti szájtáti módon azt, hogy egy ellenséges terület felől tíz drón halad a stratégiai fontosságú területei felé. Mindezt úgy, hogy az ország katonai kiadásai a harmadik legnagyobb a világon (megelőzi az oroszt), és egyedül 2018-ban 67.6 milliárd dollárt tettek ki.
A jemeni tündérmese annyira gyenge, hogy nem nagyon férne be az Ezeregyéjszakába.

Tibi0002 2019. 09. 15. 16:11

Előzmény: #13040 @nessie

#13042

A hormutzi szoros balhéi sem hagytak nyomot a charton. Nem zárom ki, de nem vélem úgy, hogy Sz Arábia maga rendezte volna meg az általad írtak miatt.

@nessie 2019. 09. 15. 15:51

Előzmény: #13040 @nessie

#13041

A dolgot előzetesen részletekbe menően leegyeztethették az amerikai kormányzattal (aki jelenleg ugye egyszemélyben Trump). A következő hetek, hónapok fogják eldönteni, hogy Trump is úgy gondolta-e, hogy a 70-80-xx dolláros ár neki is előnyösebb-e (tőzsdeindexek, kötvénykamatok!), mint az 50-60 dolláros.

@nessie 2019. 09. 15. 15:40

Előzmény: #13038 Tibi0002

#13040

Játszmaként tekints rá, úgy könnyebb megérteni. Ha Sz-Arábiának sikerül illetve sikerülne hosszabb ideig tartó bizonytalanságot okoznia az olajpiacon, akkor az egy trendszerűen beinduló olajár-emelkedést okozhat, ami a sivatagi diktatúrának úgy kellene, mint egy falat khubz. Ha sikerülne a tervük, akkor 1 hónap múlva már senkit sem érdekelne, hogy időközben újra visszaállt náluk a normál kitermelés... az árfolyam az időközben elhintett félelem miatt már nem nagyon esne vissza újra a jelenlegi szintre. A sakkban ezt úgy hívják, hogy "kombinációs támadás", a bridzsben "ugró bemondás" a neve, a pókerben: "blöff".

boxika 2019. 09. 15. 15:33

Előzmény: #13038 Tibi0002

#13039

Nekem ideiglenesnek tunik. Ideiglenes problemara egy ideiglenes aremelkedes.

Tibi0002 2019. 09. 15. 15:17

Előzmény: #13035 @nessie

#13038

Miért előnyös Sz-Arábiának, hogy saját kevesebb olajat tud eladni, miközben a többi olajexportőr kitöltve a vákuumot, többet adhat el?

bimborablo 2019. 09. 15. 14:54

Előzmény: #13036 @nessie

#13037

Nekem ez így elsőre nem áll össze. Jelenleg úgy áll még ez a kieső mennyiség is pótolva lesz a többi olajtermelő által, míg a szaudok kisebb bevételre tesznek ezidő alatt szert.

@nessie 2019. 09. 15. 14:42

Előzmény: #13035 @nessie

#13036

Itt egy "remélt gazdasági vagy egzisztenciális előny miatti öncsonkítás" eklatáns példájával állunk szemben. A munkajogban és a katonai szervezeteknél komolyan szankcionálják az ilyesmit. A csontfűrészes/emberdarabolós trónörökös újabb zseniális ötlete...

@nessie 2019. 09. 15. 14:21

Előzmény: #13029 kukker

#13035

Sz.-Arábia számára főnyeremény volt ez a "dróntámadás". Ha nem jött volna, még a végén saját maguknak kellett volna kifundálniuk és elvégezniük.

pitcairn2 2019. 09. 15. 14:00

Előzmény: #13030 pomperj

#13034

augusztus 7.-én esett meg ez a "csörte"
https://forum.portfolio.hu/prev/26797/6533961
ami kb. "lokális mélypont" volt
http://schrts.co/tuiznhfs

pitcairn2 2019. 09. 15. 13:56

Előzmény: #12370 pitcairn2

#13033

..............

pitcairn2 2019. 09. 15. 13:53

Előzmény: #13030 pomperj

#13032

ezen a ponton kb. az ugrik be, hogy néhány héttel ezelőtt csoportosan hurrogtatok le mivel nem hittem az olajárak összeomlásában...

benevez 2019. 09. 15. 07:38

Előzmény: #13030 pomperj

#13031

Mint aki évek óta, hatalmas nem realizált veszteségben ülő befeketőként mondom:
VÉGRE lesz valami.
Igaz voltak nyereséges köreim 2016 óta főként PBR, WLL, DNR cégekben, én durván megégettem magama SDRL story-ban.
Úgyhogy rohadtul örülnék karácsonyig egy komoly felfutásnak olaj témában.
Most leginkább RIG, GAZPY nagy pozícióim vannak, igaz SDRL-t sem adtam el teljesen (csak a sokezer részvényem darabszáma redukálódott 10 körülire).
Amúgy Acadia is megszivatott kicsit az évek alatt, az is most kezd korrekciózni, ugyan már nem olyan nagy benne a kitettségem, de tudna hozni azért szépen az is. Valaki esetleg foglalkozik vele?

pomperj 2019. 09. 15. 06:58

Előzmény: #13029 kukker

#13030

" Saudi Arabia has yet to comment on the extent of damage on its oil production but industry sources have said some 5-6 million barrels per day (bpd) or 5-6% of global supply have been affected. "
.
1)Szerintem 4-5m b/d napi kiesese, es mondjuk a bombazas utan supergyors helyreallitas eseten, akkor szamolhatunk 3-4 honap idoigennyel, tehat osszesen az elore lathatolag 100 nap alatt 4-500m hordo osszes kieses lehet belole.
Tegyuk fel, hogy atmenetileg azonnal rakapcsolnak a kitermelesre a tobbi OPEC orszagok, plusz Russia es USA is, es plusz 1-2m b/d hordoval tudnak tobbet termelni. Akkor is, az USA/EU/EM keszletek egyforman esnek 3-4 honap alatt 100m hordo korul.
.
2)Most az USA osszes keszlete 1940m hordo, tehat a keszlet lemehet 100 ponttal, 1840 m szintre.
Iden a legalacsonyabb szint 1870 volt, Marcius kozepen.
Akkor ehhez a keszletszinthez 64-66 USD arszint tartozott, ami kb. 8-10USD-vel tobb mint a mostani 55.
Ha a keszlet a tavalyi Apr-Maj. idoszaki 1850 mb keszletszintre sullyed, (aminek szerintem van eselye), akkor panikhatas nelkul is 75-80 USD szintre emelkedhet az olaj ara nehany het alatt.
Itt vannak az adatok hozza.
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190915v00qfrkid.jpeg
.
Elso ranezesre, es higgadt piacok eseten van benne +20% olajar emelkedes.
Panikos reakciok eseten +30%.
.
Ha egyeb okok is bejonnek a kovetkezo 1-2 honapban, (mint ujabb tamadas, mas olaj-osszeomlas), akkor biztosabban panikosan reagal a piac.
Akkor ennek duplajara is felfuthat. A benzinkutaknal jovo heten 25-50 cent, vagy 40-80Ft aremelkedesi trend eleje meg fog latszani.
.
3)A nagy olajcegeknel vilagos lesz, hogy egyreszt tobb tartalek kell, masreszt mas foldrajzi teruletekre diverzifikalni kell..
A tarolokban is, es persze a foldalatti mezokben is. Alighanem 1 honap alatt eleg sok uj megrendeles megy ki furasokra, es a furotorony/hajo piacon le fogjak kotni a szabad kapacitasok jelentos reszet.
Az olajpiac emlekeztet (lasd korabban) az 1972-74 evek idoszakara.
.
Az XOP Olajtermelo Index, amugy is emelkedoben van, 23--->33 mozgasa eleg valoszinu.
Az OSX olajszerviz index szerintem jovo heten +30%-nal tobbet mehet.
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190915v00qie3s3.jpeg

kukker 2019. 09. 14. 23:13

Előzmény: #13027 Boole

#13029

Oil could rise $10 per barrel after drone attack reportedly forces Saudi to cut output in half
https://www.cnbc.com/2019/09/14/oil-could-rise-10-per-barrel-after-drone-attack-forces-saudi-to-cut-output.html

Ten drones attacked one of Saudi Arabia’s largest oilfields in Hijra Khurais and the world’s biggest crude processing facility at Abqaiq on Saturday, reportedly causing a loss of almost five million barrels of crude production a day.
Although it’s still too early to tell the extent of the damage and how long the facilities will be shut down, oil analysts told CNBC the impact on the commodity prices could be up to double digit.
“This is a big deal,” said Andrew Lipow, president of Lipow Oil Associates. “Fearing the worst, I expect that the market will open up $5 to $10 per barrel on Sunday evening.”
“If Abqaiq kills talks of easing sanctions and the discussion turns to retaliation and escalation, I think oil could easily trade higher by $10 or more,” said Bob McNally, president at Rapidan Energy Group.

Boole 2019. 09. 14. 23:05

Előzmény: #13027 Boole

#13028

Aranynál egyszerű a helyzet.
1) 1482 alatt 1435, ha ezt is letörné, akkor 1379-1361 közötti sáv a long melletti utolsó támaszsáv. Az indikátorok mozgásából egyelőre az látszik, hogy ennek azért már fognia kéne.
2) Ha a felfelé ék vagy háromszög kitart, esetleg lenéz 1435-ig ahol az emelkedő sáv trendvonal alja húzódik és onnan menne tovább 1585-ig és innen lefordulna, akkor a 61,8%-os fibo lesz a teteje 1585-nél. Ha nem fordul le és megy tovább, akkor a következő szint 1620-1670 közötti sáv, majd e felett 1732.
https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/xstation5screens/015/212/9800484c23337d82c86dd600be51a13564063509.png

Boole 2019. 09. 14. 22:31

Előzmény: #13026 Boole

#13027

https://www.foxnews.com/world/drone-attack-saudi-oil-facility-iran-rebels
Hétfőn az olaj ára reagálhat erre.

Boole 2019. 09. 14. 17:08

Előzmény: #13025 pomperj

#13026

A LAC-ban csak a korábbi fele pozíciót vettem meg, amit el is adtam, majd ha óráson ismét padlón lesznek az indikátorok, akkor visszaveszem és elkezdem halmozni. A kukorica feltehetően emelkedik majd tovább, de a stop már nullában. A Gazpromot tartom, egy kicsi Tatát vettem, de nem tetszenek a financiális számsorai. Gyanítom ez a cég nem lesz képes komoly eredményeket produkálni, ha valamilyen formában állami támogatást nem fog kapni. NATGAS-t nagyon tartják. Látok olyan fundamentális és politikai együttállásokat, amelyek az árát jelentősen megemelhetik. Alig tud esni, talán egy kicsi időt még hagyni kell neki, hogy az ETF-ket tovább vegyem. DOW és SP500-ban nyitottam a tetején egy-egy kicsi shortot, de ha nem esik be, akkor zárom őket. A CRC-t megvizsgáltam, nagyon kockázatosnak tartom még ezen az áron is. CLF egy kicsit még csorog és azt lehet venni. Lenne néhány javaslatom a vezetésnek, hogy ezt a vállalatot hogyan lehetne pénzügyileg hatékonyabbá tenni, de ez saját magától is megjavul, ha a vasért és a feldolgozott termékeik ára emelkedni fog (az acél már megtette, amit lehet, de még ebben is lehet tartalék). Ezt a céget megvizsgáltam, akár rövidre is lehet benne 40% hozam, igaz 50% bukta is. Ha pedig kijavulna rendesen, akkor dupla-tripla 5 év alatt. A vezetésnek 10 USD a bekerülési ára, most jelentősen alatta van.

pomperj 2019. 09. 14. 07:26

Előzmény: #13024 Boole

#13025

1)LAC-es a tobbi lithiumost nagyon lenyomottnak latom most, foleg a Li arak 2 eve tarto esese miatt.
A lithium arak esese ieg nagy, 16.000 ----> 9.000. De ugy tunik, vege van, vagy legalabbis nincs messze. Szoval en tartom LAC-t, most -16%ban, amugy is nagy poziciom van ahhoz hogy tudjak ki-be ugralni.
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190914v00q3tdre.jpeg
.
2)Az YPF-bol kivett a stoploss. De ujra nezem, hol tudok olcsobban venni.
Ket jo okom van erre, es van egy eros ellenjavallat is.
a)YPF nagyon olcso. TA alapon is.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190914v00qbcth0.jpeg
b)Texason kivul Amerikaban egyedul Argentinaban (es YPF koncesszioban) van jelentos nagy uj es frackingolhato olaj/gaz mezo.
c)Dee, sajnos jon oktoberben Argentin valasztas,
es visszajohet a Kierchner csapat, amelyik allamositani szeret. Es YPF prima celpontjuk lehet.
Szoval elotte el kell adni a biztonsag kedveert. De ha maradna Macri az elnok, akkor YPY napok alatt felugorhat +50%-100% korul.

Boole 2019. 09. 13. 21:16

Előzmény: #13022 pomperj

#13024

LAC-ból egyelőre eltettem a profitot. Majd még visszaveszem.

Boole 2019. 09. 13. 21:06

Előzmény: #13022 pomperj

#13023

YPF-et tartod még?

pomperj 2019. 09. 13. 18:55

Előzmény: #13020 pomperj

#13022

SPY daytrade.
Eddig nem indult meg lefele dinamikusan, inkabb egy oldalazos korrekcionak latszik. Ez akkor egy (iv).
Az NDX-ben lehet kesznek, a-b-c kis korrekcionak latni, ami teljesen keszen van...es indulhat fel.
Tehat inkabb arra utal a piac mozgasa, hogy megprobalja az SPY= 3028 ATH top-ot megtesztelni.