Topiknyitó: pomperj 2018. 02. 27. 07:28

Financial Forecasts  

 Azsia: mersekelt optimizmus
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
JeGeMeLOV
JeGeMeLOV 2021. 03. 12. 15:12
Előzmény: #39636  sucre
#39640
Köszönöm, jól érthető, korrekt levezetés. Bárcsak így tanították volna anno közgázon, lehet érteném az alapokat 😅
boxika 2021. 03. 12. 14:17
Előzmény: #39637  casual
#39639
Viatris - Még annyi, hogy én 15 főlé nem várom rövid távon, dobtam.
boxika 2021. 03. 12. 14:16
Előzmény: #39637  casual
#39638
Viatris - Leghamarabb a következő jelentés után. 2 downgrade jött rá, JPM és Goldman ha jól emlékszem, kb 5-5 dollárral csökkentették a célárat 18 és 15-re.Rövid távon elmehet 14.7-ig, de akár 15-17-ig is, viszont lefele is hasonló mértékben mehet.
Az esés kiváltó oka ez volt:
https://www.marketwatch.com/story/viatris-stock-tumbles-to-pace-sp-500-losers-after-downbeat-revenue-free-cash-flow-outlooks-2021-02-22?siteid=yhoof2
casual 2021. 03. 12. 14:06
#39637
Viatrist tart valaki? Mennyire reális visszamászni a jelentés előtti szintekre?
sucre 2021. 03. 12. 14:01
Előzmény: #39634  JeGeMeLOV
#39636

A kötvényből is menekül a pénz, ezért emelkedik a hozama. Mivel a hozamokat kibocsátáskor a kötvény névértékéhez kötik, ezért ha a 100 ft-os névértékű kötvény éves kamata 5%, akkor az évente 5 ft kamatot jelent. De ha névérték alatt forognak a papírok (pl. a kibocsátáskor 100 ft-os kötvény leesik 50 ft-ra), akkor a kamata ugyanúgy 5 ft marad, de ez hozamba már 10%-ot jelent (5/50). Magyarán a befektetők dobják a kötvényeket. Miért? Mert az infláció emelkedése miatt a kötvények (és a részvények) reálkamata/hozama folyamatosan csökken. Továbbá a befektetők a kötvények esetében arra számíthatnak, hogy az infláció megemelkedése miatt az államok/vállalatok magasabb kamattal fognak kötvényt kibocsátani, pontosan ezért dobják őket. A részvények esetében pedig egyrészről a pénz jelenértéke csökken az emelkedő kamatok miatt, másrészről a külső finanszírozás is nehezebb lesz.
Szóval rossz az a megközelítés, hogy az emelkedő kötvényhozamok miatt csökken a tőzsde. A helyes az, hogy az inflációval járó kamatemelés réme miatt esik mind a kettő.
Feketefoton1
Feketefoton1 2021. 03. 12. 14:00
Előzmény: #39634  JeGeMeLOV
#39635
ha odamenne,akkor azok kamata is lefele menne...átsúlyozás van,a ciklikus papírokba megy a tőke a techből...
JeGeMeLOV
JeGeMeLOV 2021. 03. 12. 13:47
#39634
Valószínűleg nagyon amatőr kérdés: miért menekül a tőke a részvényekből az 1.5-1.6%-os kamatozású 10 éves kötvényekbe? Átlagosan jóval évi 10% felett mennek az indexek. Nem értem kinek jók ezek a gagyi kötvények, amik az infláció felét, harmadát se fedezik 
Törölt felhasználó 2021. 03. 12. 12:38
Előzmény: #39617  Törölt felhasználó
#39633
Kosz.
pomperj
pomperj 2021. 03. 12. 12:03
#39632
Azsia.
1) A dollar erosodes az utolos par hetben meghozta hatasat a tozsdekre is.
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20210312v00vbzlw5.jpeg
,
2)tovabbra is JAPAN a "sotet lo", fantasztikus nagy potenciallal, lasd multkori chart
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20210308v00vt2m6a.jpeg
.
Mert a gyengulo yen mindig emeli NIKKEI-t.
De most rovid tavon, bar felfele megy, es itt korrekcios emelkedesnek tunik napos charton
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20210312v00v4pv6g.jpeg
Ettol fuggetlenul, a Japan fo irany felfele. Es ha kitor, akkor a Japan Bankok igen jo vetelnek latszanak.
.
3)KIna is korrekcioban van, a multkori SSEC charthoz nem lehet sokat hozzatenni,
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20210309v00vvda60.jpeg
legfeljebb hogy 3330-rol elkezdett egy felpattanast, ami wave(2)nak latszik
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20210312v00v82kie.jpeg
Törölt felhasználó 2021. 03. 12. 10:50
#39631

Sziasztok,
mit gondoltok az arany jövőjéről? Sokfelé sok mindent olvasni. Hacsak a történelmet nézem nehezen hiszem, hogy egy pénzügyi megzuhanás esetén ne lenne továbbra is jó befektetés hosszabb távon, de érdekel a véleményetek. Gondolkodtam, hogy a portfóliómba veszek valamennyi aranyat (Xetra gold?). Köszi!
JeGeMeLOV
JeGeMeLOV 2021. 03. 12. 10:11
Előzmény: #39629  bankos
#39630
Szerintem be van árazva bőven, én zomot emiatt nem tartok. 
bankos
bankos 2021. 03. 12. 10:02
Előzmény: #39628  bankos
#39629
ZOM-ot tartja valaki a március végi termék megjelenésükre?   Valamiért úgy érzem kéne venni belőle megint.. 
bankos
bankos 2021. 03. 12. 09:54
Előzmény: #39615  drexler76
#39628
Múltkor megvettem az első Xpeng pakkom 27,94-en, terveztem még kettőt venni, elrakni a spejzba. Nem gondoltam, hogy ilyen gyorsan fog ugrani.....  Pre 35,49...... 
pomperj
pomperj 2021. 03. 12. 09:54
Előzmény: #39625  mr_bob
#39627
Azert egymaskozt lassuk be, elkepeszto olcso az olaj.
Ha most 65 USD/b, akkor az 40cent/l,  szoval 120Ft egy liter.
,
Ehhez kepest 1 liter ivoviz is ennyi  a Tescoban. 
Megiscsak sokkal tobbet er, es milyen nehez felhozni 2-5km melyrol,  a vizhez kepest.
Ha ketszer ennyi lenne az ara, meg akkor sem draga.
papafilip 2021. 03. 12. 09:42
Előzmény: #39622  pomperj
#39626
Plusz még esetleg lehet Bidenéknél szempont, hogy a klímacélok miatt is jobb a kicsit magasabb olajár. Nagyobb lesz a motiváció az új technológiákra való átállásra.
mr_bob
mr_bob 2021. 03. 12. 08:58
Előzmény: #39623  Feketefoton1
#39625
igen, a turizmust csak példaként hoztam fel, talán ott meg az autó tankolásnál fogja fejbecsapni az embert az árcédula. az ipari felhasználás miatt szintén nagyon sok helyre be fog gyűrűzni az áremelkedés.
mr_bob
mr_bob 2021. 03. 12. 08:56
Előzmény: #39622  pomperj
#39624
köszönöm a választ. azt viszont nem értem, hogy ha ez egy előre tudható folyamat volt (olajkutatás hiánya, mezők kimerítve), akkor a covid-ot megelőző pár évben (2017-2020) miért volt csak kb. 50-55 dollár az átlag olaj ár? nem kellett volna már beépülnie a várakozásoknak előbb is? vagy itt biden győzelme volt az a pont, ami döntött?
Feketefoton1
Feketefoton1 2021. 03. 12. 08:36
Előzmény: #39621  mr_bob
#39623
emiatt fog jelentősen az infláció megnőni;legalábbis mindenki ezt várja,a Boole is drágábban fog vacsorázni
pomperj
pomperj 2021. 03. 12. 08:34
Előzmény: #39621  mr_bob
#39622
Joe Biden most a fracking +  pipeline- epites + Gulf-furasok utjaban all, 
es nem az aremeles utjaban. Es meg 4 eve van hatra.
A  kormanyok aligha izgatjak magukat az olajaar miatt, attol csak tobb lesz az ado beveteluk.
,
De van egy sokkal erosebb erv minden kormanynal> nincs tobbe olcso olaj. 
Mar 6 eve nincs olajkutatas. Alig koltottek ra. Az ismert mezoket kipumpaltak azalatt, de nem potoltak.
Egyetlen komolyabb mezot talaltak, az is Guayana partjaitol 200km-re van, 4000m mely viz alatt.
Megszorongatni az OPEC-et? Es akkor, szerinted, ki termel ki helyettuk olajat?
A regi commodity-boseg, 2007-20 kozotti korszaknak vege.
De egy kompromisszum, valahol 80-120 USD kozotti olajar-nal, az valoszinubb.
mr_bob
mr_bob 2021. 03. 12. 08:16
Előzmény: #39619  pomperj
#39621
szerinted a politika nem fog a 80-100 dolláros olaj útjába állni? javítsatok ki, ha tévedek, de szerintem egy újranyitó világnak nincs szüksége ilyen drága olajra, sőt szerintem még hátráltatni is fogja a turizmus-vendéglátás helyreállását, mert a repülőjegyektől kezdve mindenhova be fog épülni az ár -> ezáltal kevesebben engedhetik meg, hogy utazzanak -> elmarad a várt recovery (vagy máshol költik el ezt a pénzt). nem fogják az opec-et megszorongatni? illetve az opec fogja-e továbbra is ilyen magasan tartani az olaj árat, ha majd a kereslet visszatér covid előtti szintre?

Topik gazda

pomperj
pomperj
3 5 5

aktív fórumozók


friss hírek További hírek