Ilyennel még nem kereskedtem az IB-nél. Hogyan is működik ez az alábbi instrumentum? Szeretném megérteni. Mondjuk 10 db-ot veszek ebből, és ha az SP500 index mondjuk 10 pontot emelkedik, az mennyi profitnak felel meg? Az látom, hogy ha 10 db-ot vennék, annak 5,7 USD a jutaléka. Mik a termék jellemzői, mert az IB egy betűt sem ír erről a platformon? Nem úgy mint más termékekről. HÓ dec.16'22 MES (Micro E-Mini S&P 500 részvényárindex) GLOBEX 3683,00 -26,00 -0,70% Ajánlat 3683.25 ✕ 22 Vétel 3682.75 ✕ 22 Köszönöm előre is.
KBC-nél futures és CFD nem elérhető, egyébként US ETF sem...viszont ezek EUR-ban denomináltak. jómagam gondolkodom egyébként a váltáson de nem pont post tervezem átváltani EUR-ról USD-re az amúgy is megtépázott portfoliómat.
Miért nem az index határidőt trédelitek? A tőkeáttételes ETF-ek csak pénzégetésre jók. A határidő együtt mozog az indexel, majdnem 24h-ban nyitva van, likvid és jól stoppolható. Ha az NQ -t és az ES-t nagynak érzed a kockázatvállalási hajlandóságodhoz képest, akkor erre vannak a micro termék, az MNQ és a MES.
Van RIG -em és nem szándékozom eladni. De! Mire ebből szemmel láthatóan eredmény lesz, addig pl oxy,cpe,mro,apa stbstb önteni fogják magukból a pénzt és természetesen maradnak 4p/e-n! Sajnos most nincs menedék
Még egy kérdésem lenne: az amerikai változatuk jobban működik, vagy az ugyanez a kategória? (Említetted, hogy a US ETF-eket jobban kedveled). US változat pl:QID
Itt összefoglalják egy mondatban: "That's why as Goldman's Flood writes, "we are now officially primed for a nasty move higher at some point next week that will promptly be re-shorted."
Hat de Humi ez a mutato tenyleg netto baromsag. Kilehetne szamolni iszonyat munkaval hogy mennyi bevetele van USA cegeknek + az osszes kinaibak stb-nek ami Usa kapitalizaciokent jelenik meg, de igy ez egy semmi kategoria.
Érdekes a TradingView-en a chart teljesen más, mint az IB-n, vagy a Webull-on. Az utóbbi kettőnél nincs ilyen nagy mozgása ennek a 3x short eszköznek, az IB-nél csak 48,75-ről 45,39-re esett le, a Webull-nál 47,51-ről 43,98-ra esett le. Most melyik az igaz a három közül? Én az IB-t veszem alapul, mert azon kereskedem. Ez kb. 7,4%-os esésnek felel meg.
Megnéztem, hogy miért ekkora nagy a volatilitása ennek a terméknek. https://www.tradingview.com/x/yCsljOlD/ QQQS WT NASDAQ 100 3X DAILY SHORTLSEETF Összes nettó eszköz (hónap vége): 85,7 millió USD (2022.08.31) Szóval túl kicsi zseton van benne. Ezért nem jók ezek a termékek. Nonszensz, hogy egy napon belül pl. 2022.07.19-én az 58,24-ről leesik 45,45 pontra, ez 28,14%-os esés azon a napon, amikor az NDQ emelkedett 11890-ről 12326-ra. Ez 3,53% emelkedés. Ha 11%-ot esett volna a 3x short eszköz, akkor nincs egy szavam sem, de egy napon belül ilyen különbség az egy rablással felér. Ha egy kicsit nem találod el az irányt és a belépés idejét, akkor semmi esélye az embernek.
Nagyjából jó az a mutató. Minden mutatóról meg lehet magyarázni, hogy mi a hiányossága. Persze, ha erős alulértékeltséget mutatna az USA tőzsdére, akkor nem lenne vele senkinek sem gondja. Azt kell látni, hogy az USA nagytőke, és az általa uralt és irányított médiaipar, aminek része a tőzsdei etétés is mindig abban érdekelt, hogy a tőzsde szebbenk látszódjon, mint amilyen. Így a gazdasági sajtó minden olyan mutatóról azt fogja állítani, hogy sz@r, ami nem a részvények árának emelkedését jelzi előre. Másrészt, gondolom azért mindeki látja, hogy a globalizáció szépen elkezdett visszafordulni... Jön a szép kétpólusú világ, ahol nos a tőkének nem lesz már akkora htalma, mint eddig volt...
Hét elején illene egy leszúrás 3600 alá, majd péntekig egy felpattanás a negyedéves zárás alkalmával. Utána olaj, FED emberek és Putin megmondják az irányt.
Én már péntekre is kisebb felpattanást vártam a túladottság miatt,így simán lehet, hogy újra tévedek,de: SnP-nél CCI-t már csak akkor látom,ha ránagyítok annyira mélyen van, boliból totál kilóg, Rsi 30 alatt, illetve 13.án és pénteken is hagyott maga mögött 1-1 rést! Ha innen nem csinál egy korrekciót akkor ennek tényleg vége egy ideig
Egyszer láttam egy expected yield curve ábrát: volt benne egy nagy csúcs, utána valameddig egy kis visszaesés, és utána lapos volt... nem úgy tűnik, hogy azt várják, hogy visszaereszkedik egyhamar. Az alján lesz egy jó pattanás, de utána egy ideig el tudom képzelni, hogy lapos lesz a market, vagy ahogy fogalmaztak, "széles".
napi TA alapon továbbra is lefele van az irány, az indexek nagy része a Bollinger sávból is kilépett, RSI értéke is lassan túlvettséget mutat/~30/vált, $-ban van még kakaó, az olaj tovább gyengülhet, a S&P500 PE-je kicsit 18 fölött van...mi9ntha mindenhol a recessziót várnák
Véleményem szerint ez már egy elavult mutató. Mondok egy példát: Philip Morris dohányipari cég. Jelenleg 140 milliárd dollárnyi kapitalizációval gazdagítja az amerikai tőzsdét, de egy dollár bevétele sincs amerikán belül. Mivel dollárból van a legtöbb a világon, ezért teljesen érthetően itt próbálja mindenki tőzsdére vinni a cégét, a legnagyobb tőke bevonzása céljából. A globalizáció és a globális piacon jelenlevő cégek miatt szerintem elszakadt a korreláció egy adott ország GDP-je és tőzsdéjének mérete között.
Ez nem hasznalhato akkor, mikor vilagcegek vannak az indexben nagy sullyal, hisz nem csak az USA gazdasag GDPje szamitana, GOOG, AAPL,KO,GIS, Fb,Sbux stb mind a bevetele egy resze, vagy egesze( pl PM) kulfoldrol szarmazik. Igy ez mar nem tud helytallo lenni.
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.