Topiknyitó: pomperj 2018. 02. 27. 07:28

Financial Forecasts  

 Azsia: mersekelt optimizmus
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
pomperj
pomperj 2020. 11. 21. 12:21
Előzmény: #31337  ThePersistentTrader
#31340
A olajkutak kimerulusi sebessege 
az olajmezo nagysagtol, kitermelesi sebessegtol, mas geologia tenyezoktol, szoval sok mindentol fugg.  
 A kut kimerulesi tempo 2%-tol  (mint a hatalmas Szaudi kutak) egeszen  evi 20%ig (mint a Gulf-ban a mexiko kutak tobbsege) terjedhet.
De, atlagban    4-5%/ev a kimerules, szoval 15-20 evig tart egy kut, atlagosan.
Es amikor talalnak helyette ujat, ahhoz egyre tobbet es melyebbre kell furni hogy talaljanak,
es egyre kisebbek a megtalalt uj kutak hozama. 
2015 ota a kutak mar most a kezdeti hozam-potencialjukhoz kepest 25%-al kevesebbet tudnak termelni.
A kutfurasi tempo hatalmasra  felfutott a 2000-2015 kozott, mert erre volt szukseg, es mert emelkedett az olaj ara, volt penz arra is, hogy tudtak tartalekba kutakat furni.
. Aztan 2015 utan osszeomlott a kutfurasi ipar, mert  tulfutott a furas, sok lett a kitermelheto olaj, es lezuhant az olaj ar. Azota viszont,  nincs ra penze a nagy integralt olajcegeknek, hogy furjanak. 
Igy nez ki charton
,
http://keptarhely.eu/view.php?file=20201121v01tgvyh.jpeg
.
Ez regionkent eltero, de az egesz vilagon is igy nez ki. 
Most van az, hogy kideruloben van: 1-2 even belul nem lesz eleg olaj, es az arak fel fognak menni, es rengeteg furast kell potolni. Ugy 3-5 evnyi olajkutatas, annak minden koltsegevel, total  hianyzik.
Boole 2020. 11. 21. 12:14
Előzmény: #31335  humaNO.ID
#31339
Van valakinek Seeking Alpha Premium előfizetése? Ha igen, mi a tapasztalat? 
ragarda
ragarda 2020. 11. 21. 11:45
Előzmény: #31335  humaNO.ID
#31338
Csúcs! Minden szavaddal egyet értek!
ThePersistentTrader 2020. 11. 21. 11:32
Előzmény: #31297  pomperj
#31337
Szia,
Először is: nagyon köszi a munkádat amit itt a fórumon teszel!
Az alábbihoz lenne kérdésem:
"Radasul sok-sok kut kimeruloben van, ujak nincsenek vagy sok  hianyzik, a meglevok is kevesebbet termelnek.Most mar 5 eve alig, vagy egyaltalan nincs uj furas, sehol. Az olajcegek ismert foldalatti keszletei nagyot estek."
Ezekről hol olvastál, hol láttad ezeket az adatokat? Meg tudnád osztani a forrásokat?
('15-nél frissebb adatokat egyelőre nem találtam)
Köszi!
stolz
stolz 2020. 11. 21. 10:28
Előzmény: #31335  humaNO.ID
#31336
A vakcináról senki nem tud semmit. Honnan is tudnának akkor amikor 6 hónap alatt dobták össze. És a hosszú távú hatások!?,.stb...a másik a hatékonyság, jó hogy nem már 100% fölöttieket jelentenek be. Én sem vagyok virológus, de amikor mutogatnak ilyen táblázatokat, hogy pl a mumpsz meg miegymás ellen is 99% a vakcina, de pl az influenza ellen meg sokkal alacsonyabb. Laikusként felmerül bennem, hogy ha egy viszonylag állandó vírus, ami nem mutálódik csak úgy, ilyen pl a mumpsz, az ellen van 99%, de egy gyorsan mutálódó influenza ellen meg alacsonyabb, akkor vajon ez a covid, ami tegnap még emberről nyércre, onnan meg vissza ugrált vajon egy stabil vírus e vagy sem...és innetől máris kétségeim vannak a 90% feletti hatékonyságról...
humaNO.ID 2020. 11. 21. 10:14
Előzmény: #31334  mr_bob
#31335
Nekem két fenntartásom van a vakcinával kapcsolatban:
.
1. A kevésbé komoly, hogy hányan adatják be maguknak. USÁ-ban 40% körül van. Persze ezt meg lehet tolni, egyrészt idővel vélhetően egyre többen fogják beadatni, másrészt majd jönnek az effajta kezdeményezések: "ha repülőre akarsz szállni, igazolás kell, hogy vakcinált vagy". Ne becsüljük le a nagytőke hatalmát...
2. Ez a komolyabb: miért tartana tovább a vakcina által kiváltott immunvédelem, mint a vírus által kiváltott. Ha ez 2-6 hónapig tart, akkor a Pfizer vakcina egy fabatkát sem ér, mivel a Föld lakkosságának 10%-át lehet beoltani a gyártás szűkössége miatt, addigra, mire a védelem már elveszik az elsőként beoltottaknál. Nem vagyok immunológus, csak valahogy erre az aprócska kérdésre senki nem tudott válasszal szolgálni eddig. Mindenki ex katedra kijelenti, hogy vélhetően legalább egy évig védeni fog. De hogy miért?
.
De mindez eltörpül ama tény mellett, hogy a világ olyan adóssághegyen ül, amit korábban nem tudtunk elképzelni, hogy lehetséges.
Senki, de senki nem számol azzal, hogy az adósságoknak adósságszolgálatuk van, ami még 0 kamat mellett (ami valójában néhány százalék a valóságban a kockázati felárak miatt) is jelentős . Naívan mindenki azt sulykolja, hogy dehát ezt ki lehet nőni. Persze, csak a tapasztalat azt mutatja, hogy az elmúlt 30 évben a hitel gyorsabban nőtt, mint a gazdaság. Vagyis egységnyi növekedéshez egyre több hitel kellett. Mi a franctól várjunk ennek megfordulását? Vagy mitől várjuk azt, hogy a növekvő adósság nem lesz kezelhetetlen.
.
Erre persze nincsenek válaszok. Csak a nagy bemondások vannak, hogy jövőre 40.000 lesz a DOW.
.
Befektetői szempontból engem ez óvatosságra int. Továbbra is maradok elhatározásom mellett, hogy amíg ilyen értékeltségek vannak, és hitelhalmozásból akarunk megúszni egy recessziót, addig kizárólag alternatív eszközöket veszek. Nevezetesen bányász cégeket (főleg nemesfém), illetve olajkitermelő/ service cégeket. Előbbieket biztonsági okból, utóbbiakat azért, mert az egy stratégiai erőforrás fog maradni az elkövetkezendő 10-20 évben. Álmodjanak bármit is a spekulánsok az EV-kről. 
mr_bob
mr_bob 2020. 11. 21. 09:25
#31334
https://www.youtube.com/watch?v=uWltWH42ywY
-
"vaccine should be relatively safe", "should work", "seems to be doing", "potential side effects" - ahogy nézem a kommenteket a videó alatt, ez nem csak engem nem győzött meg
mr_bob
mr_bob 2020. 11. 21. 08:57
#31333
Mr Ackman said he remained optimistic about the economy over the long term, saying that it was likely to see a “robust recovery”, but he predicted the next few months would be “a challenging time” -https://on.ft.com/35nmmVb
-
hm.. egyszer már bejött neki tavasszal a short "irány"
lngnl 2020. 11. 21. 04:15
Előzmény: #31307  Boole
#31332
Ha naposon nezed van egy szep dupla teto. Szerintem sincs meg vege a korrekcionak.
lngnl 2020. 11. 21. 04:13
Előzmény: #31324  ragarda
#31331
NIO bol szerintem mennek at XPEV be mert az meg nem volt annyira tulhuzva. Lassan itt is jon a  hullam vege, kerdes hogy mikor mert itt mar lehetetlen eltalalni.
lngnl 2020. 11. 21. 04:11
Előzmény: #31314  Boole
#31330
ALB t tulhuztak egy kicsit lassab emelkedest vartam de LAC hoz kepest meg mindig le van maradva. De en nagyon regota bizom ebben a papirban. 
LAC csinalt egy dupla tetot szoval meg siman lehet egy melyebb korrekcio. 
Lithium ara egyszeruen nem maradhat ennyi hosszu tavon ahogy az EV es az energy storage fejlodik.
hellforceone 2020. 11. 20. 23:50
Előzmény: #31328  Boole
#31329
Lassan nagyjából minden túl van árazva. Amúgy igen, jó lenne, ha xpev lefordulna, mert vennék még én is valamennyit belőle, hogy aztán mi jön majd... meglátjuk.
Boole 2020. 11. 20. 21:33
Előzmény: #31325  Boole
#31328
Itt van ez a PLTR, ez is túl van árazva. 
kozi723
kozi723 2020. 11. 20. 21:25
Előzmény: #31321  Boole
#31327
Köszönöm! Igen, most már tartani fogom és egészen biztos hogy nem fogok kapkodni. Önmagában a bírósági kereset elutasítása is jelentősen megemelné az árfolyamot szerintem, de kérdéses számomra, hogy mennyire lesz tartós. Kiugrál mindenki mondjuk 2 usd felett aztán jónapot megy vissza, vagy pedig valami javulás tényleg elkezdődik. Mert alapvetően ez a (nem túl nagy persze) Petrobras megbízás jó iránymutató lehet. A minap olvastam egy cikket arról, hogy egyáltalán nem kéne ennyire eltemetni a deepwater drilling technológiát, amit az is alátámaszt, hogy Equinor jövőre 15-20%-kal növeli az ilyen irányú beruházásait. Ehhez persze kapóra jönne, ha Biden valóban nem feltétlenül erőltetné annyira a palaolajat mint Trump. Aztán lehet, hogy teljesen rossz az okfejtésem, nem tudom. A RIG chartodon jelölt szintet (3,7 körül) ha elérjük, akkor aznap még az esti szentmisére is elmegyek a templomba. :)))
Cyberslider
Cyberslider 2020. 11. 20. 21:14
Előzmény: #31299  Cyberslider
#31326

22nd-t dobtam 1.5-ön. Részben becseréltem Tillray-re, meglátjuk már régóta szemezek vele.
Waitr a másik, a nyerőt ebbe forgattam most bele.
Boole 2020. 11. 20. 21:07
Előzmény: #31322  Boole
#31325

SP500 Meglátjuk, hogy hogyan alakul a sorsa, mert ez jó hely lenne a lefordulásra.
https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/xstation5screens/031/146/220a0d34059659b34198fecc8a87a843414a88fe.png
ragarda
ragarda 2020. 11. 20. 20:52
Előzmény: #31322  Boole
#31324
Ránéztem XPEV-re. Vsz nagyon szép elliott-ot formált az emelkedés, mondjuk én nem hittem benne. Akár már ma meg is lehetett a teteje, de a 60 fölé szúrás még simán  benne van. 
robikovacs26 2020. 11. 20. 20:44
Előzmény: #31322  Boole
#31323
Állítólag most hétvégén fogják bemutatni az új modelljüket, lehet azért ment ma. 
Boole 2020. 11. 20. 20:42
Előzmény: #31319  kozi723
#31322
A programom azt jelzi, hogy ha újabb impulzus nem jön, akkor az XPEV-nek ez volt az utolsó hulláma. De jó lenne.
Boole 2020. 11. 20. 20:40
Előzmény: #31319  kozi723
#31321
Objektíven inkább a CPE-t vegyed.:) Szerintem simán felmehet 15-30 USD közé. 
RIG A korábbi ábrán is jeleztem, hogy a lefelé ékben feltehetően c1 és c2 variáció is előfordulhat. Be is jött. Szerintem a jó cégeknél már az olaj nem jelenthet akadályt. Ha a piac helyreállna, akkor a magas adósságot is ki lehetne nagy nehezen gazdálkodni hosszú idő alatt. A hitelező banki konzorciummal szerencséjük van. A bírósági keresetet el fogják utasítani, az adósságot átütemezhetik. Viszont nagyon nagy az adósság, ez a cég jövedelmezőségét nagyon vissza fogja húzni. Mérsékelt emelkedésre számítok és lassúra. Ha eddig tartottad, akkor nem biztos, hogy már kapkodni kell. Gondolom, hogy a csődöt már egyébként is beáraztad.   
https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/xstation5screens/120/215/11d82425d3f86489e227987c443c00d773300f2b.png

Topik gazda

pomperj
pomperj
3 4 5

aktív fórumozók


friss hírek További hírek