PORTFOLIO FORUM

Érdekelt az a szektor anno de nem vettem bele. De segíts kérlek, ha mindenki legálisan termelhet kannabiszt, kis és közepes farmerek is, akkor miért a tőzsdei cégektől vennék a cuccot. Teljesen laikus vagyok, lehet hulyeseget kérdezek.

bluefrog 2020. 11. 02. 21:55

Előzmény: #30294 mr_bob

#30298

azért +15%-ot kevés szektorban látni, de kannabiszban igen.

pitcairn2 2020. 11. 02. 21:52

Előzmény: #30293 Placi82

#30297

jó esetben egy két vírustörzs ellen véd miközben több tucat különböző légúti fertőzést kaphatsz el
önámítás az egész...

Placi82 2020. 11. 02. 21:51

Előzmény: #30285 Törölt felhasználó

#30296

Ezt nem neked szántam hanem Pomperj-nek!!!!!. Bocs Humanoid!! 😀

szieszta 2020. 11. 02. 21:50

Előzmény: #30287 ragarda

#30295

Szerintem nem álltak át a téli időszámításra. :-)

mr_bob 2020. 11. 02. 21:49

Előzmény: #30292 bluefrog

#30294

https://www.youtube.com/watch?v=-4_2ynjacFI
-
"no more fracking" - viszont XOM és CVX ma +5%. szerintem mivel ma gyakorlatilag minden felfele megy, ezért pont nem áraz semmit a piac, erre akartam célozni.

Placi82 2020. 11. 02. 21:47

Előzmény: #30278 Törölt felhasználó

#30293

Szia. Nem tudom hány éves vagy. De ha több mint 60 akkor oltassd be magad Prevenar 13 al. A babákat is kötelezően oltják vele, ingyenesen. Csak az időseket nem. Nem értem miért! Pedig véd a tüdőgyulladás ellen. Pneumococcus baktérium 13 fajtája ellen. Bár most az is kockázat, ha az ember bemegy a rendelőbe. Bocs mindenkitől az off téma ért. Ennyi volt. Ja és sok D vitamin.

bluefrog 2020. 11. 02. 21:37

Előzmény: #30288 mr_bob

#30292

sztem néhányan itt rosszul gondoljátok. Biden győzelemnél a kínálat szűkülésére lehet számítani, az meg nem kell mondani az árra milyen hatással van. szóval az olajnál is demokrata győzelem árazódik...

pitcairn2 2020. 11. 02. 21:34

Előzmény: #30285 Törölt felhasználó

#30291

8 ezer milliárd USD-t álmodtak össze március óta a jegybankok
azt hiszem ez mindent elmond erről a történetről...

pitcairn2 2020. 11. 02. 21:33

Előzmény: #30284 bluefrog

#30290

statisztikai értelemben gyakorlatilag semmilyen veszélyt sem jelent rájuk, még a hisztéria generálásban kulcsszerepet játszó CDC honlapján sem találsz mást...

pitcairn2 2020. 11. 02. 21:31

Előzmény: #30278 Törölt felhasználó

#30289

ez nem "bagatellizálás", hanem ezek a hivatalos adatok...
máskülönben nincs mit itt "elbagatellizálni", a 2008 utáni monetáris kamikaze pálya végén vagyunk, nagyobb válság jön mint 1929 után...
most ér be a 2008-as vetés...

mr_bob 2020. 11. 02. 21:27

Előzmény: #30286 bluefrog

#30288

olaj, gáz meg emelkedik, ami ha jól sejtem biden "ellenes" szektor. ki érti ezt? :) nagyon kíváncsi vagyok a hét hátralevő részére, egyelőre nem látni a tőzsdén hatalmas mozgolódást, se VIX emelkedést

ragarda 2020. 11. 02. 21:21

#30287

Egy kis vidámság, hogy feldobjam a hangulatot:https://www.portfolio.hu/uzlet/20201102/pluszban-zart-amerika-455400
Már be is zárt :)))

bluefrog 2020. 11. 02. 21:21

#30286

kannabisz szektor megrántva ma, Biden és a demokraták győzelmére spekulálva.

Törölt felhasználó 2020. 11. 02. 21:13

Előzmény: #30283 Boole

#30285

Egyetértünk.
De ha belegondolunk, akkor borítékolható volt, hogy a könnyűnek tűnő utat választja a fejlett világ, és bízik a szerencsében.

bluefrog 2020. 11. 02. 21:10

Előzmény: #30275 pitcairn2

#30284

egyszer már szívesen elolvasnék egy statisztikát (esetleg becslést) arról, h a 40-45 év alatti fertőzöttek között milyen arányban vannak a
- tünetmentesek,
- az enyhe (megfázás jellegű),
- a közepes (influenza szerű),
- és a súlyos megbetegedések,
- valamint a halálesetek.

Boole 2020. 11. 02. 21:10

Előzmény: #30278 Törölt felhasználó

#30283

Továbbra is fenntartom a korábbi álláspontomat, hogy az egész fejlett világnak egyszerre kellett volna leállni, bevállalni a kisebb rosszat. Ez kiszámolható volt. Én a tőzsdét is bezártam volna, mert csak szerencsénk van még a mostani helyzettel. Lehetett ez volna sokkal rosszabb is, és még ki tudja, hogy mikor mutálódik negatív irányban.

Törölt felhasználó 2020. 11. 02. 21:05

Előzmény: #30280 bluefrog

#30282

A korodbeliek egy része így is úgy is elvesztette volna az állását, ha nem lett volna karantén.
Ha nem az önkorlátozás, akkor vírus nélkül 1 év múlva valamilyen más esemény miatt.
Egy túlhúzott bull piacon ez elkerülhetetlen.

Boole 2020. 11. 02. 21:05

Előzmény: #30272 Törölt felhasználó

#30281

Megérkezett a válasz az IDUS.UK ETF-el kapcsolatban a cég legokosabb emberétől.:)
Íme a válasz:
"Megvizsgálva a kérdéses eszköz pozícióját azt találtuk, hogy Önnek jelenleg nincs nyitott pozíciója ezzel az eszközzel.
Ahogy láthatja az Ön által megosztott képeken is mind az SP500 és az ETF növekedése hasonló módon emelkedett.
Az egyedüli ok amiért szignifikáns eltérés lehetséges a visszatérítésben az a devizakockázat, viszont ahogy ellenőriztük kereskedési számláját az Ön számlája USD alapú tehát az ilyen típusú kockázat nem állhat fenn.
Összefoglalva a visszatérülési rátára hatással lehet a devizakockázat, de az Ön esetében ez lehetetlen a fent leírtak miatt."
Milyen jó, hogy Én azért kiszámoltam és a próba pozíció azt mutatja, hogy a %-os pontérték változás ennél az ETF terméknél "meglepően" nem azonos a %-os hozammal. Egy 5000 USD pozíció 153 db-os ETF csomagot jelent. Ha az ETF árazása 6,895-ról felmegy 35,812-re, ami 28,917 pont emelkedést jelent kb. 10,5 év alatt, és 1 pont emelkedés ennél a pozíciónál 152,986 USD profitot hoz, akkor a profit 28,917 x 152,986 USD lesz, tehát 4423,89 USD. Ez a pontértékben nyilván 422,84%-os változás nekik azonos %-os hozamot jelent. Ez az ETF 422,84%-os pontérték változás azonban matematikailag nem lehet egyenlő a 88,47%-os hozammal. Vagy nem értették a kérdést, vagy fogalmuk sincs arról, hogy mit árulnak, illetve egyáltalán nem értenek hozzá.
Még sajnos mindig nem nem tudtam meg, hogy miért is éri meg bárkinek is a 422,84%-os változás mellett 88,47%-os hozamra utazni.

Szóval ilyen és ehhez hasonló "szakértőkkel" állunk a piacon is szemben. Nem hiszen, hogy bármilyen felelős pénzügyi magatartással kellene számolnunk a piacon akkor, ha ilyen játékosok vannak a piacon.