Igen szép dolog segiteni azzal egyet is ertünk.De nem tartalokok meg ha az elfogy hitelekkel kell bért emelni.Elobb utobb azt valakinek visszakell fizetni.Na abban biztosak lehetunk fletoek semmit semfizzetek vissza.Aki rosszul jart 2008 utan azok mi voltunk
Meg a nyugdijados emberek.Nagyon jo a 13.havi nyugdij.de csak akkor ha kitermeli a gazdasag.(GDP meg novekvo adobevetelek alapjan)Nagyon nem jo ha a piacrolveszunk fel hitelt hogy 13.havi nyugdijat fizzesunk.👎
részemről a 13. havi nyugdíjat egy átverésnek gondolom, amit az elejétől fogva úgy találtak ki, hogy ha kell egy tollvonással el lehet venni hiszen ez csak a 13. havi csak egy 9%os nyugdíjemelés akkor most lehet utánajárni, hogy mennyivel nőtt a patás alatt a nyugdíj, és ha több, mint 9%-al reálértékben, akkor már vissza is adta, csak nem cafeteria alapon, hogy 13. havi lol
Lehet joszandek vezerelte őket vagy nem.(nyugdijas szavazat vasarlas).De az megjobb lett volna ha kap mindenki 9%nyugdij emelest.Vagy a minimal nyugdijat felhozzak egy ertelmesebb szintre.Igen konnyu elvenni egy plusz jutattast egy tolvonassal.Fleto es Bajnai azt is elku..tak
"akkor most lehet utánajárni, hogy mennyivel nőtt a patás alatt a nyugdíj, és ha több, mint 9%-al reálértékben, akkor már vissza is adta," . Lehet utánajárni, hogy mennyivel csökkent a a patás alatt a nyugdíj, a nyugdíjemelés számításának megváltoztatása miatt. . "a munkabérek országos nettó átlaga sokkal gyorsabban – évi 8 és 12 százalék közötti mértékben - emelkedik az utóbbi években, mint az infláció – 1 és 3% közötti - mértéke, ezért a nyugdíjak relatív, vagyis az országos nettó átlagbérhez viszonyított vásárlóereje minden évben csökken!" https://www.nyugdijguru.hu/nyugdij/oregsegi-nyugdij/szegenyednek-a-nyugdijasok
ja igen, a jó öreg DK-s propaganda kár, hogy a nyugdíjakat 2007ben fagyasztották be, a 13. havi nyugdíjat meg a bajnai vette el és akkor jön az üvöltő DK-s horda és számonkéri a svájci indexálást
Inkább utána kellene olvasni.A Bajnai törvénye csak 2 százalékos gazdasági növekedés alatt vette csak az inflációt figyelembe. Cserébe kiszámolnád mennyivel kaptak volna többet a nyugdíjasok, ha így marad?
Csak arra céloztam, hogy az MSZP arra pályázott, hogy az országot akkora csőddel adja át 2010ben amekkorával csak lehet, hogy a megszorítások politikai következményeit legalább részben a fidesz kapja. Csakhát jött a válság, és a szoci kormány olyan helyzetbe került, hogy kénytelen volt úgy táncolni, ahogy az IMF fütyül. A mai napig a DK-s örjöngőrohamok szerves része lenne, hogy a óóóóórbán elvette azt a 13. havi nyugdíjat amihez a drága aranyos lopcsányék utolsó körmükkel is ragaszkodtak. :) Nyomdásznak igaza van, hogy a szociális transzfereket a makrogazdaság teljesítőképességének függvényében kell meghatározni, és nem olyan idióta dolgokhoz kötni, mint a svájci indexálás.
Bajnai nagyon ügyes adósságrendező és felszámolókáder :). Eladta a zongorát, mi meg vacsoráztunk egy jót még utoljára. Persze nem kellett volna, ha a csodás szakértői lopcsány-szdsz kormányok ésszerű gazdaságpolitikát folytattak volna.
csak lepontozni tudnak, egyébként majd szétpattannak az idegeik, mert érzik, hogy elfogytak a balos betanult frázisok megijednek az ellenvéleménytől szidják a bajnait, szidják a lopcsányt
Borkai ugy: hibazott és bocsanatot kért.Ennyi...Ha ujabb vétseget kovett el akkor van baj.Az a hivő ember aki megbocsajt.De eloszor bocsanatot kell kerni.
De mi a helyzet a pesti mszp bulirol ;)valami feher port szivott a pasi ...🤔na de az a topik nem arrol szol ki mit csinalt Hanem az orszag jobb allapotban van azert !eddig is tettem be egy csomo peldat KSH adatok.Ami nem probaganda celjabol gyujtik hanem a tenyeket kozlik
Na faj az igazsag.Amit nem szabad Borkainak azt szabad az mszpnek?🤔😆😆😆😆
Törölt felhasználó2019. 11. 05. 08:40
#41
Látom már megint mennek a faszságok, hogy Bajnai csődben adta át az országot. Na most ehhez képest a Manyupban félre volt téve a gdp kb. 11 %-a meg volt még kb. 4-5 % el nem költött IMF-pénz, ha ezt levonjátok az akkori kb. 78 %-os adósságszintből, akkor kb. 62-63 %-os adósságot kapunk. Na most azóta eltelt 9 év és tartunk kb. 70 %-os adósságszintnél, miközben ezeket a pénzeket nagyrészt elköltöttük, ez nem tűnik valami nagy teljesítménynek (meg ugye ömlik az eu-s lóvé is). Valamelyik nagyeszű a Csaba László cikket is a szokásos ellenzéki faszságnak titulálta, na most emlékeim szerint ő Viktor tanácsadója volt 2010 után.
Valahogy az az erzesem az ellenzeki gazdasagi elemzok.Direkt riogatnak.Most meg nagyobb gazdasagi valsag lesz .Szinte már drukkolnak.hogy legyen visszaeses.Mert ha igy lesz a kormany belebukhat.valo igaz vannak ciklusok a gazdasagban.egyszer fel egyszer le.
Csaba László nem ellenzéki, Viktor tanácsadója volt, inkább függetlennek nevezném (Gyurcsányékról is elmondta a véleményét annak idején). Hogy lesz-e válság illetve hogy mekkora lesz, szerintem senki sem tudja, de az tény, hogy a világ adósságszintje már magasabb, mint 2008-ban volt, a jegybankoknak meg kisebbek a lehetőségeik, ez pedig nem jó jel.
szegényekkel szemben igazságtalan a magas ÁFA? ????????? . valaki vesz egy használt bicajt 5000-ét fizet x ÁFA-t. a másik vesz egy VEYRON-t és fizet nagyon sok x ÁFA-t.
Igazságtalan, mert a jövedelmük jóval nagyobb részét költik alapvető élelmiszerekre.... pár termék ÁFA-ja ugyan mérséklődött, de rengeteg alapvető élelmiszer 27 % ÁFA-n forog... szemben pl. Németországgal, ahol jóval nagyobb arányú az alacsonyabb ÁFA tartalmú élelmiszer, hogy az alacsonyabb jövedelműek is élni tudjanak.... ez itthon nem szempont.... családbarát kormány mi??? Meg a lónak a f...át!
Ha ha.Fáj az igazság igaz?.majd folyamatosan fogom sorolni a tényeket hogy mit tett ertunk a jelenlegi vezetes.Eddig is felsoroltam 3 nagyon fontos tenyt.Inflacio, GDP novekedes, a külhoni magyarsag vedelme.
Inkabb a szlovak tejek jonnek ide .Olcsóbb..Utobbi egy ket evben a felvideken azert megfordultam pár tesco es coop boltba.Ott nem lattam magyar tejet.De itthon meg van szlovak tej Amin ha jol tudom van szlovak allami tamogatas.Azert van 200ft alatt egy liter tej.
Fidesz rendbe rakta az országot