Igen szép dolog segiteni azzal egyet is ertünk.De nem tartalokok meg ha az elfogy hitelekkel kell bért emelni.Elobb utobb azt valakinek visszakell fizetni.Na abban biztosak lehetunk fletoek semmit semfizzetek vissza.Aki rosszul jart 2008 utan azok mi voltunk
Meg a nyugdijados emberek.Nagyon jo a 13.havi nyugdij.de csak akkor ha kitermeli a gazdasag.(GDP meg novekvo adobevetelek alapjan)Nagyon nem jo ha a piacrolveszunk fel hitelt hogy 13.havi nyugdijat fizzesunk.👎
részemről a 13. havi nyugdíjat egy átverésnek gondolom, amit az elejétől fogva úgy találtak ki, hogy ha kell egy tollvonással el lehet venni hiszen ez csak a 13. havi csak egy 9%os nyugdíjemelés akkor most lehet utánajárni, hogy mennyivel nőtt a patás alatt a nyugdíj, és ha több, mint 9%-al reálértékben, akkor már vissza is adta, csak nem cafeteria alapon, hogy 13. havi lol
Lehet joszandek vezerelte őket vagy nem.(nyugdijas szavazat vasarlas).De az megjobb lett volna ha kap mindenki 9%nyugdij emelest.Vagy a minimal nyugdijat felhozzak egy ertelmesebb szintre.Igen konnyu elvenni egy plusz jutattast egy tolvonassal.Fleto es Bajnai azt is elku..tak
"akkor most lehet utánajárni, hogy mennyivel nőtt a patás alatt a nyugdíj, és ha több, mint 9%-al reálértékben, akkor már vissza is adta," . Lehet utánajárni, hogy mennyivel csökkent a a patás alatt a nyugdíj, a nyugdíjemelés számításának megváltoztatása miatt. . "a munkabérek országos nettó átlaga sokkal gyorsabban – évi 8 és 12 százalék közötti mértékben - emelkedik az utóbbi években, mint az infláció – 1 és 3% közötti - mértéke, ezért a nyugdíjak relatív, vagyis az országos nettó átlagbérhez viszonyított vásárlóereje minden évben csökken!" https://www.nyugdijguru.hu/nyugdij/oregsegi-nyugdij/szegenyednek-a-nyugdijasok
ja igen, a jó öreg DK-s propaganda kár, hogy a nyugdíjakat 2007ben fagyasztották be, a 13. havi nyugdíjat meg a bajnai vette el és akkor jön az üvöltő DK-s horda és számonkéri a svájci indexálást
Inkább utána kellene olvasni.A Bajnai törvénye csak 2 százalékos gazdasági növekedés alatt vette csak az inflációt figyelembe. Cserébe kiszámolnád mennyivel kaptak volna többet a nyugdíjasok, ha így marad?
Csak arra céloztam, hogy az MSZP arra pályázott, hogy az országot akkora csőddel adja át 2010ben amekkorával csak lehet, hogy a megszorítások politikai következményeit legalább részben a fidesz kapja. Csakhát jött a válság, és a szoci kormány olyan helyzetbe került, hogy kénytelen volt úgy táncolni, ahogy az IMF fütyül. A mai napig a DK-s örjöngőrohamok szerves része lenne, hogy a óóóóórbán elvette azt a 13. havi nyugdíjat amihez a drága aranyos lopcsányék utolsó körmükkel is ragaszkodtak. :) Nyomdásznak igaza van, hogy a szociális transzfereket a makrogazdaság teljesítőképességének függvényében kell meghatározni, és nem olyan idióta dolgokhoz kötni, mint a svájci indexálás.
Bajnai nagyon ügyes adósságrendező és felszámolókáder :). Eladta a zongorát, mi meg vacsoráztunk egy jót még utoljára. Persze nem kellett volna, ha a csodás szakértői lopcsány-szdsz kormányok ésszerű gazdaságpolitikát folytattak volna.
csak lepontozni tudnak, egyébként majd szétpattannak az idegeik, mert érzik, hogy elfogytak a balos betanult frázisok megijednek az ellenvéleménytől szidják a bajnait, szidják a lopcsányt
Borkai ugy: hibazott és bocsanatot kért.Ennyi...Ha ujabb vétseget kovett el akkor van baj.Az a hivő ember aki megbocsajt.De eloszor bocsanatot kell kerni.
De mi a helyzet a pesti mszp bulirol ;)valami feher port szivott a pasi ...🤔na de az a topik nem arrol szol ki mit csinalt Hanem az orszag jobb allapotban van azert !eddig is tettem be egy csomo peldat KSH adatok.Ami nem probaganda celjabol gyujtik hanem a tenyeket kozlik
Na faj az igazsag.Amit nem szabad Borkainak azt szabad az mszpnek?🤔😆😆😆😆
Törölt felhasználó2019. 11. 05. 08:40
#41
Látom már megint mennek a faszságok, hogy Bajnai csődben adta át az országot. Na most ehhez képest a Manyupban félre volt téve a gdp kb. 11 %-a meg volt még kb. 4-5 % el nem költött IMF-pénz, ha ezt levonjátok az akkori kb. 78 %-os adósságszintből, akkor kb. 62-63 %-os adósságot kapunk. Na most azóta eltelt 9 év és tartunk kb. 70 %-os adósságszintnél, miközben ezeket a pénzeket nagyrészt elköltöttük, ez nem tűnik valami nagy teljesítménynek (meg ugye ömlik az eu-s lóvé is). Valamelyik nagyeszű a Csaba László cikket is a szokásos ellenzéki faszságnak titulálta, na most emlékeim szerint ő Viktor tanácsadója volt 2010 után.
Valahogy az az erzesem az ellenzeki gazdasagi elemzok.Direkt riogatnak.Most meg nagyobb gazdasagi valsag lesz .Szinte már drukkolnak.hogy legyen visszaeses.Mert ha igy lesz a kormany belebukhat.valo igaz vannak ciklusok a gazdasagban.egyszer fel egyszer le.
Csaba László nem ellenzéki, Viktor tanácsadója volt, inkább függetlennek nevezném (Gyurcsányékról is elmondta a véleményét annak idején). Hogy lesz-e válság illetve hogy mekkora lesz, szerintem senki sem tudja, de az tény, hogy a világ adósságszintje már magasabb, mint 2008-ban volt, a jegybankoknak meg kisebbek a lehetőségeik, ez pedig nem jó jel.
szegényekkel szemben igazságtalan a magas ÁFA? ????????? . valaki vesz egy használt bicajt 5000-ét fizet x ÁFA-t. a másik vesz egy VEYRON-t és fizet nagyon sok x ÁFA-t.
Igazságtalan, mert a jövedelmük jóval nagyobb részét költik alapvető élelmiszerekre.... pár termék ÁFA-ja ugyan mérséklődött, de rengeteg alapvető élelmiszer 27 % ÁFA-n forog... szemben pl. Németországgal, ahol jóval nagyobb arányú az alacsonyabb ÁFA tartalmú élelmiszer, hogy az alacsonyabb jövedelműek is élni tudjanak.... ez itthon nem szempont.... családbarát kormány mi??? Meg a lónak a f...át!
Ha ha.Fáj az igazság igaz?.majd folyamatosan fogom sorolni a tényeket hogy mit tett ertunk a jelenlegi vezetes.Eddig is felsoroltam 3 nagyon fontos tenyt.Inflacio, GDP novekedes, a külhoni magyarsag vedelme.
Inkabb a szlovak tejek jonnek ide .Olcsóbb..Utobbi egy ket evben a felvideken azert megfordultam pár tesco es coop boltba.Ott nem lattam magyar tejet.De itthon meg van szlovak tej Amin ha jol tudom van szlovak allami tamogatas.Azert van 200ft alatt egy liter tej.
Nem engem kérdeztél de 14-17 százalék között, tartománytól függően. Az osztalék 25%. Egy működő vállalkozás esetében ezek amúgy marginális jelentőséggel bírnak mert a működés közben sokszoros a pénzmozgás a kivéthez képest. Ha meg akarod érteni hogy mitől lehet egy gazdaság működő és mitől fojthat meg induló vállalkozásokat, akkor tovább kell kutatnod. A pozitív példákat olyan országokban találod mint Németország, a negatívakat meg mint Venezuela hogy a Kárpát medencét ne kelljen belekeverni.
Igazad van ,rockmastertől szerettem volna hallani bár az szja-t te is lehagytad.Én nem nevezném marginálisnak, se nem versenyképesnek.A pozitiv példákat ázsiában érdemes keresni.Akinek van esze kirakja a termelést és K+F-t Kelet Europába.Ha nem teszi lemarad és a Kinai tőke martaléka lesz.
Kellett egy biztonsagi halo az orszagnak mert szarba volt Nem emlékszel....ajaj Biztonsagi halo azert kellett mert senkise akart anelkul kolcsonadni az orszagnak CDS felar remlik valami? ?mit jelent?🤔🤔🤔nem mi...
Ha az nincs a kulfoldi befektetok nem veszik az allampapirokat igaz igy is szar aron adtuk elmMennyi volt az alap kamat akkor es most.Mennyire kellett felemelni hogy megvegyek.12% ra.most mennyi 1% sincs 🤔 Tessek gondolkodni mielott leir valamit
Én elolvastam a cikket, nincs benne semmi orbánfóbia vagy sértődöttség, csak egyszerű tények. Amikor Fletóékat kritizálta, akkor a másik oldalról jöttek ilyen dumák, pedig akkor is csak tényekről beszélt.
Akkor egyes orszagok miert jottek ki jobban abbol az idoszakbol.Keremszepen ne farasszuk mar egymast.Elcsaltak a hamis penzugyi adatokkal a valasztast Az unio meg eloirta a hianycsokkenest.alig nott a GDP meg kozben egekben a kamatok.Pont ellentete volt Lengyelorszag.Vagy sorstarsunk Gorogorszag ahol szinten hamis adatokat adtak meg.Pont ilyen helyzetbe jott be a valsag.minket igy rosszabbul erintet mint pl a lengyeleket vagy a szlovakokat.Tessek utanna nezni!!!
Azert volt magas a kamat mert igy jott a penz az orszagba.az ugynevezett "forro penz"alacsony kamatra is johet penz a gazdasagba.de ahoz olyan kormanyok kellenek.🤔tehat nem csinaltunk semmit el..tuk...
nem az a kérdés, hogy "lesz?" hanem az, hogy "mikor?" és az is teljesen egyértelmű, hogy a végül mindenképpen bekövetkező globális válság hatalmas lesz... sokkal nagyobb a 2008-asnál... és minél tovább húzzák annál nagyobb lesz...
Jozan paraszti esszel.Alacsony kamat elonye Nő a beruhazasi kedv Uj lakasok garmada epul.a lakas hitel felvevo kap egy szep lakast es tudja fizetni ahitelet.magas kamat epp az ellenkezoje.
Törölt felhasználó2019. 11. 06. 17:27
Előzmény:
törölt hozzászólás
#96
Tipikus ellenzeki.Annak orulne ha jon egy vilagvalsag fidesz megbukik Kozben nem is erdekli hogy mindenki sziv csak a fidesz bukjon el mindenaron.Na ezert nem szavazok sohasem az ellenzekre
a mostani munkanélküliség úgy alacsonyabb, hogy pillanatok alatt esik ki a munkanélküli a nyilvántartásból meg az is foglalkoztatott, aki füvet kaszál az árokparton éhbérért. ez nem olyan kurvanagy kunszt úgy, hogy közben leszakadtunk atomra mindenkitől. ezt nem mondták a capon, mi, te gyerek?
Fidesz rendbe rakta az országot