Új rekordot döntöttek a viselhető eszközök eladásai az idei harmadik negyedévben, a szegmens értékesített, 84,5 milliós darabszáma 94,6 százalékkal múlja felül az egy évvel korábbi eredményeket az IDC jelentése szerint. A robbanásszerű növekedést a "hearables", azaz az AirPodshoz hasonló, vezeték nélküli fülhallgatók hajtották, amelyek az időszakban az eladások majdnem felét tették ki. A termékkategóriának a klasszikus jack aljzatok az okostelefonokról való egyre tempósabb kikopása is megágyazott az elemzők szerint, illetve a vezeték nélküli fülesek szélesedő funkciópalettája és egyre kedvezőbb ára is olaj volt a tűzre - nem beszélve az ugyancsak egyre népszerűbb virtuális asszisztensekről, amelyekhez út közben is gyors hozzáférést engednek a headsetek." . .
Ettől a "generációtól" vársz tiltakozást????? Ők nem "tiltakozók" ők FOGYASZTÓK! :(((((
Ahogy valoszinuleg az emberek el tudnanak fogadni valamivel dragabb aramot is ha az fenntarthato forrasbol szarmazik " . . nem mennék bele a több részletezésébe, csak erre reagálnék. mindegy, hogyan termeled, a KÉSZÍTÉS és a FELHASZNÁLÁS is HŐTERHELÉSSEL jár a FÖLDRE nézve! Az életmódunkkal MELEGÍTJÜK a Földet. . Ezért írják az okos , értelmes emberek, hogy ÉLETMÓDVÁLTÁS a megoldás! . hiába "tiltakoznak" a fiatalok..... ha közben eszik a HAMBIT ! . olyanok mint az állatvédők! . lefújják festékkel a TENYÉSZTETT rókabundás járókelőt.... és utána mint aki jól végezte dolgát a BŐR cipőjében bemegy az étterembe, rendel egy bécsi szeletet és a BŐR pénztárcájából előveszi a pénzét és kifizeti a számlát! . Este pedig elmeséli otthon, hogy ma megint mennyit tett az állatok védelméért! . :((((((
ez sem igaz! . akkor minden körzetet vitt volna a FIDESZ! . a támogatottság a lényeg! . nem véletlen, hogy az Összefogásnak már nem annyira "szagos" a JOBBIK mint amilyen még ellenzékben volt.... minden támogatóra szüksége van az összefogásnak, így már szalonképes lett számára a JOBBIK! . egyet nem kalkuláltak..... a JOBBIK szavazóbázisának mennyire szimpatikus a szemkilővő csapat? mert a MIHA egyből meglátta az ebben rejlő lehetőséget és "ráindult" a szavazórétegre! . ez egy olyan kihívás az összefogás számára ami ellen gyakorlatilag semmit sem tud kezdeni! . így a MIHA jó szereplése esetén (5-10 % között) semmit sem fog érni az ÖSSZEFOGÁS! . A JOBBIK közel 20 % szavazóval bírt, ebből kell építkeznie a MIHA-nak.
"Látod ezt is rosszul értelmezed mint minden mást. Én a megoldásról írtam. . Vissza min. 150 évet! . Nem biztos, hogy azzal megmentenénk az emberiséget, de az BIZTOS, hogy amit te írsz, BŐVÜLÉS ,NÖVEKEDÉS és FEJLŐDÉS.... az a kihaláshoz fog vezetni. . és sajnos ez még a mi életünkben ki fog derülni, hogy ki látja jól az előttünk álló időszakot...." 1. En nemirtam semmi olyat amit nekem tulajdonitasz. Azzal hogy megallapitom hogy baromsag 1222 vel peldalozni hogy jott az hogy en mindenkepp pl bovulest akarok? 2. Fejlodes meg igenis jo. Koszonom szepen en ennek a fejlodesnek hala elek ahogy te is. Mindketten nagy valoszinuseg szerint meg se eltuk volna az 1 eves kort de ha megis olyan szerencsesek lettunk volna 35 eves korunkra betegsegektol es nehez fizikai munkatol es alultaplaltsagtol szenvedve haltunk volna meg. Ehhez kepest messze jobban jartunk megha neked a Mamutnal eppszivnod is kell a gepkocsifustot. Hala az egnek hogy most ilyen problemank van es nem egy ujabb Pestis jarvany. 3. Te semilyen megoldast nem javasolsz csak valami keptelenseget amit te magad se kovetsz pont azert hogy felmentsd magad az alol hogy a zenyleges lepeseket megtegyuk. Igenis vissza lehet venni a pazarlasbol es lehetne szigorubban szabalyozni a nagyvallalatokat is ahogy az emberek is hasznalhatnak fenntarthatobb technologiakat es a vallalatok valamint az allam is. Ahogy valoszinuleg az emberek el tudnanak fogadni valamivel dragabb aramot is ha az fenntarthato forrasbol szarmazik es nem epp pl a szen eromubol. Es meg van ezernyi megfelelo kezdemenyezes rovid kozep es hosszutavon is amik moge lehet es kell allni es tamogatni valamint formalni az emberek gondolkodasmodjat. Ahogy valtozott pl a koztolisztasaghoz valo viszonyunk vagy ezer mas esetben is. 4. Az en nezetem szerint az ember az egyik legalkalmazkodobb. Alkalmazkodni fog a klima helyzethez is akar sopankodsz itt akar nem. Ki fogjak harcolni a mostani vezetok tiltakozasa ellenere is a valtozasokat akar elobb akar kesobb fuggetlenul az ellenallasoktol mert a vilag halad elore es ahogy a kiralysagok a reformacio elotti egyhaz a geprombolok vagy barki mas is akarmenyire is akartak nem tuddtak megallitani a valtozasokat.
Viszont: .... a betegség, a halál nem válogat.... Nincs előitélet, politikai meggyőződés---- lehetsz te KDNP, vagy mihaszna.... A történelem (sors) dönt....
Bizony! :))) . Az ellenzék és holdudvara hosszasan tudna erről mesélni! . De az ORSZÁG köszöni szépen... neki ez így jó, hiszen már két választáson is újra felhatalmazta Orbánt a kormányzásra. Az elsőt ebből a szempontból ne számoljuk. .
Orbán nemzetellenességét az is mutatja,hogy rengeteg magyar ember életét megmenthette volna az egészségügy, ha nem tapsol el sok száz milliárdot felesleges sztadionokra.
Hat a hatalom kell ahhoz hogy jot cselekedjen.Mindenki kapott lehetőséget.Dk elnőke és abukott baloldal elba*ta.Viktor sokkal jobban kormanyoz.Kit is valasztottak be a vilagon a legrosszabb miniszterelnoknek.Hat eleg kétes dicsőseg azon helyezest elerni.Neki sikerult.Igen kell a hatalom ,de ahhoz hogy jol kormanyozz.💪
Mindennek ára van! :)))) . Ez az MSZP és az SZDSZ vesztét okozta! . de ebből is Gyurcsány profitált, hiszen a DK felépítkezett az MSZP romjaiból.... . így van példa a MOMENTUM előtt! , nyugodtan gyurcsányozza össze magát...... :))))) . :))))
Pontosan Az a hitvany magyar aki inkabb nem mond le pedig latta hogy milyen tarsadalmi szemben állás van az mszpvel és vele szemben..en is az mszpre szavaztam anno.De ezen esemenyek után vilagos lett szamomra.Neki csak a hatalom a fontos.Le kellett volna mondani,új választások kiírása,...nem is lett volna szemkilővetés
A DK elnöke szerint emberi és politikai aljasság napján a színház törvénnyel azt mutatja meg a kormány, hogy nincs határa annak az erőszaktevésnek, amit meg tudnak tenni. „Amíg embernek hitvány, magyarnak nem alkalmas”- ezt az üzenetet szánta megfontolásra a Fidesznek Gyurcsány karácsony közeledtével.A válaszadás joga Dömötör Csaba államtitkárt illette meg, aki Gyurcsány hitványsággal kapcsolatos megjegyzésére a 2006-os tüntetések rendőri túlkapásokat hozta fel, hányan rokkantak meg ennek következtében. „Nincs annyi vicceskedő videó, ami ezt feledtetné”- mondta Dömötör, majd leszögezte, hogy nem adják a kormányzati és gazdasági rudat a „szemkilövető kezébe”.
Nem Mészárosnak (önként) kellene bezárni, hanem kényszeríteni hogy rendezze a működést és akkor működhet tovább.Valószínű rámenne a hasznuk egy jelentős része, ezért inkább kifizetik a büntetést és így működnek tovább." . Tudod egyáltalán, hogy mi történt ott? Azt hiszed, hogy a technológia része a SZENNYEZÉS? . Azért ennyire nem gondoltalak komolytalannak. . . ki lehet váltani a robbanó motort? villanyra? . és akkor úgy "ZÖLDÜLÜNK" mint a norvégok????? . eladják a kitermelt OLAJAT és MÁS ÉGETI el...ők pedig ZÖLDÜLNEK a kapott pénzből...... . járunk villanyautóval..... a balkánon meg elégetik a szenet... mi pedig beletöltjük az áramot az autónkba....
"Mészáros bezárja a búzafeldolgozót." . Nem Mészárosnak (önként) kellene bezárni, hanem kényszeríteni hogy rendezze a működést és akkor működhet tovább.Valószínű rámenne a hasznuk egy jelentős része, ezért inkább kifizetik a büntetést és így működnek tovább. . " és mi lesz a másik szennyezővel?" . Ha egy lépésben nem tudsz mindent megoldani, akkor nem is kell semmit csinálni? Ebben az esetben ha jól tudom Magyarország a megújuló energiák használatában egy jobban lemarad a környező országokhoz. Rengeteg helyen ki lehet váltani a robbanó motorokat. . Ha feltétlenül csak egy lépésben akarod megoldani (apróbb lépésekkel nem is foglalkozol) , biztos nem fog sikerülni.
Nem a legjobbakat, hanem a legnyereségesebb technikákat támogatják." . nincsen "környezetkímélő" JOBB technológia . olyan a HAGYOMÁNYOS élet, és ez az amire már a mai fiatalok nem alkalmasak.
Okos ember már régóta nem a nyugati étrendet követi, hanem a sok zöldséget, gyümölcsöt, rostot tartalmazó mediterrán étrendet. Gondoltad volna hogy a spanyoloknál legnagyobb a várható életkor
"melyik szennyezi Magyarország élővilágát? " . mindkettő. . "Akkor mi?" . Pedig azt hittem érthetően leírtam. A "bektetők" viselkedése. Nem a legjobbakat, hanem a legnyereségesebb technikákat támogatják.
ha már megint szóba hoztad a búzafeldolgozót és a belsőégésű motort..... . melyik szennyezi Magyarország élővilágát? . kb. ennyire jó ez is... semmire sem.... . de vissza az eredeti témához, azt írod, nem a technikai fejlődés a BŰNÖS a környezetpusztulásért. . Akkor mi?
"így utólag nem lehet, hogy mégis a "géprombolóknak" volt igazuk?" . véleményem szerint nem. A gondot nem a technikai fejlődés, hanem a tőke felhalmozása okozza. A befektetők mindig azt támogatják amin ,folyamatosan, a lehető legnagyobb hasznuk várható. Sajnos Magyarországra ez most fokozottan érvényes. Amikor kitalálták a motorokat, szerinted miért a robbanómotor terjedt el? de tudok magyar példát is . Nézzük a Visontai szennyezést. A cég már kapott az idén is büntetést, de nem változtatott, mert így a legnagyobb a hasznuk.. A büntetés akkora hogy a kifizetése után is igen jelentős hasznuk maradt. Ha változtatnak valószínű lényegesen kevesebb lett volna. Így viszont a Viresol lett az év agrárberuházása. És ezekért nem a fejlődés a felelős.
lehet..... így utólag nem lehet, hogy mégis a "géprombolóknak" volt igazuk? . és ezt is rosszul értelmezed. Élhetjük azt az életet is amiért annyit dolgozott az emberiség, hogy ilyen legyen mint amilyen napjainkban.... . élhetünk így is.... de meddig?????. . néz csak a jeges macikat. . nekik is "fejlődik" az életterük...... néz meg a vízi élőhelyeket..... ott is mennyire fejlődik az élettér, ahol azok az élőlények élnek.... . te tényleg HISZED, hogy a HOMO SAPIENS képes ehhez a változáshoz alkalmazkodni? . ??????? . néz a leginkább cáfolhatatlant! 30 évvel ezelőtt a laktóz, glutén és egyén ételallergia milyen számban volt jelen a gyermeke között? nézd meg a BRUTÁLIS !!! gyógyszer használatot! (ANTIBIOTIKUM) . képes az emberi szervezet ilyen rövid idősávban alkalmazkodni a megváltozott élelmiszerre és környezeti hatásra? . NEM! . Ahhoz IDŐ kell.... és az amiből már alig van! . így vagy a "kormánykeréken" tekerünk..... vagy " a gázpedálra lépünk"..... . A FÉK használata már értelmetlen!
Amirol te irtal ahogy mas esetekben is az irrealisan vegletes probalkozas egy problemara aminek nem a megoldas kereses a celja hanem eleve a feladasa hogy lehet megoldas." . Látod ezt is rosszul értelmezed mint minden mást. Én a megoldásról írtam. . Vissza min. 150 évet! . Nem biztos, hogy azzal megmentenénk az emberiséget, de az BIZTOS, hogy amit te írsz, BŐVÜLÉS ,NÖVEKEDÉS és FEJLŐDÉS.... az a kihaláshoz fog vezetni. . és sajnos ez még a mi életünkben ki fog derülni, hogy ki látja jól az előttünk álló időszakot....
"amiről én írtam.... az a ROSSZ út szerinted....." Amirol te irtal ahogy mas esetekben is az irrealisan vegletes probalkozas egy problemara aminek nem a megoldas kereses a celja hanem eleve a feladasa hogy lehet megoldas. A celja csak rombolni a lehetoseget hogy valamiben valtozas vagy megoldas legyen.
Mert a többinek amúgy nem szabadna élnie ebben a világban ha 1222 a kiindulási pont. Ja és 40 felettiekben ne is gondolkodj." . . látod... akkor csak nem okoz semmi problémát a földi népességnövekedés..... , ez a jó irány amit TE KÉPVISELSZ....fejlődni és növekedni.... . amiről én írtam.... az a ROSSZ út szerinted..... . régebben még azt írtam volna, hogy majd valamikor kiderül kinek van igaza! . sajnos ebben is tévedtem volna.....( mint már sok mindenben) . pontosítani kell! . HAMAROSAN ki fog derülni, hogy kinek van igaza! :(((((
"Természetesen korábban a civilizált világban is rövidebb élettartamok voltak jellemzők. A
középkorban két megszületett gyerekből az egyik rendszerint még első életévében meghalt, és
az asszonyonkénti átlagosan 20 gyerekből csak 1–2 érte meg a házasulókort. A XIV–XV.
században a nők születéskor várható élettartama ezért csak 29,8 év, a férfiaké 28,4 év volt
(VOGT-LÜERSSEN 2006)" Azért ha már olyan szép nosztalgiával tekintünk a "sötét középkor" idejére vissza.
"már megint "nagyban" gondolkodsz! . elkapirgál a hátsó udvarbab, a gazdasszony meg feldolgozza! . volt élet pl. 1222-ben is! " Igen. Olyan is volt amilyen. 30 éves átlagéletkorral, 50%-os gyermek halandósággal stb... és kb 2 millió ember élt a magyar királyság területén. Jelenleg ez a szám kb 26 millió lenne alsó hangon ( ugye Szlovákia teljesen +5 millió, Horvátországg teljesen + 4 millió plusz Erdély 6.8 milla és akkor még a többi kis terület ). Akkor kezdhetjük. A te rokonságodból ismeerőseidből átlag 20-asával csoportosítsd őket és válaszd ki melyik kettő maradjon csak életben? Mert a többinek amúgy nem szabadna élnie ebben a világban ha 1222 a kiindulási pont. Ja és 40 felettiekben ne is gondolkodj.
nem éltek emberek akkor? . én csak azt akartam bemutatni neked, hogy van élet "3D nyomtató" nélkül is! . mehetünk ebbe az irányba is..... nyomtathatod hamarosan a HÚST is 3D nyomtatóval..... . de ezt előtte meg kellene beszélni a FÖLD-el ! . hajlandó -e tovább elviselni azt a pusztítást amit fejlődés címén csinálunk?
igen, sok mindenünk nincsen..... de van jó magyar termőföldünk meg édesvizünk! . így megtermelhetjük amire szükségünk van. a felesleget meg elcserélhetjük arra amink nincsen, de szükséges. . látod, látod..... hová vezetett ez az őrült globalizáció amit ügyes pénzemberek kitaláltak? . vedd ki a globalizált világból a kávé babot..... nézd meg mi lenne a következménye! vedd ki a kakaóbabot és nézd meg mi lenne a következménye! stb.. stb.. .
Pl. a kőolajat és a földgázt is importáljuk, ezeknek az árváltozása pedig ott van szinte az összes termékben. Továbbá vasércünk sem nagyon van és még nagyon sok minden.
Akkor az az eset nem jutott eszedbe, hogy mi van akkor, ha olyan termékre van szükséged amiből nincs magyar. Például akkus fúró-csavarozóból tudnál magyar terméket mutatni?
a technológiai fejlődés (sok egyéb mellett )a klímaváltozás ELLEN hat., nem összetévesztendő a mennyiségi és kínálati (túl)fejlődéssel aki ezt nem látja a vak, maradi ősöreg roncs menjen egy szigetre szégyen szégyen
Abból indultunk, hogy a forint árfolyamváltozás mennyiben kerül a magyaroknak. . írtam, hogy SEMMIBE sem, ha magyar árút vesznek. . tehát NEM KÖTELEZŐ nyugatit venni, az csak lehetőség! aki úgy dönt az vállalja az ezzel járó többletkiadást. . mivel SAJÁT döntés ezért ne reklamáljon! . talán így megérted.
"A klímaváltozás következményeként csaknem teljesen kiszáradt a Viktória-vízesés." . ennek is beláthatatlan következménye lesz! A klímaváltozáshoz közrejátszott a "3D nyomtató megalkotása" is! . de semmi gond, haladni kell a korral és még nagyon sok hasznos "kütyüt" kell megalkotni a fiataloknak hiszen ők MINDENT MEGVÁSÁROLNAK ami újdonság! . csak nézd a telefon őrületet!!!!! jön az új széria.... a régi landol a kukába..... .
"De nem írd azt, hogy KELL VENNI! " . Írtam, vagy megveszed, vagy teljesen lemaradsz. Esetleg pár évig húzhatod még és utána vége. A választáshoz, hogy megveszem vagy nem, ez is hozzátartozik.
te sem érted a lényeget..... . AKARSZ 3D-t nyomtani? Akkor vedd meg akár nyugatról is! . De nem írd azt, hogy KELL VENNI! . próbáld már megérteni, hogy van másik nézőpont is, és nem csak az amiből te nézed a világot. . az előbb idéztem a NOBEL díjas mondást! . ÉLETMÓDOT kell váltanunk a túlélésünk érdekében! Ő nem "előremenekülésre" gondolt!
"Nem KÖTELEZŐ semmit sem venni nyugatról. Az csak egy lehetőség." . Két lehetőség van. Vagy megveszed a külföldit, vagy teljesen technikailag teljesen lemaradsz. Megírnád pl. hol vegyek 3d nyomtatót, amiben nem olasz vagy kínai alkatrész van? Vagy csak hagyjunk mindent abba, amihez 3d nyomtató kell?
Ez nem egyet értés vagy egyet nem értés kérdése! . Nem KÖTELEZŐ semmit sem venni nyugatról. Az csak egy lehetőség. Mindenki SZABADON dönt arról, hogy vásárol vagy nem. . Aki ezt nem érti, az nézzen körül magában.
Látod ez szín tiszta kötekedés! . Nem kötelező semmit sem venni nyugatról! . te ebbe magyaráznád bele, hogy ÉN ÖNKÉNT !!!!! úgy döntöttem, hogy veszek. . nem dolgozom, így a munkámhoz nem kell gépet használnom.
pl. papíron is lehet bármit kiszámolni, nyilván tartani. szerinted nem volt élet a digitalizáció előtt? . napokban mondta egy friss NOBEL díjas, hogy nem CO-t kell csökkenteni az emberiségnek... hanem ÉLETMÓDOT váltani, ha életben akar maradni! . vissza min. 150 évet!
A leértékelésnek gyakorlatilag egy pozitív (és gyors) hatása van, az import visszafogása. Azonban egy olyan nyitott gazdaságnál mint a mienk (nem tudunk mindent gyártani), ez csak ideig-óráig segít és hosszabb távon nem biztos, hogy jó. Pl. ha a csak külföldről beszerezhető gépsor nagyon megdrágul, akkor elhalasztják a beruházást, ami ugye alacsonyabb gdp-növekedés, stb.
A tévedés ott van, hogy azt írod, hogy nem leszünk kiszolgáltatva a külföldi alapoknak. Dehogynem, nézd meg, hogy az államadósságból mennyi van külföldi kézben. Magyarország tőkeszegény ország (mindig is az volt) rá van szorulva a külföldi finanszírozásra, annyi a szerencsénk most, hogy 2010 óta ömlik ide az eu-s pénz, tehát ennyivel kevesebbet kell más forrásból megszerezni. Mekkora államadóssággal ment neki Ferenc mester a 2008-as válságnak? Kb. 66 % és 10 % tartalék a magánnyugdíjban. Mennyi volt tavaly év végén? 70 % és a manyup már el lett költve? Nagyon úgy néz ki, hogy a kedvező nemzetközi környezetet megint nem sikerült kihasználnunk és nem tanultunk semmit a múltból. 5 %-kal nőtt a gdp? Nagyon jó. Volt már ilyen? Volt bizony, 2004-ben is ennyi volt, sőt az előtte meg utána lévő pár évben is sorozatban voltak 4 % körüli vagy afeletti növekedések. Mennyiért vett föl az állam most hitelt az államkötvénnyel? 4 % feletti kamattal? Stb, stb.
Igen.gondolom van egy szint ahol beavatkozna az MNB egy kamatemelessel.nem?eddig is igy volt gondolom ezutan is igy lesz.De hamar kozgadasz vagy javits ki ha tevedek.Nem veszik annyira a ft mert kicsi a kamattartalma.Vagyis nem eri meg nekik magyar allampapirt venni.Inkabb belfoldfele adjak el az allampapirt.Ket dolog jo ez szerintem 1.nem leszunk kiszolgaltatva a kulfoldi alapoknak.Pl romba dontik a forintot hogy kikenyszeritsek kamatemelest 2.sokan vannak eladosodva pl lakashitelek eseteben.Erzekenyen erintene őket ha mondjuk 300ft ra visszamenne mert jol hangzik hogy eros a.ft.A lakashiteles embereket biztos rosszulerintene egy kamatemeles.Azert is pörög a lakasepitkezes,alacsony kamat sok lakashitel,lakasepitesi boom 3.Ha nagyon legyengulne a forint biztos vagyok benne hogy közbe lep.Ott se ulnek hülyek..de addig is ez a hosszutavra eladosodott csaladodnak is kedvez. Szerintem
És mi az a szint? Csak azért kérdem, mert olyan nagy magabiztossággal jelentetted ki, hogy jó nekünk a gyenge forint, hogy azt hittem tudod. Közgazdászként nincs semmi kedvem ahhoz, hogy hülyeségekről vitatkozzak, így csak néhány példa: a gyengülő forint kvázi folyamatos megszorítás (leértékelődik a jövedelmed, mivel az importcikkek drágulnak, pl. benzin); mi van azokkal az idetelepült nyugati cégekkel ahol a munkaerőköltség kisebb, mint az import anyagktg, mert ők gyengülő forintnál rosszabbul járnak, stb.
Ha az olcsó deviza ekkora nagy előny, akkor Matolcsy miért tartja itt, miért nem 400 vagy 500 forint egy euró?
Törölt felhasználó2019. 12. 09. 12:08
Előzmény:
törölt hozzászólás
#501
Nagyon jo hozzaszolasvolt Köszi.Tenyleg kar veletek beszelgetni.Van jobb dolgom is .Csak annyit most meg jo az 5% Majd latni fogjuk mit tesz jovoben a kormany hogy ne legyen -6% vagy csupan 1vagy 2 % ami a multban sikerult valakinek osszehozni
Fidesz rendbe rakta az országot