Ez így igaz, de ahogy az OTP-nél volt jócskán javulás az árfolyamban, itt mondhatni ez még teljesen elmaradt. Mikor belevettem a "fülesbögre" mellett ez is érv volt . :)
Ott srv-sal indították el a shortzárásokat, itt is kell, hogy tegyen valamit a menedzsment. Pénz is van rá, mivel nem lesz osztalék, most a felhatalmazást is megkapták.
Azért azt se feledd, hogy lefelé sem ment úgy az FHB, nem is esett értékeltségi mutatók alapján sem messze olyan mélyre, mint az OTP (OTP még mindig a könyvérték 2/3-án forog, volt az 1/3-án is, miközben az FHB felette van).
Nekem csak az nem tetszik ebben a szavazatelsőbbségi jogban, hogy az államnak a részvényei után mindenképp kell fizetni 10,49%-ot. Az alapszabály szerint ha ezen felül is van felosztható nyereség, azt feloszthatják a többi részvényes között, azonban azzal az egy "giga" részvénnyel az állam az egészet megvétózhatja.
Ez úgy vélem a többi részvényes hátrányba szorítása, pedig az államnak most (csak) 43%-a van a cégben. Ez bizony azt jelentheti, hogy senki nem kaphat osztalékot rajta kívül addig amíg az állam ki nem lesz vásárolva a cégből.
Nem tudom az Alianz hogyan veszi ezt?
Az FHB eltörölte a szavazati korlátot és jóváhagyta a tőkeemelést
2009. április 28. 20:45
Az FHB Jelzálogbank kedden megtartott évi rendes közgyűlésén a részvényesek egyhangúlag megszavazták – az állammal március 31-én, a stabilitási törvény alapján kötött megállapodás nyomán – a 30 milliárd forintos állami tőkeemelést, és eltörölték a 10 százalékos szavazati korlátot.
A jegyzett tőke a tőkeemelés nyomán 4,615 milliárd forinttal, 11,215 milliárd forintra nő. A tőkeemelés 46 153 999 darab, egyenként 100 forint névértékű különleges osztalékelsőbbséget biztosító "C" sorozatú, valamint 1 darab 100 forint névértékű "D" sorozatú, különleges vétójogot biztosító szavazatelsőbbségi részvény kibocsátásával történik 650 forintos kibocsátási árfolyamon. A névérték és a kibocsátási érték különbözete a tőketartalékba kerül. Az állam tulajdoni hányada 4,11-ről 43,57 százalékra nő.
Az osztalékelsőbbségi részvények tulajdonosát a részvények után a kibocsátási érték 10,49 százaléka illeti meg osztalékként. Ha az osztalékalap a különleges részvényekre járó osztaléktömeget meghaladja, a különbözet felett a többi részvényes szabadon rendelkezik. A szavazatelsőbbségi részvény az osztalékfizetésről határozó és a háromnegyedes döntéseknél biztosít vétójogot. Az FHB a részvényeket bármikor visszavásárolhatja, az állam eladási joga öt év elteltével nyílik meg.
Az államnak 8 napon belül kell eljuttatnia a részvények átvételére vonatkozó nyilatkozatát a társaság igazgatóságához, és átutalnia a részvények ellenértékét a bank számlájára.
Az állam, illetve az Allianz Hungária Biztosító tulajdonában lévő "B" sorozatú szavazatelsőbbségi részvényeket "A" sorozatú törzsrészvényekké alakította át a közgyűlés, és feloldotta a 10 százalékos szavazati korlátot.
A "B" sorozatú részvények a bank semlegességének védelmét szolgálták, és a legfontosabb kérdésekben vétójogot biztosítottak a részvényosztály tulajdonosainak. Az MTI információi szerint abban, hogy az Allianz Hungária lemondott különleges jogosítványairól (a biztosító birtokolja a "B" részvények többségét), szerepet játszhatott az FHB-val a közelmúltban kötött - egyébként kölcsönösen előnyös - stratégiai együttműködési szerződés.
A bank vezetői szerint ezután az új részvényekhez fűződő jogok biztosítják majd a védelmet. Spéder Zoltán, az igazgatóság elnöke kifejtette: a hatékony védekezés legfőbb eszköze a folyamatos eredménynövekedéshez kapcsolódó értéknövekedés. Úgy vélekedett, nem biztos, hogy a szavazati korlát valamennyi részvényes érdekének megfelelő megoldás. A 10 százalékos korlát egyébként 2004 óta része volt az alapszabálynak, de csak 2007-ben lépett hatályba, amikor az állam részesedése a privatizáció következtében 50 százalék alá süllyedt.
A közgyűlés 2010. szeptember 30-ig felhatalmazta az igazgatóságot saját részvények megvásárlására, az "A" sorozatú részvények tekintetében e részvények össznévértékének 25 százalékáig, a "C" sorozatú különleges részvények esetében pedig a teljes mennyiségre, akár részletekben, akár az egész mennyiség egyidejű megvételére, az utóbbi esetben a vételár az eredeti kibocsátási értékkel megegyező összeg.
A vezetői részvényjuttatási program feltételei a felügyelőbizottság beszámolója szerint nem teljesültek, ezért a programban érintett személyek nem jogosultak kedvezményes részvényvásárlásra. Négy kritériumból csak kettő teljesült, bár háromnak kellett volna. Így az adózott eredmény 20 százalék helyett 26,7 százalékkal emelkedett, s az összevont tőzsdei mutató is teljesült, míg az átlagos tőkearányos megtérülés (ROAE) a kitűzött 20 százalékkal szemben csak 17,8 százalékot, az átlagos eszközarányos megtérülés (ROAA) a kitűzött 1,2 százalék helyett 1 százalékot ért el. A vezető munkatársak jövedelme emiatt éves szinten 30 százalékkal csökkent.
A részvényesek jóváhagyták a társaság ügyvezetőire vonatkozó javadalmazási irányelvek módosítását, amit a tervezhetőség időintervallumának lerövidülésével indokolt az igazgatóság: a javadalmazás 30 százaléka ezután éves tervszámokhoz kötött, 70 százalék az egyéni éves és negyedéves teljesítménytől függ majd. A céljutalom megszűnik, maximum az éves alapbér 100 százalékáig terjedő prémiummal lehet majd kalkulálni.
Az állam eddig is megfelelő képviselettel rendelkezett az FHB igazgatóságában és felügyelőbizottságában (ezt a stabilitási törvény írja elő a tőkejuttatásban részesülő hitelintézetekben). Kék Mónika pénzügyminisztériumi főosztályvezető lemondásával azonban most az fb-ben megürült egy hely, amelyre az állam delegáltjaként Lantos Csabát választotta a közgyűlés. Lantos Csaba korábban egyebek között az OTP Bank vezérigazgató-helyettese volt, jelenleg a saját befektetéseiből kialakított cégcsoportot igazgatja. Az igazgatóság valamint a felügyelő bizottság javadalmazása az előző évhez képest nem változik.
A részvényesek a magyar állam által nyújtott 400 millió euró összegű kölcsönhöz kapcsolódó együttműködési megállapodásnak megfelelően módosították az fb ügyrendjét, eszerint a testület legalább negyedévente informálódik a szerződésben foglaltak bank általi teljesítéséről, továbbá az fb hatáskörébe tartozik a társaság üzletpolitikai tervének jóváhagyása, ami nélkül a terv nem érvényes.
Ez még nem az majd ha 10 k - kat vesznek ! Most még lehet gyüjtögetni , ha megtépik már lekéstek a kicsik . egyenlőre nem fognak azonnal nekiugrani , de ezt már írtam .
570 alatt akartam / akarnék venni, lehet lekéstem rőla :-(
Kifejezetten szimpatikus papírosnak néz ki ez a részvény, csak éppen forgalom nincs benne sok.
Ma nincs forgalom? Emlékezz vissza pár nappal előbbre! :)
Ez lebegjen a szemetek előtt:
"Az igazgatóság úgy véli, hogy semmilyen fundamentális oka nincs az FHB részvényeinek ilyen alacsony szinten való forgásának. Gyuris Dániel szerint a részvényárfolyamban a korrekció, gyors és hirtelen tud lenni, amelyben ez a döntés is szerepet játszhat."
Az állam a segítség mellet jelentős terhet is tett a cégre:
"A részvényesi vagyon 20%-os növelése is szerepel a célok között, ami a vezérigazgató szerint azért jelentős kihívás, mert az államnak számottevő osztalékot kell fizetni."
Nincs benne forgalom, hiszen nagyon kevés van a kisbefektetőknél.Amikor a nagyok profitálni szeretnének
jól feltudják húzni a bekerülésük fölé ami kb 2300 körül volt.Igy az igazi befektető" aki ért is hozzá" minimum duplázni szeretne, ha nem triplázni. De a bank is nagyon jó eredményeket hoz.Ezért aki befektet most az hosszútávon 2-4 év szerintem 5-6 szorozhatja a tőkéjét.
Azért arról ne feledkezz el, hogy az FHB:
1. részvény;
2. bankszektor;
3. Magyarország
A globál válság éppen bankválságból indult, a bankokat ráadásul a most mélyülő (és még nem tudjuk meddig tartó) reálgazdasági válság is érzékenyen érinti profitilag. Az FHB árazása az OTP-jéhez képest pedig jelenleg magasabb. Miközben az állam jelenléte diszkontot, az állam felé való kötelezettség (jelentős osztalék) jelentős diszkontot érdemel. (ezzel párhuzamosan az állami csomag viszont újraindíthat egy felvásárlási sztorit, ez is igaz, ez pozitív).
A világgazdasági hatásokat persze nem lehet kikerülni , de az FHB - nak nincsenek olyan toxikus elemek a portfoliójában amik a válságot kirobbantották !
Arra gondolok, hogy ahol az állam a legjelentősebb nagytulajdonos, és igen sokat szeretne kivenni a cégből, ott vonzó lehet-e a magántőkének? Pláne, hogy az Alianz is ragaszkodik a részvénypakkjához. Mivel kicsi a közkéz, ha azt felszippantja valaki, az nem sokra megy vele.
"Ki részéről jöhet felvásárlási szándék? Az állam 43%-os tulaj, de szinte ő fog diktálni, a közkéz igen kicsi."
Most igen. Addig diszkontot érdemel az állam részvétele. A részesedésüket viszont egyszer el fogják adni, akkor viszont újra indulhat a pár évvel ezelőtti felvásárlós sztori.
Azokat a részvényeket ami az államé, mármint a mostan emelésből, azt az FHB fogja visszaavenni 2012 novemberéig 8 egyenlő részletben. Azok nem kerülnek a piacra.
honnan veszitek ezeket a hüleségeket?
oszt elsöbbségi papírokkal emelt tőkét az állam amikkel nem lehet szavazni (+1 különleges papír vetó joggal) és nem lehet átalakítani rendes rv-vé (650 Ft)
5 év múlva ezeket a papírokat bevonják,
Én is ezt mondom. Ezért nem értem miért jönne felvásárlás?
Mit vásárolna meg, kitől?
Talán majd 2013-ban, ha ki lesz fizetve az állam. Akkor érdemes lehet valakinek foglalkozni vele. Vagy esetleg hamarabb, ha lesz lehetősége az FHB-nak visszavenni az állami részvényeket.
A cég idővel azzal járna legjobban, ha megerősödne, és hamarabb tudná csökkenteni az állami részvételt.
Ezt most magam sem tudom. :)
A jó, hogy a cég pénzügyileg megerősödött, lehetőségek nyíltak meg előtte,
Jó a kormányzati kapcsolatai vannak. :)
A rosszat meg majd megláthatjuk. Talán az, hogy 10 %-ot kell fizetni az államnak minden évben. Osztalék, míg az állam itt van, senkinek nem valószínű, hogy lesz, csak neki. Továbbá, hogy mennyire fog beleszólni a cég működésébe.
A lényeg, szerintem az, jelenleg a cég stabilitásá nagyban nőt, ebben a vészterhes időben ez nagyon fontos.
Rövidtávon mindenképp jó, mert átsegíti a céget a válságon, így nézve hosszú távon is, mert megmarad a cég, nem csődöl be, vagy maradhatna akár egy halom értéktelenség is. Tehát összességében örvendetes, reméljük a piac is így értékeli.
Hosszútávon meg jobb lenne mihamarabb megszabadulni tőle. :)
Felvásárlás???Felvásárolni csak azt lehet amit eladnak.Meg kell nézni a bank honlapján, hogy mennyi a közkézhányad. Kb: 1.5 M darab ebből bármi is lesz aki ezen az áron vesz csak jól jöhet ki belőle.Hiszen kb: 31 M darabot 2330Ft környékén vásároltak az államtól. A tulajdonosi struktura pedig nagyon jó. A nagy tulajok pedig nem fognak ugymond bagóért kiszállni belőle. Ezért szerintem ez egy nagyon jó befektetés.Csak nem egy két napra,hanem hosszútávra.
P/E 5,7 az FHB-nél, ugyanez az OTP-nél 6,9.
Az OTP sokkal nagyobbat növekedett a lokális minimum szintjéről, mint az FHB. Véleményem szerint az FHB mutatói jobbak lesznek idén, mint az OTP-jé. Lebontották a lex Mol és OTP féle barom szavazati korlátokat. Mindezek alapján én jelentős pontenciált látok a papírban. Ez csak a privát véleményem, mindenkinek kellemes kereskedést idénre!
Azon is lehet gondolkozni, hogy a felvásárlók amikor az állam eladta miért vették meg. Ha olyan rossz lenne , akkor öltek volna bele pénzt??A nagy pánikoltatás idején "az elmult másfél évben" A közkéz pedig inkább kevesebb lett.
Most kell venni, mert ugymond"ilyen árlleszállítás" mégegyszer majd úgy kb:80 év mulva lesz.De ez minden részvényre igaz ami mögött igazi tőkeképes cég áll.Érdekes, hogy a nagy bevásárlóközpontokat megrohanják az emberek amikor árleszállítás van.Már akkor mennek amikor 10-20% -al olcsóbban lehet vásárolni.A tőzsdén amikor generációs lehetőségek vannak akkor pedig valami jelre várnak. Hát itt a jel. Ennél olcsóbban .....
NBM:
Kérlek ne vedd sértésnek, nem lehetne, hogy írásjelekkel tagold a hozzászólásaidat, egyrészt a magyar nyelv iránti tisztelet, másrészt a jobb értelmezhetőség miatt! Tudod, nagybetűs kezdés, vesszők, pont! :)
Meglehet, én vagyok nagyon buta, de sok hozzászólásodat lehet, ezért nem tudom érteni.
Válság az biztosan lesz.Hogy mekkora azt csak A NAGY BARNA MACKÓ tudja megmondani.De ilyen vételi lehetőség az szerintem nagyon sokára. Egyébként a Nick neveket nézve úgy látom vannak olyan emberek akik elég sűrünn elék sok topickban mindig tudnak negatívan hozzászólni. Hogy ők kik, és kinek dolgoznak azt döntse el az aki itt olvasgatja a hozzászólásokat.
nekem nincs fhb-m hobbyzok ))
bubuval megbeszéltük 1-2 hete a csártot
600 nál kilép 100 simán lehet felfele
600 ról sokszor visszanyomták az eladók, meg forgalom se volt.
szóval az a kulcs szint
Ha a nagyok szórnának akkor a közkézhányad nőlne, nem pedig csökkenne.Ez szerintem egyszerű logika.Erre nem tudok mást írni.Az a baj ,hogy mi magyarok amin nem tudunk 1-2 nap keresni az nem jó.De a nagy tőzsdések egyike sem akart gazdag lenni pár nap alatt. Hosszabb idő alatt, de biztosan.
Ha visszaolvasgatunk, akkor olvasni olyanokat, hogy milyen jó annak aki akkoriban vett...FT on részvényt 4-5 éve.Ha most eladja akkoir is keresett vele 8-10 szeresét.Szerintem ez itt a lényeg.Hiszen Buffet meg Kosztolany meg a nagyok mind ezt mondják. A részvényt ha tartod akkor 5 év alatt a kockázat kicsi. Ha 10 évig tarod akkor 0-a.Ha tovább akkor nyerő vagy.Most döntse el mindenki maga,hogy meddig tudja tratani.De akik ezt mondták azok ma mind milliomosak. Szerintem ők minden idők tőzsdei befektetők trénerei lehetnének.Csak mi a mai kor emberei min rövid idő alatt szeretnénk milliomosak lenni.
Azért nem szeretem ezt a papírt. mert marha sokszor a zárószakaszban tépik ki vagy ütik le - akár -10-15%.
és ez idegesító számomra, de azért néha bele-bele kapok
FHB:Most vedd!