Topiknyitó: Kiwin 2009. 03. 18. 11:26

FHB:Most vedd!  

FHB:Most vedd!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
kalmarrr
kalmarrr 2017. 11. 06. 16:53
Előzmény: #44879  koati
#44880
Nagyon durva a mai tőzsde 6 kuka papír 15% körül, de az FHB meg se mozdul....
koati
koati 2017. 11. 06. 16:29
Előzmény: #44878  gratis
#44879
Tehát azért még nincs tájékoztatási kötelezettségük,mert lejárt a 3 hónap,amíg vállalták annó,hogy tőzsdén összegyűjtik a 90%-ot?
(Pedig józan paraszti ésszel elvárható lett volna,hogy tájékoztassák a részvényeseket az eredménytelenségről.)
Köszönöm szépen.
gratis 2017. 11. 06. 15:37
Előzmény: #44876  koati
#44878
Csak az első esetben van rendkivüli tájékoztatási kötelezettsége a kibocsátó FHB-nak, a második esetben csak akkor ha az ajánlattevő MTB Zrt megszerezte a kilencven százalékot elérő vagy azt meghaladó mértékű befolyást az FHB Nyrt-ben. A rendkivüli tájékoztatási kötelezettség jogszabályi hátteréről és a kötelezettség teljesítési határidejéről igyekszem még a mai napon külön tájékoztatást adni. 
adooptimalizalo 2017. 11. 06. 14:40
Előzmény: #44872  gratis
#44877
Így van...Egyrészt mindent megvesznek 533-on, másrészt kezdenek a kisbüfik elgyengülni...
Ilyen környezetben, amikor majdnem minden limiten fut a kispapírok közül, nem olyan nehéz döntés a feladás...Egyre frusztrálóbb ebben a papírban ülni. Ma én is megváltam 5k-tól, amikor a CIG-et tépni kezdték. Abba a papírba szívesen átugrottam.
koati
koati 2017. 11. 06. 14:28
Előzmény: #44872  gratis
#44876
Meg szeretném kérdezni,hogy  csak akkoó van bejelentési kötelezettsége a takarékoknak,ha elérik a 90%-ot,vagy mivel letellt a 3 hónap azért is lenne ilyen kötelezettségük?
janika01
janika01 2017. 11. 06. 14:17
Előzmény: #44874  polkiop
#44875
Pénteken adtam el a jó kis FHB-mat, Est részvényben bekerestem az ottani bukómat. sajnálom, hogy kirázatták velem, de nem volt értelme tovább tartani. :(
polkiop 2017. 11. 06. 14:03
Előzmény: #44872  gratis
#44874
Be kell valljam én is eladtam ma 533-on 2000 db-ot. A többit tartom. De legalább a "normális" banki kamatokat szeretném megkapni, ezért kockáztatok és Appenin-t vettem, ha szerencsém lesz hoz magában annyit, amennyit az FHB-tól vártam volna, ami nem több mint 15-20% ÉVES hozam a tőkémre vetítve.
igh5 2017. 11. 06. 14:03
Előzmény: #44872  gratis
#44873
Hogy ezt nem tudják bevonni a mutyiba! Elviselnek egy 100 szorozast.
gratis 2017. 11. 06. 13:55
Előzmény: #44871  koati
#44872
Úgy tünik ma már a bukóban lévő kisrészvényesek is adogatják a gyűjtőnek a pírjaikat 533 Ft körüli áron, abban bízva, hogy még fel tudnak szállni a lölö féle rakétára.  
koati
koati 2017. 11. 06. 12:54
Előzmény: #44870  polkiop
#44871
533-on gyüjtögeti valaki.
polkiop 2017. 11. 06. 10:17
#44870
Itt most mifelénk az a szerencse, hogy a limitek miatt nem lehet vásárolni. A sok kicsi pont innen vinné a lóvét a limitesekbe. Annyi pénz nincs is a világon amennyit azok most érnek "látszólag". Ja még annyi, hogy annó pont azért vettem FHB-t, mert VALAKI bevásárolt. 
johai 2017. 11. 04. 18:18
Előzmény: #44855  Törölt felhasználó
#44869
Valasztasok miatt kedveznek a kicsiknek.....szvsz egyaltalan nem szamitanak,maskulonben is sokkal tobben maradnak ki az 1000%-os haszonbol,mint akik a szaguldo vonaton ulnek,szoval ez ongol.
Elobb utobb rajonnek erre,a hibat ott kovettek el hogy magukbol indultak ki.
Ez penzmosasnak se idealis,itt van mindenki orra elott,mi van ha osszekapcsoljak a Ouestor uggyel,vagy a hasonlo penzlenyulasokat felszinre hozza,es ki tudja mi kerulhet elo,igy valasztasok elott?
Az irigy tomeg(akik kimaradtak)'pedig raharap a temara.
Szoval jobban tettek volna ha az olyan cegeket mint az fhb,vagy a telo,akik lassan mar evtizede senyvednek a tozsden,es valos erteket kepviselnek,ezekeket normalis szintre vinni,correkt felvasarlasi arral,vagy a telo eseteben kulonado csokkentessel,nos ez nagysagrenddel tobb szavazot hozott volna a kormanynak,ha mar a szavazatokrol beszelunk.
thibi99 2017. 11. 04. 18:06
Törölt hozzászólás
#44868
poreci 2017. 11. 04. 16:19
Előzmény: #44866  akos53
#44867
majd a történelem megválaszolja a kérdéseidet.
akos53 2017. 11. 04. 15:03
Előzmény: #44862  Törölt felhasználó
#44866
  Bocsánat, de biztos, hogy jó helyen jársz?
Ez a tőzsde fórum! 
Miért birka az aki a tőzsdére pénz keresi jött? Felszállni egy olyan vonatra ami valószínű, hogy csak egyszer indul az ember életében. És talán még a tőzsde életében is.
A tőzsdén bukni bocsánatos bűn, de kimaradni az emelkedésből....
thibi99 2017. 11. 04. 10:14
Törölt hozzászólás
#44865
Törölt felhasználó 2017. 11. 04. 10:12
Előzmény: #44862  Törölt felhasználó
#44864
Nem akarok senkit bántani, még akkor sem, ha közvetetten le lettem birkázva. Mindenki olyan részvényt tart, amiben fantáziát lát, csak vicces pont az FHB topikban többedjére olvasni az ML-es részvények mutyipapírnak nevezését.
.
Amikor pár hónapja belevettem az Opusba, akkor pont itt állt az FHB árfolyama és Koati pont ugyanígy el volt keseredve, hogy mi lesz az FHB-val.
koati
koati 2017. 11. 04. 09:30
Előzmény: #44861  Törölt felhasználó
#44863
Hát igen.90-es években csak tőzsdevizsgát végzett brókerek adhattak be ajánlatot a tőzsdei kereskedési rendszerbe.Most meg otthon,vagy akár mobilról bárki. (Egy haszna van csak az olcsóság.)
Törölt felhasználó 2017. 11. 04. 09:19
Előzmény: #44860  koati
#44862
A nemzeti mutyipapírok egy más kategória. Ott vannak cégek, amiknek van teljesítményük. Ezt a teljesítményt kellene tükröznie az árfolyamnak. Mivel viszont ezek a cégek nem komunikálják le működésüket, csak találgatásokra alapozhatnak. Mivel a tömeg a mészáros szót úgy ismeri, hogy mutyi van a háttérben az államkassza kiszivattyúzására, jogosan hiszik, hogy ömlik majd a pénz ezekbe a cégekbe, ezzel az óriási mosógéppel mossák tiszára az ellopott pénzeket. Ebből meg a birkák nem akarnak kimaradni, ezzel  eszetlenül feltornázva az árfolyamot.
Törölt felhasználó 2017. 11. 04. 08:59
Előzmény: #44860  koati
#44861
Nincs itt baj, ez minden azért van, mert felfedezték a befektetéseket a kicsik is és az interneten bárki kereskedhet a fotelból. Pénzt akarnak keresni és a  piramisjáték alapján, mindig az új belépő élteti azt. Akkor jön az összeomlás, ha már elfogynak az újak. Most ugyanez történik a befektetéseknél. Háttérben meg a közvetlen és a közvetett reklám, és mindig azok a szegények szívják meg, akiket a végén győznek meg.
A cryptoktól nem kell félni, nem fogják a világgazdaságot romba dönteni (ha valamikor összerogynak?!), mert ez egyenlőre egy kis szekta, akiket nem kell megmenteni. Ha gond van, elbukják a vagyonukat és ennyi, ők választották, övék a rizikó. Ha a dollár, vagy euró bajba kerül, a nagyokosok mindent megtesznek a megmentéséért. A technológia jó ötlet, csak mióta felfedezték maguknak a spekulánsok, teljesen tévútra terelték.
Meglátták a lehetőséget óriási pénzt keresni és mindent megtesznek ezért. Ráadásul nem ellenőrzött piac, a szabályok pedig nagy teret biztosítanak a huncutkodásra.
koati
koati 2017. 11. 04. 06:12
Előzmény: #44858  Törölt felhasználó
#44860
Bitcoin-t nem követem,de nem is gondoltam,hogy ekkora a baj,hogy ennyire iszonyatos lufit fújnak ott is.
Így már sejtem,hogy mi lesz a következő világválság egyik oka.
A nemzeti mutyipapírok "befektetői"-nek két tábora van.Az egyik bölcsen már eltette a hasznot és már rég kiugrott,a másik pedig megittasodva tovább liheg és nagy pofáraesés elé néz.
thibi99 2017. 11. 03. 23:34
Törölt hozzászólás
#44859
Törölt felhasználó 2017. 11. 03. 22:18
Előzmény: #44856  poreci
#44858
Teljesen egyetértek, a bitcoinról ne is beszéljünk. Szerintem a történelem egyik legnagyobb átverése. A "bróker" ismerősöm mindig azzal bíztat, nem kell mögé látni, pénzt kell keresni.
A sok piacra dobott pénz teszi ezt a szárnyalást, ami további befektetőket vonz és utolsó körben a marinénik temetkezésre félretett pénzét szippantják fel. Mikor aztán minden elfogy, akkor a nagyok kiugornak, realizálva a nyereséget a többiek virtuális nyereségét reális veszteségre változtatva.
Mikor lesz ez, senki nem tudja megjósolni, éppen ezért működik ez így. Ha előre lehetne tudni a mozgásokat, a tőzsde azonnal megtisztulna a spekulánsoktól, normális kereskedőházakká alakulva.
Én 2012-ben írtam, hogy ki az a hülye, aki egy számítógépes jelért(bitcoin) hajlandó 11 dollárt fizetni. Azóta tudjuk, hogy vannak még hülyébbek, akik adnak érte több mint 7000 dollárt. Hol lesz a vége, vagy véget ér-e valaha nem tudom, szerintem senki sem érti ezt a szárnyalást.
poreci 2017. 11. 03. 21:45
Előzmény: #44856  poreci
#44857
és a 230-as Appenin vételről is épp csak lecsúsztam, amikor bevittem a megbízást még volt ott eladó, de mire bevittem már 5 ft-tal feljebb volt... Gondoltam hátha visszaejtik egy picit... Hát nem...
poreci 2017. 11. 03. 21:43
Előzmény: #44855  Törölt felhasználó
#44856
kár vesztegetni a szót rájuk: nekem az opus, konzum, Appenin szárnyalása ugyanannyira -ha nem jobban -irracionális, mint a bitcoin szárnyalása.
Persze ettől függetlenül jó lett volna meg 100-szorozni a pénzt (mint ahogy gondolkodtam anno 57 ft-on a konzum vásárlásán, de akkor sem értettem, hogy ML miért ide tolná a pénzt, ahol nem egyedül van a cégben, mint ahogy ma sem értem.
És a legdurvább, hogy semmit nem kommunikálnak ezek a ma már Tcom nagyságrendű cégek a tulajdonosaikkal. Nincs bennük közzétett tulajdonosi változás, de még csak árbevétel sem  (legalábbis akkora, ami ilyen nagyságrendű cégértéket indokolna).
Egyre inkább azt gondolom, hogy ez már egy szimpla lufi , egy modernkori tulipánőrület...
Törölt felhasználó 2017. 11. 03. 20:10
Előzmény: #44854  janika01
#44855
Nekem az nem ésszerű, hogy miért is osztanák meg az ellopott pénzt másokkal, ha eddig is meg tudták oldani az államkassza kiszivattyúzását. Minek kell egy tőzsdei céget megbízni a lopott vagyon kezelésével? Talán így más szabályok érvényesek, tudnak valami előny szerezni?
Van több gondolatom, miért teszik, de biztosan nem a kisbüfik jólétét akarják bebiztosítani.
1. válaszások. Az ML részvénnyel rendelkezők nem szarnak a saját fészkükbe, így csakis a fideszre szavazhatnak sőt vannak rokonaik, családtagjaik, barátaik. Ez orbánnak egy fillérjébe sem kerül, de biztos szavazóbázis. Nem 2/3 -ad, de minden szavazat jól jöhet.
2. meggazdagodás. A részvény fiktív pénz, ma van, holnap nincs. Kipróbálták a konzumnál, pénztáros belépett és még maguk sem gondolták, hogy a többiek megsokszorozzák a vagyonát. Állítólag azóta pénztáros nem vett többet belőle, csak élvezi a kisbüfik áldásos tevékenységét. Látva a sikert megismétleték az opussal, aztán az appival és még ha kitart a lelkesedés folytathatják más papírokban is a  spekulációt.
3. a cégeknek felverve az árát  nagyobb hitelkeretre van lehetőség és nem kell tőkét emelni, mert ezt megteszik a kisbüfik. A kft.- nél sajét pénzt kell beleölni, itt meg csak úgy jön.
janika01
janika01 2017. 11. 03. 19:23
Előzmény: #44853  Törölt felhasználó
#44854
Ezt a kérdést én is feltettem magamnak, és arra jutottam - na, nem azért mert annyira okos volnék, csak a józan ész mondatja velem, hogy a 80%-ban tulajdonolt céget is maguk irányítják, a 20%-os kishülyék nem érdeklik. Bármikor bármit csinálhatnak így is. Elég csak a zártkörű kibocsájtásra gondolni, amit kb 1-2 jelentettek be OPUSban --> véletlenül kiderült, hogy bármikor lehet zártkörű kibocsájtás.
Törölt felhasználó 2017. 11. 03. 19:17
Előzmény: #44836  poreci
#44853
Ezt írd be az opus -ba vagy bármelyik ML részvényhez, majd megkapod.
Oda csak azt lehet írni, hogy opus up, lila ködben úsznak a birkák, bedrogozva az eddigi nyereségtől.
Én is hasonló kérdést tettem fel, de százan ugrottak rám, begyűjtve egy csomó mínuszt, de nem is értem, miért gondolják, hogy a mínuszok meghatnak. Lehet bármilyen sikeres az ember, az még nem jelenti azt, hogy nem lehet buta , jellemtelen, ostoba, műveletlen és még sorolhatnám. Csipegetik a morzsákat és szuperbrókereknek hiszik magukat.
Olyanok, mint a gazdájuk, mármint pénztáros. Jellemtelen, buta, beképzelt gázszerelő, a maffiavezér strómanja
janika01
janika01 2017. 11. 03. 18:03
Előzmény: #44851  koati
#44852
Kedves Társaim! Igen, ki*asztam. Már 4 alkalommal szopatott le a rohadékja, mikor 560 környékén nem adtam el. De most vastagon bekeresem Estben, amit itt eltökölődtem. Persze, ha valami kinéz még, akkor visszaszállok, de ez már nagyon fájdalmas időhúzás volt nekem. Nektek kitartást kívánok, és jószerencsét.
koati
koati 2017. 11. 03. 17:50
Előzmény: #44850  polkiop
#44851
Tuti
:o)
polkiop 2017. 11. 03. 17:23
Előzmény: #44849  koati
#44850
Szerintem janika01 kib...ta! :)
koati
koati 2017. 11. 03. 16:57
#44849
25.000 db-os kötés 534-en hirtelen a semmiből....
LeeHarvey 2017. 11. 03. 16:13
Előzmény: #44847  businesslady
#44848
Ez találó! :)
businesslady
businesslady 2017. 11. 03. 16:09
Előzmény: #44842  johai
#44847
Inkább szóösszetételt mondok rájuk: "újgazdagok (első generációs) buta dölyfössége"
janika01
janika01 2017. 11. 03. 14:20
Előzmény: #44844  poreci
#44846
Azon gondolkodom, hogy kib*szom piacin a fenébe, és veszek még estet amíg 40 alatt van az ára. :(
koati
koati 2017. 11. 03. 14:02
Előzmény: #44843  janika01
#44845
Mit számolnak?
Nem tudják,hogy mennyi részvényt vettek,vagy nem vettek meg?
:o)
poreci 2017. 11. 03. 14:00
Előzmény: #44840  LeeHarvey
#44844
az 560-ig történő kirántással leginkább sztem tesztelték a piacot, hogy egy emelt ajánlat esetén mennyi részvényt tudnának megszerezni...
janika01
janika01 2017. 11. 03. 13:45
#44843
Jelenteni fognak a gyökerek, de most még számolgatnak úgy, mint augusztusban. Kell nekik pár nap még.
johai 2017. 11. 03. 13:05
Előzmény: #44837  poreci
#44842
Bocsi,de van erre egy jobb szo,a szanalmas helyett.
Az tokeletes.
Azt hiszik azt csinalnak amit akarnak,akinek nem tetszik elhuzhat a pibe.
Image rombolo?
Ugyfeleik zome azt se tudja mi az az image,de meg az imazs is kinaiul van nekik:))
koati
koati 2017. 11. 03. 13:04
Előzmény: #44840  LeeHarvey
#44841
Jó kérdés.Lehet,hogy csak szimpla spekulációs céllal vették néhányan.
Én még arra is kiváncsi lennék,hogy az ajánlat óta hány részvény került baráti kezekbe?(persze 533-nál alacsonyabb átlagáron)
LeeHarvey 2017. 11. 03. 12:59
Előzmény: #44838  d_mode
#44840
Most már csak arra lennék kíváncsi, ki vette "nagy tételben" 540-560 között...
koati
koati 2017. 11. 03. 12:45
Előzmény: #44838  d_mode
#44839
Nem értem,hogy miért kell ahhoz bennfentesnek lenni,hogy valaki megmondja,hogy törvény szerint meddig kell jelenteni a 3 hónapos határidő lejárta után.
:o(
d_mode
d_mode 2017. 11. 03. 12:29
Előzmény: #44835  koati
#44838
Ha én ezt tudnám ,akkor bennfentes lennék :-)
Sajnos az árfolyam szépen visszatért az ajánlati árhoz,533 ft hoz!  Én ez alapján semmi jót nem várok....... :(
poreci 2017. 11. 03. 10:17
Előzmény: #44836  poreci
#44837
On topik:
FHB: Halál gagyi cég ez is. Igazi szar magyar szarrágó. Ahol tényleg nem mérik fel a nagy tulajdonosok, hogy a kis tulajdonosok ugyanúgy társtulajdonosaik, ugyanúgy pénzt adtak a céghez, hogy az működni tudjon és eredményt termeljen.
És ha egyszer tényleg  kiszállunk innen így vagy úgy, akkor tudja az ember, hogy aki a saját tulajdonos társával nem korrekt, az mennyire lesz majd korrekt esetleg egy amúgy is kiszolgáltatott ügyfélnek??! Ez akkora negatív image egy banknál, hogy az USA-ban vagy NyEU-ban egy ilyen után egy bank le is húzná a rolót...
Szánalmasak.
poreci 2017. 11. 03. 10:15
Előzmény: #44827  polkiop
#44836
1 mondat az Opusról:
Hogy lehet az, hogy bár naponta megfordul a teljes részvényállomány 10%-a mégsem jelenti senki , hogy kevesebb lenni neki vagy több, mint 5%??
Ez két esetben lehetséges: Vagy leszarják a szabályozást, vagy ugyanazok adják egyik kezükből a másikba.
Mondjuk az adott cég nagy része a sajátjuk és az összes vétel és eladás kamu, csak azért csinálják, hogy legyen egy hatalmas cégérték, amire majd felvesznek egy jó nagy hitelt, amivel elsétálnak.
Miért gondolja bárki is egy inkorrekt strómanról, hogy majd nem azon a 200 vállalatába teszi a zsíros pénzeket, ami 100%-ban az ő nevén van, hanem majd egy olyan cégbe, ami csak 80%-ig a tulajdona.
Persze ettől függetlenül lehet fújni a buborékokat, néhány ember meg is gazdagodik ebből, de a tömeg nagy része sztem bukni fog.
koati
koati 2017. 11. 03. 09:56
Előzmény: #44834  d_mode
#44835
Köszi
:o)
És kb. meddig? Nem tudod?
d_mode
d_mode 2017. 11. 03. 09:50
Előzmény: #44832  koati
#44834
Persze,hogy kell!
koati
koati 2017. 11. 03. 09:50
Előzmény: #44832  koati
#44833
Igazából csak Gratis Úr tudná megmondani.
koati
koati 2017. 11. 03. 09:49
Előzmény: #44831  LeeHarvey
#44832
Én rohadtul nem értek hozzá,de szerintem mindenféleképpen kellene jelenteniük most 1-2 munkanapon belül.
LeeHarvey 2017. 11. 03. 09:41
Előzmény: #44830  koati
#44831
Van egyáltalán jelentési kötelezettségük? Nem csak akkor, ha megvan a 90% ?
koati
koati 2017. 11. 03. 09:32
#44830
Meddig kell jelenteniük az ajánlati eljárás eredménytelenségéről a takarékoknak?
akos53 2017. 11. 02. 22:32
Előzmény: #44826  fatihszultan
#44829
 Nem vitatom, hogy igazad van!
De az is igaz amit ma az Opus fórumon írt valaki: "ha utazni akarsz és csak a korrupt nevű vonat jön, vagy felszállsz, vagy ott maradsz"
- ha pénzt akarsz keresni.....
igh5 2017. 11. 02. 17:57
Előzmény: #44826  fatihszultan
#44828
Ritkán lehet ilyen korrekt, józan hozzászólást olvasni. Gratulálok!
Minden szóval és irasjellel egyetértek.
Remélem találsz korrekt befektetési lehetőséget, és szólsz majd nekem is. 
polkiop 2017. 11. 02. 17:54
#44827
Látom utólag, hogy hova kellett volna rakni a lóvét. Utólag mindig látom, elég csak az árfolyamokra nézni. Az FHB-val meg az a gondom, hogy ilyen kicsivel a tőzsdei életút végén, pont ilyen kis szarakodást mutat föl? Azért valahol az országban  léteznek a takarékszövetkezetek akiknek nem látom,  hogy miért ezzel a "nem ér pénzt" meg "adjunk túl rajta" eszközökkel kell a saját imázsukat rombolni. Az a költség amivel eddig (felvásárlási ajánlat) járt, már döglött pénz. Amit meg most kellene belerakni, az  aprópénz volna és legalább megmutatnák: igen ezek vagyunk mi, a részvényeseink amíg a parketten voltunk, jól jártak velünk és majd ez után is gyertek hozzánk, mert MI ILYEN menő banda vagyunk! Miért gondolom, hogy ha ennek vége, akkor lássam a takszövöket amikor a hátam közepét, és vajon miért nem ajánlom pont emiatt senkinek sem őket?
fatihszultan 2017. 11. 02. 17:33
Előzmény: #44818  akos53
#44826
"A Mészárosnál egy birodalom épül. Maximális politikai háttérrel és a legmagasabb körökből." --> pont erről van szó.Ez közgazdasági szempontból nem értékelhető. Trédelni talán lehet erre, de mit szólnál ahhoz, ha ML mellett lennének  olyanok, akik a hasonló tőzsdei sztorikon nőttek fel? Pl Phylaxia? Akkor mi lenne? Megfuttatni--> eladni. Persze tudom, hogy jelen esetben ilyesmiről szó sem lehet. Nehogy jöjjön értem a nagy fekete autó. Pár Mrd napok alatt a zsebben. 
"Aki ezt felismeri az bukni sem fog."--> OK, mit szóltál volna ahhoz, ha aKözgép tőzsdei cég lett volna. Simicska neve ugyanugy elég lett volna, mint ML. A "G" n ap után hányszor lett volna limittel lefelé?
Én értelmes befektetéseket keresek. Mint Buffet mondta, nem részvényeket, hanem válallatokat veszünk. Én ML-nek sem gazdasági, sem erkölcsi okokból nem akarok az üzlettársa lenni. Bojár Gábornak azonban mindkét okból.
zsada 2017. 11. 02. 17:21
Előzmény: #44824  polkiop
#44825
Holnap az OPUS drágább lesz mint az fhb részvény. 
Megéri nekik venni, mert 2-3 milliárdot belefektet, a cég értéke meg 20 milliárddal nő.
Mi lenne ezzel a részvénnyel, ha 1000.000 db-ra állna sorba valaki, mint az opiba.
Kiváncsi vagyok meddig húzzák, igy 10x áron eléggé necces, de vannak olyanok akik már a realitás értéküket messze elvesztették és belefektetnek ebbe a kockázatos üzletbe. OPUS-ba tutti bennfentes kereskedelem folyik. 
Ha úgy nézzük Mészáros megkárositja a saját részvényeseit, mert nem értékesit 1 db-t sem. 
Azért, mert bennfentes kereskedelem van. 
polkiop 2017. 11. 02. 15:09
#44824
Azért valaki veszi folyamatosan. 
akos53 2017. 11. 02. 14:26
Előzmény: #44822  janika01
#44823
 Biztos, hogy nem fognak tiszta szabályok szerint működni, hiszen most sem teszik.
Arra azért vigyáznak, hogy lehetőleg jogilag minden tiszta legyen.
Persze, hogy erkölcsileg nem az sőt néha undorító, az már más kérdés.
janika01
janika01 2017. 11. 02. 13:44
Előzmény: #44821  polkiop
#44822
Igen erre gondoltam, hogy most brutál az eredmény, és választások rendben lesznek, ömlik majd a megrendelés - de mi lesz a profittal? Tiszta szabályok szerint fognak játszani?
polkiop 2017. 11. 02. 13:41
Előzmény: #44820  janika01
#44821
Mondjuk napok alatt lehet milliárdokat láthatatlanná tenni egy részvénnyel!
janika01
janika01 2017. 11. 02. 13:36
Előzmény: #44819  akos53
#44820
Ezzel kb én is teljesen egyetértek. Abban viszont már kicsit szkeptikusabb vagyok, hogy vajon hajlandóak-e megosztani a birodalom eredményét a pórnéppel is vagy nem?
akos53 2017. 11. 02. 13:06
Előzmény: #44805  fatihszultan
#44819
 Én csak 14 éve tőzsdézek, de azt hiszem egy kicsit rosszul látod most ezt a helyzetet.
A Mészárosnál egy birodalom épül. Maximális politikai háttérrel és a legmagasabb körökből.
És mivel a jövőévi választások kimenetele is biztosnak látszik, így a birodalmuk virágzása is garantált. 
Aki ezt felismeri az bukni sem fog.
akos53 2017. 11. 02. 13:06
Előzmény: #44805  fatihszultan
#44818
 Én csak 14 éve tőzsdézek, de azt hiszem egy kicsit rosszul látod most ezt a helyzetet.
A Mészárosnál egy birodalom épül. Maximális politikai háttérrel és a legmagasabb körökből.
És mivel a jövőévi választások kimenetele is biztosnak látszik, így a birodalmuk virágzása is garantált. 
Aki ezt felismeri az bukni sem fog.
janika01
janika01 2017. 11. 02. 12:35
Előzmény: törölt hozzászólás
#44817
Egyébként néha megnézem a moderációs topikot is, és látom, hogy sokan ki vannak tiltva - akár véglegesen is - és olyanok is, akik véleményét, írásait eddig méltattam. Ők csak más néven tudnak visszajönni.
thibi99 2017. 11. 02. 12:26
Törölt hozzászólás
#44816
janika01
janika01 2017. 11. 02. 12:10
Előzmény: #44814  fatihszultan
#44815
Vagy csak már vannak annyira dörzsöltek, hogy nem osztják meg elképzeléseiket másokkal...
fatihszultan 2017. 11. 02. 12:08
Előzmény: törölt hozzászólás
#44814
400-on túlértékelt volt az ANY?????? Vicc! value Tibi akkor kb 1 éve tőzsdézett. Persze kb most is tudja a tutit...... Belekezdett a történelem egyik legnagyobb bullpiacába, azt úgy osztja az észt, mintha Jim Rogers nála tanult volna. Ennyi a véleményem. Jó pár srác volt már errefelé, meg még a Tőzsdefórumos időkben, akiknek pipec blogja volt, meg marhára vágták a tutit. Sokan eltűntek azok közül.
thibi99 2017. 11. 02. 11:56
Törölt hozzászólás
#44813
igh5 2017. 11. 02. 11:40
Előzmény: #44811  koati
#44812
És egy jó példa: DBank
koati
koati 2017. 11. 02. 11:08
Előzmény: #44809  janika01
#44811
Értékalapú befektetést jelent.
A könyv szerinti részvényértéknél többet nem nagyon szoktak adni az ilyen alapon vásárló befektetők.Sőt ennél az árnál minél olcsóbb a részvény,akkor vesznek csak.Így nagy bukta nem lesz belőle.
Ellenpélda pl.:konzum ,opus,ahol már kb. 12-15-szörös áron forognak a részvények.
koati
koati 2017. 11. 02. 11:03
Előzmény: #44808  LeeHarvey
#44810
Egyetértek.
janika01
janika01 2017. 11. 02. 10:57
Előzmény: #44805  fatihszultan
#44809
Néztem a neten, hogy pontosan mit jelet a value investing, de nem találtam. Felvilágosítanál?
LeeHarvey 2017. 11. 02. 10:57
Előzmény: #44806  koati
#44808
Szerintem végső soron teljesen mindegy. Aki 7xx vagy fölötti van beragadva, nem fogja odaadni, akárhogy véreztetik. A Takarékok helyében inkább beletolnám a maradék 3-4 milliárdot a kisbüfik kivásárlására és ügy lezárva, MNV pakk előbb-utóbb úgyis meglesz. De nem vagyok a helyükben és nem is lennék ilyen kicsinyes, gusztustalan csapatnak.
igh5 2017. 11. 02. 10:56
Előzmény: #44805  fatihszultan
#44807

Teljesen igazad van.
A lufit gyorsan lehet felfújni, de kipukkanni még gyorsabban fog. Lesznek limites eséses hetek, esélytelen lesz likvidálni a pakkokat, tétlenül nézik majd a folyamatot.
Ennek ellenére, akinek fekszik ez, érzi a ritmust, a pénzt nem verejtékkel kereste meg, az miért ne csinálhatná? A dörzsöltebbek már kiszálltak egy tízszerezés után. Hány ilyen lehetőség van egy életben? Hadd csinálják!
Ez a tetves FHB meg döglődik, pedig alulértékelt. Ilyen, amikor a politika mozgatja a tőzsdét....
koati
koati 2017. 11. 02. 10:42
Előzmény: #44804  janika01
#44806
Azt nem tudom,hogy ki vette.
A kivéreztetésen azt értem,hogy hagyják esni az árfolyamot és próbálják veszteségessé tenni a jelentéseket ,hogy majd előjöhessenek jövőre vagy később egy 533-nál alacsonyabb újabb ajánlattal.
:o(
fatihszultan 2017. 11. 02. 10:32
Előzmény: törölt hozzászólás
#44805
Ilyeneken én már rég nem feszülök. Ezeknek az embereknek a nagy része nem csak ezt a nyerőt fogja elveszíteni, hanem a tőkéje nagy részét. Azt hiszik, ezzel a stratégiával lehet egy csomót keresni. Most bejött egy bullpiac végén, mikor a szar is repül. Újra ezt fogja megpróbálni. lehet még 2-szor is sikerül. Aztán beleszaladnak egy akkora buktába, hogy csak pislog, mint béka a kocsonyában. Mivel ott sok a kezdő (már ahogy belepislogtam ezekbe a topikikba), azt hiszi, na majd újra visszamegy, kiülöm. Ebből lesznek a tragédiák. Tudod mennyi ilyet láttam már 24-25 év tőzsdei pályafutás alatt?
Én a legtöbet mindig a value invenstinggel tudtam keresni. Abban nyugodtan ülök, akkor is, ha reccs van a világban. Pl, ahogy említettem, egy GS Parkban nem kell stoppolni. 
Ettől függetlenül sok sikert, én nem shortolom őket, hogy fájjon az emelkedésük. De soha nem is venném ezeket a szarkupacokat.
janika01
janika01 2017. 11. 02. 10:31
Előzmény: #44802  koati
#44804
Ok. Véreztessenek! De ha néhány nappal héttel ezelőtt nem a takarékok vették a részvényeket, akkor ki a k*rva anyját akarnak kivéreztetni?
poreci 2017. 11. 02. 10:12
Előzmény: #44800  koati
#44803
nem nagyon tetszik amit látok... 563 -nál úgy néz ki érdemes lett volna eladni...
koati
koati 2017. 11. 02. 10:06
Előzmény: #44800  koati
#44802
530
Szerintem nem lesz meg 90%-uk a takarékoknak és nem csinálnak továbbra se semmit.(se ajánlat,se részvény vásárlás)
Ki akarnak véreztetni.
:o(
businesslady
businesslady 2017. 11. 02. 10:03
Előzmény: #44794  Törölt felhasználó
#44801
Kifejtenéd bővebben?  Csakhogy okosodjunk!

Topik gazda

Kiwin
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek