Topiknyitó: Kiwin 2009. 03. 18. 11:26

FHB:Most vedd!  

FHB:Most vedd!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
LeeHarvey 2017. 11. 03. 12:59
Előzmény: #44838  d_mode
#44840
Most már csak arra lennék kíváncsi, ki vette "nagy tételben" 540-560 között...
koati
koati 2017. 11. 03. 12:45
Előzmény: #44838  d_mode
#44839
Nem értem,hogy miért kell ahhoz bennfentesnek lenni,hogy valaki megmondja,hogy törvény szerint meddig kell jelenteni a 3 hónapos határidő lejárta után.
:o(
d_mode
d_mode 2017. 11. 03. 12:29
Előzmény: #44835  koati
#44838
Ha én ezt tudnám ,akkor bennfentes lennék :-)
Sajnos az árfolyam szépen visszatért az ajánlati árhoz,533 ft hoz!  Én ez alapján semmi jót nem várok....... :(
poreci 2017. 11. 03. 10:17
Előzmény: #44836  poreci
#44837
On topik:
FHB: Halál gagyi cég ez is. Igazi szar magyar szarrágó. Ahol tényleg nem mérik fel a nagy tulajdonosok, hogy a kis tulajdonosok ugyanúgy társtulajdonosaik, ugyanúgy pénzt adtak a céghez, hogy az működni tudjon és eredményt termeljen.
És ha egyszer tényleg  kiszállunk innen így vagy úgy, akkor tudja az ember, hogy aki a saját tulajdonos társával nem korrekt, az mennyire lesz majd korrekt esetleg egy amúgy is kiszolgáltatott ügyfélnek??! Ez akkora negatív image egy banknál, hogy az USA-ban vagy NyEU-ban egy ilyen után egy bank le is húzná a rolót...
Szánalmasak.
poreci 2017. 11. 03. 10:15
Előzmény: #44827  polkiop
#44836
1 mondat az Opusról:
Hogy lehet az, hogy bár naponta megfordul a teljes részvényállomány 10%-a mégsem jelenti senki , hogy kevesebb lenni neki vagy több, mint 5%??
Ez két esetben lehetséges: Vagy leszarják a szabályozást, vagy ugyanazok adják egyik kezükből a másikba.
Mondjuk az adott cég nagy része a sajátjuk és az összes vétel és eladás kamu, csak azért csinálják, hogy legyen egy hatalmas cégérték, amire majd felvesznek egy jó nagy hitelt, amivel elsétálnak.
Miért gondolja bárki is egy inkorrekt strómanról, hogy majd nem azon a 200 vállalatába teszi a zsíros pénzeket, ami 100%-ban az ő nevén van, hanem majd egy olyan cégbe, ami csak 80%-ig a tulajdona.
Persze ettől függetlenül lehet fújni a buborékokat, néhány ember meg is gazdagodik ebből, de a tömeg nagy része sztem bukni fog.
koati
koati 2017. 11. 03. 09:56
Előzmény: #44834  d_mode
#44835
Köszi
:o)
És kb. meddig? Nem tudod?
d_mode
d_mode 2017. 11. 03. 09:50
Előzmény: #44832  koati
#44834
Persze,hogy kell!
koati
koati 2017. 11. 03. 09:50
Előzmény: #44832  koati
#44833
Igazából csak Gratis Úr tudná megmondani.
koati
koati 2017. 11. 03. 09:49
Előzmény: #44831  LeeHarvey
#44832
Én rohadtul nem értek hozzá,de szerintem mindenféleképpen kellene jelenteniük most 1-2 munkanapon belül.
LeeHarvey 2017. 11. 03. 09:41
Előzmény: #44830  koati
#44831
Van egyáltalán jelentési kötelezettségük? Nem csak akkor, ha megvan a 90% ?
koati
koati 2017. 11. 03. 09:32
#44830
Meddig kell jelenteniük az ajánlati eljárás eredménytelenségéről a takarékoknak?
akos53 2017. 11. 02. 22:32
Előzmény: #44826  fatihszultan
#44829
 Nem vitatom, hogy igazad van!
De az is igaz amit ma az Opus fórumon írt valaki: "ha utazni akarsz és csak a korrupt nevű vonat jön, vagy felszállsz, vagy ott maradsz"
- ha pénzt akarsz keresni.....
igh5 2017. 11. 02. 17:57
Előzmény: #44826  fatihszultan
#44828
Ritkán lehet ilyen korrekt, józan hozzászólást olvasni. Gratulálok!
Minden szóval és irasjellel egyetértek.
Remélem találsz korrekt befektetési lehetőséget, és szólsz majd nekem is. 
polkiop 2017. 11. 02. 17:54
#44827
Látom utólag, hogy hova kellett volna rakni a lóvét. Utólag mindig látom, elég csak az árfolyamokra nézni. Az FHB-val meg az a gondom, hogy ilyen kicsivel a tőzsdei életút végén, pont ilyen kis szarakodást mutat föl? Azért valahol az országban  léteznek a takarékszövetkezetek akiknek nem látom,  hogy miért ezzel a "nem ér pénzt" meg "adjunk túl rajta" eszközökkel kell a saját imázsukat rombolni. Az a költség amivel eddig (felvásárlási ajánlat) járt, már döglött pénz. Amit meg most kellene belerakni, az  aprópénz volna és legalább megmutatnák: igen ezek vagyunk mi, a részvényeseink amíg a parketten voltunk, jól jártak velünk és majd ez után is gyertek hozzánk, mert MI ILYEN menő banda vagyunk! Miért gondolom, hogy ha ennek vége, akkor lássam a takszövöket amikor a hátam közepét, és vajon miért nem ajánlom pont emiatt senkinek sem őket?
fatihszultan 2017. 11. 02. 17:33
Előzmény: #44818  akos53
#44826
"A Mészárosnál egy birodalom épül. Maximális politikai háttérrel és a legmagasabb körökből." --> pont erről van szó.Ez közgazdasági szempontból nem értékelhető. Trédelni talán lehet erre, de mit szólnál ahhoz, ha ML mellett lennének  olyanok, akik a hasonló tőzsdei sztorikon nőttek fel? Pl Phylaxia? Akkor mi lenne? Megfuttatni--> eladni. Persze tudom, hogy jelen esetben ilyesmiről szó sem lehet. Nehogy jöjjön értem a nagy fekete autó. Pár Mrd napok alatt a zsebben. 
"Aki ezt felismeri az bukni sem fog."--> OK, mit szóltál volna ahhoz, ha aKözgép tőzsdei cég lett volna. Simicska neve ugyanugy elég lett volna, mint ML. A "G" n ap után hányszor lett volna limittel lefelé?
Én értelmes befektetéseket keresek. Mint Buffet mondta, nem részvényeket, hanem válallatokat veszünk. Én ML-nek sem gazdasági, sem erkölcsi okokból nem akarok az üzlettársa lenni. Bojár Gábornak azonban mindkét okból.
zsada 2017. 11. 02. 17:21
Előzmény: #44824  polkiop
#44825
Holnap az OPUS drágább lesz mint az fhb részvény. 
Megéri nekik venni, mert 2-3 milliárdot belefektet, a cég értéke meg 20 milliárddal nő.
Mi lenne ezzel a részvénnyel, ha 1000.000 db-ra állna sorba valaki, mint az opiba.
Kiváncsi vagyok meddig húzzák, igy 10x áron eléggé necces, de vannak olyanok akik már a realitás értéküket messze elvesztették és belefektetnek ebbe a kockázatos üzletbe. OPUS-ba tutti bennfentes kereskedelem folyik. 
Ha úgy nézzük Mészáros megkárositja a saját részvényeseit, mert nem értékesit 1 db-t sem. 
Azért, mert bennfentes kereskedelem van. 
polkiop 2017. 11. 02. 15:09
#44824
Azért valaki veszi folyamatosan. 
akos53 2017. 11. 02. 14:26
Előzmény: #44822  Törölt felhasználó
#44823
 Biztos, hogy nem fognak tiszta szabályok szerint működni, hiszen most sem teszik.
Arra azért vigyáznak, hogy lehetőleg jogilag minden tiszta legyen.
Persze, hogy erkölcsileg nem az sőt néha undorító, az már más kérdés.
Törölt felhasználó 2017. 11. 02. 13:44
Előzmény: #44821  polkiop
#44822
Igen erre gondoltam, hogy most brutál az eredmény, és választások rendben lesznek, ömlik majd a megrendelés - de mi lesz a profittal? Tiszta szabályok szerint fognak játszani?
polkiop 2017. 11. 02. 13:41
Előzmény: #44820  Törölt felhasználó
#44821
Mondjuk napok alatt lehet milliárdokat láthatatlanná tenni egy részvénnyel!

Topik gazda

Kiwin
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek