A kormány utasította az összes minisztériumot és minisztériumi háttérintézményt, hogy mondják fel szerződéseiket a Magyar Telekommal - közölte Kovács Zoltán kormányszóvivő. ...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=224311
Nem tudom, de ez szerintem nem diszkriminacio. Inkabb megvontak az eddigi kivetelezett helyzetet. Diszkriminacio akkor lenne, ha mindenkit szponzoralna a telekom, csak az akost nem a nezetei miatt.
Nem lesz ebből semmi. Csak a szokásos hőbörgés, show-műsor, hogy a jobbágyok örüljenek: "De keménytökű gyerek ez a Viktor, hogy beszólt a büdös multinak! Így köll ezt csinálni!!!"
Aztán majd valahogy elsimítják a T-vel, végülis kurva sok pénzről van szó.
Minden marad a régiben, de a sok birka fejében ott marad a kép a németverő, multialázó, Igazságos Viktor Királyról.
EZ NEM KIRÚGÁS! A Telekom és Ákos között szerződés volt, ahol egyik fél fizetett a másiknak, hogy legyen a reklámarca. A nyilatkozattal nem megfelelő reklámarccá vált.
...ez persze nem menti fel Ákost, hogy h.leységeket beszélt vagy rosszul fogalmazott...
..de a Telekom lépése ebben a formában elhibázott és átgondolatlan volt...
...hiszen innentől MINDEN Telekom alkalmazottnak pl. félnie kell majd, hogy mit mond a telefonba/otthon/esetleg egy jobboldali rendezvénye a TV-be ?!?!
....vagy ne is menjen jobboldali gyűlésre....hiszen ÁKos-t is kirúgták a véleményéért...nehogy már őt is...
...ilyen az igazi és 'SZÉP LIBERÁLIS' vélemény szabadság... ;)
Csak a mobilnet-szerződéseket mondják fel a Telekommal
Csak a mobilnet-szerződéseket mondja fel a kormány a Magyar Telekommal - pontosította a mai szerződésbontásról szóló bejelentést Kovács Zoltán kormányszóvivő. Szerinte van olyan minisztérium, ahol 103 ilyen szerződés felbontását már meg is indították.
te nem fogod fel, hogy a végbéllény nyilatkozata kb. azzal egyenértékű, mintha belőve pucéran ordibálva, qrvaanyázva tombolna fél órát egy halotti szertartáson pár száz gyászoló előtt, amit még le is ad mondjuk pár TV élőben???????
és egy ilyen ...... legyen továbbra is a cég arca?
mond csak, ha a kormány arculatát képviselné egy ilyen végbéllény, akkor azt meddig tűrné a mi viktorunk?
egész pontosan hány embernek mondott fel az elmúlt 5 évben a viktorunk által üzemeltetett pártmaffia, azzal az indokkal, hogy a kirúgott egyén már nem illik a maffia arculatába? mindezt azért, mert olyat mondott, olyat tett, olyat GONDOLT az elkövető???
"Nem rúgták ki, hanem mivel a mostani véleméynével alkalmatlanná vált arra, hoyg a Telekom arca legyen, nemteljesítés/ hibás teljesítés miatt felmondtak vele egy szerződést."
...micsoda rossz érvelés....ha a Telekom nem áll ki ország világ elé és nem bizonygatja, hogy mennyire a VÉLEMÉNYÉÉRT szüntették meg Ákos szerződését..hanem csak megszünteti csinadratta nélkül sehol semmi gond...
HA pedig a Telekomnak joga volt megszüntetni a VÉLEMÉNYÉÉRT a szerződést, akkor a Magyar államnak is van joga a Telekom EZEN VÉLEMÉNYÉÉRT....
hiszen MOST ott tartunk, hogy hiába tartod be a szerződésedet minden LEÍRT(!!!!) pontját...a VÉLEMÉNYEDÉRT kirúghatnak...
ha pedig 'kirúgni' /szerződést felmondani lehet,akkor azt MINDENKINEK lehet...
az ilyen indokú szerződésfelbontással a Telekom simán túl ment a jogi határon...és ha ezt elfogadod, akkor holnaptól már MINDEN cégnél kirúghatnak a SZERZŐDÉSED ELLENÉRE....CSAK A VÉLEMÉNYED MIATT...
"Ami ebben "megfogott az, hogy valakit a véleménye miatt "rúgtak" ki."
Tudtommal Ákos nem volt a Magyar Telekom alkalmazottja, így nem tudták kirúgni sem. Volt egy szponzori szerződése, azaz a céget pozitív színben kellett feltüntetnie/képviselnie. Elmondta a véleményét egy kérdésről, ami szöges ellentétben állt a szponzor által képviselt és hirdetett értékrenddel. Szerintem nem is a szponzornak kellett volna megszüntetnie a szerződést, hanem magának Ákosnak kellett volna felmondania, mert nem tudja elfogadni a cég által képviselt értékeket, így képviselni sem tudja.
"Ami ebben "megfogott az, hogy valakit a véleménye miatt "rúgtak" ki.
Ez az ami ellne ezerrel küzd az EU!"
Nem rúgták ki, hanem mivel a mostani véleméynével alkalmatlanná vált arra, hoyg a Telekom arca legyen, nemteljesítés/ hibás teljesítés miatt felmondtak vele egy szerződést.
Ami ebben "megfogott az, hogy valakit a véleménye miatt "rúgtak" ki.
Ez az ami ellne ezerrel küzd az EU!
Most nem számít?
Már amikor tegnap előjött "éreztem" hogy lesz kormányzati reagálás a telekom "véleményére"
Lett!
és erre mekkora felháborodás keletkezett!
Mit képzel a kormány! Azért kirúg valakit mert más a véleménye? felháborító,ilyet nem lehet csinálni.....
na ..ugye...így már teljesen más, de lényegtelen mert ezt is megmagyarázzák mint az összes pozitív diszkriminációt! csak ha valakit pozitívan diszkriminálunk...közben másokat csak simán.....
Ennyit erről.
Ez lett volna a jó megoldás a cég részéről.
"Szerintem, tehát szerintem a telekomnak azt kellett volna mondania,hogy az Ákossal kötött szerződését nem kívánja a későbbiekben meghosszabbítani, mert Ákos mint előadó már nem illik bele a cég által képviselt értékrendbe.
Felmondja a kormány az összes Magyar Telekom-szerződését
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=224311