No,Buci nem valaki, csak vannak jó ügyvédek, akik megpróbálják kihúzni a xarból.
Ha valaki lenne, akkor eleve azt az öreget jelentették volna fel, hogy gondatlanságból összetörte a kocsiját.
És lett volna olyan rendőr és ügyész, aki ilyen marhaságot is tűzön vízen évekig átviszi. Sajnos - tudom, mert - én is az egyik olyan vagyok, akinek kárt okoztak. No, de a hatóságnak is joga van tévedni.
No, és egy szerencséje van az öregnek: hogy a bíróságra került az ügy. Mert, ha ilyen félkatonai szervezetek kezében marad az ügy, akkor "mundér becsület"-ének nevezett becsületlenség kedvéért igen sokmindenre képesek.
buci egy fideszes összeesküvés ártatlan áldozata, remélem az atv is csatlakozik majd buci felmentését követelő médiák igaz táborához
lehet a háttérben Budaházy és Toróczkai vannak illetve az elmebeteg orvos sógor
Törölt felhasználó2011. 07. 20. 16:28
Törölt hozzászólás
#151
Törölt felhasználó2011. 07. 20. 16:15
Előzmény:
törölt hozzászólás
#150
nagyon rendes a média, mert megmenti Bucit.Jó lenne, ha visszakapná a jogsit és a Bíróság pedig fizetne kártérítésként piát és drogot. Nem csinált Ő semmit csak állampolgári jogait gyakorolta
A munkám során, nagyon sok parasztbácsival nénivel találkoztam falvakban tanyákon.Nem láttam annyira öreg beteg embert sehol, h ne dolgozott volna a kertjében.A munka tartotta bennük a lelket az volt az életelemük.Szerintem ezeket az embereket a kapa mellől vitték eltemetni.
...a végén szegény bácsinak kell szégyellnie magát, hogy meg mert sérülni és bánatpénzt fizetnie az ilyen erkölcsteleneknek(pedig én mint színészt elismerem), menjenek a....kba!!!
a jog olyan mint akik művelik, nem írom le!!!
Mondjuk az szimpatikus lenne, ha az ítélet tartalmazna egy záradékot, mely szerint akárhova vezet autót, előtte egy útvonaltervet meg kell jelentetnie a neten és egy napilapban, hogy aki biztonságban akar közlekedni az elkerülhesse. Ez lenne a korrekt a jövőre nézve, függetlenül a jogtól.
Gusztustalan a média részéről a tnapi " mentsük ki Bucit" féle húzása. Ki a f... érdekel h az öreg milyen sérült, meg h a kertben kapál....:-)Attól még történt ami történt... simán ülnie kéne Bucikának....
szégyen gyalázat ha összel ezt beveszi a bíróság... Üljön csak
Cili is leülte anno a magáét és emelt fővel jött ki a börtönből....
Gusztustalan ez RTL egyoldalú marketing és lejárató kampánya.
Buci szinészi tehetségét egyébként elismeri a szakma. Ennek semmi köze ahhoz hogy egy drogos k@cs@g :)
buci nem hibás ..elé szaladtak, ugyrottak taj részegen.
pont az ótelót szövegét próbálta miközben az öreg eléugrott ..mert ő egy jó színész és mindig a próbákon meg a támogatandó anyukáján jár az esze. /bodrogi is ezt mondja..és ő azé csak mán valaki /
látom nem megy a tőzsde már a celebekkel foglalkozol
Törölt felhasználó2011. 07. 20. 10:24
Törölt hozzászólás
#135
Törölt felhasználó2011. 07. 20. 10:21
#134
Hoppá!
tegnap élő egyenesben nyomta az RTL hogy budi áldozata a kertben dolgozik, tehét nem is sebesült meg maradandóan a balesetben!
az öreg tehát hazudik, buci ártatlan!!!
Én meg biztos voltam benne hogy ez így valahogy fog történni merthogy a háttérben ez a beszélgetés zajlott Buci és az igen tisztelt jogászok között:"Na mennyid van rá édesöcsém?"És volt rá neki a havi 5-6 millióból!Ennyi az igazság a többi egy nagy KAMU!!!!!!!!!!
Nem én állítom,hogy ivott és drogozott,hanem ő mondta személyesen a tárgyaláson 4 dl bor egy kis tömény ,és 2 csík kokaint fogyasztott !!!!
Ha nem hiszel nekem googliz rá !!
Ja persze ennyi cucc után én is fejbe verném magam,mert az a biztos!
Ha bucit nem ültetik le akkor kijelenthetjük,hogy MOGYORÓORSZÁGON nincsen igazságszolgáltatás!!!
na neeeee...:)
Bocsánat ! Tudom, alapvető hiányosság, de nem követtem percről percre nemzetünk színészének, Hugh Grant örökös magyarhangjának eme újabb botrányát.
Bízom benne, hogy a társadalom normálisan gondolkodó rétege oda teszi ezt az egészet, ahova való. A főszereplővel együtt.
majdnem olyan undorítóak mint azok a szülők akiknek pl. meghal a gyerekük a kórházban, de ó sebaj, az igazság meg a felelősségre vonás nem számít csak hogy fizessenek azonnal milliókat kártérítésnek...a gyerekük halálából akarnak meggazdagodni.
„Hívta a barátnőjét, akit előtte telefonon hívott. Mondta neki, hogy jöjjön ide, és mondja azt, hogy ő volt a sofőr. Aztán a hölgy megjött, helyet cseréltek, a hölgy itt maradt, Stohl András úr pedig elviharzott” – mondta az egyik sérült,
orbánék mesterkedése, koncepciós per, nyílt és durva támadás a baliberális ellenzékkel szemben, rajta keresztül akarják megfélemlítani a gyurcsány - bajnai kormányok tisztviselőit
Egy milka ilyen ügyben ügyvédre ?
hehe...
Lesz az öt is, mire ítélethirdetés születik.
Egy ötperces telefonbeszélgetést bonyolítanak 20ezerért, lassan jobb óradíjjal dolgoznak, mint Brad Pitt egy filmforgatáson ! :-)
értsd már meg ember hogy szegény buci azt sem tudta mit csinál...nem jutott eszébe orvoshoz menni...nem tudott gondolkozni.
ösztönösen meg csak a kocsmába lehet menni ilyen esetben...szerintem a baleset után került a szervezetébe a pia meg a drog, szegény lehet ösztönösen összeomlott utána és kellett neki a lazítószer.
jó persze utólag lehet okoskodni hogy ésszerűség azt diktálja hogy orvoshoz kellett volna mennie meg kihívni a mentőt, rendőrt..stb.
de értsd meg nem tudott szegény gondolkozni!!!
Mindenesetre egyre világosabb hogy az ügyben buci a legnagyobb áldozat!!
bocs, de ez nem az én logikám hanem a tárgyaláson hangzott el, vagy sejtették hogy így lehetett..
az meg hogy agyrázkódás miatt nem tudta mit csinál arra mentség hogy a baleset után elment onnan..
még az is lehet hogy nagyon fájt a fej, nem tudta mit csinál és beszédült egy kocsmába és ivott. tehát a baleset után csak.
mondjuk nem teljesen erről van szó, csak az ügyvéd meg maga stohl is azt próbálták bizonyítani hogy nem a drog meg pia miatt volt beszámíthatatlan a nagy buci.
a másik oldal meg az hogy buci szerint lehet hogy az öreg részeg volt....tehát maga ugrott az autó elé.
tehát összerakva: buci nem bűnös!
az öreg a hibás mert ivott, aztán buci amikor elszenvedte a balesetet beverte a fejét az autóban, utána azt sem tudta mit csinál.
volna, volna...nincs volna csak a tények..nem halt meg senki.
egyébként állítólag buci nem is drogozott, ivott hanem beütötte a fejét és agyrázkódása volt ezért nem tudta mit csinál és kómás volt....ártatlan!
az öreg meg állítólag részeg volt...ezt sem én találtam ki.
Melyik nemzeté???
Börtönbe ezt a mocskot ebben a balesetben ,ha meghalt volna valaki(ami csak a szerencsén múlott,hogy nemhalt meg) akkor is ezt mondanád,ha te vagy a te gyereked lett volna az autóban??
Szinte az egész ország bucinak drukkol...
lásd pl.hogy micsoda híres művészek voltak a tárgyalásán: bodrogi, kern, törőcsik mari, kulka, alföldi, garas..stb
a TV főműsoridőben adja buci tárgyalását, elemzik az ügyvéddel a lehetséges ítéletet..stb.
Aki örül, hogy golyós-toll megússza, az gondoljon bele, mi lenne, ha éppen az ő gyereke biciklizett volna az út szélén.
Én biztos lelőném a helyszínen a köcsög drogost. Drogozzon, de akkor ne üljön kocsiba. Egyébként biztos megint valami homo-buliról hajtott haza, ahol megkapta a magáét hátulról.....
Tényleg nem csinált semmit, csak lefogta az embert, amikor késelték. Hátha neked Sztojka ártatlan, akkor költözzenek oda a szomszédodba. Már csak ránézésre is jár neki a 20 év higanybánya.
Szerény véleményem szerint,2-3 évet megérdemelne!Ha mással történik ugyan ez,már régen a rács mögött lenne az illető!
Csak a miatt,mert ő a BUCI,nem szabad vele kivételezni!
Császár Előd óta tudjuk ,minden lehetséges!
Visszaesőként drog,alkohol fogyasztás ,helyszín elhagyás! MI kell még,hogy valakit leültessenek???
régi rendőrségi trükk.."majd szét szakadunk úgy dolgozunk az ügyön"..de érdekes módon pár eljárási hiba kerül a perbe.. és mindjárt nem veszi figyelembe venni a bíró..meteri volt ahogy stóhl befolyásolta a bírónőt..amikor elötte állt nagyot alakított..bírónő beszopta...
Törölt felhasználó2011. 06. 23. 16:15
#84
.. ja, arra a visszaeső gerinctelen drogos ripacsról van szó, aki már több ízben okozott részegen karambolt, és többnyire ízlésromboló retekklubos szennyműsorokban veri a nyálát... ööö izé... művészkedik .. ?
ja hát ez egy morális nulla, próbálja eljátszani az ártatlan bárányt hogy minél jobban jöjjön ki az ügyből, de a bűnbánata is csak ripacskodás, retek színvonalon
lehetne a 2002-2010 közötti kormányzat szimbóluma, amúgy is jól bevágódott a libsiknél..
"A vandált egyszerűen szórakoztathatja weboldalak telefirkálása, találomra kiválasztott felhasználók sértegetése vagy saját nézeteinek helytelen formájú terjesztése. A troll ezzel szemben előre megfontoltan aknázza ki az emberi viselkedés vagy egy online közösség normáinak gyenge pontjait, hogy feldühítse az embereket."
Felmentő ítéletet Stohl Bucinak!
link
akinek szívügye az jöjjön tüntetni a bírósághoz ha nem mentik fel bucit.