Topiknyitó: Portfolio 2017. 11. 29. 09:25

: fagyasszák be a Magyarországnak járó uniós pénzeket!  

Ugrás a cikkhez
Nyílt levélben szólította fel az Európai Bizottság elnökét, Jean-Claude Junckert Hans Eichel, volt német pénzügyminiszter, egyben a G20-ak egykori elnöke, hogy ne folyósítson több uniós pénzt Magyarországnak - számolt be exkluzív
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
pitcairn2 2017. 12. 03. 20:55
Előzmény: #582  bigyula
#601
a közteherviselés elve kb. ott siklik ki, hogy nem a nettó egyenleget nézi...
azaz nem szembesül azzal, hogy az újraelosztás keretében a társadalom nettó adófizetőkre és nettó adófogyasztókra tagolódik
pitcairn2 2017. 12. 03. 20:56
Előzmény: #583  bigyula
#602
valószínűleg a Thatcher által elképzelt "fejadó" lenne a legigazságosabb
settevoltesette 2017. 12. 03. 20:58
Törölt hozzászólás
#603
settevoltesette 2017. 12. 03. 21:01
Törölt hozzászólás
#604
pitcairn2 2017. 12. 03. 21:01
Előzmény: törölt hozzászólás
#605
többkulcsos SZJA-val intézi el, ami elő az adómenedzsmentben, offshore megoldásokban jártas szuper-gazdagok nagyon könnyen ki tudnak térni
+ ők általában az állami szabályozás/újraelosztás haszonélvezői is
Czvetkovics 2017. 12. 03. 21:02
Törölt hozzászólás
#606
pitcairn2 2017. 12. 03. 21:02
Előzmény: törölt hozzászólás
#607
a valóban gazdagok általában nettó adófogyasztók...
különösen a progresszív SZJA-val büszkélkedő "jóléti" államokban
Törölt felhasználó 2017. 12. 03. 21:02
Előzmény: törölt hozzászólás
#608
Az egykulcsos adórendszerben egy 3 gyerekes minimálbéres arányiban lényegesen magasabb adót fizet mint egy 3 gyerekes magas keresetű.
settevoltesette 2017. 12. 03. 21:03
Törölt hozzászólás
#609
settevoltesette 2017. 12. 03. 21:05
Törölt hozzászólás
#610
Czvetkovics 2017. 12. 03. 21:07
Törölt hozzászólás
#611
Czvetkovics 2017. 12. 03. 21:09
Törölt hozzászólás
#612
settevoltesette 2017. 12. 03. 21:09
Törölt hozzászólás
#613
settevoltesette 2017. 12. 03. 21:12
Törölt hozzászólás
#614
Peterbond 2017. 12. 03. 21:13
Előzmény: törölt hozzászólás
#615
Es mit tartasz magas keresetnek. Nalad ez kb hol kezdodik?
Es a penzt a jol megadoztatasbol mire szeretned forditani?
-pny
-pny 2017. 12. 03. 21:15
Előzmény: #594  Törölt felhasználó
#616
“Magyarországon olyan,hogy "jobbliberális" nem létezik.”
.
Mint párt. Ettől Pali még tarthatja magát annak a nézetei szerint. (megjegyzem, én is oda sorolnám magamat, ha mindenáron kategorizálni kéne). A Fideszt egykor jobbliberális pártnak indult (az MDNP volt még ilyen, meg az MDF valamennyire 2002 után, főleg amikor Bokrost bevették).
Czvetkovics 2017. 12. 03. 21:15
Törölt hozzászólás
#617
Peterbond 2017. 12. 03. 21:16
Előzmény: törölt hozzászólás
#618
O pont forditva mondja. A progressziv adozas az ami a konkurenciat megoli. ( csak ertelmezem a mondandojat nem egyetertek vele. Nem ilyen szempontbol neztem en az adora ).
settevoltesette 2017. 12. 03. 21:16
Törölt hozzászólás
#619
Peterbond 2017. 12. 03. 21:17
Előzmény: törölt hozzászólás
#620
Mondjuk a tulnepesedes pont nem europat sujtja hanem azsiat es afrikat. Ilyen tekintetben Magyarorszag egyaltalan nem tulnepesedett.
settevoltesette 2017. 12. 03. 21:18
Törölt hozzászólás
#621
Törölt felhasználó 2017. 12. 03. 21:19
Előzmény: törölt hozzászólás
#622
véleményed szerint a magas keresetűeknél jobban befolyásolja a gyerekvállalást a kedvezmény mint az alacsony keresetűeknél?
Mert ők több kedvezményt kapnak. Én pont fordítva gondolnám.
Czvetkovics 2017. 12. 03. 21:19
Törölt hozzászólás
#623
settevoltesette 2017. 12. 03. 21:20
Törölt hozzászólás
#624
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2017. 12. 03. 21:21
Előzmény: #594  Törölt felhasználó
#625
Én itt vagyok, Magyarországon.
Törölt felhasználó 2017. 12. 03. 21:22
Előzmény: törölt hozzászólás
#626
Ne haragudj,de amennyi hülyeséget összehordtál itt néhány hozzászólás alatt,tragédia,látszik,hogy nem a földön jársz.
"Igy is a tulnepesedes a legnagyobb problema plane ha meg tamogatjak"
Ezt gondold már át még egyszer.Magyarországon túlnépesedés van?? Évtizedek óta fogy a lakosságunk,ne Kínával,meg a szeretett muszlim testvéreidhez hasonlíts már minket könyörgöm! 
settevoltesette 2017. 12. 03. 21:23
Törölt hozzászólás
#627
Törölt felhasználó 2017. 12. 03. 21:26
Előzmény: #616  -pny
#628
Nem csak mint párt,hanem mint embertípus,de mondj nyugodtan olyan politikust aki szerinted "jobbliberális" eszméket vall.
settevoltesette 2017. 12. 03. 21:27
Törölt hozzászólás
#629
-pny
-pny 2017. 12. 03. 21:28
Előzmény: #628  Törölt felhasználó
#630
“Nem csak mint párt,hanem mint embertípus”
.
Pali szerinted micsoda? Nem ember? Hogy magamat ne is említsem... Ez rögtön 2 ellenpélda a fenti ökörségre.
Czvetkovics 2017. 12. 03. 21:29
Törölt hozzászólás
#631
settevoltesette 2017. 12. 03. 21:29
Törölt hozzászólás
#632
Törölt felhasználó 2017. 12. 03. 21:30
Előzmény: törölt hozzászólás
#633
"En itt elek budapesten nem a statisztikakat koll nezned rengeteg a kulfoldi aki itt el es nincs a statisztikaban"
És a külföldi hogy növeli a magyar népességet? :) Egyáltalán hogy számítod bele? Á,hagyjuk,Isten őrizz,hogy a te féléid egyszer hatalomra kerüljenek.
Törölt felhasználó 2017. 12. 03. 21:31
Előzmény: törölt hozzászólás
#634
"Nyilván az alacsony keresetűeket befolyásolja jobban, de őket jobban is érinti."
Egy minimálbéres és egy 1 milliót kereső mennyi adókedvezményt kap 3 gyerek után?
Törölt felhasználó 2017. 12. 03. 21:31
Előzmény: #630  -pny
#635
Nyelő te minden vagy,csak jobbliberális nem! Ha már jellemeznem kellene téged,akkor szélsőliberálisnak mondanálak.
Czvetkovics 2017. 12. 03. 21:33
Törölt hozzászólás
#636
settevoltesette 2017. 12. 03. 21:34
Törölt hozzászólás
#637
Törölt felhasználó 2017. 12. 03. 21:34
Előzmény: törölt hozzászólás
#638
Az volt a kérdés ki mennyi adókedvezményt kap?
Vagy írj olyan esetet amikor az alacsony keresetű többet kap ugyanannyi gyerekre.
-pny
-pny 2017. 12. 03. 21:36
Előzmény: #635  Törölt felhasználó
#639
És az kit érdekel, hogy te minek tartasz? Én pl. nem írom le, minek tartalak, mert akkor kiltanának.
settevoltesette 2017. 12. 03. 21:36
Törölt hozzászólás
#640
settevoltesette 2017. 12. 03. 21:38
Törölt hozzászólás
#641
Czvetkovics 2017. 12. 03. 21:42
Törölt hozzászólás
#642
tokugawa_ieyasu
tokugawa_ieyasu 2017. 12. 03. 21:43
Előzmény: #639  -pny
#643
egy egyszerű fidesz-trafikos, nem bonyi a srác...
Czvetkovics 2017. 12. 03. 21:44
Törölt hozzászólás
#644
Törölt felhasználó 2017. 12. 03. 21:45
Előzmény: törölt hozzászólás
#645
"Nem az volt a kérdés., legalább olvasd vissza! A kérdésedet megválaszoltam."
Ezt miért csinálod?? Nem volt annyira bonyolult.
Itt az eredeti kérdés:
"Egy minimálbéres és egy 1 milliót kereső mennyi adókedvezményt kap 3 gyerek után?"
settevoltesette 2017. 12. 03. 21:46
Törölt hozzászólás
#646
Törölt felhasználó 2017. 12. 03. 21:46
Előzmény: törölt hozzászólás
#647
Ugyanez a helyzet a pályázatoknál. Jelentős része előfinanszírozású.
Akinek van pénze kifizetni az kap támogatást, akinek nincs, az nem.
settevoltesette 2017. 12. 03. 21:51
Törölt hozzászólás
#648
Czvetkovics 2017. 12. 03. 21:51
Törölt hozzászólás
#649
Czvetkovics 2017. 12. 03. 21:53
Törölt hozzászólás
#650
settevoltesette 2017. 12. 03. 21:54
Törölt hozzászólás
#651
settevoltesette 2017. 12. 03. 21:58
Törölt hozzászólás
#652
settevoltesette 2017. 12. 03. 22:03
Törölt hozzászólás
#653
Törölt felhasználó 2017. 12. 03. 22:16
Előzmény: törölt hozzászólás
#654
Abban egyetértettünk hogy az alacsony keresetűeknél jobban befolyásolja a kapott bér a gyerekvállalást mint a magas keresetűeknél.
Kiderült hogy az egykulcsos adó is, az családi kedvezmény is, a pályázatok is a magasabb keresetűeknek kedvez.
Ezek után ki mered jelenteni hogy a kormány segíti a gyerekvállalást?
Vagy odaadja a kedvezményeket a jobban keresőknek, és kiderül hogy az egykulcsos adónál, arányosan, ők fizetnek kevesebb adót.
settevoltesette 2017. 12. 03. 22:17
Törölt hozzászólás
#655
Peterbond 2017. 12. 03. 22:21
Előzmény: törölt hozzászólás
#656
Ez igy egy nagy semmi mar bocs. Miert veszed el ha visszaadod? Az a kerdesem hogyan koltened el. Mire menne? Mit szeretnel elerni vele?
Törölt felhasználó 2017. 12. 03. 22:22
Előzmény: törölt hozzászólás
#657
Sajnos nem csak így szakították ketté az országot, hanem területileg is.
Szabolcsban az átlagbér a fele a Budapestinek, 2016-ban még nőtt a munkanélküliség.
pitcairn2 2017. 12. 03. 22:24
Előzmény: törölt hozzászólás
#658
ha ezt a gondolatmenetet következetesen továbbviszed akkor oda jutsz, hogy adót se kéne szedni:)
pitcairn2 2017. 12. 03. 22:24
Előzmény: #657  Törölt felhasználó
#659
a területi egyenlőtlenségek fokozódása általános jelenség az EU-ban... 
-pny
-pny 2017. 12. 03. 22:25
Előzmény: #643  tokugawa_ieyasu
#660
Kb. az lehet. Mást nem tud, csak a Fidesz kampánylózungokat visszabüfizni.
pitcairn2 2017. 12. 03. 22:27
Előzmény: törölt hozzászólás
#661
ennyi erővel az embereknél is hagyhatnád azt a pénzt:)
settevoltesette 2017. 12. 03. 22:28
Törölt hozzászólás
#662
Törölt felhasználó 2017. 12. 03. 22:29
Előzmény: #659  pitcairn2
#663
De nem országon belül és ilyen szinten.
Szabolcsban tudok olyan települést mutatni, ahol már szinte biztos az elnéptelenedés.
pitcairn2 2017. 12. 03. 22:30
Előzmény: törölt hozzászólás
#664
az igazán gazdag offshore adóparadicsomokban manageli az adóját és különösebben nem érdekli ez a kérdés:)
az un progresszív SZJA keretében csak a középosztályt lehet megkopasztani:)
settevoltesette 2017. 12. 03. 22:30
Törölt hozzászólás
#665
pitcairn2 2017. 12. 03. 22:30
Előzmény: #663  Törölt felhasználó
#666
de országon belül és gyakran még vadabb szinten...
settevoltesette 2017. 12. 03. 22:34
Törölt hozzászólás
#667
pitcairn2 2017. 12. 03. 22:37
Előzmény: törölt hozzászólás
#668
"hogy senkinek nem adnek semmilyen kedvezmenyt "
akkor biza nincs szükség újraelosztásra:)
settevoltesette 2017. 12. 03. 22:37
Törölt hozzászólás
#669
pitcairn2 2017. 12. 03. 22:38
Előzmény: #663  Törölt felhasználó
#670
keresd az alábbi alfejezetet:
"But simultaneously, polarisation trends within countries increase disparities "
http://www.europarl.europa.eu/hearings/20070625/regi/study_en.pdf
settevoltesette 2017. 12. 03. 22:40
Törölt hozzászólás
#671
pitcairn2 2017. 12. 03. 22:40
Előzmény: #663  Törölt felhasználó
#672
ki is emelek neked egy részt az alább belinkelt EU-s anyagból:
"The recent trends highlighting convergence between countries are not observed at the intranational level where differences between regions are in fact accentuating. The increase in economic disparities between regions belonging to the same country is the consequence of polarisation processes. "
pitcairn2 2017. 12. 03. 22:42
Előzmény: törölt hozzászólás
#673
azt mondtad, hogy "hagyjanak mindenkit békén" és "ne kedvezzenek senkinek":)
mindössze logikailag továbbvittem a gondolatmenetedet:)
pitcairn2 2017. 12. 03. 22:43
Előzmény: törölt hozzászólás
#674
hát ezek bizony színes ábrándok, az un. "szocialista" népboldogítás a milliárdos oligarchák nirvánája:)
pitcairn2 2017. 12. 03. 22:46
Előzmény: #663  Törölt felhasználó
#675
Dél-Európában különben szerintem ezrével lehet olyan településeket mutatni ahol már szinte biztos az elnéptelenedés... 
de a gazdag északi országokban is
pl. a legvadabb területi polarizációt talán Izlandon hozták össze Európában... 
settevoltesette 2017. 12. 03. 22:46
Törölt hozzászólás
#676
-pny
-pny 2017. 12. 03. 22:49
Előzmény: #675  pitcairn2
#677
"Dél-Európában különben szerintem ezrével lehet olyan településeket mutatni ahol már szinte biztos az elnéptelenedés..."
.Elnéptelenedés? Érdekes. Bayer, meg a Fidesz hívek nap mint nap arról regélnek, hogy a görögöket, olaszokat ellepték a migránsok, főleg délen... Ki hazudik?
settevoltesette 2017. 12. 03. 22:49
Törölt hozzászólás
#678
pitcairn2 2017. 12. 03. 22:50
Előzmény: törölt hozzászólás
#679
az un. "jóléti" államot nem a szegényekért találták ki:)
ők inkább az áldozatai
settevoltesette 2017. 12. 03. 22:51
Törölt hozzászólás
#680
pitcairn2 2017. 12. 03. 22:53
Előzmény: #677  -pny
#681
az új jövevények megjelenése a hanyatló népességű területeken váltja ki a leghevesebb reakciókat, mivel ott pillanatok alatt a többségi státusz válik kérdésessé...
pl. gondolj a mi "etnikailag átalakuló" kistelepüléseinkre...
ahonnan egy bizonyos ponton túl elmenekül az őslakosság...
pitcairn2 2017. 12. 03. 22:54
Előzmény: törölt hozzászólás
#682
vagy csak röhejesnek látja az un. "jóléti" mítoszokat:)
Vazsmegyei 2017. 12. 03. 22:55
Előzmény: törölt hozzászólás
#683
Nagyon gazdag lehetsz, ha ennyire biztosan tudod a diszkriminációt a gazdagok javára!
settevoltesette 2017. 12. 03. 23:10
Törölt hozzászólás
#684
settevoltesette 2017. 12. 03. 23:11
Törölt hozzászólás
#685
settevoltesette 2017. 12. 03. 23:13
Törölt hozzászólás
#686
pitcairn2 2017. 12. 03. 23:18
Előzmény: törölt hozzászólás
#687
nagyon naivan közelítesz te ehhez a kérdéshez
settevoltesette 2017. 12. 03. 23:21
Törölt hozzászólás
#688
Peterbond 2017. 12. 03. 23:21
Előzmény: törölt hozzászólás
#689
Magyarorszag nepessege jo fel millaval alatta van az 50 evvel ezelottinek. Es csokken a bevandorlas ellenere ( persze a kivandorlassal egyutt ). Budapestnel is inkabb az aglomeracio hizik jobban szerintem de errol nincs statisztikam. 
Peterbond 2017. 12. 03. 23:52
Előzmény: törölt hozzászólás
#690
Ez igy megint csak semmi szoveg. Most is a tarsadalmi kulonbsegek csokkentesere megy vagy mehetne. Hogy kepteled el a tarsadalmi kulonbsrgek csokkenteset? 
En semmikepp sem osztrak segelyosztogatasaval borsodban.
Es az SZJA noveles azokra plusz teher akik jelenlegis a legtobbet teszik be a kozosbe. A kozepretegnek. A nagy adopenz osztasokat pedig nem szja kedvezmenynel kell keresni hanem az olyan allami tamogatasoknal mint a Vajna kaszinok meszaros cegek Rogan offshoreok es a tobbi tulszamlazott kozbeszerzes ( pl konzultacio kampany es egyebek ). Tenyleg azthiszitek Rogan vagy Meszaros vagy a tobbi ujgazdag vagyona az SZJA kedvezmenyekbol jon?
A kedvezmenyeket en is csak annak adnam aki raszorul. Igy a csaladi kedvezmenyt es egyeb 3 gyerekes kedvezmenyeket se adnam egy jovedelem szint felett. Ettol meg viszont tovabbra se latom ertelmet magas jovedelemadoval sulytani azt aki jol teljesit a munkaban.
-pny
-pny 2017. 12. 03. 23:55
Előzmény: #664  pitcairn2
#691
"az un progresszív SZJA keretében csak a középosztályt lehet megkopasztani"
.
Ezzel annyiban egyetértek, hogy az eddigi progresszív SZJA nálunk valóban mindig ezt tette. Azonban lehetne olyan határt húzni, ami nem ilyen. De természetesen az is igaz, hogy abból viszont nem fog olyan sok pénz befolyni.
settevoltesette 2017. 12. 04. 09:04
Törölt hozzászólás
#692
Peterbond 2017. 12. 04. 11:50
Előzmény: törölt hozzászólás
#693
Akkor megegyszer. Mennyi nalad a magas fizetes es mi a kozeposztaly? Mert a masodik kulcsot altalaba emberek 3-4-500 bruttonal huznak meg. ( megjegyzem ha a tenyleg magas jovedelemnel mondjuk milla felett valahol huzod meg akkir meg szinte semmi beveteled nem lesz ) Ez pedig nalam a kozeposztaly keresete.
Az pedig ki tesz be a kozosbe tobbet kiszamolhatod nyugodtan egy minimalberes es egy brutto 400-as fizeteset vegigvezetve. Ha meg beleveszed hogy az atlag 1-2 gyerekes csaladok adokedvezmeny miatt kb nullara hozzak ki az SZJAt es meg jarulekbol is csokkentenek mig az atlag kozeposztalybeli nem tudja meg az SZJA javara se igenybevenni meg nagyobb elteres jon ki.
Vannak fent kalkulatorok nezen neud meg mennyi ado es jarulek fizetodik egy 1 gyerekes minimalberes es egy 1 gyerekes 400 bruttot kereso eseteben. Ugyanezt 2 gyerekre.
settevoltesette 2017. 12. 04. 11:58
Törölt hozzászólás
#694
settevoltesette 2017. 12. 04. 12:00
Törölt hozzászólás
#695
Peterbond 2017. 12. 04. 12:02
Előzmény: törölt hozzászólás
#696
Ha nincs kozeposztaly akkor mi van? Es mit kell szamolni ha semmit se? Mi van akkor, mert lozungokon kivul semmit se mondtal ami kezzel foghato lenne.
settevoltesette 2017. 12. 04. 12:02
Törölt hozzászólás
#697
settevoltesette 2017. 12. 04. 12:05
Törölt hozzászólás
#698
signal2
signal2 2017. 12. 04. 12:12
Előzmény: törölt hozzászólás
#699
Akár lehetne is egy magasabb kulcs a felső decilisre, viszont a piac azért itt is működik, és az elmúlt években a jól keresők bruttó bére kevésbé nőtt tapasztalatom szerint, mint az alsóbb rétegé, pont azért, mert nettóban nagyon elszaladtak az egykulcsos bevezetésekor. Az ember nettó bérért dolgozik, így ha lenne egy újabb kulcs bevezetése, szerintem sok jól keresőnek dobnák meg úgy a bruttóját, hogy a nettó ne változzon. 
Szóval valahol a piac kikorrigálja ezeket az adóváltoztatásokat. 
Vazsmegyei 2017. 12. 04. 12:18
Előzmény: törölt hozzászólás
#700
Fordítsad le a megállapításodat közgazdasági nyelvre és a törvényeket is, hogy akinek több autója van meg több és nagyobb ingatlana vanazt hogyan kellene adóztatni? Érdekes egy rendszert kapnál!

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek