Topiknyitó: Portfolio 2017. 11. 29. 09:25

: fagyasszák be a Magyarországnak járó uniós pénzeket!  

Ugrás a cikkhez
Nyílt levélben szólította fel az Európai Bizottság elnökét, Jean-Claude Junckert Hans Eichel, volt német pénzügyminiszter, egyben a G20-ak egykori elnöke, hogy ne folyósítson több uniós pénzt Magyarországnak - számolt be exkluzív
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Vazsmegyei 2017. 12. 04. 12:18
Előzmény: törölt hozzászólás
#700
Fordítsad le a megállapításodat közgazdasági nyelvre és a törvényeket is, hogy akinek több autója van meg több és nagyobb ingatlana vanazt hogyan kellene adóztatni? Érdekes egy rendszert kapnál!
signal2
signal2 2017. 12. 04. 12:12
Előzmény: törölt hozzászólás
#699
Akár lehetne is egy magasabb kulcs a felső decilisre, viszont a piac azért itt is működik, és az elmúlt években a jól keresők bruttó bére kevésbé nőtt tapasztalatom szerint, mint az alsóbb rétegé, pont azért, mert nettóban nagyon elszaladtak az egykulcsos bevezetésekor. Az ember nettó bérért dolgozik, így ha lenne egy újabb kulcs bevezetése, szerintem sok jól keresőnek dobnák meg úgy a bruttóját, hogy a nettó ne változzon. 
Szóval valahol a piac kikorrigálja ezeket az adóváltoztatásokat. 
settevoltesette 2017. 12. 04. 12:05
Törölt hozzászólás
#698
settevoltesette 2017. 12. 04. 12:02
Törölt hozzászólás
#697
Peterbond 2017. 12. 04. 12:02
Előzmény: törölt hozzászólás
#696
Ha nincs kozeposztaly akkor mi van? Es mit kell szamolni ha semmit se? Mi van akkor, mert lozungokon kivul semmit se mondtal ami kezzel foghato lenne.
settevoltesette 2017. 12. 04. 12:00
Törölt hozzászólás
#695
settevoltesette 2017. 12. 04. 11:58
Törölt hozzászólás
#694
Peterbond 2017. 12. 04. 11:50
Előzmény: törölt hozzászólás
#693
Akkor megegyszer. Mennyi nalad a magas fizetes es mi a kozeposztaly? Mert a masodik kulcsot altalaba emberek 3-4-500 bruttonal huznak meg. ( megjegyzem ha a tenyleg magas jovedelemnel mondjuk milla felett valahol huzod meg akkir meg szinte semmi beveteled nem lesz ) Ez pedig nalam a kozeposztaly keresete.
Az pedig ki tesz be a kozosbe tobbet kiszamolhatod nyugodtan egy minimalberes es egy brutto 400-as fizeteset vegigvezetve. Ha meg beleveszed hogy az atlag 1-2 gyerekes csaladok adokedvezmeny miatt kb nullara hozzak ki az SZJAt es meg jarulekbol is csokkentenek mig az atlag kozeposztalybeli nem tudja meg az SZJA javara se igenybevenni meg nagyobb elteres jon ki.
Vannak fent kalkulatorok nezen neud meg mennyi ado es jarulek fizetodik egy 1 gyerekes minimalberes es egy 1 gyerekes 400 bruttot kereso eseteben. Ugyanezt 2 gyerekre.
settevoltesette 2017. 12. 04. 09:04
Törölt hozzászólás
#692
-pny
-pny 2017. 12. 03. 23:55
Előzmény: #664  pitcairn2
#691
"az un progresszív SZJA keretében csak a középosztályt lehet megkopasztani"
.
Ezzel annyiban egyetértek, hogy az eddigi progresszív SZJA nálunk valóban mindig ezt tette. Azonban lehetne olyan határt húzni, ami nem ilyen. De természetesen az is igaz, hogy abból viszont nem fog olyan sok pénz befolyni.
Peterbond 2017. 12. 03. 23:52
Előzmény: törölt hozzászólás
#690
Ez igy megint csak semmi szoveg. Most is a tarsadalmi kulonbsegek csokkentesere megy vagy mehetne. Hogy kepteled el a tarsadalmi kulonbsrgek csokkenteset? 
En semmikepp sem osztrak segelyosztogatasaval borsodban.
Es az SZJA noveles azokra plusz teher akik jelenlegis a legtobbet teszik be a kozosbe. A kozepretegnek. A nagy adopenz osztasokat pedig nem szja kedvezmenynel kell keresni hanem az olyan allami tamogatasoknal mint a Vajna kaszinok meszaros cegek Rogan offshoreok es a tobbi tulszamlazott kozbeszerzes ( pl konzultacio kampany es egyebek ). Tenyleg azthiszitek Rogan vagy Meszaros vagy a tobbi ujgazdag vagyona az SZJA kedvezmenyekbol jon?
A kedvezmenyeket en is csak annak adnam aki raszorul. Igy a csaladi kedvezmenyt es egyeb 3 gyerekes kedvezmenyeket se adnam egy jovedelem szint felett. Ettol meg viszont tovabbra se latom ertelmet magas jovedelemadoval sulytani azt aki jol teljesit a munkaban.
Peterbond 2017. 12. 03. 23:21
Előzmény: törölt hozzászólás
#689
Magyarorszag nepessege jo fel millaval alatta van az 50 evvel ezelottinek. Es csokken a bevandorlas ellenere ( persze a kivandorlassal egyutt ). Budapestnel is inkabb az aglomeracio hizik jobban szerintem de errol nincs statisztikam. 
settevoltesette 2017. 12. 03. 23:21
Törölt hozzászólás
#688
pitcairn2 2017. 12. 03. 23:18
Előzmény: törölt hozzászólás
#687
nagyon naivan közelítesz te ehhez a kérdéshez
settevoltesette 2017. 12. 03. 23:13
Törölt hozzászólás
#686
settevoltesette 2017. 12. 03. 23:11
Törölt hozzászólás
#685
settevoltesette 2017. 12. 03. 23:10
Törölt hozzászólás
#684
Vazsmegyei 2017. 12. 03. 22:55
Előzmény: törölt hozzászólás
#683
Nagyon gazdag lehetsz, ha ennyire biztosan tudod a diszkriminációt a gazdagok javára!
pitcairn2 2017. 12. 03. 22:54
Előzmény: törölt hozzászólás
#682
vagy csak röhejesnek látja az un. "jóléti" mítoszokat:)
pitcairn2 2017. 12. 03. 22:53
Előzmény: #677  -pny
#681
az új jövevények megjelenése a hanyatló népességű területeken váltja ki a leghevesebb reakciókat, mivel ott pillanatok alatt a többségi státusz válik kérdésessé...
pl. gondolj a mi "etnikailag átalakuló" kistelepüléseinkre...
ahonnan egy bizonyos ponton túl elmenekül az őslakosság...

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
5 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek