Topiknyitó: Portfolio 2017. 11. 29. 09:25

: fagyasszák be a Magyarországnak járó uniós pénzeket!  

Ugrás a cikkhez
Nyílt levélben szólította fel az Európai Bizottság elnökét, Jean-Claude Junckert Hans Eichel, volt német pénzügyminiszter, egyben a G20-ak egykori elnöke, hogy ne folyósítson több uniós pénzt Magyarországnak - számolt be exkluzív
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
pitcairn2 2017. 12. 04. 14:10
Előzmény: #718  gtg
#720
a felhalmozott vagyon megadóztatása talán még az SZJA-ánál is kártékonyabb...
ha mindenképpen adóztatni akarsz akkor a fogyasztást és az élvezeti cikkeket kell célba venni
ennyi...
Jon_Arbuckle
Jon_Arbuckle 2017. 12. 04. 14:08
Előzmény: #718  gtg
#719
még a "normális helyekről" is sokan távoznak emiatt adóparadicsomokba.. mi lenne itt?? :)
gtg 2017. 12. 04. 13:59
#718
Mivel jellemzően a "zemberek" nem szeretnek adózni, ezt normális helyeken úgy oldják meg, hogy többféle adótárgy és adótípus van (jövedelmet adóztató, fogyasztást, vagyont, stb.). Na most nálunk a vagyon adóztatása az ami hiányzik (nem véletlenül), ezért van agyonnyomva a többi adótárgy magas kulcsokkal.
settevoltesette 2017. 12. 04. 13:52
Törölt hozzászólás
#717
settevoltesette 2017. 12. 04. 13:42
Törölt hozzászólás
#716
settevoltesette 2017. 12. 04. 13:36
Törölt hozzászólás
#715
capaeledel 2017. 12. 04. 13:29
Előzmény: #709  Peterbond
#714
"Nem. TE HISZED hogy szazezer ilyen van. De mutatsz nekem errol statisztikat elhiszem."
Állami cégek vezetői között, sportolók között nagyon sok van. Ezért törölték el a 2 milliós plafont.
"Kétmillió felett az összes állami főerdész fizetése"
http://nol.hu/gazdasag/ketmillio-felett-az-osszes-allami-foerdesz-fizetese-orban-sem-keres-ennyit-1610843
settevoltesette 2017. 12. 04. 13:25
Törölt hozzászólás
#713
wgl 2017. 12. 04. 13:18
Előzmény: #710  Peterbond
#712
A fidesz pénz átmosó-forgató helyei ahol  évente 1500 milliárdos nagyságrendben mosnak át közvagyont és ellopott magánvagyont, konvertálnak az fideszközeli csókosok, rokonok részére magánvagyonná:
- közbeszerzések,
- MNB,- értéktozsde,
- K+F pénzek lenyúlása a NIIF-en keresztül- bankszektor,
- energia szektor,
- NAV,
- TAO, sportberuházások,
- Olimpia rendezés mutyi, 
- ennek vannak utózöngéi pl. 2028-ra
- építo ipar,
- letelepedési kötvények,
- MTVA,- reklámok, 
- állami cégek alvállalkozói,
- trafikmutyi,
- földmutyi,-
 ingatlan mutyi,
- erdogazdaságok,
- találmányi díjakban részesedés,.
.............. ügyvédi irodák, akik ezt megjogszagértik
 Na ezek duplán bunösök, a joggal élnek vissza!!Kisebbb összegeket meg pofátlanul mindenütt lenyúlnak ahol lehet.
Nemrég derült ki még a manyup is mutyival volt megspékelve, a vagyon tőzsdei elemeinek és egyéb értékeinek értékesítése puszipajtások feladata volt, akik elrakták a hatalmas jutalékot, és még ár alatt is tudtak maguknak vásárolni. 
Peterbond 2017. 12. 04. 13:15
Előzmény: törölt hozzászólás
#711
Hanem mi van? 
Mondom te bemennel a korhazba es mondanad nincsenek bakteriumok meg virusok. Nincs vercsoport ugyhogy egy vas vodorbe csurgatod a vered es mondod hogy adjak oda a betegeknek mert szukseguk van ra.
Peterbond 2017. 12. 04. 13:13
Előzmény: #709  Peterbond
#710
Aki semmit se adozik ( pontosabban sokat fizet de tobb tamogatast kap ) azok az allam altal tamogatott fideszkozeli emberek. Joval kevesebben vannak viszont annal tobb penz folyik hozzajuk. Ellenben szinte semmit se a bereken keresztul kapnak hanem cegeken es megrendeleseken at.
Peterbond 2017. 12. 04. 13:11
Előzmény: törölt hozzászólás
#709
Nem. TE HISZED hogy szazezer ilyen van. De mutatsz nekem errol statisztikat elhiszem.
Amugy meg ok se semmit se adoznak. Mondom dobd be egy online berkalkzlatorba es ird le mi jon ki mert nekem ugyse hiszed el.
Peterbond 2017. 12. 04. 13:09
Előzmény: törölt hozzászólás
#708
Bocs de most olyan vagy mint a csaladtag aki ugral az orvos mellett es azt mondja ne szarozzon fertotlenitessel meg gyogyszererzekenyseggel meg veralvadassal csak mutse meg ott a folyoson a pacienst. Lehetoleg amputalva a labat mert hat faj a foga.
settevoltesette 2017. 12. 04. 13:06
Törölt hozzászólás
#707
settevoltesette 2017. 12. 04. 13:04
Törölt hozzászólás
#706
signal2
signal2 2017. 12. 04. 12:56
Előzmény: törölt hozzászólás
#705
Ha a középréteget nem akarod agyonadóztatni, akkor muszáj nézegetni.
Peterbond 2017. 12. 04. 12:55
Előzmény: törölt hozzászólás
#704
Mar bocs de nehez ugy vitazni hogy semmi konkretummal nem jossz. A kuki a gyozike es tarsai egy eleg szuk reteg ami allami szinten komoly bevetelt nem jelent. En ertem hogy irigysegbol ki akarsz veluk szurni. Nekem se szivem csucske gyozike kukivap mondjuk semmi bajom. De nem ezen ellenerzeseimre epitem a velemenyem egy adopolitikai kerdesben.
Realisan ha ilyen szerinted semmire millios fizukat felvevoket akarsz buntetni rendben csak tudd par ezernel esetleg 10-20.000-nel tobbet nem talalsz. Ha toluk fejenkent beszednel evi plusz egy millio SZJA-t az is 10-20 milliard forint ami csepp egy koltsegvetesben. Jo ha egy heti AFA bevetelrol beszelunk. Ha meg komoly osszeget akarsz behajtani le kell jonnod olyan szintre amikrol en beszelek. Most volt hir hogy villanyszerelot keresnek brutto 3-400 koruli osszegekert.
settevoltesette 2017. 12. 04. 12:33
Törölt hozzászólás
#703
settevoltesette 2017. 12. 04. 12:24
Törölt hozzászólás
#702
settevoltesette 2017. 12. 04. 12:18
Törölt hozzászólás
#701
Vazsmegyei 2017. 12. 04. 12:18
Előzmény: törölt hozzászólás
#700
Fordítsad le a megállapításodat közgazdasági nyelvre és a törvényeket is, hogy akinek több autója van meg több és nagyobb ingatlana vanazt hogyan kellene adóztatni? Érdekes egy rendszert kapnál!
signal2
signal2 2017. 12. 04. 12:12
Előzmény: törölt hozzászólás
#699
Akár lehetne is egy magasabb kulcs a felső decilisre, viszont a piac azért itt is működik, és az elmúlt években a jól keresők bruttó bére kevésbé nőtt tapasztalatom szerint, mint az alsóbb rétegé, pont azért, mert nettóban nagyon elszaladtak az egykulcsos bevezetésekor. Az ember nettó bérért dolgozik, így ha lenne egy újabb kulcs bevezetése, szerintem sok jól keresőnek dobnák meg úgy a bruttóját, hogy a nettó ne változzon. 
Szóval valahol a piac kikorrigálja ezeket az adóváltoztatásokat. 
settevoltesette 2017. 12. 04. 12:05
Törölt hozzászólás
#698
settevoltesette 2017. 12. 04. 12:02
Törölt hozzászólás
#697
Peterbond 2017. 12. 04. 12:02
Előzmény: törölt hozzászólás
#696
Ha nincs kozeposztaly akkor mi van? Es mit kell szamolni ha semmit se? Mi van akkor, mert lozungokon kivul semmit se mondtal ami kezzel foghato lenne.
settevoltesette 2017. 12. 04. 12:00
Törölt hozzászólás
#695
settevoltesette 2017. 12. 04. 11:58
Törölt hozzászólás
#694
Peterbond 2017. 12. 04. 11:50
Előzmény: törölt hozzászólás
#693
Akkor megegyszer. Mennyi nalad a magas fizetes es mi a kozeposztaly? Mert a masodik kulcsot altalaba emberek 3-4-500 bruttonal huznak meg. ( megjegyzem ha a tenyleg magas jovedelemnel mondjuk milla felett valahol huzod meg akkir meg szinte semmi beveteled nem lesz ) Ez pedig nalam a kozeposztaly keresete.
Az pedig ki tesz be a kozosbe tobbet kiszamolhatod nyugodtan egy minimalberes es egy brutto 400-as fizeteset vegigvezetve. Ha meg beleveszed hogy az atlag 1-2 gyerekes csaladok adokedvezmeny miatt kb nullara hozzak ki az SZJAt es meg jarulekbol is csokkentenek mig az atlag kozeposztalybeli nem tudja meg az SZJA javara se igenybevenni meg nagyobb elteres jon ki.
Vannak fent kalkulatorok nezen neud meg mennyi ado es jarulek fizetodik egy 1 gyerekes minimalberes es egy 1 gyerekes 400 bruttot kereso eseteben. Ugyanezt 2 gyerekre.
settevoltesette 2017. 12. 04. 09:04
Törölt hozzászólás
#692
-pny
-pny 2017. 12. 03. 23:55
Előzmény: #664  pitcairn2
#691
"az un progresszív SZJA keretében csak a középosztályt lehet megkopasztani"
.
Ezzel annyiban egyetértek, hogy az eddigi progresszív SZJA nálunk valóban mindig ezt tette. Azonban lehetne olyan határt húzni, ami nem ilyen. De természetesen az is igaz, hogy abból viszont nem fog olyan sok pénz befolyni.
Peterbond 2017. 12. 03. 23:52
Előzmény: törölt hozzászólás
#690
Ez igy megint csak semmi szoveg. Most is a tarsadalmi kulonbsegek csokkentesere megy vagy mehetne. Hogy kepteled el a tarsadalmi kulonbsrgek csokkenteset? 
En semmikepp sem osztrak segelyosztogatasaval borsodban.
Es az SZJA noveles azokra plusz teher akik jelenlegis a legtobbet teszik be a kozosbe. A kozepretegnek. A nagy adopenz osztasokat pedig nem szja kedvezmenynel kell keresni hanem az olyan allami tamogatasoknal mint a Vajna kaszinok meszaros cegek Rogan offshoreok es a tobbi tulszamlazott kozbeszerzes ( pl konzultacio kampany es egyebek ). Tenyleg azthiszitek Rogan vagy Meszaros vagy a tobbi ujgazdag vagyona az SZJA kedvezmenyekbol jon?
A kedvezmenyeket en is csak annak adnam aki raszorul. Igy a csaladi kedvezmenyt es egyeb 3 gyerekes kedvezmenyeket se adnam egy jovedelem szint felett. Ettol meg viszont tovabbra se latom ertelmet magas jovedelemadoval sulytani azt aki jol teljesit a munkaban.
Peterbond 2017. 12. 03. 23:21
Előzmény: törölt hozzászólás
#689
Magyarorszag nepessege jo fel millaval alatta van az 50 evvel ezelottinek. Es csokken a bevandorlas ellenere ( persze a kivandorlassal egyutt ). Budapestnel is inkabb az aglomeracio hizik jobban szerintem de errol nincs statisztikam. 
settevoltesette 2017. 12. 03. 23:21
Törölt hozzászólás
#688
pitcairn2 2017. 12. 03. 23:18
Előzmény: törölt hozzászólás
#687
nagyon naivan közelítesz te ehhez a kérdéshez
settevoltesette 2017. 12. 03. 23:13
Törölt hozzászólás
#686
settevoltesette 2017. 12. 03. 23:11
Törölt hozzászólás
#685
settevoltesette 2017. 12. 03. 23:10
Törölt hozzászólás
#684
Vazsmegyei 2017. 12. 03. 22:55
Előzmény: törölt hozzászólás
#683
Nagyon gazdag lehetsz, ha ennyire biztosan tudod a diszkriminációt a gazdagok javára!
pitcairn2 2017. 12. 03. 22:54
Előzmény: törölt hozzászólás
#682
vagy csak röhejesnek látja az un. "jóléti" mítoszokat:)
pitcairn2 2017. 12. 03. 22:53
Előzmény: #677  -pny
#681
az új jövevények megjelenése a hanyatló népességű területeken váltja ki a leghevesebb reakciókat, mivel ott pillanatok alatt a többségi státusz válik kérdésessé...
pl. gondolj a mi "etnikailag átalakuló" kistelepüléseinkre...
ahonnan egy bizonyos ponton túl elmenekül az őslakosság...
settevoltesette 2017. 12. 03. 22:51
Törölt hozzászólás
#680
pitcairn2 2017. 12. 03. 22:50
Előzmény: törölt hozzászólás
#679
az un. "jóléti" államot nem a szegényekért találták ki:)
ők inkább az áldozatai
settevoltesette 2017. 12. 03. 22:49
Törölt hozzászólás
#678
-pny
-pny 2017. 12. 03. 22:49
Előzmény: #675  pitcairn2
#677
"Dél-Európában különben szerintem ezrével lehet olyan településeket mutatni ahol már szinte biztos az elnéptelenedés..."
.Elnéptelenedés? Érdekes. Bayer, meg a Fidesz hívek nap mint nap arról regélnek, hogy a görögöket, olaszokat ellepték a migránsok, főleg délen... Ki hazudik?
settevoltesette 2017. 12. 03. 22:46
Törölt hozzászólás
#676
pitcairn2 2017. 12. 03. 22:46
Előzmény: #663  capaeledel
#675
Dél-Európában különben szerintem ezrével lehet olyan településeket mutatni ahol már szinte biztos az elnéptelenedés... 
de a gazdag északi országokban is
pl. a legvadabb területi polarizációt talán Izlandon hozták össze Európában... 
pitcairn2 2017. 12. 03. 22:43
Előzmény: törölt hozzászólás
#674
hát ezek bizony színes ábrándok, az un. "szocialista" népboldogítás a milliárdos oligarchák nirvánája:)
pitcairn2 2017. 12. 03. 22:42
Előzmény: törölt hozzászólás
#673
azt mondtad, hogy "hagyjanak mindenkit békén" és "ne kedvezzenek senkinek":)
mindössze logikailag továbbvittem a gondolatmenetedet:)
pitcairn2 2017. 12. 03. 22:40
Előzmény: #663  capaeledel
#672
ki is emelek neked egy részt az alább belinkelt EU-s anyagból:
"The recent trends highlighting convergence between countries are not observed at the intranational level where differences between regions are in fact accentuating. The increase in economic disparities between regions belonging to the same country is the consequence of polarisation processes. "
settevoltesette 2017. 12. 03. 22:40
Törölt hozzászólás
#671
pitcairn2 2017. 12. 03. 22:38
Előzmény: #663  capaeledel
#670
keresd az alábbi alfejezetet:
"But simultaneously, polarisation trends within countries increase disparities "
http://www.europarl.europa.eu/hearings/20070625/regi/study_en.pdf
settevoltesette 2017. 12. 03. 22:37
Törölt hozzászólás
#669
pitcairn2 2017. 12. 03. 22:37
Előzmény: törölt hozzászólás
#668
"hogy senkinek nem adnek semmilyen kedvezmenyt "
akkor biza nincs szükség újraelosztásra:)
settevoltesette 2017. 12. 03. 22:34
Törölt hozzászólás
#667
pitcairn2 2017. 12. 03. 22:30
Előzmény: #663  capaeledel
#666
de országon belül és gyakran még vadabb szinten...
settevoltesette 2017. 12. 03. 22:30
Törölt hozzászólás
#665
pitcairn2 2017. 12. 03. 22:30
Előzmény: törölt hozzászólás
#664
az igazán gazdag offshore adóparadicsomokban manageli az adóját és különösebben nem érdekli ez a kérdés:)
az un progresszív SZJA keretében csak a középosztályt lehet megkopasztani:)
capaeledel 2017. 12. 03. 22:29
Előzmény: #659  pitcairn2
#663
De nem országon belül és ilyen szinten.
Szabolcsban tudok olyan települést mutatni, ahol már szinte biztos az elnéptelenedés.
settevoltesette 2017. 12. 03. 22:28
Törölt hozzászólás
#662
pitcairn2 2017. 12. 03. 22:27
Előzmény: törölt hozzászólás
#661
ennyi erővel az embereknél is hagyhatnád azt a pénzt:)

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
5 5 1

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek