Parragh László szerint óriási hiba, hogy a polgármesterek nem zárnak be gimnáziumokat Magyarországon. A szakiskolákba (régi nevükön szakmunkásképzõkbe) kellenek a diákok, hogy kielégítsék a gyárak munkaerõigényét, csökkentve
Na várjá csak!
Itt most éppen azt hírdetik, hogy diplomával bárhol sokkal jobban lehet boldogulni, mint anélkül.
Gondoltam lenyomom a dzsender posztgradot és megyek focizni a Juvéba!
Biztos vevők lennének egy poligender játékosra, akit akár a férfi akár a női csapatba be lehet tenni!
Va bene? :-)
"Duplájára, 250 millió forintra emelte az országgyűlés azt a felső határt, ameddig a sportolók és sportvezetők az egyszerűsített közteherviselési hozzájárulás (ekho) szerint adózhatnak..."
Mert megérdemlik. Andorra után...
Egyvalakiről konktrétan tudjuk (rólad). Tehát, járj jó példával... :)
Nem tudom hogy feltűnt-e, de én nem minősítettem a CEU színvonalát, módszereit (veled ellentétben). A kúrmány eljárását minősítettem, illetve erről mondtam el a véleményemet.
Hát akkor neked van CEU végzettséged, mert te hozzászólhatsz?
Kíváncsivá tettél hányan beszélhetnek itt ebben a topikban, akiknek nem jutott a CEUs diplomából! Talán be is fejezhetjük, zárjuk be ezt a topikot is alkalmatlanság miatt!
Nekem van pénzügy szakos közgazdász MSc végzettségem. Soha nem dolgoztam péntügyi-gazdasági területen, soha nem is érdekelte senkit, hogy van ilyen diplomám, mégsem érzem haszontalannak. Fura, mi?
Nem szakmát, hanem kutatási területet és egyeteni szakot építenek a gendertanulmányokra. Akik beiratkoznak, már van alapszakos diplomájuk. Az egyetem még mindig nem szakképzés. Egyébként a mérnök vagy informatikai szakok sem szakképzések. A vilag az egész életen át tanulásról szól, amiben lehet formális és nem formális tanulás egyaránt.
Nem lejetetlen. Azt csinál a pénzével, amit akar. A probléma ott kezdődik, amikor az állam akarja megmondani, hogy mely magánegyetem működhet, melyik nem.
Magyarul: jártál a CEU épületében valami tanfolyamra, amihez a CEU csak a helységet adta. És ez alapján van véleményed a CEU képzési rendszeréről, színvonaláról. No comment... :)
a gender tanulmányokból csak akkor tudsz megélni ha "világjobbító" mozgalmárnak állsz...
megjegyzem nem a diszciplínával volt bajom, hanem azzal, hogy erre "szakmát" építenek...
Már megint magadnak tetted fel a végkövetkeztetést! Nem én mondtam, amit te mondtál!
Most aztán jót kérdeztél! Jártam a CEUn felsőfokú logisztikai "tanfolyamra"!
Csakhogy nem a CEU adta ki a "diplomámat", de ott történt az oktatás! Nem CEUs tanárokkal, hanem válogatott logisztikai szakemberek adták volna át a tudásukat, mint tanárok! Megjegyzem tanári diploma nélkül is kiváló előadóknak találtam őket! Ja és a cégem állta a taníttatásomat!
Sajnálom azért, hogy nincs közeli ismerősöm aki ott végzett volna!
Tehát a CEU egyenértékű egy szabás-varrás tanfolyammal: Értem. Mond csak, te jártál a CEU-ra, vagy oktattál ott, vagy van közeli ismerősöd, kollégád aki ott végzett, vagy csak beszélsz valamiről, amiről szinte semmit sem tudsz, de ócsárolod, mert a főnökeid ezt várják tőled?
Egy kis off: sokáig én is lenéztem a gender studiest, aztán vettem fáradtságot elgondolkodni, gyanúm szerint a te lezárt gondolkodásod utólag sem fogja érteni majd a jelentöségét. Off vége, folytassátok a konteó szövögetést :)
Ez aztán a nemzeti felemelkedés: zárjuk be a gimnáziumokat!
Ugrás a cikkhez