A hivatalos adatok alapján 80 ezer dolgozó hiányzik a hazai munkaerõpiacról, ami azt jelenti, hogy a betöltetlen álláshelyek száma 30%-kal emelkedett egy év alatt. A Portfolio friss kalkulációja és munkaerõ-piaci körképe alapján a
Magyarul: ha már a magyar nyelvet is magyarkodásra használja valaki, akkor azt ne tegye a magyar nyelv magyartalan használatával. (Lásd még kiegyezo szinvonalas "OFF"-ját).
Mi ebben a bonyolult? Az ipsek (Gyurcsany, Soros, Batu kán) letrehosztak az alternativ valosagukban egy uj vilagot, es ott nehez megertetni azokkal (alternativ-Gyurcsany, alternativ-Soros, alternativ-Batu, gondolom), akik ott az egyesultallamokert lobbiznak. Vagy valami ijesmi.
OFF:Azon szoktam gondolkozni, hogy amikor ezek az ervek elokerulnek, vajon mi a cel. Tehat, mi van akkor, ha a magyar nyelv ment at a legkevesebb valtozason az elmult 12 million evben? Mi van akkor, ha magyar nyelvnek a legnagyobb a szokincse? Szerintem kábé semmi. Kulonosen nem vonhato le kovetkeztetes ezekbol arra nezvest, hogy akik a magyar nyelvet birjak, hasznaljak, azok mijen emberek. En szeretem eszt a nyelvet, latom egy halom erosseget, es csak ezen tudok normalisan megszolalni (bár 4 masikat is tanultam), es elvezem, hogy tudok arnyaltan fogalmazni, csipkelodni, udvariasnak vagy epp rohatt dognek lenni. De nem gondolom, hogy elorebb valo volna, mint, mongyuk, az angol. Vagy a francia. Vagy hogy a magyarok elorebb valok volnanak, mint a tobbiek. ON
Összefoglalom, ha már nyelvművelés is folyik itt: Azt, hogy a magyar írott szöveg ment át a legkisebb változáson, nehéz megértetni azokkal, akik az "egyesültállamokért" lobbiznak, az általuk csak egy alternatív valóságukban létrehozott új világukban. Te érted?!
Hajrá Európa! De mi lesz akkor az UNIOval? - Európa Európa marad, mert az egy földrajzi hely! De az UNIO az csak egy férc "egyesültállamok" és azok politikusainak a kerítés nélküli álomvilága!
Ajánlom, kérdezd meg azt a Mesterházyt, aki már csak Bali-szigeten elérhető, mert jó haver volt és jó haverjai is voltak, vannak még mindig! Miért nem támogatja "haveri" szinten a mostani "haverokat"?
Ez így volt az Orbán éra előtt is, csak akkor a "haverok" neked jobban tetszettek, mint a mai haverok, akik nem tetszenek, mert nem a "haverjaid", távolról sem!
Pedig de, változott, szájhagyomány útjan sokat változik. Azt ne keverd ide, hogy egy másik nyelven kell írniuk, a magyar írásbeliségről volt szó. A reformkor óta viszonylag keveset változott a magyar nyelv.
Ok! Csak a felvetésedet akartam kiegészíteni! Nem is rád értettem, de visszaolvastam és ne érezd ezért találva magad! Általánosan jobb lett volna értelmezni!
Szerintem éppen azért nem változott a magyar nyelv, mert "szájhagyomány" útján terjedt! Jó példa erre "csángó" maradvány lakosság a Kárpátokon túlról! Amióta a román nyelven kell írniuk és "megtanulniuk", azóta a nyelvükkel együtt az identitásukat is elfogják veszíteni!
Hogy en nem taplalom, az bizonyos. Vajon nem az a jo, ha oltogatni probaljak? Vagy miert kifogasoltad a NATO lassusagat? Az EU-hadsereg (szerintem: vegre, marmint a letrehozasa) sem lesz kapkodo.
Pedig akkor is magyarul voltak írva, talán azért olvashatók! Ahogy keverednek a latin és (angol) szavak a népek nyelveivel, úgy lesz egyre érthetetlenebb -egyenlőre?- a nem érintett népek számára! - Ebben csak azok képeznek kivételt, akik létrehozzák a maguk számára formált fogalmazást!
Ebben az is benne van, hogy a betűk is nehezen olvashatóak ebben a stílusban, valamint akkoriban latinul írtak az írastudók, a magyar nyelvnek meg nem volt széleskörben elfogadott helyesírása.
A világégést már elkezdték! Most éppen ezt az égést igyekeznek oltogatni az észheztért politikai vezetők!! Inkább az "égést" táplálod, mint a terjedését akarnád megállítani!
Megkérdeztem a svédeket arról, hogy melyik az az időszak, amiben írott svéd szövegeket el tudnak olvasni. azt állították, hogy az 1800-as évek második felét még értik. Én magam 1800-as években nyomtatott Shakespeare kötetekbe lapoztam bele és megkérdeztem az angol hölgyet, akié volt, hogy mennyit ért belőle. " A few words, that's all, but I'm learning! "- she said. :)
Nekünk 1db 1200 előtti nyelvemlékünk van, de szerintem az eredetit egyikünk sem tudja elolvasni... az átirat meg már feltételezi a mosatni nyelvészek véleményét a kiejtésről.
Fogaggyunk egyetlen peldat sem tucc mondani! Hol hallottal ojanrol, hogy mekkotott szerzodesekbe belenyultak volna? Vagy hogy direkt lehetetlen felteteleket szabnak a mukodeshez? Celiranyos kulonadok? Mind-mind tipikus europai piacgazdasagi jelensegek, mi meg elszigetelten vivjuk vegvari (veghvary?) harczunkat ezekkel a lyelensegekkel szemben, a magantulalydon vedelmeben.
A svédek szétosztották őket ( ma is ezt teszik az újakkal ) vidékre. Ők pedig folyamatosan vándoroltak a nagyvárosokba onnan. A svédek pedig kiköltöztek vidékre. Nyilván nem statisztikai adatot írok, amikor azt állítom, hogy Malmö már muszlim. De attól még ez van és méginkább ez lesz. Abban biztos lehetsz, hogy már nem keresztény. :)
A svéd lakosság 28%-a szavazna az SD-re a legfrissebb közvéleménykutatások szerint a biztos szavazók körében. Mivel a svéd nem hülye, hogy elmondja a véleményét és ezért megbélyegezzék és kirúgják a munkahelyéről, ezért valszeg meglesz a 30% az őszi választásokon. Az ugyanis titkos. Na azt a statisztikát hiszem én majd el, amit az mutat. :)
Igy van! En mar reg hadat uzentem volna Sorosnak es Migransfoldenek. Ezek meg csak tesze-toszaskodnak itt, ahelyett, hogy vegre inditananak egy jo kis vilagegest!
Ez EU-ban most is piacgazdaság van, ha Európai Egyesült Államok lesz, akkor is piacgazdaság marad. A magántulajdont épp hogy EU szkeptikus erők fenyegetik.
A NATO egy sereg tehetetlen vezetővel egy kitalált hadsereg politikai kiszolgálója, azoknak kívánságainak a végrehajtója.!
Törölt felhasználó2018. 07. 06. 13:11
Előzmény:
törölt hozzászólás
#86
Ugyanaz vonatkozik arra is, ha egy tagállam támad meg egy másikat, mint ha egy külső ország tenné. Tehát elvileg azt a félt kellene megvédenie, amelyiket a másik tag megtámadott. Gyakorlatban töketlen volt, amikor Cipruson a törökök és a görögök háborúztak, de nagyon kicsi a valószínűsége hasonlónak, csak akkor elképzelhető, ha a két felet két külön atomhatalom támogatja, legyen bármelyik atomhatalom NATO tag vagy nem, mert ez esetben senki sem merne beavatkozni.
Csak annyit kell ehhez hozzátenni, hogy a marxi ősközösséget akarod vizionálni a jövőben! Az az "ősközösség" egyszer már a magántulajdon miatt felbomlott! Ez a mostani (ősközösség" már nem alakulhat újra! Éppen a magántulajdon "szentsége" miatt! - Úgy beszélsz erről a jövő "egyesült államáról", hogy a magántulajdonról , a magántulajdon szerepéről meg sem emlékezel! - Ez a víziód egy filozófiai " egyesült államok" jövendölése, mert a globalizációs (gazdasági) folyamatokon kívül semmi nem támasztja alá! - Maximum egy diktatórikusan erőltetett médiaháború az "egyesült államok" érdekében!
hát kb. Majd pont harcolnék ilyen szarháziak miatt. Lépnék le az óceán másik oldalára. Semmilyen fegyveres konfliktusban nem vennék részt s a gyerekeimnek se engedném. A háborúk nagyrészt hatalommániás, gyerekkorban elnyomott, megvert beteg emberek játéka, ahol kiélhetik öldöklési vágyaikat. Kinek jó az? Senkinek.
Én is megnéztem, az az érdekes, hogy több mint 2 ezer magyar is él ott, a több mint 8 ezer szerb pedig az iraki (11 ezer) után a második legnagyobb bevándorolt kisebbség. Igazából inkáb erősen vegyes, mint hogy muszlim túlsúlyos lenne az ottani bevábdorló népesség.
Ez a legnagyobb baj: már 300 ezer ember hiányzik Magyarországról
Ugrás a cikkhez