Ilyenkor azért baromi nehéz beszállni. Akkor kellett volna amikor még csak minden nap 20-30 pipet esett sorjában. Most könnyen jöhet egy csapkodós időszak bár én se várom 1.3 fölé tartósan. Inkább csak felpattan, kiszedik a gyenge shortosokat és utána eshet tovább.
Kínáncsi lennék most Szarvasvadász hogyan látja a helyzetet. Az 1,3993-ról indult esés 3. hulláma valy'h készen van e? Az 1. hullám 1,68-as szintjénél vagyunk, de érdemi korrekciót még mindig nem láttunk csak az esés állt meg.
Magasabb tf-n mit mutat a kontextus? Amit látunk az az 3. vagy C hullám?
Széles, ~1.282 - 1.27 között húzódik az a célzóna, ahol az a bizonyos potenciális 3-ik hullámvég kialakulhat. Több shortom is zárulni fog ebben a sávban.
Ha szükségesnek látjátok, szóljatok és rakok fel rajzot később.
A rövid válasz az, hogy az Elliott elmélet gyakorlati alkalmazása valószínűsíti ezt a célterületet. Az elképzelés leglényegesebb alappilléreit mutatja a linkelt kép:
- hullámkép a legvalószínűbb számozással
- MACD momentumkép mintázat (gyakorlati praktika, amely a számozás megerősítéséhez / elvetéséhez használatos)
- báziscsatornák, amelyek keretet adnak az eséshez valamint a korrekciós szintek határértekeinek belövéséhez. Korrekciók általában a báziscsatornán belül kifulladnak. Három hullámszint báziscsatornáit mutatja a rajzom.
Az elmélet ismerete nélkül keveset mondanak ugyan, az egyszerűségük miatt viszont nagyon jók a gyakorlatban (ld. Jeffrey Kennedy könyvek).
Valószínű, hogy piros iii tető épül jelenleg, amelyet piros iv korrekció követ majd. A piros iv korrekció alsó határa a piros csatornafal/vonal. Pattanva piros v / kék 5 / pink (3) indul felfelé, piros csatornát/vonalat törve már a pink hullámszint korrigál lefelé, de még mindig csak korrekciónak tekinthető.
Összefoglalva legalább egy fel kör várható még, mielőtt nagyobb korrekcióba kezd, nagyjából így látom jelenleg. Többi hullámszint short/long határa is jelölve a képen ehhez.
Köszi Mester! :-) Ritkán látni ilyen impulz hullámot. Ez a csatornás elmélet érdekes lehet további utánjárásra a részemről. Eszeritn az1,3 érintésénél többre most nem számíthatunk az utolsó lekör előtt.
Egy fontos dologra szeretném felhívni a figyelmet: nem az a lényeges, hogy az fog-e történni, amit a rajzom sugall, mert nem a jövőt kutatjuk - hiábavaló / értelmetlen vállalkozás lenne. A kereskedés nem azonos a jövőfürkészéssel. Ezért kevésbé lényeges pl. a pontos számozás, sokkal fontosabb a megértett EWT elméletre épülő, több idősíkon átivelő nagyjából gondolkodás képessége a piacról, amelyhez csak egy eszköz a rajz. Sokan teljesen félreértik ezt az elméletet és csak annyit látnak belőle, hogy 12345abc és ha másként alakul, akkor, lám, nem az történt.
Valójában folyamatosan csupán valószínűségekben gondolkodunk és keressük azokat a pillanatokat, amelyek jó piacra lépési/zárási pontokat valószínűsítenek, és sohasem a várható mozgást akarjuk eltalálni.
A rajz (és mögötte az objektív elmélet szabélyrendszere) csak arra jó, hogy látható keretet adjon, hol vannak az elképzelés aktuális határai, célárai, azok a pontok/zónák, amelyek átlépése esetén nő/csökken a várt irányú árfolyammozgás valószínűsége vagy esetleg el kell azt vetni és kis veszteségben vagy BE+-ban zárni a pozíciót.
Abszolúte ez az én elképzelésem is, csak egyetérteni tudok.
Ép emiatt is kérdeztem rá, mivel én csak szemre nézem grafikont a hullámelmélet tekintetében. Természetesen a hullámok hosszát azért méregetem. Igazából nem értettem, hogy miért nem úgy viselkedik az árfolyam, ahogy egy 3. hullámvégnél látni szoktuk. Nagyon feszes volt a tempó idéig is eleve, és a jelek szerint lehet hogy tényleg nincs még készen 1,618 (ez 1,290X) ide vagy oda.
Szia Szarvasvadász!
Valaki tegnap épp kérdezte tőlem hogy akkor én most tanulom ezt az Elliott elméletet?!
Elmondtam talán meg se akarom tanulni ezt a nagyon nehéz módszert( félek nem lennék elég ügyes, kitartó...stb.) de tanulom a kész elemzés helyes és rugalmas értelmezését, felhasználását.
Mert hogy ma már tudom, anno miért jöttél olyan szorgalmasan az álltalam arany fórumba rakott elliott elemzéseket kiegészíteni.....:D
Hiszen avatatlan olvasónak valóban roppant félrevezető is lehet.
Tudod mindenki lehet extra jó valamiben, szerénykedés nélkül mondom én pl.:remek libát sütök....:)))
Rólad meg mindannyian tudjuk h mesteri az elliott tudásod.
Illetve tapasztalt tőzsdei "szaki" vagy....:))
Tehát az van, hogy szivesen olvasunk mindent Tőled!
DE a hozzám hasonlók nem várnak "tuti" irányokat mert annyit már tudnak h olyan nincs.
Aki meg annyit se tud a tőzsdei kereskedésről mint én(mert én igen keveset tudok) na annak teljesen mindegy mit írsz vagy mondasz....:)))
Tehát ne aggódj, inkább írj ha van kedved, időd...
Azt írtad odaát: "EU: nő a forgalom az aljaknál -> úgy tűnik, hogy sok short zárul..."
Ahogy nézegetem a neten az eurusd oldalakat, jellemzően szinte mind felpattanást vár 1.2750-1.2820 közöttről. Az meg szinte trv.szerű a tőzsdén, hogy amit sokan várnak, annak általában az ellenkezője szokott történni (legalábbis eleinte)... ezért én nem is csodálkoznék túlzottan, ha a várt felkör előtt benézne 1.2700 alá, mondjuk 1.266x-ig.
EUR/USD