Topiknyitó: Portfolio 2019. 02. 16. 21:03

Európa ellenfeleirõl beszélt Angela Merkel  

Ugrás a cikkhez
Súlyos bajok gyötrik Európát, harcolni kell érte, és küzdeni kell a multilateralizmusért, a nemzetközi ügyek egyetértésen, többoldalú megállapodásokon alapuló formálási módjának megõrzéséért is - mondta Angela Merkel német
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
badsector1
badsector1 2019. 02. 17. 13:40
Előzmény: #58  pampa
#60
A tudatlanság látom megnyugtat. :))
pampa 2019. 02. 17. 13:25
Előzmény: #56  Törölt felhasználó
#59
azért az is elgondolkodtató.....hogy a migráció kérdéskörben  a mi álláspontunk igazolódott vissza  az idő múlásával!
.
pedig mennyien menetek "jó" irányba az elején.....  :)))))
pampa 2019. 02. 17. 13:23
Előzmény: #54  badsector1
#58
itt a leírt szöveg értelmezése állandóan gondot okoz egyeseknél....  :))))

ezen a területen úgy látom továbbra sem érünk el javulást...  :)))))

többször el  kell olvasni, az szokott segíteni!  :)
pampa 2019. 02. 17. 13:20
Előzmény: #55  badsector1
#57
Szerintem Svájcban is teljesülnek ezek a feltételek, "

akkor már csak azt kellene megmagyaráznod, hogy Svájcban a nem migráns gyökerekkel rendelkező családoknál miért 1 azaz EGY a  népességnövekedés?
.
tudod idehaza ebbe a szerinted "élhetetlen" országban 1,5 ez az adat, és évről évre növekszik igaz kis mértékben.
Törölt felhasználó 2019. 02. 17. 13:14
Előzmény: #54  badsector1
#56

"Remélem ezzel a kis segítséggel már látod a legutolsó tévedésedet IS. :))"
.
Pampa tévedni???? Miket írsz.
Ő olyan mint a magyar külügy. A teljes Unió nem képes értelmezni egy szöveget, a mi külügyünk segítségere van hozzá szükség:)))
badsector1
badsector1 2019. 02. 17. 13:07
Előzmény: #53  pampa
#55
Szerintem Svájcban is teljesülnek ezek a feltételek, de a magyarok többsége Angliába, Németországba és Ausztriába szokott migrálni, tehát őket kellene tudományosan megvizsgálnod.
badsector1
badsector1 2019. 02. 17. 13:04
Előzmény: #51  pampa
#54
pampa:látom nem érted a migráció lényegét továbbra sem.....
badsector:"kettőnk közül valaki nem érti a migráció lényegét."
pampa:Igen, pontosan ezt írtam!  :)
  
Remélem ezzel a kis segítséggel már látod a legutolsó tévedésedet IS. :))
pampa 2019. 02. 17. 13:00
Előzmény: #52  badsector1
#53
Értem.

A következő kérdésem az, hogy szerinted Svájcban az általad felsorolt pontok teljesülnek?
badsector1
badsector1 2019. 02. 17. 12:58
Előzmény: #48  pampa
#52
Meg kell nézni, hogy mire van szüksége egy fiatal párnak ahhoz, hogy gyereket vállaljon.
- biztos fedél a fej felett, ez most nem adott egy átlag magyar fiatalnak
- biztos munkahely, ez sem adott egy átlag magyar fiatalnak
- jó egészségügy, ez sem adott
- jó oktatási rendszer, ez sem adott.
A javaslatom a fenti 4 ponton való változtatás, ami ugye lehetetlen, a mai stadion alapú, kleptomán kapitalizmusunkban, tehát végső megoldás egy olyan ország keresés az eu-ban, ahol fenti pontok adottak.
pampa 2019. 02. 17. 12:55
Előzmény: #49  badsector1
#51
Igen, pontosan ezt írtam!  :)
pampa 2019. 02. 17. 12:53
Előzmény: #47  badsector1
#50
Egy sem!
.
Az EU egyik alappillére a szabad munkavállalás!

idejöhet munkát vállalhat és dolgozhat.
.
 nem jár neki lakás!
ha nem dolgozik akkor még EÜ ellátás sem, csak ha fizeti maga után.

ahogyan MN segély is csak a tv-ben meghatározottak szerint.

nem jobb a németnél mn lenni?
badsector1
badsector1 2019. 02. 17. 12:51
Előzmény: #42  pampa
#49
Úgy pontosab lenne a fogalmazás, hogy kettőnk közül valaki nem érti a migráció lényegét.
pampa 2019. 02. 17. 12:49
Előzmény: #45  badsector1
#48
Érdekelne neked mi a javaslatod, ötleted a népességfogyás megállítására?
badsector1
badsector1 2019. 02. 17. 12:49
Előzmény: #43  pampa
#47
Mivel migráncsok többsége nem követ el bűnt, ezért igen sokan maradnának a nyakadon.
csendben 2019. 02. 17. 12:48
Előzmény: #43  pampa
#46
"KITOLONCOLJUK" :-)))
badsector1
badsector1 2019. 02. 17. 12:47
Előzmény: #44  pampa
#45
Láttam.
Még karón varjút IS.
pampa 2019. 02. 17. 12:08
Előzmény: #41  badsector1
#44
láttál te már olyan Magyarországon, hogy egy csoport vagy bármilyen más közösség nem tiltakozott az átalakításuk, szerzett előjoguk átszabása miatt?
.
 ez nem oldal FÜGGŐ REAKCIÓ!
pampa 2019. 02. 17. 12:05
Előzmény: #40  badsector1
#43
tömegesen befogadnak migráncsokat, és azok migráncsok tömegesen elindulnak Magyarországra letelepedni?"

semmi akadálya, jöhet dolgozhat fizetheti a megélhetését,  és fizetheti az adót és más közterhet.
amint BŰNT követ el, egyből KITOLONCOLJUK oda ahol REGISZTRÁLTÁK!
pampa 2019. 02. 17. 12:02
Előzmény: #39  badsector1
#42
Tehát igazából érdemben nem tudja Magyarország befolyásolni az állítólagos "migránsveszélyt"."
.
 látom nem érted a migráció lényegét továbbra sem.....
badsector1
badsector1 2019. 02. 17. 11:57
#41
"„Egy hatalmi játék és zsarolás része lett a Magyar Tudományos Akadémia. Ennyi erővel mással is megzsarolhatták volna az Akadémiát, például néhány akadémikus unokáját is ellophatták volna. Egyszerűen zsarolás, amit Palkovics miniszter csinál” - fogalmazott Pálinkás, majd kitért arra is, hogy számomra az is problematikus, hogy a magyar értelmiség alig hallatja a hangját:„Az, hogy kezd kialakulni egy kritika nélküliség, értelmiségiként rémülettel szemlélem. Elhiszem, hogy senki sem szereti a kritikát, de én mindig igyekeztem magam olyanokkal körbevenni, akik ha hülyeséget akarok csinálni, megmondják a szemembe.”
Pálinkás nagyon csalódott, hogy a Fidesz a kétharmados erejével visszaél, megosztja a nemzetet, konfliktusokat generál, ahelyett hogy „egységesebbé tegye és összefogja a nemzetet”. "
  
Ezt a súlyos kritikát sem a ballib oldal fogalmazta meg.
badsector1
badsector1 2019. 02. 17. 11:50
Előzmény: #38  pampa
#40
"az évi 300-400 -as tempóban történő "országfoglalást "még valahogyan el tudnám fogadni...."
  
Azzal mit kezdesz, hogy ha a brüsszeliták végrehajtják soros-tervét, tömegesen befogadnak migráncsokat, és azok migráncsok tömegesen elindulnak Magyarországra letelepedni?
badsector1
badsector1 2019. 02. 17. 11:48
Előzmény: #36  pampa
#39
Te nagyon félreértelmezed a Magyarországi "migránsveszélyt".
Ha pl Ausztria befogad tömegesen migránsokat, azok simán letelepednek Magyarországon ha ez lenne az életük nagy vágya, és fordítva is igaz, ha Magyarország tömegesen befogad migránsokat, azok könnyedén letelepednek Ausztriában, ha ez lenne a céljuk.
Tehát igazából érdemben nem tudja Magyarország befolyásolni az állítólagos "migránsveszélyt".
pampa 2019. 02. 17. 11:47
Előzmény: #37  badsector1
#38
az évi 300-400 -as tempóban történő "országfoglalást "még valahogyan el tudnám fogadni....
badsector1
badsector1 2019. 02. 17. 11:46
Előzmény: #36  pampa
#37
Ha lassan, több évtized alatt foglalják el a migránsok Magyarországot, az neked nem probléma?
pampa 2019. 02. 17. 11:42
Előzmény: #34  badsector1
#36
a tömeges illegális.
,.
 semmi más.
pampa 2019. 02. 17. 11:41
Előzmény: #32  csendben
#35
"Az egyezmény elfogadásának folyamatából időközben kilépett többek között az Egyesült Államok, Izrael, Ausztrália, Ausztria, Bulgária, Csehország, Szlovákia is"

azóta  bejelentette kilépését Brazília is.
badsector1
badsector1 2019. 02. 17. 11:37
Előzmény: #29  pampa
#34
Akkor bökd már ki, hogy mi a bánat zavar a migráncsokkal kapcsolatban, ha a Magyarországon élésük nem zavar, ne kelljen már harapófogóval kihúzni.
  
Most jött el az a pillanat mikor legszivesebben kitíltanál ebből a totyikból? :))
Legalább az kiderült, hogy liberális eszméket vallasz a nigériai származású, pornó filmekben is szereplő feket pákó Magyarországra migrálásával kapcsolatban.
pampa 2019. 02. 17. 11:30
Előzmény: #31  Törölt felhasználó
#33
igen. 
ezt a megállapodást egyedül!
te robot vagy?
mert már egy párszor elmagyaráztam, hogy az EU nem EGY ORSZÁG!
,
így az EU nem írhat alá egy olyan megállapodást amiben KÖTELEZETTSÉGEST VÁLLAL  minden tagállamra nézve kötelezően egy "megpróbáljáért" cserébe.....

ha nem érted meg akkor hagyjuk....
csendben 2019. 02. 17. 11:23
Előzmény: #31  Törölt felhasználó
#32
Végül is igazat mondott: "csupa, csupa.... "buta szöveget értelmezni képtelen" állam."
Törölt felhasználó 2019. 02. 17. 11:20
Előzmény: #27  pampa
#31

"nézd már meg kik nem írták alá az ENSZ migrációról szóló "nem kötelező" érvényű egyezményét."
.
Mivel Magyarország egyedül vétózott a szóban forgó témában , mindenki felháborodására, megint témát kellett váltani..
"csupa, csupa.... "buta szöveget értelmezni képtelen" állam."
.
Ismét jelezném. Magyarország egyedül vétózott.
badsector1
badsector1 2019. 02. 17. 11:19
Előzmény: #29  pampa
#30
Akkor bökd már ki, hogy mi a bánat zavar a migráncsokkal kapcsolatban, ha a Magyarországon élésük nem zavar, ne kelljen már harapófogóval kihúzni.
pampa 2019. 02. 17. 11:15
Előzmény: #28  badsector1
#29
Nem.
Pákó sem zavar... és Josi barat sem....ahogyan Hien sem és Pérez sem.
stb...
badsector1
badsector1 2019. 02. 17. 10:57
Előzmény: #26  pampa
#28
Téged nem az zavar, hogy ha egy migráns Magyarországon akar élni?
pampa 2019. 02. 17. 10:57
Előzmény: #25  Törölt felhasználó
#27
miután belekerült az a rész.....
.
 mennyien mennek szemben??????

nézd már meg kik nem írták alá az ENSZ migrációról szóló "nem kötelező" érvényű egyezményét.....
.
csupa, csupa.... "buta szöveget értelmezni képtelen" állam.....
pampa 2019. 02. 17. 10:55
Előzmény: #24  badsector1
#26
Ha pl Ausztria befogad egy migránst, az simán letelepedik Magyarországon ha ez lenne az élete nagy vágya,"

ez az iciri-picikri eltérés a lényeg!
 az számít hol REGISZTRÁLT! nem az, hogy hol akar élni!

ezt nem értetted meg ennyi idő alatt sem?
Törölt felhasználó 2019. 02. 17. 10:51
Előzmény: #21  pampa
#25

"észnél kell lenni nagyon a külügynek!"
.
Észnél is voltak. Egyéves tárgyalás után, az aláírásnál vétóztak.
badsector1
badsector1 2019. 02. 17. 10:50
Előzmény: #21  pampa
#24
"észnél kell lenni nagyon a külügynek!"
  
Te nagyon félreértelmezed a Magyarországi "migránsveszélyt".
Ha pl Ausztria befogad egy migránst, az simán letelepedik Magyarországon ha ez lenne az élete nagy vágya, és fordítva is igaz, ha Magyarország befogad egy migránst az könnyedén letelepedik Ausztriában ha ez lenne a célja.
Tehát igazából érdemben nem tudja Magyarország befolyásolni az állítólagos "migránsveszélyt".
Törölt felhasználó 2019. 02. 17. 10:49
Előzmény: #21  pampa
#23

"A magyar kormánynak az volt a baja a megállapodással, hogy abban nem ítélik el elég hangsúlyosan a migrációt, illetve a magyarok szerint nem tettek elég éles különbséget a menekültpolitika és a bevándorláspolitika közé."
.
Biztos hogy olvastad a magyar indokokat?
Törölt felhasználó 2019. 02. 17. 10:44
Előzmény: #20  pampa
#22

"de az érintettek  még szerencse, hogy tudnak szöveget értelmezni....."
.
Még szerencse, hogy az egész unióban van egy olyan kormány aki tud szöveget értelmezni:)))
Csak ne jönnének olyan sokan szembe:)))
pampa 2019. 02. 17. 10:39
Előzmény: #19  Törölt felhasználó
#21
Amit a tagállamok túlnyomó többsége is alkalmaz.
Talán Ciprus a napokban szigorította meg.

Nem értem a kötekedést!
A migráció tagállami hatáskör, ezt sohasem vitattuk.
Minden ország szuverén joga eldönteni, hogy kit enged be!
.
Így ezzel a megállapodással sem lett volna semmi gond, ha nem az EU szerepel benne, hanem a tagállamok, felsorolva akik VÁLLALJÁK, hogy befogadják azon afrikai fiatalokat akik Európában szeretnének a továbbiakban letelepedni.

nem az első eset, hogy az EU valami "megállapodás" félébe szeretné becsomagolni az elosztási kvótát!

észnél kell lenni nagyon a külügynek!
pampa 2019. 02. 17. 10:32
Előzmény: #17  Törölt felhasználó
#20
Az EU vezetése mely államok számára írhat elő KÖTELEZETTSÉGET?
.
 A megállapodásban amit megvétóztunk egy kötelezettségvállalás szerepel az EU részéről.
.
lehet értetlenkedni... meg kötekedni....
.
 de az érintettek  még szerencse, hogy tudnak szöveget értelmezni.....
.
 itt a fórumon ez nem szükséges ahhoz, hogy valaki véleményt írjon.... erre már régen rájöttem!
Törölt felhasználó 2019. 02. 17. 09:46
Előzmény: #12  pampa
#19

Segítek megérteni:
Az EU-a való legális bejutás volt a magyar letelepedési kötvény, vagy a legálisan itt tartózkodó kínaiak, ukránok.
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2019. 02. 17. 09:45
Előzmény: #15  deszcsakafi
#18
A kifejtés elmaradt de cserébe megjött valamelyik nyomkodós gyökér barátod.
Törölt felhasználó 2019. 02. 17. 09:39
Előzmény: #12  pampa
#17

Ezt írtad:
"Azt amiben az IS  szerepelt, hogy lehetővé KELL tenni azon afrikai fiatalok számára a legális bejutást az EU-ba akik úgy döntenek, hogy itt szeretnének új életet kezdeni?"
.
Szerinted ebben az van hogy az EU biztosítja, vagy az hogy az EU-ba jutást kell biztosítani?
Szerencséd hogy nem kell újra járnod az általánost. Nem biztos hogy sikerülne:((
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2019. 02. 17. 09:31
Előzmény: #15  deszcsakafi
#16
Hogy ki kell fejtened? Hát akkor hajrá.
deszcsakafi
deszcsakafi 2019. 02. 17. 09:29
Előzmény: #14  Bekre_Pal
#15
ezen nem is csodálkozom Palika.
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2019. 02. 17. 09:24
Előzmény: #13  deszcsakafi
#14
Ezt ki kell fejtened mert intellektuálisan nem tudlak követni.
deszcsakafi
deszcsakafi 2019. 02. 17. 09:22
Előzmény: #11  Bekre_Pal
#13
ja.. ld. Hódmezővásárhely. Köszi az öngólod! :))
pampa 2019. 02. 17. 09:22
Előzmény: #10  Törölt felhasználó
#12
Az EU   !!!!!! biztosíthatja a területére a legális bejutást bárkinek is?
.
mert ez a rész elkerülte a figyelmedet!!!!!!
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2019. 02. 17. 09:19
Előzmény: #9  deszcsakafi
#11
Szép dolog az önbizalom. Vékony vonal választja el a túlzott önbizalomtól. Még erre a vékony vonalra kell ráérezni, de jól haladsz.
Törölt felhasználó 2019. 02. 17. 08:55
Előzmény: #8  pampa
#10

Magyarország eddig kik számára akadályozta meg a LEGÁLIS bejutást?
Leírnád a LEGÁLIS bejutás megakadályozásának a módját?
deszcsakafi
deszcsakafi 2019. 02. 17. 08:34
Előzmény: #7  Bekre_Pal
#9
jaj bocs ez a szint nem, én nem ragadtam meg a 8 általánosnál.. irónia.. LOL hol volt abban irónia? Ebben volt..
pampa 2019. 02. 17. 08:28
Előzmény: #5  Törölt felhasználó
#8
Azt amiben az IS  szerepelt, hogy lehetővé KELL tenni azon afrikai fiatalok számára a legális bejutást az EU-ba akik úgy döntenek, hogy itt szeretnének új életet kezdeni?
.
MAGYARORSZÁG!
Mi "torpedóztuk" meg!
.
Baj?
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2019. 02. 17. 08:02
Előzmény: #4  deszcsakafi
#7
Jaj hát nem működik az a fránya iróniadetektor?
oxylant
oxylant 2019. 02. 17. 07:43
Előzmény: #4  deszcsakafi
#6
😂
Törölt felhasználó 2019. 02. 17. 07:43
Előzmény: #2  qwrtzq
#5
Nem emlékszek ki vétózta meg az Eu-Afrika megállapodást?
deszcsakafi
deszcsakafi 2019. 02. 17. 07:34
Előzmény: #3  Bekre_Pal
#4
szerintem a cikkre, merkelre céloz... de gondolom te az ilyen dolgokat kizárod, így nem is tudsz róluk, marad tehát a "fújóbán!"...
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2019. 02. 16. 23:31
Előzmény: #2  qwrtzq
#3
Mire jöttél rá?
qwrtzq 2019. 02. 16. 21:03
Előzmény: #1  portfolio
#2
"új alapokra kell helyezni az Afrikával folytatott fejlesztési együttműködést, az illegális migráció elleni küzdelem sikere érdekében is. Mint mondta, a gondokat helyben kell megoldani." szép volt! csak 4 évig tartott rájönni

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek