tudom 'elméletileg' miért jó az átlagolás csak gyakorlatilag nem. valahol (minden könyvben, tananyagban, stb...) olvastam ezer éve, hogy soha ne adj hozzá vesztes pozícióhoz. az átlagolás szerintem pont ezt teszi. miért átlagolsz? hogy pl. long esetén alacsonyabb legyen az az árszint ahol break evenben ki tudsz szállni. jó elképzelés. szóval költöd a pénzed ugyanarra a papírra. nézzük meg a lehetséges kimeneteleket. a: az árfolyam önző módon figyelmen kívül hagyja, hogy átlagolunk és esik tovább. eredmény: többet vesztesz. b: a piac elmegy a break even pontig, ekkor ki tudsz szállni 0-ban. szuper. csakhogy ilyenkor nem vesszük figyelembe az időt és az opportunity cost-ot. meg persze az ember ilyenkor nem fogja nullában zárni a pozícióit, mert ha már egyszer végigidegeskedte, hogy elmenjen 0-ig akkor úgy érzi, hogy most akkor már keressünk is valamit. ilyenkor szoktunk megintcsak többet veszteni. c: átlagolás után az árfolyam jó irányba halad, nyerhetünk valamennyit a pozíción. legszebb. érvényes az előbbi gondolat. idő és opportunity cost.
ez szerintem hatványozottan igaz az econetre. megnézünk egy chartot azt látjuk, hogy hevesebb elmozdulás után az árfolyam kisimul mint az ekg és azon a szinten tanyázik akár évekig. jól beátlagolva ülünk egy évet a pozícióban. tételezzük fel, hogy a piac megkegyelmez és egy fél év után ki tudsz szállni nyereséggel. DE mindeközben: mivel pénzünket átlagolásra költöttük, nem tudunk nyomni egy otp vagy dax shortot, egy forint shortot, egy dollár longot, nem vehetünk aranyat, tehát ellehetetlenítjük magunkat a profitoktól. ha már egyszer megtörtént a baj és az ember beragadt a tőkéje x %-val akkor a maradékot szerintem több értelme van olyan pozíciókba fektetni ahol nagyobb valószínűséggel keresünk. én még soha nem átlagoltam. van köztetek olyan,akinek kellemes emlékei vannak az átlagolással, mert akkor lehet megint elgondolkodom rajta, hogy rosszak a feltételezéseim?
az est most a nemzetközi hangulat miatt esik, nem látom úgy hogy menekülnének belőle a büfik, a kérdés csak az hogy amikor elérjük az ajját, akkor ez tud e fordulni, ezt azoktól kérdezem akik velem együtt bőszen átlagolnak és veszegetik csendben
Jó lenne ezt a tőkeemelés témát részleteiben is ismerni, mert itt a totyikon annyi féle magyarázatát olvashattuk, hogy kisbüfi legyen a talpán aki kiigazodik.
Volt aki egyenesen lopásnak értékelte, volt aki szerint ez az árfolyamra jó hatással lehet. Szóval ténylegesen tegyük már rendbe ezt a dolgot. Valaki hozzáértő?
Az állami támogatásról: Ha az állam beletenne pénzt, akkor az kinek lenne jó? Neki semmiképpen , hiszen a kötelező bevételei támogatás nélkül is megvannak a Szigetből. E mellé társul egy köztudottan in-transzparens cégvezetés és pénzügyi háttér ami riasztó lehet.
Ezen kívül hatalmas kuss van az állítólagos intézményi befektetőről. Ha van ilyen akkor mi érdekük van ezt titkolni ilyen soká? Ha ezzel kirukkolnak, akkor szárnyalhat az árfolyam. Igaz akkor nem tudnának 200 körül tőkét emelni. Szóval számomra sok homályos folt van amire várnám a cégvezetés válaszait.
A névérték leszáll és a tőkeemelés pedig tiszta vakfolt. Most akkor jó (csőd elkerülés) vagy nem jó?
Látva és olvasva azt,hogy a Sziget veszteséges,ugyanakkor mindenki más jól jön ki belőle,felvetette bennem ezt a jogos igényt:támogatást a Szigetnek/Médiának!Sajna az az igazság,minden más most "lényegtelen".
ezek a rendezvenyek el tudnák tartani magukat, nekem a gondom csak az velük, hogy belvárosi éttermi árakon adják a műanyag poharas sört, a bennt kapható kaját meg inkább kidobtam és vettem valamit a szomszédos boltban...
a kiszolgálás meg egyenes szar!
természetesen nem minen volt szar, de a döntő többség...
persze igy is fogyaszt bennt az ember, de én inkább pénz nagy részét fesztiválon kivűl költöttem el.
F1 kontra Sziget(EMédia)!Az állam nagy pénzeket fektet be egy idegen tulajdonú rendezvénybe,a Szigetbe miért nem sikerül kicsikarni támogatást,kb.1 milliárdot,hiszen a fogyasztásból az bőven megtérül.Sőt,a rendezvény fő haszonélvezője pont ő!Máris bőven nyereséges lenne a Média!
ESTMÉDIA.HU
és kellő komolyságot az uraktól
(hi-hi..............:)))))))