"A Sziget bontása és takarítása egy hetet vesz igénybe, utána indulnak meg a kertészeti helyreállítási munkálatokat. A huszadik fesztivál Gerendaiék szerint nincs veszélyben, hiszen a szervezőiroda többi rendezvénye jelentős növekedést ért el, s azok nyeresége jóval meghaladja a Sziget mínuszát."
Így van, ha nincs haszon ne dobáljuk már a tiszteletjegyet... ha van 500 millió haszon majd akkor lehet osztogatni is.
Így is több látogató volt kint mint tavaly... mire számítottak? Duplájára?
A szponzorok mennyit fizettek?
Az a baj, hogy ezzel a veszteséges kamuval nem csak minket befektetőket néznek hülyének, hanem az egész adórendszert is...
"Én azt nem értem, hogy lett a bevétel 3 milliárd alatt, ha közel 400 ezer látogató volt, és a napi jegy 12 500 Ft, a bérlet 40ezer körül, bár lehetett félárazni meg minden, de akkor is elgondolkoztató!
ill a vendéglátósok is biztos fizetnek bérleti/részvételi díjat, és mivel szponzoráltak a támogatók?
szóval ez az egész költségvetés zavaros! "
Végig kellene vizsgálni az összes alvállalkozót akinek számláztak. Mindenki tud a mutyiról.
Sajnos van ismerősöm is aki részt vesz ilyen adócsalásban. A Sziget így mindent el tud költségelni. A sokadik alvállalkozón keresztül pedig szépen elkopik a haszon és az ÁFA is.
Kérdem én, ha Gerendai azt mondta: "a sziget megtelt" akkor mire számított?
Többen voltak a szigeten mint tavaly, de mégis kevesebb a bevétel a sok tiszteletjegy miatt. Ez üzlet, miért kell több tízezer tiszteletjegyet kiadni?
Ha pedig így van, akkor Gerendai felelős a veszteségért, mert nem számíthatott 600 ezer emberre, hiszen annyi feltehetően el sem fért volna.
a sziget csak az ESTMÉDIA.HU könyvelésében veszteséges feltételezem...a kiszervezett, de holdudvarhoz tartozó vendéglátás és egyéb az elképzelhetőnek tartom, hogy vastagon nyereséges...persze az nem a részvényesek zsebébe megy...nagy kaland...a kisbüfik úgysem arra kellenek a cégnek...
sound és volt hozza ellensúlyozza a sziget bukót...akkor nyereség továbbra sem lesz:)
ha mindent eladnak, nullára úgy is ki lehet hozni a céget...legalább áramvonalasíthatnak tovább, azt úgyis imádják:))
A Prince koncert 220 millióba került, nem százba, így még inkább no comment, bár reklámnak jó volt!
Én azt nem értem, hogy lett a bevétel 3 milliárd alatt, ha közel 400 ezer látogató volt, és a napi jegy 12 500 Ft, a bérlet 40ezer körül, bár lehetett félárazni meg minden, de akkor is elgondolkoztató!
ill a vendéglátósok is biztos fizetnek bérleti/részvételi díjat, és mivel szponzoráltak a támogatók?
szóval ez az egész költségvetés zavaros!
másrészt, mi az, hogy a metapay nem tudja megmondani mennyi a forgalma, hisz a rendszert bármikor zárni lehet, és azért pár ezer számot nem olyan nehéz összeadni!
ha horvátországban nem lenne fesztivál, az szerintem még jó is lenne, mert csak konkurenciát gyártanánk, mivel rengeteg az olasz fesztiválozó, és azért a tengerpart csak vonzóbb számukra, pláne, ha közelebb is van!
ellenben a bulgár tengerpart érdekesebb lenne, és még az estmedia terjeszkedési profiljába is jobban illeszkedik!
szóval szerintem megy a szarkavarás, a bűvészkedés, mutyizás, de teszek rá, csak mennyen vissza az árfolyam valahova 50 felé, bár még a 80 is szerény lenne, (határidő 1-2 év)
ESTMÉDIA.HU
és kellő komolyságot az uraktól
(hi-hi..............:)))))))