Topiknyitó: Lastdeposit 2018. 07. 12. 20:03

Est média szekta  

Hajrá Esztike!
https://youtu.be/0iOqsNfkN_A
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2019. 03. 24. 19:38
Törölt hozzászólás
#52020
KL80 2019. 03. 24. 19:33
#52019
Nem bánnék egy bejegyzés mondjuk...média fundamentum nonprofit zrt vagy esetleg médiaworks zrt..:-)
Törölt felhasználó 2019. 03. 24. 19:30
Törölt hozzászólás
#52018
Törölt felhasználó 2019. 03. 24. 19:29
Törölt hozzászólás
#52017
KL80 2019. 03. 24. 19:04
Előzmény: #52015  Estevan
#52016
Mostanában volt többször hogy nagyobb pakkok pár forintal magasabb áron mentek el.
Estevan
Estevan 2019. 03. 24. 18:58
#52015
Érdekes, hogy a héten láthattunk kb 4-5 100K-s pakk átadást amit ha hozzádunk  a park 19,70% os pakkjahoz éppen 20% felé kerül a titokzatos új(régi) tulaj
Törölt felhasználó 2019. 03. 24. 18:56
Törölt hozzászólás
#52014
Larry71
Larry71 2019. 03. 24. 18:55
Előzmény: #52012  Larry71
#52013
Rojtosra
Larry71
Larry71 2019. 03. 24. 16:56
Előzmény: #52011  HoStrucc
#52012
Persze,hogy rolytosra ràgjuk mikor nemhogy több infónk lenne hanem egyre kevesebbet tudunk! :-)
HoStrucc
HoStrucc 2019. 03. 24. 16:52
#52011
Minden tisztelettel : rojtosra ragtatok már a semmit. Én már nem is nagyon írok ide míg nem lesz miről. Tök felesleges már itt találgatni. Hétvégén pl pihenek :) 
jofej 2019. 03. 24. 16:50
Előzmény: törölt hozzászólás
#52010
Azt értsétek már meg, hogy attól, hogy a régi tulaj látszik, ugyan úgy nem derül ki semmi, mint hogyha nincs tulajdonos feltüntetve. Szerintem ez alapadat, nem is értem, hogy történhetett ez.
estmedia0 2019. 03. 24. 16:48
Előzmény: #52007  jofej
#52009
igen, mekkora hatalmú ember lehet az aki képes meghekkelni még a cégbíróságot is, hogy a törvényi kötelezettségének ellentmondva ne jelenítse meg a tulajdonost a cégjegyzékben....
estmedia0 2019. 03. 24. 16:47
Előzmény: törölt hozzászólás
#52008
az biztos:D viszont mindenki készüljön fől mert jövőhéten mégegy szoktlan dolog fog történni!!! Meglátjuk a béten az Est Media nevét a Kibocsátói hírek közt:D már eléggé elszoktunk az ilyentől:D
jofej 2019. 03. 24. 16:47
Előzmény: #52003  estmedia0
#52007
Itt nem az a gond, hogy titkolják, attól, hogy a régi tulaj fel van tüntetve, még minden lehetne szuper titkos. Egyszerűen olyan nincs, hogy nem tüntetnek fel tulajdonost egy nyrt. céginformációs adatai között.. Vagy a réginek, vagy az újnak látszani kellene. Olyan nincs, hogy nincs tulajdonosa egy cégnek, még átmenetileg sem.
estmedia0 2019. 03. 24. 16:45
Előzmény: törölt hozzászólás
#52006
nagyon fura ami itt történik...főleg egy NYRT-nél...eddig sem kommunikáltak semmit...mostmeg már a hivatalos részét ami látható is eltüntették
Törölt felhasználó 2019. 03. 24. 16:44
Törölt hozzászólás
#52005
Törölt felhasználó 2019. 03. 24. 16:42
Törölt hozzászólás
#52004
estmedia0 2019. 03. 24. 16:39
Előzmény: #51999  Larry71
#52003
Gondolom nem véletlenül titkolják, úgynézz ki, hogy már az egész EST egy sötétben megbújó tulajdonos kezében van akinek valamiért nagyon nem akarják felfedni a kilétét csak érdekes, hogy egy NYRT-nél ezt miért lehet megtenni, biztos valami nagy ember van a háttérben
estmedia0 2019. 03. 24. 16:34
Előzmény: #52001  jofej
#52002
igen énsem értem, adott egy 20% és egy 5%-os nagytulajdonos egy NYRT-ben és egyikről sem tudjuk, hogy hivatalosan kicsoda, ez elég érdekes, hogy meg lehet csinálni egy NYRT-nél csak aztán nehogy olyan büntetést kapjunk az MNB-től, hogy összerosáljuk magunkat...
jofej 2019. 03. 24. 16:31
Előzmény: #51997  estmedia0
#52001
Szerintem itt valami másról van szó. Ha a régi tulajdonos  látszódna a céginfókban, attól még minden mehetne titokban a háttérben. Amikor megszületne a megállapodás, akkor bejelentenék és a változást átvezetnék, a régit törölnék, az újat bevezetnék.. Számomra érthetetlen, hogy hogy lehet nyrt. céginformáció tulajdonos feltüntetése nélkül.