Ha az lenne, akkor nem kellett volna mindenféle Park követeléseket Globtermre meg Bakaira, meg ide-oda engedményezni azért, hogy ők kaphassanak részvényt (persze megint csak elvileg, mert nyilván nem ők fogják átvenni, különben egyrészt már minden bizonnyal ott csücsülne a sok-sok részvény az ép számlájukon, illetve Pappárd sem kapott volna 750k darabot a tőkeemeléses papírokból, hiszen nem volt rajta az ominózus névsoron).
Ma vették, ahogy eddig minden kgy. előtt. Holnap a "csalódottak", akik rózsaszín lufit vártak, majd dobják. Egyszerűen fel kellene fogni, hogy most "csak" a Deltáról fogunk szavazni, holnap csak a Delta deal a cél, semmi fantazmagória.
Gondoltam. Csak arra szerettem volna kilyukadni, hogy szerintem a holnapi hírekről nem indul be hatalmas eladási hullám, ami miatt beszakadna az árfolyam, és nem is nagyon tanácsos ezzel riogatni. Ez a delta sztori nekem nagyon pozitív, ha még kapunk meg valami pluszt, az lenne csak az igazán jó, a fűszer! Szerintem most nagyon is jó irányba haladunk, de várni kell még kicsit. (Akik itt vannak szerintem várni is fognak...)
Jó üzlet lesz, ezt hiszem én is. Azokat, akik dobják, szintén megértem. A sok káros fantáziálás, mint AH, Telenor nem tesznek jót. Mert sokan elkezdenek hinni benne, és holnap sem lát majd ebből semmit, csalódik és dobja. Ezt sokan, sok speka rendre kihasználta már itt. Most a Deltát kell elfogadni, örülni neki. Aztán szépen haladunk, ahogy a kotta diktálja. Hajrá EST, Delta Tech!
Nem tervezem. Én úgy látom, hogy jó üzlet van készülőben. De lehetnek bármennyire jó teóriák, amíg nem válnak valóra, addig azok csak teóriák maradnak. Mivel én mint kisbüfi nem látok bele a társaság szerződéseibe és könyveibe, az egyetlen információforrásaim a nyilvános adatbázisok és az árfolyam lehetnek. Az alávetetteteket ez lehet, hogy nem zavarja, de az árfolyam egyelőre nem igazolja a teóriámat. És ahogy olvasom, elég sok ember csalódott, és nem tudnám megszólni őket azért, ha azt mondanák, hogy köszönöm, most volt elég. Hosszú ideje megy ez a hullámvasút, és sokaknak már forog a gyomra. Megértem, ha valaki dobja, és szerencsét próbál máshol. Én kivárom, de nem tetszenek ezek a fura kavarások, amiket a részvényekkel látok. Ha csak a delta lesz, akkor álljanak elő ezzel, legyünk túl rajta mint Tremmelen, aztán lássuk, hogyan tovább. Hiszen mi is volt a Delta cégfilozófiája? "Menekülés a győzelembe, mindig csak előre!" Ha pedig jön a fantombüfi, akkor legalább a nyomait lássam, hogy érkezik. Legalábbis több nyomot, mint amennyit eddig összeraktam.
Szerintem meg nem - Park már kiszállt, a jelenleg elvileg meglévő nagytulajokat (akik a gyakorlatban meg nincsenek meg), úgy hívják, hogy Globterm (nem BCS, hanem Neuman) és Bakai Mátyás. A fő kérdés, hogy ki lesz.
Vagy igen vagy nem. Ezt a részvénykönyvből sajnos ma már nem lehet megállapítani. Papíron igazolható, 5% feletti nagytulaj jelenleg nincs a tulajdonosok között ahogy én láttam.
Azért annyit csendben megjegyeznék, hogy jelenleg nincsenek nagytulajdonosok a cégben kizárólag kisbefektetők, ha a részvényszámokat tekintjük. Számomra éppen ez a legnagyobb talány, és márcsak ezért sem lehetséges szembemenni a nagyok érdekeivel.
Az sem véletlen, hogy a világon a társasági és pénzügyi jogokban szabályozták a gazdasági társaságok és az üzleti élet jogait és kötelezettségeit, mert nem egyenlőek a felek lehetőségei és a kockázataik, és mit ad isten, a hosszú évszázados gyakorlati tapasztalatok valahogy inkább fordítottan arányos a kockázat a befektetett tőkével. Ezt a látszólagos ellentmondást szabályozza a törvény. Ha Ön mindennek aláveti magát, az az Ön személyes életfilózófiája. De akkor vesse alá magát annak is, hogy másnak nem. :)
Dehogynem. Csak látni kell a sorok között. ;) Kezdődik a csuklóztatás. És ez egy relatív nehéz tárca, mert nagyobb a kudarc esélye, mint a sikeré. És ha kudarc lesz, az a biztos kudarca lesz, ha siker, az pedig az EU-é. És ha eredményeket akarunk elérni, akkor olyan nyilatkozatokat és tetteket kell megtenni, amelyek (még inkább) ellentétesek lesznek a belföldi narratívával. Trócsányi személye pedig ebből a szempontból indifferens, persze neki is szólt, de nem elsősorban.
Egyetértek, annyival kiegészítve, hogy nyilván szükséges a kisebbségvédelem, de az nem mehet a társaság érdekeivel szemben, annak rovására. Amit itt írtak egyesek, az minden szempontból a saját befektetésednek a kiherélése. E helyett tényleg jobb eladni és állampapírba fektetni.
Pontosan ezt tartom én is veszélyes hangulatkeltésnek. Hozzátéve, hogy egyesek összekeverik magunkat (a kisbefektetőket) az nagy tulajdonosokkal. Az Nyrt. mindig is befolyás mértéke szerinti demokráciáról szólt. Vannak jogaink, persze. Mi vagyunk a közgyűlés, a tagság. De az sem véletlen, hogy egy részvény egy szavazatot ér. Akinek a legnagyobb a befolyása, aki a legtöbbet kockáztat, annak a véleménye számít igazán. Sőt! Nincs általános választójog egy Nyrt. közgyűlésén sem, ergo csak az szavaz, akinek van papírja, azaz azzal is már voksot tettünk le, hogy van papírunk. Hitelt adtunk a cégnek, a vezetőségnek. Aki ezt a bizalmat nem adja meg és kételkedik, szíve joga eladni a papírjait és nem gyötörni magát tovább. Aki tartja, az pedig elméletileg bízik a vezetésben és aláveti magát a többség akaratának. Én ezt teszem.
Igen? Ezzel mit is akarsz mondani, mert engem ugyan nem cáfol ;-) A tárca Magyarországé, hogy ki viszi az mellékes és figyeld majd meg hova fog "bukni" Trócsányi.
Est média szekta
https://youtu.be/0iOqsNfkN_A