PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Befektetési alapok

Állampapír

Deviza

Tőzsde

BÉT

Külföldi tőzsde

Nyersanyagok

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Lastdeposit 2018. 07. 12. 20:03

Est média szekta

Hajrá Esztike!
https://youtu.be/0iOqsNfkN_A

44 9

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
19
20
21
22
23
24
25
+10
utolsó

Cinder 2019. 09. 30. 16:13

Előzmény: #92071 wisvik

#92080

- Globterm Kft.: 84.000.000
- Bakai Mátyás Mihály: 34.258.160
- Kálmán János Miklós: 12.850.160
- GAMAX Kft.: 11.340.000
- Panther Prime Kft.: 5.861.538
- Eger Zsolt Tamás: 5.000.000
- Bp. Főpolg.: 2.112.366
- CÉL-ORG Kft.: 347.651
- FERCOM Ing. Kft.: 283.413
- FERCOM Kft.: 131.224
Összesen: 156.184.352

2 1

wisvik 2019. 09. 30. 16:13

Előzmény: #92077 Firkabacsi

#92079

Igen, az szép lenne. Én valamilyen hírt várnék még mára.

1 1

Delta1966 2019. 09. 30. 16:12

Előzmény: #92077 Firkabacsi

#92078

SZVSZ se hír se füge nem lesz ma, de ez csak egy vélemény nem befektetési tanács!

1 1

Firkabacsi 2019. 09. 30. 16:11

#92077

Szép lenne ma zárás után egy füge bejelentés holnapra a közgyűlésen tervezett bejelentenivaló miatt pozitív értelemben. :)

0 1

villanas 2019. 09. 30. 16:11

#92076

Lesz ma meg hir, emberek?

0 0

Delta1966 2019. 09. 30. 16:10

Előzmény: #92074 andybleque

#92075

SZVSZ butaságokat írsz, így ültetsz be embereket SZVSZ.

0 0

andybleque 2019. 09. 30. 16:03

Előzmény: #92068 ususfructus

#92074

You don't say captain obvious. A kérdés az, hogy miért nincs a nevén - itt a kötelező vételi ugye nem érv.

0 1

wisvik 2019. 09. 30. 16:00

Előzmény: #92072 ususfructus

#92073

Ez az utolsó lenyeges és nyitott kérdés maradt a holnapi rkgy előtt számomra. "De mi lett a nővel?" kérdezi címében az ismert Csehov színmű. Nálunk meg mi lett a pakkokkal? :-) ...
Egyébként azért nagyon érdekes a Bakai rész mennyisége, mert ha teszem azt a korábbi pakkjától megvált, akkor az új pakkal, még ha át is veszi, akkor épp 10% alatt maradhat (ebben nem vagyok biztos ezért kérdezem a pontos számot), ami esetben ha a GT mégis valahogy átvenné a 84M-jét, akkor is kötelezőt kéne tennie mert ha nincs más 10%-os vagy afeletti tulaj, akkor már a 25%-os határ lép életbe a kötelezőhöz, ami viszont 64.5M db. Ezért lehet fontos hogy tudja a kéz is mit csinál a láb :-) ...

0 1

ususfructus 2019. 09. 30. 15:51

Előzmény: #92069 wisvik

#92072

Egész nap erre a kérdésre keresed a választ. 😂 Sajnos én sem tudom.

0 1

wisvik 2019. 09. 30. 15:50

Előzmény: #92070 andybleque

#92071

Igen, ezért írtam a felét sem. Ha fix jelenárat nézel a több mint a fele lenne :-) ...
Nem emlékszel Bakaihoz mennyi új rv-nek kellett volna menni pontosan???

0 1

andybleque 2019. 09. 30. 15:47

Előzmény: #92064 wisvik

#92070

Illetve ha a pakk felét a piacra tolja, akkor még a felét sem fogja. Nyilván minél többet tol a piacra, annál kevesebbet fog érni egy-egy darab rv :) meg lehet próbálni ábrázolni a részvényárfolyamot a piacra dobott darabszám függvényében, és lehet optimalizálni :)

0 1

wisvik 2019. 09. 30. 15:46

Előzmény: #92068 ususfructus

#92069

Nyilván, köszi. De vajon miért :-) !!!!

0 1

ususfructus 2019. 09. 30. 15:45

Előzmény: #92066 wisvik

#92068

Mert még nincsen a nevén a pakk.

0 1

Hopszi72 2019. 09. 30. 15:43

#92067

Hülye kérdés, mi van a Lockup kérdéskörrek a keletkeztetett részvényeknél? Nem adhatnak el egy ideig.
Másik a Delta 210-en száll be elvileg, miért is érné meg neki a 125-ös árfolyam?

1 1

wisvik 2019. 09. 30. 15:43

Előzmény: #92061 andybleque

#92066

Mondjuk a Bakai részre ez nem alkalmazható. Neki egyébként sem kellene kötelezőt tennie, valamint a jelentési kötelezettséget akkor sem tudná elkerülni ha a korábbi pakkját mind eladta de átvenné az újat, mert az így is 5% fölé esik ha jól számolok. Ő is vajon mért nem jelentett eddig?

0 0

csöcsvihar 2019. 09. 30. 15:38

#92065

Ma nem volt KV :( párdonpárd

1 2

wisvik 2019. 09. 30. 15:31

Előzmény: #92063 ususfructus

#92064

Maximum egy részét. A felét sem éri a teljes pakk a piacon jelenleg.

1 0

ususfructus 2019. 09. 30. 15:29

Előzmény: #92061 andybleque

#92063

Én a piacot sem zárom ki, könnyen lehet, hogy onnan szedik össze a Delta vételárát.

1 3

wisvik 2019. 09. 30. 15:24

Előzmény: #92059 andybleque

#92062

;-)

0 1

andybleque 2019. 09. 30. 15:24

Előzmény: #92059 andybleque

#92061

Mármint azzal a kiegészítéssel, hogy a piacon szerintem biztosan nem ad el, hanem mindent OTC-n nyomna át a megfelelő személy(ek)nek.

1 1

andybleque 2019. 09. 30. 15:23

Előzmény: #92052 dexter007

#92060

Kivéve, ha az a terv, amit wisvik írt.

1 1

andybleque 2019. 09. 30. 15:22

Előzmény: #92058 wisvik

#92059

Szerintem meg igen érdekes a felvetésed, és egyáltalán nem tartom légből kapottnak.

2 1

wisvik 2019. 09. 30. 15:09

Előzmény: #92055 saradielek

#92058

Meglehet. Sok "hülyeség" eszébe jut az embernek kínjában ha ül, vár és valóban csak fantáziálgatni tud arról, hogy mik is történhetnek a háttérben mert nem informálják kellőképpen.

3 1

ususfructus 2019. 09. 30. 15:06

Előzmény: #92053 wisvik

#92057

Ez is lehet, de nem lenne büntetés mivel van 6 hónapja átvenni a részvényeket és jelenteni csak onnan kell, hogy jóváírták azokat az ép.számláján.

2 0

irodek333 2019. 09. 30. 15:05

Előzmény: #92054 Delta1966

#92056

124

2 0

saradielek 2019. 09. 30. 15:04

Előzmény: #92053 wisvik

#92055

Fantazmagória

3 2

Delta1966 2019. 09. 30. 15:04

Előzmény: #92053 wisvik

#92054

Ez sem szúrt fel mára 129 főlé, hol tart most, mi a reál?

0 4

wisvik 2019. 09. 30. 15:02

Előzmény: #92052 dexter007

#92053

Most erről jut eszembe. Nem lehet, hogy úgy trükközik ki ezt az egészet, hogy gyorsan bejelenti az új rv-k keletkeztetése után, hogy besett a jelentéskötelezettség alatti tartományba és még nem veszi át az új papírokat, majd ezek után a következő pár napban piacon és OTC-n megválik jelentés nélkül attól a mennyiségtől amitől kell, majd ha ez megvan, kb ma mondjuk, bejelnti, hogy átvette a papírokat (kis késéssel, talán büntivel is), de a kötelezőt megúszta, és nem kellett arról sem jelenteni nekünk, hogy hogyan és mikor szabadult meg attól a 9M db papírtól ami ahhoz kellett, hogy megússza a kötelezőt? Fene tudja.

2 2

dexter007 2019. 09. 30. 14:57

Előzmény: #92050 andybleque

#92052

azért mert akkor kötelező vételi ajánlatot kellene adnia jelen helyzetben.
ha viszont megvárják a Delta részvényeket, akkor egyik nagy tulajnak sem kell.
csak tippelek

0 1

tomi140 2019. 09. 30. 14:53

Előzmény: #92007 wisvik

#92051

köszi :)

0 1

andybleque 2019. 09. 30. 14:52

Előzmény: #92048 dexter007

#92050

Nem az a kérdés, hogy ki áll a GT mögött, hanem az, hogy miért nem vette (még?) át a 84 M db részvényét (ahogy Bakai sem), amikor a részvénykeletkeztetésből származóan Papp és a Panther Prime vagy mi a csuda megkapták a részvényeket.

2 1

wisvik 2019. 09. 30. 14:48

Előzmény: #92048 dexter007

#92049

Valószínűleg neki egyelőre nem származna előnye belőle, nyilván, különben nem menne a bújkálás. Más részről viszont, pusztán csak az apporthoz szükséges hitel folyósításának garanciája szempontjából, nekem mint kisrészvényesnek az megfelelő biztosíték lenne ha tudnám, hogy valóban a GT rendelkezik azzal a pakkal, mert ez egy jelentős részesedést jelent a cégben, jelenleg is 10Mrd Ft körüli értékben, és ha mégsem folyósítaná a hitelt, akkor az a saját érdekei ellen szólna, mert elértéktelenedhetnének emiatt a papírjai. Közös érdek lenne tehát, hogy rendben lezáruljon a tranzakció. Így viszont mit tudom én mik lehetnek a GT érdekei, esetleg az is (ezt most persze nem feltételezem, de akár mégis megeshet), hogy kútbaessen a deal. Más oldalról mivel épp beválasztanak egy új tagot az IT-be aki a GT tulajával, Neumannal közösen ül egy harmadik cégben aminek jelentős bevételei vannak, gondolom nem ez a szándékuk, de mégis, a GT így nekem nem nyújt egyértelmű garanciát mert nem tarnszparens, hogy mi lett a pakkjával.

2 1

dexter007 2019. 09. 30. 14:27

Előzmény: #92046 wisvik

#92048

szerintem erre a kérdésre egyelőre nem fogunk választ kapni, a kgy-en biztosan nem.
nem is biztos, hogy elő fog bukkanni a GT mögötti "valódi" tulaj.
Miért tenné, mi előnye lenne neki ebből?

1 2

ususfructus 2019. 09. 30. 14:23

Előzmény: #92046 wisvik

#92047

Pont ez az, amit szerintem még nem mondhatnak el.

1 2

wisvik 2019. 09. 30. 14:20

Előzmény: #92042 wisvik

#92046

És ehhez csak annyi kéne, hogy ne kezeljenek már madárnak minket és áruljék már el, hogy a tőkeemelésből származó GT-nek szánt pakkal mi történt. Ilyen egyszerű lenne a megoldás szerintem.

1 3

csöcsvihar 2019. 09. 30. 14:19

Előzmény: #92043 Delta1966

#92045

szvsz nem

1 4

ususfructus 2019. 09. 30. 14:19

Előzmény: #92042 wisvik

#92044

Ilyen alapon mégis milyen információkat várnál, amik nem sértenek titkot vagy nem eredményeznek bennfentes információt?

1 2

Delta1966 2019. 09. 30. 14:18