jaja, ez megvan. a címzetthez intézett egyoldalú jognyilatkozattal érvényesíthető az opció. ami nem tiszta, h van-e most címzett. ha mindenhol andy volt a kizárólagos képviselő, akkor a hagyatéki eljárás lezárultaig nincs meg a címzett. ha van/volt másik képviselő, akkor nem szakadt meg a tánc, csak lépésváltás volt.
Ha valakinek nem a legutolo cegre (curacao) opcioja van/volt, hanem valamelyik olyanra, amelyik lejjeb van a lancban, akkor az opcio a tulajdonos ceghez intezett egyoldalu jognyilatkozattal lehivhato.
szvsz ha a tulaj (andy) volt egyben a kizárólagos képviseletre jogosult, akkor be ke vell várni a hagyatéki eljárást. ha nem (pl. Falconelli is mindenhol kèpviselő volt, ahol tranzakció zajlott/zajlik) akkor nem. meglátjuk, csak gondolkodom. nem mindig olyan egyszerű tevékenység az. 😉
Sziasztok jo reggelt. Az indexen van egy cikk nem tudkm bemasolni telefonrol vagyok. Az alapitvanyokrol van szo. Valaki nezzen mar ra ha tud hogy erdekes lehet e hosszutavon
Ahhoz kell a hagyatéki eljárás, hogy kiderüljön, ki a Cinergi tulajdonosának (curacaoi ceg) a tulajdonosa. Pontosan azért szervezte így Andy nem sokkal a halála előtt, hogy ami nem a Timié lesz, azt már hamarabb vihesse az “örökös”. Ahhoz sem Andy nem kell, sem az örököse, hogy a Cinergi valamelyik leánya tekintetében kapott opciót a Cinergivel szemben le lehessen hívni - vagy a komplett Cinergire kapott opciot a curacaoi entititassal szemben le lehessen hívni. Vagy kiderul, hogy az átláthatatlan delaware-i es curacaoi struktura vegen tulajdonoskent mar megsem Andy allt mondjuk november vagy december ota. Minden lehet. De szvsz ez nekunk nem olyan fontos most.
én nyugotd vagyok bármár lyolenne ha a cél áramat látni nem akarok adig várni amig logocsöcsü leszek habár ha bejön a cél áram el tudok meni belöle csöcsfelvarásra
Nyanya nyug alom van mert must gyuvok flakon helló urt ol és aszt allittya hogy rád irattya a rész vényt meg a házat is pereputtyal hogy visel jed a gongyat. Jó gazdasszunynal a heje meg a csocsod se kutya. Eszt mondta majd beru gott! :)
Ezt így akartam írni: Ha mondjuk mégis Timike, vagy a kedves szomszéd néni lenne az örökös - és nem volt opciós jog a cégekre - az
csak a hagyatéki eljárás után derül ki, de ha ez megtörtént, akkor már
lehet tudni, hogy kit keressenek fel joviális ügyvédek és/vagy régi
barátok egy kedvező, szinte már visszautasíthatatlan ajánlattal.
Szerintem (hangsúlyozom, szerintem) azért, mert Andy vagyonelemi - nem véletlenül - egy elég bonyolult struktúrában lettek elhelyezve. A részvényei cégek tulajdonában vannak, ha jól emlékszem a HVG-s cikkre. Namármost ha például Andy mindenféle opciós szerződést kötött (pl. a lehetséges csendestársaival, partnereivel, a kölcsönös bizalom jegyében...), amivel könnyen meg lehet szerezni a részvényt birtokló céget, akkor ezt az opciós jogot az adott partner Andyvel szemben már nem tudja érvényesíteni, csak az örökösével szemben. Nem tudjuk, hogy mi volt Andy végrendeletében, kit vagy kiket nevezett ki örökösöknek az egyes vagyonelemek vonatkozásában. Az is lehet, hogy Timikét nevezte meg (hahaha, de elvileg ez is lehetséges) kizárólagos örökösnek, az is lehet, hogy mást. Ha a más körön belül volt (pl. a partner, egy állami alapítvány...), akkor a partner közvetlenül viszi tovább. Ha nem a partner, akkor a partner csak akkor tudja élesíteni az opciót, ha hivatalosan megvan az örökös (addig az opciós jogodat nincs kivel szemben érvényesítened, az csak lóg a levegőben). Ha mondjuk mégis Timike, vagy a kedves szomszéd néni lenne az örökös, az csak a hagyatéki eljárás után derül ki, de ha ez megtörtént, akkor már lehet tudni, hogy kit keressenek fel joviális ügyvédek és/vagy régi barátok egy kedvező, szinte már visszautasíthatatlan ajánlattal. De mindez csak a hagyatéki eljárás után történhet meg. Addig ugyanis jogilag még nincs az örökös(ök) birtokában a hagyaték. De ha valaki jobban ért az öröklési joghoz, akkor az kiigazít, és azzal is okosabbak leszünk. Ez persze csak akkor lényeges, ha Andy pakkja kell a továbblépéshez. Ha nem, akkor mindegy.
Na ja, de te nem is vagy egy Andy Vajna, már bocs... :D (És ezt most nem bántásból mondom, én se vagyok az.) Ha egy Andy kaliberű üzletember ülne velem tárgyalni egy komoly ajánlattal, akkor én is elég rugalmas tudnék lenni... Sok forgatókönyv lehet, sajna egyiket se mi írtuk (Andyét meg az élet). Nekünk persze az lenne a legjobb, ha nem kizárólagosan Andyra épült volna a sztori, mert akkor menne tovább a maga útján. Talán így is lesz. Remélem. Csak akkor már nem jöttek volna elő az üzlettársak? Lehet, hogy a hagyatéki eljárás után bújnak elő. Ki tudja... Az is lehet, hogy BCS most gőzerővel valaki teljesen újat keres (ilyet nyilatkozott), de hát egy ilyen kalibert nem akasztasz le azonnal, ahhoz idő kell. Nekünk meg türelem.
"kitiltás":).......szép válasz a feltett kérdésedre:) Véleményem szerint , ha AV-re épült volna teljesen a story, (ő hoz tevékenységet), akkor nem 5% "vesz" vagy méginkább "kap".......! BCS valahogy úgy fogalmazott, hogy AV kereste meg őt, és azt mondta adja oda az EST 5%-át neki.........:) Na ja...........azt akarom mondani, nekem valószínűleg nem adná oda ezt a csekély 500 m értékű EST pakettet, ha én keresném meg.......:)
"kitiltás":).......szép válasz a feltett kérdésedre:) Véleményem szerint , ha AV-re épült volna teljesen a story, (ő hoz tevékenységet), akkor nem 5% "vesz" vagy méginkább "kap".......! BCS valahogy úgy fogalmazott, hogy AV kereste meg őt, és azt mondta adja oda az EST 5%-át neki.........:) Na ja...........azt akarom mondani, nekem valószínűleg nem adná oda ezt a csekély 500 m értékű EST pakettet, ha én keresném meg.......:)
Volt már szó rolla...szerintem a tv2-vel gyanúsan összehozható...én irtam hogy régebbi cikkekből olvasgattam hogy vajna jobban hitt a vállalkozásokban mint a tözsdében.amúgy se volt állítólag túl jó üzletember...filmes viszont igen.s hopp egyszer csak mégis vesz egy tözsdi cégben 5% ot.hmm
Túl sok opció, túl kevés infó. Legalábbis a mi szintünkön szvsz. Még az is lehet, hogy semmit sem (vagy csak jelképes összeget) fizetett, cserébe hozta volna tutit, és az árfolyamnyereség lett volna az ellentételezés. Ki tudja. A menedzsment biztos többet tud. De azt nyilvánvaló okokból nem osztja meg.
az is igaz. a hagyatéki eljárás után hátha lesz valami. ha hivatalosan is megvan az örökös, érvényesíthetők az opciók (ha voltak egyáltalán ilyenek), vagy ismét forgalomképesek a cégek.
Est média szekta
https://youtu.be/0iOqsNfkN_A