PORTFOLIO FORUM

ESMA rendeletek, különös tekintettel a majd kb jún-ban életbe lépő kisbefektető védelmi intézkedésekre.

Sztem sokunkat érzékenyen fog érinteni, ezért úgy gondolom, hogy érdemes beszélgetni erről.

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Törölt felhasználó 2020. 10. 16. 16:29

Törölt hozzászólás

#76

fxboy 2019. 08. 16. 20:26

Előzmény: #31 fxboy

#75

Eddig tartott az ügyfélvédelmi cirkusz "...will automatically expire at the end of the day on 31 July 2019. ..."

https://www.esma.europa.eu/press-news/esma-news/esma-ceases-renewal-product-intervention-measures-relating-contracts

fxboy 2018. 08. 09. 21:31

Előzmény: #72 lizabell

#74

....Azé nem kell azt a feltételt a nyilatkozatban kipipálni.
A másik kettőt bemondás alapján elfogadják és ha 1000 EUR az account balance, akkor szakmai vagy...
:)

fxboy 2018. 08. 09. 21:26

Előzmény: #71 szitso

#73

Nem csak azon a szla-án számolt pozi játszik. Bármelyik szla, bármelyik brokinál.
Mikor találkoztunk személyesen? 2-3 éve? Azóta trédelsz. Akkor már tapasztalt vagy....
:)

lizabell 2018. 08. 09. 21:08

Előzmény: #66 fxboy

#72

Jó:-) nem tudok ilyen igazolást szerezni, bár tudnék:-)

szitso 2018. 08. 09. 20:42

Előzmény: #65 fxboy

#71

A msik ketto mi is volt? Hogy az elmult egy evben x meretu pozikat nyitottal (nem nyitottam azon a szamlan x meretueket) es legalabb x mennyisegu es minosegu tapasztalatod van. Sok valasztasi lehetosegem nem maradt... mindegy. Ha elveszik, elveszik

fxboy 2018. 08. 09. 17:33

Előzmény: #68 Törölt felhasználó

#70

Nem összeesküvés elme ez. Statisztikai adatok vagyunk. Mármint a kereskedéseink. Az adathalászat nem újkeletű dolog és sok mindenből lehet statisztikát készíteni. Ez ellen a legjobb módszer, ha nincs rendszer. Nem algoritmus szerint kell vezetni a dolgokat, hanem csapkodni kell össze-vissza. A lényeg a szla védelem, azaz a kocka kezelés. Erős szla egyenleg, kis kitettség - ezt csinálod Te is. :) Végülis az ESMA is ezt akarja, csak ez a brokiknak nem tetsző.

fxboy 2018. 08. 09. 17:22

Előzmény: #65 fxboy

#69

Pontosítás:
"...kérhetnek 160 M bankszla kivonat bemutatását. . ...." = 160 M HUF bankszla kivonat bemutatását

Törölt felhasználó 2018. 08. 09. 15:12

Előzmény: #67 fxboy

#68

Megtisztelsz és lekötelezel! :)
Tudják ezek, ne félj! Továbbra is tartom azt a véleményt, hogy már régóta nem az a mérvadó az árfolyam manipulációjánál, hogy mekkora súllyal bír egyesek tőkéje, hanem azt vizslatják, hogy számlaegyenlegtől függetlenül, mik a nyerő stratik, vagy stratielemek. Aztán a program ami rajzolja a chartot, vagy a robot, ami a "kereskedésével" tereli, irányítja azt, az ezeket mindet figyelembe veszi és módszeresen nyírják ezeket az összetevőket, meg ezen keresztül azokat is akik ezeket sikeresen alkalmaz-zák/ták. Összeesküvés elmélet?! Persze... ! Nem azt mondom, hogy rajtam lógnak, engem figyelnek, hanem hogy rendszer szinten monitoroznak, valami programmal és ebben bizony benne vagyok én is, meg sas kolléga, vadi és még jó páran csak az itteni csapatból.
Legújabb trükk: H1-es MACD hetek óta használhatatlan. Válaszcsapás: M30-at használok! :D Ez sem egyszerű, de most kb. 10-szer használhatóbb, mint a H1. Bekaphatják! :DD

fxboy 2018. 08. 09. 14:52

Előzmény: #64 Törölt felhasználó

#67

"...Tehát nem lettem szakmai (mitől is lettem volna az?) ..." Ha tudnák, milyen mágus vagy.... lehet, h csak áttétel nélkül engednének kereskedni. :)

fxboy 2018. 08. 09. 14:48

Előzmény: #62 lizabell

#66

Úgy gondolom, hogy üzleti szempontból nekik az a jó, ha minél több szakmai üf-ük van.
Ha kitöltöd a megfelelési nyilatkozatot, akkor az 500k EUR vagyont csak akkor pipáld, ha egy rákérdezéskor tudod nekik küldeni a banki igazolást a lé meglétéről. :)

fxboy 2018. 08. 09. 14:44

Előzmény: #63 szitso

#65

Az Admiral-nak volt egy webinárja, Kata vezette. Ott azt mondták, hogy a 3 feltételből, ha 2 teljesül és megvan az 1k EUR szla egyenleg, akkor lehet szakmai az üf. Ha valaki bepipálja az 500k EUR vagyont is, akkor azt kérhetik bizonyítani. Ezek szerint, igen, kérhetnek 160 M bankszla kivonat bemutatását.

Törölt felhasználó 2018. 08. 09. 12:18

Előzmény: #60 fxboy

#64

Szia! El is felejtettem megírni a "nagy pihenésben", hogy végül csak meglett az 1:30-am! :) Érdekes volt: a korábbról bent hagyott pozícióra maradt az 1:400, amit csütörtökön kötöttem, arra meg már az 1:30 volt érvényes. Az első egy-két kötésnél kicsit meglepett a dolog, de mivel a régi poziméreteim is majdnem befértek volna az 1:30-ba, így az újak nyitásakor (ugyanúgy nyitottam mint eddig) nem okozott nagy kellemetlenséget, könnyen kezelhető volt a helyzet, minimálisat kellett végül igazítani a belépési soron. :)
Tehát nem lettem szakmai (mitől is lettem volna az?) és nem okozott nagyobb galibát a dolog, bár a leírt folyamat alapján akár szopóágra is rakhattak volna. Érdekesen kezelte a témát a szolgáltatóm, szerencsére én a helyén kezeltem! :))

szitso 2018. 08. 09. 11:48

Előzmény: #62 lizabell

#63

Eddig is eleg furcsa volt ez a szakmais lehetoseg, remelem nem derul ki a vegen, hogy humbug. Most mit kernek? Egy 500.000 euros bankszamla kivonatot? Vagy mire kivancsiak? Vagy egyaltalan meddig lesz ez fenntarthato ez az allapot a szervek reszerol

lizabell 2018. 08. 09. 11:26

Előzmény: #61 szitso

#62

Engem meg hívtak, hogy kérjen a szakmai státuszt, adjam be a dokumentumokat.

szitso 2018. 08. 09. 11:08

Előzmény: #1 fxboy

#61

Szia fxboy!
Tegnap kaptam levelet, hogy relevans dokumentumot nyujtsak be, amivel bizonyitom, hogy tenyleg jogosan kaptam meg a szakmai statuszt... wtf? Mit kerhetnek???

fxboy 2018. 08. 09. 10:24

Előzmény: #46 fxboy

#60

Már egy hetes tapasztalatunk van az ESMA szigorított CFD-játékszabályairól.
Kinek mi a véleménye? Van valaki, aki nagyot bukott e miatt?

Törölt felhasználó 2018. 08. 01. 15:21

Előzmény: #58 fxboy

#59

Minimális pozi maradt ugyebár. A saját tökéhez képest lófütty a letét (a számla majdnem 200-ad része!). Ez a kettő adja ugye a marginszintet, így van a több mint 18000%. Az új rendszerben (ami nem tudom miért nem lett rám vonatkoztatva) ez kb. 1400% lenne. De maradt az 1:400, amit a letét is mutat: minilotonként 25 juró. 6-700%-ra terveztem én is az új marginszintet, de aztán tegnap délután még zártam egy adagot 173 körül, ami így utólag nem is volt baj. :) Csak a tőkeáttétel változatlanságát nem értem. Mindegy, most úgy se kötök. Pedig köthetnék mint az állat, ha tényleg maradt az 1:400! :))

fxboy 2018. 08. 01. 10:57

Előzmény: #56 Törölt felhasználó

#58

Nem ismerem a ThinkForex-et. Nem tudok hozzászólni az 1:400 áttételedhez.
Ez a 18340% marginszinted számomra értelmezhetetlen.
Az én egyik számlámon +18% floating és -18% margin requirement mellett a marginszintem 650% körül mozog. A másik számlámon 0% körüli floating és -19% mrequ -nál 500% körüli a margszint.

Nálam a vártnak megfelelően változatlan minden.
:)

fxboy 2018. 08. 01. 10:42

Előzmény: #55 Törölt felhasználó

#57

Nem rég, tán egy éve kezdtem el használni a Bollinger szalagot. Tetszik.
Jó pihenést!
:)

Törölt felhasználó 2018. 08. 01. 07:15

#56

Jó reggelt! Most léptem be MT4-be. Margin szint: 18340%. ?? Beléptem a szolgáltatói fiókomba. Leverage: 400:1, Account Type: Standard. Akkor most mi van?! Nem tegnap este 11 órától kellett volna változnia a tőkeáttételnek?
Más mit tapasztalt? Ez ThinkForex egyébként. Tegnap délután még mailt is küldtek (sokadszorra) az este esedékes változásról.

Törölt felhasználó 2018. 07. 31. 21:04

Előzmény: #54 fxboy

#55

Nem tudom, hogy a bolli mit enged és mit nem, nem használom. Csak azt tudom, hogy ..... elfáradtam. :(
Egy ideig nem tudtam foglalkozni az fx-el túl sokat, nagyjából írtam az okokról. Vagy három hete, gondoltam meghúzom még nagyobb pozimérettel az ESMA előtt. Volt egy jó indító pozíció, június közepéről, még 155-ről. Ehhez építkeztem folyamatosan és elég jól el is kaptam az aljakat. Zártam is néha a fel körökben, nem panaszkodhatok. De... A három hét alatt ez volt a hetedik H4-es trend, ami nem tudta rendesen kifutni magát, ebből négyben voltam érintett (shortot egy ideje ugye nem kötöttem), plusz az alappozi végigfuttatása.Szóval kikapok egy ilyet, meg a kb. 100 pipben való szüttyögést. Rohadtul el voltam már fáradva július elejére is, a körülöttem zajló sok hercehurca hatására, de ez még odavert. Hát ... elfáradtam. Így ma délután túlteljesítettem a holnaptól érvényes követelményeket.:) Lezártam majdnem mindent, egy minimális játszós pakk maradt. 18400%-ot mutat a drága. :) Azt hiszem, most egy kicsit pihenni fogok...
Nem várom egyébként azokra a szintekre a közeljövőben, amiket írtál. 1,183, 1,191, esetleg 1,195 lett volna az elképzelés, ezt írtam korábban is. De most már nem tudom mit gondoljak. Kicsit rápihenek, átnézem, néha kötök egy keveset, aztán majd ősztől belehúzok H4/H1-M30-on. Írni azért fogok néha (EU-ba, édes-savanyúba) - időm mint a tenger. :))

fxboy 2018. 07. 31. 19:04

Előzmény: #53 Törölt felhasználó

#54

"...nem zárnám ki a lehetőségét, hogy előtte még lesz egy kis fel. Csak egy kicsi... :)). ..."
Meddig az a csöppnyi? 20? 24?
Ha 20 körülig megy fel, akkor nem szalad ki a w1 kumo-ból, csinál egy szép jobb vállat a feje mellé és csak kicsivel megy feljebb a w1 bolli középnél. Ez simán elképzelhető. Írtam vhol, hogy 216x-ig csináltam helyet a föl-nek. Nem zárom a föntebbieket, kockázok és dől a swap lé.
Ha 24-ig menne, ott elérné a w1 bolli felsőt és a cca 10 éves eső csati tetejét, a w1 és mn kumo-kból fölfelé kimenne.... és ki tudja hol állna meg ... 35xx? Ez a 24 körüli nem elképzelhetetlen.

Ismerjük Mr Trump hisztijeit. Páros napokon erős, páratlan napokon gyenge usd-ról óbégat.

Most ott tartunk, hogy megint nem ment föl eléggé, d1-en megint nem érte el a bolli fölsőt. :(
:)

Törölt felhasználó 2018. 07. 31. 12:05

Előzmény: #51 fxboy

#53

A "le-ből" én sem szeretnék kimaradni, csak nem mindegy, hogy honnan! Az a le már most le lesz? És ez biztos?
Én a következőket tapasztaltam a közelmúltban: 1. Pozik: A márciusban, 1,25 körülről indított shortok zárása közel 1000 pip nyerőben, a jelenlegi állás szerint jó döntésnek bizonyult. Azóta csupán egy(!) short(sor) nyitásom volt júni elején (szintén zárva lett 155 körül, mint a fenti), meg utána egy csomó long, amikből még mindig van ami fut és ezek mind szintén jó döntésnek bizonyultak. Pedig én ugyebár mind a két irányt kereskedem! :) 2. Híreket nem nagyon olvasok, tudod, de azért a fontosabbakra rá szoktam kattintani. Valami ilyesmi jött le belőlük: Trump nem szereti az erős dollárt. Trump nem szereti a kamatemeléseket. Powell Trump "jó embere". Innen gondolja tovább mindenki, kedve szerint! :) 3. Az amerikai kamatemelések azért nem fognak az idők végeztéig tartani ugye? Az ECB-nek viszont előbb utóbb valszeg emelnie kell... Ráadásul szerintem az öregnek kivételesen igaza is van. Az USA szűkíti a mozgásterét a jelenlegi, teljesen felesleges kamatemelésekkel. Ha beb@sznak a dolgok, mihez fognak nyúlni? Majd 10%-ra emelik az alapkamatot, mint nálunk szokás? Nem hinném, az ott nem divat. :)
A leírtaktól függetlenül persze mehetünk majd le, de én nem zárnám ki a lehetőségét, hogy előtte még lesz egy kis fel. Csak egy kicsi... :))

fxboy 2018. 07. 31. 11:38

Előzmény: törölt hozzászólás

#52

Bizony, 174x és 176x környékén van a H4 és D1 Bolli felső. Nekem ott van néhány short megbízásom berakva. Annak ellenére, hogy IKH nem támogatja egyértelműen most h4, d1 le-t.
:)

fxboy 2018. 07. 31. 11:22

Előzmény: #48 Törölt felhasználó

#51

Azt hiszem, ez a dolgok lényege most: ".... jelentősen lerövidültek a H4 trendek, egyik sem tudta rendesen kifutni magát, ez azért valamilyen szinten extrém ....". Ideges itt mindenki, senki nem akar lemaradni a le-ből. Én sem, ezért short továbbra is. Rám nagyon nyugtatólag hatnak azok a swap fillérek. :)
Nagy piszkálást most én sem csinálok, várok holnap estig. Meglátjuk mit csinál és mond Mr Powell, és addig ez az ESMA dolog is rendeződik.

Törölt felhasználó 2018. 07. 31. 08:54

Előzmény: törölt hozzászólás

#50

Igen, ott lehet nyitni, vagy már itt 172 körül, napon túli dupla csúcsra spekázva, de csak ésszel (főleg a mai nap, ha holnaptól változik a letétkövetelményed), mert a kitörés lehetősége is benne van! Nem árt szem előtt tartani, hogy a mai nap H1/M30-on még jó eséllyel lesz egy felfelé kör (ami ráadásul, a jelenlegi állás szerint impulzus H4 irányba!), az meghozhatja a kitörést, de jó lehet short nyitásra is. Én ma valszeg nem piszkálom, de hosszú még a nap, majd meglátjuk... :)

andare 2018. 07. 31. 08:09

Törölt hozzászólás

#49

Törölt felhasználó 2018. 07. 31. 07:54

Előzmény: #47 fxboy

#48

A háromszög tetejét nyalja, két héten belül harmadszor. Az alját a legutóbbi le körben meg sem tudta közelíteni. Az első megállapítás normál piacon tudod, hogy mivel kellene, hogy járjon (kutyavásáros példa). De ez jelenleg nem normál piac, tehát messzemenő következtetést nem kell belőle levonni. Továbbra is kétesélyes a játék. Sőt, tartom azt a véleményemet, hogy egy darabig még az is marad. Háromszögből természetesen ki fog fogyni a hely, valamerre ki fog törni belőle, de szvsz csak visszaszélesítik a sávot és még egy ideig marad a sávozás, legfeljebb egy kicsit eltolódik valamerre.
A "zárogatást" értsd szó szerint. Nem fejvesztett, nagy volumenű pánikzárásokat írtam és a tegnapi napra vonatkozott. A maira kíváncsi leszek, bár szerintem a legtöbben már rendbe rakták a dolgaikat (többek között én is zártam tegnap a longok egy részét, ami maradt, azt már vihetem).
Jelenleg beakadt az egyik legfontosabb szintbe (1,172), ha fölé tud kerülni, akkor támadhatja megint a háromszög felső szárát és akár ki is törhet (kétlem, hogy ilyen egyszerű lenne). A másik opció, hogy innen megint visszahuppan, aztán megnézzük, hogy mi újság az alsó szár körül. Az utóbbi három hétben jelentősen lerövidültek a H4 trendek, egyik sem tudta rendesen kifutni magát, ez azért valamilyen szinten extrém, de lehet, hogy csak nekem tűnik fel, mert én főleg ezeket nyomom. :)
A tegnapihoz még egy (ez nem Neked, hanem inkább a többieknek, akik esetleg olvassák): a "shortokat hanyagolnám" jelenleg nem azt jelenti, hogy akkor itt longot kell nyitni, hanem csupán annyit, hogy a felfelé kitörés lehetősége miatt én óvatosan bánnék a shortokkal. Én itt már nem longolnék, de ha valakinek van lejjebbről, akkor részzárás mellett valamennyit tarthat. Kitörésben, 174 körüli szintvisszateszben lehetne talán ráépíteni, de ez erősen pillanatnyi állás függő. :)

fxboy 2018. 07. 31. 05:52

Előzmény: #45 Törölt felhasználó

#47

Háááát, ez nem azt mutatja, hogy sokat zárogatnának:

https://www.mql5.com/en/charts/8957969/eurusd-d1-admiral-markets-as ;
Semmi különös nincs rajta, eccerű szűkülő oldalazás. :)

fxboy 2018. 07. 31. 05:46

Előzmény: #45 Törölt felhasználó

#46

Szia! Én szakmai lettem. Így marad minden a régiben, 1:50.
:)

Törölt felhasználó 2018. 07. 30. 20:32

Előzmény: #42 fxboy

#45

Szia! Én még 1:400-on vagyok. Elméletileg, mert gyakorlatilag legtöbbször a tizede sincs kihasználva. Mondjuk vésztartaléknak jó volt. Szerdától 1:30. Picit változtatni kellett a stratin, meg valamivel kisebb lesz a kötésméret. Pénzt nem rakok bele többet, inkább hozzon egy ideig kevesebbet és nem vonok ki belőle. Ha hízik a számla, akkor rövid időn belül visszaáll a megszokott rendszer az 1:30 mellett is.
Dollár longokat azért zárogatják, ahogy nézem. Pár napig még hanyagolnám az EU shortot. :)

fxboy 2018. 07. 30. 19:18

Előzmény: #43 sly36

#44

Kösz!
Megvolt. Raduval levelezésben vok. :)

sly36 2018. 07. 30. 15:31

#43

Gyakorlati segítség az ESMA átálláshoz
https://www.radu.hu/2018/07/gyakorlati-segitseg-az-esma-atallashoz/

fxboy 2018. 07. 30. 10:23

Előzmény: #41 lizabell

#42

Az AM-nél semmi különös mozgás.
Máshol tapasztalt valaki szélsőségest?

lizabell 2018. 07. 29. 20:31

Előzmény: #40 fxboy

#41

Admiral

fxboy 2018. 07. 29. 16:46

Előzmény: #39 lizabell

#40

Melyik cégnél vagy?

lizabell 2018. 07. 29. 07:05

Előzmény: #38 fxboy

#39

Igen. Lakossági ügyfél vagyok, nem szakmai. Sokkal magasabb a margin követelmény, egyelőre nem fogok több ezer eurót a számlán tartani, kivárok. 575 euro lett egy dax konti..

fxboy 2018. 07. 29. 06:18

Előzmény: #37 lizabell

#38

Téged érintenek ezek a változások?

lizabell 2018. 07. 28. 08:39

Előzmény: #36 fxboy

#37

Semmi...max. pár kicsi lehívta a számláját:-)

fxboy 2018. 07. 28. 07:23

Előzmény: #35 fxboy

#36

Az ESMA változások előtti utolsó kereskedési napon (Admiral + stb...) nem volt érzékelhető szélsőséges árfmozgás. Kérdés, mi lesz hétfőtől ?
Sztem semmi.

fxboy 2018. 06. 08. 07:34

Előzmény: #33 atiska83

#35

Gondolom azért, mert jul 30. esik hétfőre.
Tehát ez azt jelenti, hogy a meglepetések elkerülésére, jul 27. péntek zárásig rendezni kell a számlákat.

lizabell 2018. 06. 06. 18:56

Előzmény: #33 atiska83

#34

Igen, ma jött a hirlevél, 2 hónap ajándék...

atiska83 2018. 06. 06. 17:20

Előzmény: #32 fxboy

#33

Admiral Marketsnél a szigorítások 2018 július 30. tól érvényesek...

fxboy 2018. 06. 05. 20:36

Előzmény: #31 fxboy

#32

Az oldal linkjét nem tudom betenni.
A lényeg, hogy a cfd megszorítások aug 1.-től élnek.

fxboy 2018. 06. 05. 20:34

Előzmény: #30 fxboy

#31

AZ EURÓPAI ÉRTÉKPAPÍR-PIACI HATÓSÁG (EU) 2018/796 HATÁROZATA(2018. május 22.)a különbözeti ügyletek Európai Unión belüli átmeneti korlátozásáról a 600/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 40. cikkével összhangban

fxboy 2018. 06. 05. 20:27

Előzmény: #29 fxboy

#30

".... Ezt a határozatot 2018. augusztus 1-től három 3 hónapig kell alkalmazni.
Kelt Párizsban, 2018. május 22-én.
a felügyelőtanács részéről Steven MAIJOORaz elnök ...."

fxboy 2018. 05. 18. 06:53

Előzmény: #28 fxboy

#29

ESMA ügyben beszéltem a brokimmal (AM) és pontosította ezt a 2018. máj. 28. dátumot.
Szerintük ez azt jelenti, hogy eddig a napig nem lesz változtatás a szla kondíciókban. A megadott dátum után, valamikor, lehet majd változás. A pontos időpontot még nem tudni.

fxboy 2018. 05. 16. 16:26

Előzmény: #27 fxboy

#28

Az ESMA hónap vége felé bekeverhet. Kényszer zárások tömegével (1:500 -> 1:30, 1:20) !
A még meglévő sok longot zárják... lesz itt műsor a jövő héten. Állítólag máj 28-tól (hétfő) lesz a változás.
:)

fxboy 2018. 04. 16. 16:24

Előzmény: #21 fxboy

#27

https://elemzeskozpont.hu/esma-es-tokeattet-korlatozas-forex-es-cfd-kereskedesben

fxboy 2018. 04. 12. 14:31

Előzmény: #25 Törölt felhasználó

#26

...magányos farkas vok, mint az ezüstróka, a trédben pedig vérnyúl... :)

Törölt felhasználó 2018. 04. 12. 14:12

Előzmény: #24 fxboy

#25

ha csupán öregedtél, de nem õszültél, akkor nincs nagy baj...;)

fxboy 2018. 04. 12. 13:54

Előzmény: #23 Törölt felhasználó

#24

....tartani a “régi“ pozimennyiséget?

Ááá, dehogy! Sokat öregedtem azóta. :)

Törölt felhasználó 2018. 04. 12. 12:21

Előzmény: #21 fxboy

#23

learning by doing... próbáld ki oszt' majd eldöntöd jó-e neked. :)

ezekkel az új áttétekkel is tudnád tartani a “régi“ pozimennyiséget?

fxboy 2018. 04. 12. 12:11

Előzmény: #20 Törölt felhasználó

#22

....harmadik lehetőségként ott van a Böske zsuga felhalmozás....
:)

fxboy 2018. 04. 12. 12:08

Előzmény: #20 Törölt felhasználó

#21

... és jó az a centizés? Próbálkoztam megérteni, az Erste-nél, de nehézkes, körülményes... vagy én vok fejletlen :)

Nem az alacsony áttét piszkál, hanem ez a pozikénti margin szint baccctatás...

Törölt felhasználó 2018. 04. 12. 11:53

Előzmény: #17 fxboy

#20

ergo:

vagy behelyezed a fejecskédet a sokismeretlenes dealing-desk hurokba (“szakmai kereskedõ“), vagy vállalod az alacsony tõkeáttét “áldásos“ következményeit... ugyanannál a dealing-desk brokinál. :)) Tertium non datur.
Nagyon sokan fognak át- ill. visszaállni certizésre, warrantozásra... amit alig leplezett örömmel várnak már az ilyeneket kibocsátó ker. bankok...

:))

fxboy 2018. 04. 12. 11:14

Előzmény: #18 fxboy

#19

http://www.radu.hu/2018/03/hogyan-erinti-a-kereskedoket-az-esma-szabalyozas-gyakran-ismetelt-kerdesek/ ;

" Radu: azaz – elvileg – nem használhatják a brókercégek azt a kiskaput, hogy “megegyeztünk Gipsz Jakab úrral, hogy ő hivatásos kereskedő, és nem kisbefektető”. "

fxboy 2018. 04. 12. 11:08

Előzmény: #17 fxboy

#18

"Kijelentem, hogy elolvastam és megértettem a szakmai üf minősítésből eredő jogok elvesztésére vonatkozó figyelmeztetést "

fxboy 2018. 04. 12. 11:06

Előzmény: #4 szitso

#17

Megvan a "szakmai kereskedői státusz" leírása, kérelme az AM honlapján.
- A pénzügyi eszköz portfólióm .... ... meghaladja az 500 000 EUR-t .... stb Aha, persze!
Van itt elég sok értelmezhetetlen zagyvaság. "...az AM szakmai ügyfeleknek történő jelentési kötelezettsége szűkebb, mint a lakossági ügyfelek számára..." "... a szakmai üf-ek nem feltétlenül jogosultak panasz benyújtására a fogyasztóvédelmi szervezetek felé..." "5. ...legjobb végrehajtás.... ... A szakmai üf-ek számára az AM nem köteles a tranzakció teljes árát és költségeit rangsorolni, amennyiben úgy véli , hogy más végrehajtási tényezők fontosabbak lehetnek a legjobb végrehajtás megvalósításakor."

fxboy 2018. 04. 12. 11:05

Előzmény: #15 fxboy

#16

fxboy 2018. 04. 12. 11:04

Előzmény: #4 szitso

#15

fxboy 2018. 04. 03. 08:34

Előzmény: #13 Törölt felhasználó

#14

.... háát, igen ...
:)

Törölt felhasználó 2018. 04. 03. 08:17

Előzmény: #12 fxboy

#13

na ja... remek statisztika tanár volt... baromi száraz anyag, oszt' mégis alig vártuk mindig az óráit, mert sokat lehetett röhögni.

“Mindig a viszonyítási alapra figyeljenek! Ha nem így tesznek, mindig át lesznek verve, kivátltképp a statisztikákkal. “ - mondogatta.

fxboy 2018. 04. 03. 07:24

Előzmény: #11 Törölt felhasználó

#12

Úgy emlékszem, tán 2-3 éve írtad, hogy egy szép emlékű tanárod azt mondta, hogy a viszonyítási alap/bázis a dolgok lényege....
:)

Törölt felhasználó 2018. 04. 03. 06:47

Előzmény: #10 fxboy

#11

Így tervezték ahogy írod, de az esmához küldött visszajelzések alapján megváltoztatják (?) balance alapúra... legalábbis én így értelmezem a szöveg alapján (lehet h. tévesen).

fxboy 2018. 04. 03. 06:03

Előzmény: #9 Törölt felhasználó

#10

Kösz!
Még jobban keverődik a cucc!
Nem is a számla össz floating-ját vizsgálja, hanem az egyes pozikét és úgy, hogy tök mindegy mennyi lé van a szla-án.
Magyarul, ha pl van egy 3.1 M HUF-os account balance és benyitsz egy 0.01 lot pozit, 1:50-nél ez kb 6 000 huf margin igény és elmegy az árfolyam ennek a pozinak a rossz irányába, akkor cca -3 000 huf bukónál kényszerzárás van. Annak ellenére, hogy bőven van lé a szlán és esetleg a szla össz floating-ja pluszos.
....hát ez eléggé mocsok dolog így! :(
Ráadásul +swap irányba hosszú ideig tartva a pozit, lehet, hogy a swap betakarja a pozi átmeneti árf veszteségét... pl euraud-nál eléggé combos a +swap

Törölt felhasználó 2018. 04. 02. 20:40

Előzmény: #8 Törölt felhasználó

https://replytoesma.trading/margin.html

Törölt felhasználó 2018. 04. 02. 20:40

Előzmény: #7 fxboy

ezt találtam (március 27.)

"...ESMA has listened to traders on margin close-out rules and adapted its policy accordingly. A 50% close-out rule will now apply on an account basis, rather than on a position-by-position basis. We’d like to thank all traders who submitted views – your valuable input has resulted in a positive shift for the industry rather than a backwards step."

innen: https://replytoesma.trading/margin.html

ld. a konkrét példákat is a további szövegben.

fxboy 2018. 04. 02. 16:14

Előzmény: #6 fxboy

...mert, ha az "Available Margin" nem lehet kevesebb a "Balance" 50%-nál az még rendben van. De a radu.hu azt írja a példájában, hogy a "Floating P/L" bukó nem lehet nagyobb a "Margin Requiremenet" 50%-nál. Ez így nagyon nem jó!

fxboy 2018. 04. 02. 15:56

Előzmény: #5 Törölt felhasználó

" 2. Automatikus biztosítékzárás számlánkénti alapon. Ez alapján egységesítik a margin százalékát (a minimálisan szükséges margin 50%-án), ahol a kisbefektető egyik vagy több nyitott CFD-jét zárnia kell a szolgáltatónak."

Mi, minek az 50%-a? A "szabad margin" minek az 50%?

Törölt felhasználó 2018. 04. 02. 13:39

Előzmény: #3 fxboy

"A radu.hu 50%-ot emleget, ott hoz egy példát is, de sztem az nem biztosan helyes értelmezés."

Vélhetően (ill. szerintem) pedig helyes az ottani értelmezés... lásd itt (is):

https://bit.ly/2E99O2N

a cfd-ipar egy igazi kisbüfi-vágóhíd... a tervezett intézkedések (a hivatal részéről) ezért abszolút védhetőek. Furcsa, hogy a jellemzően ker. banki hátterű certifikát és warrant-ipart valamiért "kifelejtették" a tisztogatásból.

szitso 2018. 04. 02. 11:26

Előzmény: #3 fxboy

tök mindegy már. mivel a többi szabály eléggé egyértlemű, ígyis-úgyis lépni kell. Én megyek tovább. 1. profi kereskedővé válsz a jelenlegi brókernél ( csak magánemberekre vonatkozik), vagy mész egy eu-n kívüli céghez. Sajnos nem látok más megoldást

fxboy 2018. 04. 02. 08:25

Előzmény: #2 fxboy

Ez az "automatikus zárás szabály" a legvéresebb.

"...automatikus biztosítékzárás (margin close out rule) számlánkénti alapon; ..."

https://www.esma.europa.eu/sites/default/files/library/faq_esmas_product_intervention_measures_hu.pdf

Szerintetek mit jelent ez?
A radu.hu 50%-ot emleget, ott hoz egy példát is, de sztem az nem biztosan helyes értelmezés.

fxboy 2018. 04. 02. 08:18

Jelenleg ennyit tudunk:

https://www.mnb.hu/sajtoszoba/sajtokozlemenyek/2017-evi-sajtokozlemenyek/termekintervencios-lepesekre-keszul-az-europai-ertekpapir-piaci-hatosag

Ezt a tervezetet márc 27-én megszavazták, tehát állítólag kb 2 hónap múlva lép életbe.

"... A CFD-kel és a rolling spot forex ügyletekkel kapcsolatban tőkeáttétel limiteket (a mögöttes eszköz változékonyságától függően 30:1 és 5:1 között) határozna meg, az ügyfélveszteség mérséklése érdekében bevezetné az automatikus zárás szabályát és a "negatív egyenleg” védelmét. Előírna továbbá a kockázatokra vonatkozó egységes figyelmeztetéseket és korlátozná az ügyfelek részére nyújtható – kereskedését ösztönző – előnyöket is....."

Nekem nagyon nem tetszik ez az egész.

Topik gazda

fxboy

4 5 4

aktív fórumozók

legfrissebb topikok Összes topik

15:13
Alteo Nyrt.
15:11
Magyar Péter már a pártalapításon dolgozik (TISZA)
15:11
ŐSZINTÉN a DELTA részvényről
15:11
Lakás/Ingatlan árak topik
15:09
PANNERGY
15:08
ORBÁN TAKARODJ !!!
15:08
Richter topik
15:07
OTP részvényesek ide!
15:07
Delta Szekta
15:06
EUR/HUF
15:06
Magyar Állampapír tulajok
15:04
NEW OPUS GLOBAL
15:03
MOLly tulajok topikja
14:53
Rába és a láma
14:50
Mtelekom
14:45
OROSZ-UKRÁN háború
14:36
Appeninn real
14:34
Állami Nyomda
14:27
Toka Club
14:25
Őrmester részvényesek ide
14:23
DAX
14:14
Akko fórum
14:09
ORBÁN VÉGJÁTÉKA
14:08
Financial Forecasts
14:07
Tréder Topik :o)
14:05
Raiffeisen Bank International részvényesek
14:02
Humor
13:45
4IG részvény
13:41
Ezüst
13:21
4IG Nyrt reszvenyesek.
13:03
NUTEX részvényesek topikja
13:00
DELTA LUFI
12:43
ELLENZÉKI összefogás HAZUGSÁGAI
12:40
Tőzsdei ügyletből származó jövedelem (SZJA)
12:27
CIGPANNONIA kitartók
12:20
Hang Seng
11:23
Waberers
10:45
MOL topik
10:28
Orosz - Ukrán háború - trollmentes topik
10:19
Virgin Galactic részvény

PORTFOLIO FORUM

ESMA (Európai Értékpapír-piaci Hatóság)

Topik gazda

aktív fórumozók

legfrissebb topikok Összes topik

friss hírek További hírek