PORTFOLIO FORUM

a csökkenésre mindig van valami pozitív magyarázat??? (ne haragudj klikk, biztos tudod, hogy én is poziban vagyok, és az elmelkedésben bízok, de sztem nem kell minden csökkenést ezzel és azzal magyarázni, most 34ft a papír és ez van (régi árhoz képest 136) a jegyzés után 40 ftról indultunk (régi ár szerint 160), ez nem jó irány

dodoanyul 2007. 10. 15. 13:53

Előzmény: #32031 Törölt felhasználó

#32039

Mert pillanatok alatt elfogy a negatív eredmény tartalék. Az új piacokkal (amik nem is annyira újak FÁK államok) bődületes árbevételt lehet produkálni. Ha csak az ellenség keze nem fog belenyúlni.

Törölt felhasználó 2007. 10. 15. 13:52

Előzmény: #32036 Törölt felhasználó

#32038

koi szerinted miről van szó?
érdekel a véleményed

Törölt felhasználó 2007. 10. 15. 13:52

Előzmény: #32019 Törölt felhasználó

#32037

ha tőkeerős csak hitelből éri meg neki építeni. minek költené a tőkéjét erre.

én csak arra akartam utalni, hogy 850
milliónak a tizedéből simán lehet komolyabb profitot termelni. nem szerencsétlenkedni kéne.

Törölt felhasználó 2007. 10. 15. 13:52

Előzmény: #32034 klikk

#32036

...a történet szvsz arról szól, hogy a befutók /jegyezni tudók/ zsebéből minél olcsóbban kiénekeljék a papírt....aztán go!

szerintem meg nem erröl van szó!

Törölt felhasználó 2007. 10. 15. 13:51

Előzmény: #32027 Törölt felhasználó

#32035

Konkrétan kire gondolsz hogy nem engedi emelkedni az árat!

klikk 2007. 10. 15. 13:50

Előzmény: #32030 klikk

#32034

...a történet szvsz arról szól, hogy a befutók /jegyezni tudók/ zsebéből minél olcsóbban kiénekeljék a papírt....aztán go!

Törölt felhasználó 2007. 10. 15. 13:50

Előzmény: #32028 dodoanyul

#32033

Sziasztok! Megkérdezhetem,hogy miért esünk?? A 34Ft már dúrva...

dodoanyul 2007. 10. 15. 13:49

Előzmény: #32027 Törölt felhasználó

#32032

200m azért tudnám befolyásolni az árfolyamot. Vajon kik rendelkeznek ennyivel? Lehet egy kis segítséggel próbál BM vásárolni?

Törölt felhasználó 2007. 10. 15. 13:49

Előzmény: #32029 dodoanyul

#32031

egy 45 ön vagy egy 50 nen !
miért lenne indokolt jegyezni?

klikk 2007. 10. 15. 13:47

Előzmény: #32029 dodoanyul

#32030

...és még az is ajándék lenne a kimaradtaknak...:)

dodoanyul 2007. 10. 15. 13:45

Előzmény: #32027 Törölt felhasználó

#32029

Szerintem is nagy ballépés lenne még egy 25-ös jegyzés. Legalább 45-ön kéne jegyezni, 50 sem lenne magas.

dodoanyul 2007. 10. 15. 13:42

Előzmény: törölt hozzászólás

#32028

A futrinka utcába én is utalnék szívesen, de sajnos az nem fért bele a politikusok körébe. Minden politikus csak az orrahegyéig akar látni. Első kérdésük , ha nem nyíltan is az, hogy Ő mit profitál majd? Na itt már el is akadt a dolog..... Kis ország vagyunk és a kör bezárult. Más országban is hasonló a helyzet csak nem ilyen mértékben. Mindenhol van korrupció, de pl. Amerika baromi nagy meg sem érzi. Mo. viszont nagyon kicsi itt minden számít már...

Törölt felhasználó 2007. 10. 15. 13:39

Előzmény: #32021 klikk

#32027

csodálkoznék ha 25 forinton lenne még egy jegyzés ..........az 5 mrd kitöltésére..

de nem én hozom a döntéseket!

Ami az árfolyamot illeti !

Hallottál Te olyanról, hogy "spekuláció a forint ellen"? ismerős ugye???
Na ez most spekuláció a Phylaxia ellen, ha kitörünk, abbahagyja, vagy beáll magasabb szintre.............hiszen neki több az infója, mint nekem.........
hivatalból!

Ha enyém lenne a lottó-ötös ...........kikaphatnám akár a könyvet!
nem tudhatom ki és kinek a pénzével játszik, de hogy a miénkkel is, azzal, hogy próbálja bedönteni................AZ BIZTOS !

Törölt felhasználó 2007. 10. 15. 13:34

Előzmény: #32023 dodoanyul

#32026

Hétvégén a piacra járok a parasztoktól vásárolni. Így alacsony áron jó minőséget vásárolok Magyaroktól. Nem a Merci traktorral van a baj, ha nem a szemlélettel. Kicsit kétszínű a dolog. Ha nem tudom a búzát eladni akkor mást kezdek el termelni és nem várom, hogy vásárolja már végre fel az állam.

igen!
valamiféle szabályozás kellene mostmár!

Törölt felhasználó 2007. 10. 15. 13:33

Előzmény: #32020 Törölt felhasználó

#32025

a mezőgazdaságban hiába vagyunk mi okosak ha nem mi döntünk vagyis nem mi hozzuk a törvényket!
igazságot tenni ,meg emberek között a legnehezebb feladat!

2222 2007. 10. 15. 13:33

Törölt hozzászólás

#32024

dodoanyul 2007. 10. 15. 13:31

Előzmény: #32016 Törölt felhasználó

#32023

Törölt felhasználó 2007. 10. 15. 13:31

Előzmény: #32020 Törölt felhasználó

#32022

lovakat németből hoznak már régen
magyar tenyésztésnek szinte vége
sajnos dettó mezőgazdaság
nincs elegendő támogatás

klikk 2007. 10. 15. 13:29

Előzmény: #31997 Törölt felhasználó

#32021

...minden relatív....és mi van akkor ha - mivel a döntés tőkeemelésről szólt, de nem kötelező jelleggel!!! - nem lesz több tőkeemelés, mert mondjuk azt állapítják meg hogy ennyi elég volt....:) nos akkor ez hogy fog hatni az árfolyamra??