mint látom meg előztek a válasszal:)))
sly ,ahogy az elöttem szoló mondja,még nem is mehet a papír,mivel ők akarják lejegyezni a 14 millió db ot.emlékezz vissza,2077 ben ennek a fordíitatja ment.
ilyenkor volt 40 ft körül,igaz mire mindenki kézbe kapta már a jegyzés alatt volt.
Sajnos nem tudtam ott lenni a szerdai székesfehérvári találkozón, pedig szívesen meghallgattam volna Én is a vezetőséget, de sajnos máshogy alakult a programom….. Viszont visszaolvastam a beírásokat és 3021- nek volt egy jó megjegyzése: „ Ne feledjük el T.P. és B.M. között már volt surlódás.” Nos én is fűznék egy-két gondolatot a mondathoz:
- mint kiderült a tavalyi gyorsjelentésekből a Phylaxya Pharma Nyrt. nem igazán volt stabil cég, sőt elég csőd közeli- a vesszőparipám a Phyola Kft végelszámolása miatti leírásoknak köszönhetően- ezért mindegy honnan, csak valahogy tőkét kell emelni. Ekkor apportálták az egri telephelyet- ami a mai napig nincs kihasználva- és került elő Kácsor Ferenc neve a cégnél. Utána nem sokkal pedig Buczi Miklós neve merült fel, ő egy viszonylag nagy részvényvásárlással vétette észre magát. Azért elevenítem fel ezeket, az eseményeket, mert mindkét esemény elég fontos volt a cég életében. Gyakorlatilag történt tavaly tavasszal egy rendkívüli közgyűlés, ahol megszavazták az első jelentős alaptőke emelést, és ott hangzott el a névérték negyedelésének a lehetősége is. ( Aki ott volt pontosan tudja kinek az ötlete volt…..) Majd jött az első nagy „apportos” tőkeemelés bejelentése a Visonka Kft és a Palota Gumi Kft ill. a hírrel egy időben hogy Buczi Miklós milyen nagy mennyiségű részvényt adott el tőzsdén kívüli kereskedésben.
- rögtön le lehetett két következtetést vonni a dolgokból, az első, hogy B.M. egyértelműen nem volt az apportok mellett, hiszen ő azt mondta, először erősödjön meg a cég, az alaptevékenységre fókuszáljon, majd utána legyen terjeszkedés, apport befogadás de csak az alaptevékenységgel összhangban. Mivel ez nem így történt az ő részvényeladását valamilyen sértődöttséget lehetett észrevenni. A második megemlítendő dolog a Visonka Kft tulajdonosi körében feltűnő Matyók György úr neve ( EWT csoport). Hirtelen nekem egyik hír sem volt valami bizalomgerjesztő……
- majd a Visonka Kft. látogatása során már lehetett olyan témákról hallani, - Matyók György előadásában - hogy a Phylaxia az új projektekből kimarad (pellet üzem) és csak bérleti díjat fizetnek a területért. ( Itt érdemes megjegyezni, hogy tervek már voltak a Matyók úr által képviselt „befektetői körnek”, de pénze természetesen nem, így az apportos részvényekkel akarták fedezni a tervüket.) Itt térnék vissza Kácsor Ferenchez, hiszen ő is „tele” volt apportos részvényekkel, ezért mint emlékezhetünk először ő kezdte az árfolyam leverést, hiszen tisztában volt vele, ha nem teszi meg megteszi az EWT csoport. Elkezdődött a „verseny” de előnye volt Kácsor úrnak, ki is használta, az „borítása” 38Ft-ről leverte az árfolyamot 25Ft-ra, majd folytatta az EWT. (Természetesen úgy hogy végig hangsúlyozták, ők befektetésként tekintenek a Phylaxia részvényeikre……)
- talán ha tényleg B.M. elképzelése talált volna támogatást vagyis az alaptevékenységre fókuszálva csak a készpénzes tőkeemelést kihasználva,nem lett volna ez az irgalmatlan nagy részvényhígítás- ráadásul úgy, hogy részletes értékbecslési jegyzőkönyv nem jelent meg az apportált cégekről (Gazdasági Rádió, KEG) - akkor az elindult stratégia és természetesen a részvény árfolyam sem itt tartana meggyőződésem szerint. Az IT tagok között itt voltak a legnagyobb súrlódások, természetesen Én is az alaptevékenység megerősítése mellett tettem volna le a voksomat……. Mint ahogy Dr. Móré Attila úr is mondta, az alaptevékenységgel is lehet ill. lehetett volna nyereséget termelni, természetesen nagy kontrol mellett. Ezért nem lepett, meg mikor bejelentették az új cég létrehozását B.M. közreműködésével. ( Természetesen felmerülhet az ember fejében, ha a többi állatgyógyászattal foglalkozó cégek az országban nyereségesen működnek-mert van egy pár cég- akkor a Dr. Tóth Péter által vezetett cég miért termelt veszteséget évről-évre. Talán azért mert olyan mint kontrol nem létezett, meg hasonló, de ne menjünk ezekbe a dolgokba bele, elmúlt…..)
- azért kijelenthető, hogy az új cég létrehozása mindenféleképpen pozitív üzenet, csak az a baj, hogy egy évvel elkéstek vele……
muvezeto"
Szerintem K.G. de ez csak tipp.
Belehallgattam az interjuba, nagyon rohejes,ez a gennyes toth egy komplett idiota, de egyben tokeletes, pont megfelelo a maffiozok terepasztalan.
Ennek ellenere belevettem, azt erzem, hogy depechenek-nek van igaza.
Erősödő Phylaxia