Topiknyitó: Törölt felhasználó 2013. 08. 27. 10:43

Erősödő Opimus  

Erőt gyűjt?
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2014. 10. 10. 11:09
Előzmény: #3413  Törölt felhasználó
#3420
Nekem Humetem sohasem volt.
sly36
sly36 2014. 10. 10. 11:08
Előzmény: #3418  tris
#3419
Arról nem tehetek, hogy nem tudod értelmezni az írásom.
Re: trendforduló
tris
tris 2014. 10. 10. 11:06
Előzmény: #3400  sly36
#3418
Szerinted jobban jártam volna, ha Fusot veszek 26-nál, amikor ott trendfordulót hirdettél?

Ja! És persze mi vagyunk a beültetők! :)
Törölt felhasználó 2014. 10. 10. 09:16
Törölt hozzászólás
#3417
Törölt felhasználó 2014. 10. 10. 09:11
Törölt hozzászólás
#3416
d_mode
d_mode 2014. 10. 09. 20:33
Előzmény: #3412  Törölt felhasználó
#3415
értem én,hogy miről beszélsz,de vagyunk egy kereskedelmileg megcsinált eurozónában,amit gazdasági okok miatt hoztak létre.ez érinti a kis emberek pénztárcáját is,mivel részesei.egy magánembernek az államilag mért inflációhoz nem igen van köze,teljesen más értékalapokon számolják,akár manipulálják.egyetlen egy követhető maradt az pedig az euro a saját fizetőeszközhöz képest annak akinek az adott országában nincs tehát nekünk a forint,plusz a mindenkori adott nemzetibank kamat.
Törölt felhasználó 2014. 10. 09. 17:41
Előzmény: #3397  tris
#3414
"A reális értékeléshez mi köze van a fiktív nyereségnek"

Fiktív?

Ha valaminek van egy piaci ára, akkor az a legreálisabb, ha azon értékelsz. Szerinted ez fiktív. Szerintem meg az fiktív, hogy van egy 68-on vett papírod, ami szerinted 68-at ér, pedig a tőzsdén csak 20-22. Szerintem a 20-22 a reális.

A piacot nem érdekli a te bekerárad.
Törölt felhasználó 2014. 10. 09. 17:27
Előzmény: #3411  Törölt felhasználó
#3413
"Rád bizton számíthatok, mert amit Te itt hetek óta művelsz az alapján biztos vagyok benne, hogy hülyébb vagy helyből mint más nekifutásból.

Ezeket már olvastam tőled 2000-től 500-ig a Humetnél. Utána eltűntél. A pénzed is. Most 50.
Törölt felhasználó 2014. 10. 09. 17:26
Előzmény: #3409  d_mode
#3412
Az infla és az EURHUF változás 2 külön dolog. A harmadik meg mondjuk a kockázatmentesnek mondott állampapírhozam. Az inflához van értelme hasonlítani (ekkor reál értelemben nézed a nyerőt/bukót). Az állampapírhozamhoz is van értelme mérni. Egy Ft bevétellel, kiadással rendelkezőnek, főleg hazai piacon spekizőnek az EURHUF-hoz nincs. Mert ilyen alapon nézhetnéd az indonéz kakaóhoz is.
Törölt felhasználó 2014. 10. 09. 17:25
Előzmény: #3407  Törölt felhasználó
#3411
Rád bizton számíthatok, mert amit Te itt hetek óta művelsz az alapján biztos vagyok benne, hogy hülyébb vagy helyből mint más nekifutásból.
Na megyek mert az ilyen hülyékből mint Te vagy van a környezetemben ép elég.

Mindenkinek Jó pihenést.
Törölt felhasználó 2014. 10. 09. 17:23
Előzmény: #3408  Törölt felhasználó
#3410
Valóban nem, mivel 17:23 van.
d_mode
d_mode 2014. 10. 09. 17:23
Előzmény: #3352  Törölt felhasználó
#3409
Nem értem miért lenne hülyeség.számold ki mekkora infláció volt az elmúlt öt évben, mit és mennyi mindent drágábban kapsz.ha egy részvényt tartasz 5 évig és nullában szálsz ki, akkor is buktál.nem a cégre gondoltam itt és bevételeire.
Törölt felhasználó 2014. 10. 09. 17:21
Előzmény: #3403  Törölt felhasználó
#3408
Próbáld ki. Adjál be egy vételi megbízást és láss csodát nem kapod meg.
Törölt felhasználó 2014. 10. 09. 17:20
Előzmény: #3404  Törölt felhasználó
#3407
Szerinted ezeket a gagyi dumákat itt bárki beveszi?

Van az ostobaságnak az a nevetséges szintje, amikir valaki tényleg azt hiszi, hogy vannak olyan ostobák, akik elhisznek ilyen szövegeket.
Törölt felhasználó 2014. 10. 09. 17:19
Előzmény: #3402  Törölt felhasználó
#3406
"Csak szólok, ne idegeskedjetek. Van még itt egy pár kitartó kisbüfi akiket beültettem bukóba, azoktól elszedem és indulunk."

Te már akkor beültetted őket amikor létrehoztad ezt a topikot "Erősödő Opimus" néven.
Szégyelld magad!
Törölt felhasználó 2014. 10. 09. 17:18
Előzmény: #3402  Törölt felhasználó
#3405
"Csak szólok, ne idegeskedjetek. Van még itt egy pár kitartó kisbüfi akiket beültettem bukóba, azoktól elszedem és indulunk."

Mint a Humettel 1500-on, igaz? Mondjuk tényleg elindult. Lefelé. 100-ig meg se állt...
Törölt felhasználó 2014. 10. 09. 17:18
Előzmény: #3402  Törölt felhasználó
#3404
Szépen önként tegyétek be 22-re eladásra, hogy megtudjam venni és indulunk. Úgy is tudom, hogy mennyi van a kicsiknél. Ahhoz túl sok, hogy most indítsam.
Ha nem hallgattok rám még jövő tavasszal is itt lesz az ár.
Törölt felhasználó 2014. 10. 09. 17:17
Előzmény: #3396  Törölt felhasználó
#3403
"Ebbe Te akkor veszel bele ha én engedem."

???

Van egy rossz hírem, gond van az önértékeléseddel.

Az viszont igaz, hogy van némi összefüggés a te és az én pozim között: valóban akkor szállok majd be, amikor még lejjebb az évek óta benne ülő csodavárók (pl. te) eldobták.
Törölt felhasználó 2014. 10. 09. 17:03
Előzmény: #3401  Törölt felhasználó
#3402
Csak szólok, ne idegeskedjetek. Van még itt egy pár kitartó kisbüfi akiket beültettem bukóba, azoktól elszedem és indulunk.
Törölt felhasználó 2014. 10. 09. 16:56
Előzmény: #3400  sly36
#3401
Az a lényeg, hogy a pénz a családban maradjon.
sly36
sly36 2014. 10. 09. 16:47
Előzmény: #3399  tris
#3400
Ha Te nem, akkor majd az unokád.
De nagyobb az esélye, hogy nem lesz eladva sosem.
tris
tris 2014. 10. 09. 16:43
Előzmény: #3395  Törölt felhasználó
#3399
Én ezt csak jelentős nyereséggel fogom eladni.
Ha te akkor veszel, úgy előre is gratula. :)
tris
tris 2014. 10. 09. 16:38
Előzmény: #3372  Törölt felhasználó
#3398
Mit csűrök?
Írtam, hogy felőlem akár bukónak is tekinthetitek a mínuszomat. :)
Így már megnyugszik a beteg? :)
Azért jobb helyeken a meccs végén van eredményhírdetés. :)
tris
tris 2014. 10. 09. 16:34
Előzmény: #3371  Törölt felhasználó
#3397
A reális értékeléshez mi köze van a fiktív nyereségnek, ill. veszteségnek? :)

Törölt felhasználó 2014. 10. 09. 16:34
Előzmény: #3395  Törölt felhasználó
#3396
Ebbe Te akkor veszel bele ha én engedem.
Törölt felhasználó 2014. 10. 09. 16:06
Előzmény: törölt hozzászólás
#3395
Majd beleveszek, ha pl. az olyan évek óta benne ülő reménykedők, mint te meg tris, kiszórtátok...

Ja és a hozzászólásomra érdemben nem reagáltál.
Törölt felhasználó 2014. 10. 09. 16:04
Törölt hozzászólás
#3394
Törölt felhasználó 2014. 10. 09. 16:01
Előzmény: törölt hozzászólás
#3393
Szóval ez a papír az optimista éves várakozás számaival kalkulálva SEM alulárazott.
Törölt felhasználó 2014. 10. 09. 16:00
Előzmény: törölt hozzászólás
#3392
"Hogyne tudnám. Egy -tippem szerint 17,5Mrd-os éves árbevételű, és 1,5Mrd-os nyereséget- termelő holdingnál, szerintem ez alul árazott. Hol a gond?"

Hogy a féléves eredménye -600 millió volt, nem +1500...

Még ha ebből nyereség is lesz év végére, mondjuk 500 millió - 1 milliárd között, akkor is 7-14-es P/E-vel forog. Ami nem egy hűde alulárazottság, főleg a BÉT-en... És főleg a meglévő múltjával, abszolút speki kategóriában. És a hígítás erős kockázatával. És sorolhatnám...

És akkor ehhez az kell, hogy a -600 millióból + 500 millió - 1 milliárd legyen.

A BVPS alapján se alulárazott, speki kategóriában. Az OTP is a saját tőke 80%-án forog, ez meg kb. 70%-on. Speki kategóriában kb. 30-40 a reális és 20 alatt lehet alulárazottságról beszélni.

Törölt felhasználó 2014. 10. 09. 15:53
Előzmény: törölt hozzászólás
#3391
A két fő szegmens az árbevétel 80%-át adja tehát ez cirka 4,2 milliárd.Ezt ha elosztom 30/70% alapon akkor jó lesz az éves szinten max 13 milliárdnak plusz 2 milliárd egyéb lányoktól.És mint mondtam az árbevétel nem egyenlő az adózás utáni nyereséggel.
Ha megnézed a Pannergyt látni fogod,hogy ott is a működési költségek egekbe emelésével lopják ki a nyereséget.A kisbüfik nagy része pedig 800 felettről van beragadva és már soha nem lesznek a pénzüknél.
Törölt felhasználó 2014. 10. 09. 15:44
Törölt hozzászólás
#3390
Törölt felhasználó 2014. 10. 09. 15:42
Törölt hozzászólás
#3389
Törölt felhasználó 2014. 10. 09. 15:40
Előzmény: #3387  Törölt felhasználó
#3388
Szolj=Számolj
Törölt felhasználó 2014. 10. 09. 15:39
Előzmény: törölt hozzászólás
#3387
Már megint hülyeségeket írkálsz.Holy lenne 17,5 milliárd az árbevétel amikor első félévben 5,2 milliárd volt.Szolj már egy kicsit Te nagyeszű. :))
Törölt felhasználó 2014. 10. 09. 15:29
Törölt hozzászólás
#3386
Törölt felhasználó 2014. 10. 09. 15:27
Előzmény: törölt hozzászólás
#3385
Tudod ugye, hogy jelenleg az Opimus kapitalizációja közel 7 mrd Ft?
Törölt felhasználó 2014. 10. 09. 15:25
Előzmény: törölt hozzászólás
#3384
OK! Veszek én is! :)))
Törölt felhasználó 2014. 10. 09. 15:23
Törölt hozzászólás
#3383
Törölt felhasználó 2014. 10. 09. 15:21
Előzmény: törölt hozzászólás
#3382
Akkor vegyél még. Sokat! :))
Törölt felhasználó 2014. 10. 09. 15:20
Törölt hozzászólás
#3381
Törölt felhasználó 2014. 10. 09. 15:18
Törölt hozzászólás
#3380
Törölt felhasználó 2014. 10. 09. 15:16
Előzmény: törölt hozzászólás
#3379
Told be a család minden pénzét. Hajrá.
Törölt felhasználó 2014. 10. 09. 15:15
Törölt hozzászólás
#3378
Törölt felhasználó 2014. 10. 09. 15:11
Előzmény: törölt hozzászólás
#3377
Ha annyin azonnal el is tudnád adni, akkor van. Nem realizált nyerőd van.

Visszakérdezek. Van 10.000 Ft-on vett OTP-d, még tartod. Van bukód vagy nincs?
Törölt felhasználó 2014. 10. 09. 15:10
Előzmény: törölt hozzászólás
#3376
"A fent elemzett bevétel elmaradás és a működési költségek első félévében történt nagyarányú
lecsapódása következtében a 2014." I. félév üzleti eredménye -434 M Ft lett."

Szerintem meg Te nem tudod vagy értelmezni vagy felfogni,hogy PZ apuci működési költségként annyit vesz ki a cégéből amennyit nem szégyell.
És számára ez az igazi nyereség,mert saját zsebre megy és nem kell adózni utána.
Törölt felhasználó 2014. 10. 09. 15:06
Törölt hozzászólás
#3375
sly36
sly36 2014. 10. 09. 15:05
Előzmény: törölt hozzászólás
#3374
Ezt a "2014. I. félév üzleti eredménye -434 M Ft lett." ma már vagy harmadszor írod.

Nagy pozitívum, rally lesz! :DD
Törölt felhasználó 2014. 10. 09. 15:02
Törölt hozzászólás
#3373
Törölt felhasználó 2014. 10. 09. 15:00
Előzmény: #3362  tris
#3372
Bla,bla,bla....
Már megint csűröd és csavarod.
Beláthatnád végre,hogy rossz döntést hoztál amikor vettél ebből a foscsomóból.
Törölt felhasználó 2014. 10. 09. 14:58
Előzmény: #3369  tris
#3371
"Netán te állítottad fel!? :)"

A mérlegkészítésnél is alapelv a reális értékelés, csak mondom.
Törölt felhasználó 2014. 10. 09. 14:57
Törölt hozzászólás
#3370
tris
tris 2014. 10. 09. 14:56
Előzmény: #3366  Törölt felhasználó
#3369
:)
Ha így jobban érzed magad, nevezzük bukónak. :)
De ez mint definíció, honnan származik? :)
Netán te állítottad fel!? :)
Törölt felhasználó 2014. 10. 09. 14:49
Előzmény: törölt hozzászólás
#3368
Neked minek?
Törölt felhasználó 2014. 10. 09. 14:49
Előzmény: törölt hozzászólás
#3367
Neked minek?
Törölt felhasználó 2014. 10. 09. 14:48
Előzmény: #3362  tris
#3366
Megjegyzem, pénzügyileg a nem realizált bukót is bukónak kell kezelni.
Törölt felhasználó 2014. 10. 09. 14:47
Törölt hozzászólás
#3365
Törölt felhasználó 2014. 10. 09. 14:42
Előzmény: törölt hozzászólás
#3364
Nem, az nem realizált nyerő, hanem nyerőben vagy. (ahol el se tudod adni, azt nyilván nem érdemes nyerőnek számolnod).

Én mindig úgy számolom a nem realizált nyerőimet/bukójaimat, ahol ki tudnék szállni, tehát a könyvek megfelelő oldalának árszintjén nézem, illikvid cuccnál meg nyilván a könyv megfelelő szintjeit.
tris
tris 2014. 10. 09. 14:41
Előzmény: #3354  Törölt felhasználó
#3363
Ezt még mindig nem értem.
Ha neked fontos, akkor kicsit értelmezd, így nem tudok vele mit kezdeni.
tris
tris 2014. 10. 09. 14:38
Előzmény: #3358  Törölt felhasználó
#3362
Szvsz ha pontosan fogalmazunk, akkor most mínuszban vagyok, ha realizálnám, akkor buktam.
Ahogy pl. FHB-t sem tekinthetem nyereségnek, ameddig nem realizálom. Addig csak pluszban vagyok.
tris
tris 2014. 10. 09. 14:37
Előzmény: törölt hozzászólás
#3361
Nem. :)

Topik gazda

3021
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek