Mit csűrök?
Írtam, hogy felőlem akár bukónak is tekinthetitek a mínuszomat. :)
Így már megnyugszik a beteg? :)
Azért jobb helyeken a meccs végén van eredményhírdetés. :)
Majd beleveszek, ha pl. az olyan évek óta benne ülő reménykedők, mint te meg tris, kiszórtátok...
Ja és a hozzászólásomra érdemben nem reagáltál.
Törölt felhasználó2014. 10. 09. 16:04
Törölt hozzászólás
#3394
Törölt felhasználó2014. 10. 09. 16:01
Előzmény:
törölt hozzászólás
#3393
Szóval ez a papír az optimista éves várakozás számaival kalkulálva SEM alulárazott.
Törölt felhasználó2014. 10. 09. 16:00
Előzmény:
törölt hozzászólás
#3392
"Hogyne tudnám. Egy -tippem szerint 17,5Mrd-os éves árbevételű, és 1,5Mrd-os nyereséget- termelő holdingnál, szerintem ez alul árazott. Hol a gond?"
Hogy a féléves eredménye -600 millió volt, nem +1500...
Még ha ebből nyereség is lesz év végére, mondjuk 500 millió - 1 milliárd között, akkor is 7-14-es P/E-vel forog. Ami nem egy hűde alulárazottság, főleg a BÉT-en... És főleg a meglévő múltjával, abszolút speki kategóriában. És a hígítás erős kockázatával. És sorolhatnám...
És akkor ehhez az kell, hogy a -600 millióból + 500 millió - 1 milliárd legyen.
A BVPS alapján se alulárazott, speki kategóriában. Az OTP is a saját tőke 80%-án forog, ez meg kb. 70%-on. Speki kategóriában kb. 30-40 a reális és 20 alatt lehet alulárazottságról beszélni.
Törölt felhasználó2014. 10. 09. 15:53
Előzmény:
törölt hozzászólás
#3391
A két fő szegmens az árbevétel 80%-át adja tehát ez cirka 4,2 milliárd.Ezt ha elosztom 30/70% alapon akkor jó lesz az éves szinten max 13 milliárdnak plusz 2 milliárd egyéb lányoktól.És mint mondtam az árbevétel nem egyenlő az adózás utáni nyereséggel.
Ha megnézed a Pannergyt látni fogod,hogy ott is a működési költségek egekbe emelésével lopják ki a nyereséget.A kisbüfik nagy része pedig 800 felettről van beragadva és már soha nem lesznek a pénzüknél.
Már megint hülyeségeket írkálsz.Holy lenne 17,5 milliárd az árbevétel amikor első félévben 5,2 milliárd volt.Szolj már egy kicsit Te nagyeszű. :))
Törölt felhasználó2014. 10. 09. 15:29
Törölt hozzászólás
#3386
Törölt felhasználó2014. 10. 09. 15:27
Előzmény:
törölt hozzászólás
#3385
Tudod ugye, hogy jelenleg az Opimus kapitalizációja közel 7 mrd Ft?
Törölt felhasználó2014. 10. 09. 15:25
Előzmény:
törölt hozzászólás
#3384
OK! Veszek én is! :)))
Törölt felhasználó2014. 10. 09. 15:23
Törölt hozzászólás
#3383
Törölt felhasználó2014. 10. 09. 15:21
Előzmény:
törölt hozzászólás
#3382
Akkor vegyél még. Sokat! :))
Törölt felhasználó2014. 10. 09. 15:20
Törölt hozzászólás
#3381
Törölt felhasználó2014. 10. 09. 15:18
Törölt hozzászólás
#3380
Törölt felhasználó2014. 10. 09. 15:16
Előzmény:
törölt hozzászólás
#3379
Told be a család minden pénzét. Hajrá.
Törölt felhasználó2014. 10. 09. 15:15
Törölt hozzászólás
#3378
Törölt felhasználó2014. 10. 09. 15:11
Előzmény:
törölt hozzászólás
#3377
Ha annyin azonnal el is tudnád adni, akkor van. Nem realizált nyerőd van.
Visszakérdezek. Van 10.000 Ft-on vett OTP-d, még tartod. Van bukód vagy nincs?
Törölt felhasználó2014. 10. 09. 15:10
Előzmény:
törölt hozzászólás
#3376
"A fent elemzett bevétel elmaradás és a működési költségek első félévében történt nagyarányú
lecsapódása következtében a 2014." I. félév üzleti eredménye -434 M Ft lett."
Szerintem meg Te nem tudod vagy értelmezni vagy felfogni,hogy PZ apuci működési költségként annyit vesz ki a cégéből amennyit nem szégyell.
És számára ez az igazi nyereség,mert saját zsebre megy és nem kell adózni utána.
Megjegyzem, pénzügyileg a nem realizált bukót is bukónak kell kezelni.
Törölt felhasználó2014. 10. 09. 14:47
Törölt hozzászólás
#3365
Törölt felhasználó2014. 10. 09. 14:42
Előzmény:
törölt hozzászólás
#3364
Nem, az nem realizált nyerő, hanem nyerőben vagy. (ahol el se tudod adni, azt nyilván nem érdemes nyerőnek számolnod).
Én mindig úgy számolom a nem realizált nyerőimet/bukójaimat, ahol ki tudnék szállni, tehát a könyvek megfelelő oldalának árszintjén nézem, illikvid cuccnál meg nyilván a könyv megfelelő szintjeit.
Szvsz ha pontosan fogalmazunk, akkor most mínuszban vagyok, ha realizálnám, akkor buktam.
Ahogy pl. FHB-t sem tekinthetem nyereségnek, ameddig nem realizálom. Addig csak pluszban vagyok.
Az biztos, hogy nem látom a jövőt én sem. :)
Sok lehetőség adott.
Ki tudna menekülni? Szvsz túl sok kicsi mostanában nem vett. Az elvetemültek pedig nem hinném, hogy Ft-oznának. ???
Nem mellékesen a hosszantartás , kiülés, ami a te technikád, abból még nyugodtan leírhatod a ft-eur árfolyan változását.tehát a te 68 ft os papirodon nem csak árfolyamveszteség van, hanem a 260-ról gyengülő ft 310 re kb.
Azt az esélyt sem zárom ki, hogy pszichológiai nyomás készül. (Beöntés? :D)
Én megszavaznám. Ha 17-re beöntenék, abba nem nyúlna bele senki. Viszont ha van remegő kéz, az dobná.
Ha így lenne, akkor viszont onnan felpattanást tartok logikusnak.
Persze tévedhetek is. :)
Felhívom a figyelmed arra is, hogy nagyon értelmes a mondat szerkesztésed. :)
Kicsit kevesebb tudatmódosító talán javíthat ezen. Viszont a lényeget illetően már súlyosabb a helyzet. :)
Azért te meg a hazudozós cimbi rám vagytok kattanva rendesen. :)
Nekem ez is elég. :)
:)
Rendben van. Ez a diszlexia. Elfogadom. Tehát személyeskedés, ha a hazugságot számon kérem. :)
Akkor a jövőben is „személyeskedni“ fogok. Ezért ugyanúgy nem fognak kitiltani, mint ahogy téged sem a hazudozásért. (Azért valamiért téged már kimoderáltak. :D )
Jól elvagyunk. :)
Törölt felhasználó2014. 10. 09. 09:42
Törölt hozzászólás
#3343
Törölt felhasználó2014. 10. 09. 09:35
Előzmény:
törölt hozzászólás
#3342
600.000 darabot tettek be. 18 alá nem engedik.
ideje lenne inkább 28 alá nem engedni. 30-on emeletek tőkét, 25 a névérték, kettő között kellene meghúzni a támaszt.
Tessék mondani, mennyi a mai forgalom, mert a topik az pörög rendesen. :o)
Törölt felhasználó2014. 10. 08. 14:12
Törölt hozzászólás
#3326
Törölt felhasználó2014. 10. 08. 14:10
Előzmény:
törölt hozzászólás
#3325
1. És ez szerinted ugyanaz a kategória, mint a "büdös tapló gyökér"? Mert szerintem nem.
2. Ezeket neked írtam, nem trisnek.
Törölt felhasználó2014. 10. 08. 13:57
Törölt hozzászólás
#3324
Törölt felhasználó2014. 10. 08. 13:25
Előzmény:
törölt hozzászólás
#3323
Tris barátod szellemi terméke. Érdemi beszélgetés helyett ez megy neki.
Törölt felhasználó2014. 10. 08. 13:14
Törölt hozzászólás
#3322
Törölt felhasználó2014. 10. 08. 13:05
Előzmény:
törölt hozzászólás
#3321
A lenti idézetek szerinted személyeskedések?
"tapló büdös gyökér elődöd"
"igazi büdös gyökér volt az elődöd"
"tapló gyökér voltál"
"az ide nem való görényeket kimoderálják"
"offolós hazudozó"
"a kitiltott bunkó elődöd"
"teljesen elborult az agyad"
"milyen tudatmódosítóval élsz"
"nem kezelték még ki a diszlexiádat"
"egy diszlexiással vitázzak"
Törölt felhasználó2014. 10. 08. 13:02
Előzmény:
törölt hozzászólás
#3320
"Sorry, h. beleszólók, de szvsz TE személyeskedsz folyton PÉNZNYELŐ"
Akkor idézd vissza, hogy mikor és mivel személyeskedtem!
Teee , kérsz számon bárkit? Múltkor benyomtad nekem a 100 ft os papírt, csak úgy , mert pont ahhoz volt kedved.de ha magadnak játszod itt az eszed az rendben van, mert más már nem igen foglalkozik veled senki.
Ebben semmi személyeskedés nem volt.
Csak a diszlexiádat igyekszem helyretenni.
Ha valaki állít valamit egy hivatkozással, majd a hivatkozást nem tudja prezentálni, akkor hazudott.
Ez vagy te.
Honnan tudna bármit is, hiszen bérirogató, beültető.nála csak az a kérdés, hogy 50-vagy 100ft ot kap beírásonként. Lehet csak egy 20 -ast.pitiáner látszik rajta!
Törölt felhasználó2014. 10. 08. 11:17
Törölt hozzászólás
#3312
Törölt felhasználó2014. 10. 08. 10:58
Előzmény:
törölt hozzászólás
#3311
Észre se veszed, de ez a te eddigi szövegedet cáfolja, miszerint szándékosan lenyomják az árat... De miért is tennék ezt? - erre nem tudsz válaszolni.
döntsétek már el kinek a fas*a a nagyobb. unalmas ez már. :)
Törölt felhasználó2014. 10. 07. 17:28
Előzmény:
törölt hozzászólás
#3304
Tessék, akkor én is kötekedek. Lent ezt írtad:
"rájöttél már a milliárdos nagyságrendű nemrégi ferdítésedre"
MILLIÁRDOS NAGYSÁGREND = 1 milliárd és 9.999 milliárd között.
Az én, szerinted jaj de nagy tévedésem az 35 millió db x 21 Ft/db = 735 millió Ft.
A 735 milliónak bizony köze nincs az 1-9.999 milliárdos tartoményhoz!
Tehát te a kötekedéseddel SOKKAL nagyobb hibát követtél el, mint amin kötekedtél (az én hibám +11% volt, a tiéd +36% és +1260% között).
Törölt felhasználó2014. 10. 07. 17:21
Törölt hozzászólás
#3303
Törölt felhasználó2014. 10. 07. 17:18
Előzmény:
törölt hozzászólás
#3302
Megnéztem, ennyi a pontos részvényszám: 315 910 361. A pontos számra nem emlékeztem, de ez bizony 300-350 millió akkor is! Én ebből 350-et írtam, hűha. Most aztán felköpök és alá állok. Rettenetesen ciki és szégyellem is magam miatta...
Erősödő Opimus