Kimikém, emlékszel még amikor chartoztam neked privátban a kúlcs, est, futur papírjaidról? Mindben ott volt a szimmetrikus háromszög, levezettem neked, hogy nem lehet zászló, mert a rúdhoz képest túl magas a háromszög, így nem árbócszalag és eladást javasoltam. Kivártam 1 hetet, hogy eladjad, nem rondítok az üzletedbe lebeszéléssel, utána tettem be a chartokat a levesbe, lett volna valamennyi bukód, de az aljakról a letörési színtek visszatesztje jött, ahol közel duplád meg lehetett volna, ezt elwaxoltad, a hiba benned van, az meg ostobaság, ha másban, szerencsében, vagy nem tudom még hol keresed.
Atyavilág! Mi van itt!? Karácsony után komolyan gondolkodtam, hogy kidobom az az egész pakkot bukóban. Ha így tettem volna, ma eret vágnék. :) Ha 370 felett zárunk, este pukkan a pezsgő... :) Na jó, 360-nál... :)
Pár napja ránéztem Enefi főbb adataira, de a peres eljárások nélkül a 280 Ft-os árat sem találtam vonzónak. Az eljárásokra viszont lehet spekulálni, kicsit olyan, mint a Rába-telek. :)
A regisztráció időpontja ne zavarjon meg. Végül is csak egy kicsit régebbi mint a tied.:D 5 éve gyűjtöm a CIG-et ma már szemmel is jól látható mennyiségben , nyilván oda írok a legtöbbször. Szeretném, ha 1 év múlva is úgy neveznél, mint a CIG-es felbeszélő.;)
"Összesen hat per van folyamatban, ezek közül a két legnagyobbnak az összértéke hozzávetőlegesen 17,5 milliárd forint a kamatokkal együtt, de Gyergyószentmiklóson a 15 százalékos éves belső nyereségráta kalkulált értéke nélkül."
Sajnos a forumon mindenki csak orjong, vagdalkozik, minden emelkedes ellen tiltakozik. Mindenert a forumos tarsukat hibaztatjak. Kerdezem en. Az arfolyam nem a ceg erteket tukrozi? Nem a ceg dolgozik a reszvenyesekert? Minek egy forumos veret szivni, hogy O tehet errol, arrol? Vicc
Igazából már hamarabb megláttad Enefiben a lehetőséget Eplény/perek stb.miatt csak akkor Senki nem figyelt Rád. Mi sajnos csak később kapcsolódtunk be... Bár adták a papírt hetek óta,de a kb.275 ft megfogta.Tegnap már kicsi fordulót mutatott.Célárunk 400-500 ft erre az évre.
Irányadó lehet: az egyedi beszámolójuk 59. oldalán ott van, hogy az egyes leányoknak mennyit adtak kölcsön, valszeg jórészt a beruházásokra. Abból az látszik, hogy a gyergyószentmiklósi kb. háromszor akkora lehet, mint a marosvásárhelyi.
Az 53. oldal teteje szerint ezeket nulla értéken tartják nyilván. Azaz minden bejövő pénz növeli a saját tőkét.
A 400-as pancsi harcos, legalább annyi eszed lenne, ha velem akarsz szórakozni, hogy az utolsó 20 hozzászólásodban ne pancsis hozzászólásokat látnék, így ki is derül, hogy egy clonkirály vagy.
57. oldal alja, 58. teteje. A mai közzétételük a marosvásárhelyi per volt. Nagy összegű perben a gyergyószentmiklósi van folyamatban.
Ez utóbbi ütősebb lehet, jóval nagyobb összegű, mivel Marosvásárhelyen nem sokkal a beruházás elindulása után felmondta az Enefi a szerződést, Gyergyószentmiklóson viszont minden elkészült, utána lett szerződésbontás. A gyergyószentmiklósi kész beruházást még évekig üzemeltette is az Enefi, azaz ott jóval nagyobb vagyont hagyott hátra. De ezt most emlékezetből írtam, egy évekkel korábbi jelentésben meg egy cikkben olvastam, most nincs arra időm, hogy kikeressem.
Eddig is egy nickel irtam, ezután is eggyel fogok. Jelentem CIG-et továbbra is tartom. ;) A legfontosabb pereket bemásoltam. ...ha van még kérdés, állok elébe IQ harcos.
A 3 legfontosabb: E-Star Mures Energy S vs Marosvásárhely 75.318.364 le jE-Star Mures Energy SA vs Brassó RegionálisPénzügy 524.548,80 lej E-Star CDR SRL vs Gyergyószentmiklós önkormányzata 104.225.844,69 lej Az összegek azóta csak nőttek...
már újra a pályán egy kis pakkal pár hónapja írtam neked ide, hogy 300 feletti nagy forgalmú zárást látni fogunk és az fordulat benne talán ez az a nap, az F-Nap :-))
ENEFI - THE BEST