Topiknyitó: terensz_hill 2006. 11. 30. 20:10

ÉMÁSZ ÁRFOLYAM 2007 VÉGÉRE: 30.000 FORINT  



ÉMÁSZ osztalékalapú árazása – 12 HÓNAPOS CÉLÁR 30.000 FORINT



(A leírtak objektív tények, a forrásokat megjelölöm – a legvalószínűbb verziójú árampiaci szabályozás alapján íródtak a megjelölt elemzések):

.

.

1.) 2006. augusztus 01-én hatályba lépett a kompenzációs rendelet, ÉMÁSZ jövőbeni osztalékalapját alaposan megnövelte.

.

.

2.) Raiffeisen elemzője (2006. augusztus 04-i Portfolio cikk):



„2006-OS OSZTALÉKALAP 1800-2000 FORINT RÉSZVÉNYENKÉNT.”

.

.

3.) 2006. augusztus 04-i Portfolio cikk:



A 2007-ES NETTÓ EREDMÉNYT TÖBB, MINT 4 MILLIÁRD FORINNTAL NÖVELHETI A SZABÁLYOZÁSI KÖRNYEZET VÁLTOZÁSA.

.

.

4.) IDÉZET a 2006. szeptember 01-i Portfolio cikkből:



„Ha a 2007-re várt 2.200 -2600 FORINT KÖZÖTTI OSZTALÉK TARTÓSAN FENNMARADNA, AZ ÁRFOLYAM 25.000-30.000 FORINT közötti szintre kerülhetne.

.

.

5.) IDÉZET a 2006. szeptember 01-i Portfolio elemzésből:



„Az Émász részvényei 150-250 bázispontos prémiummal forognak a kockázatmentes állampapírokkal …. szemben.”

.

.

6.) IDÉZET a Morgan Stanley elemzéséből (2006. október 20-án közölte a PORTFOLIO):



„2007. második félévében legalább 100 bp-os kamatcsökkentésre lát esélyt.”

.

.

7.) Ha összeveted az 1-5) pontokat a 6)-al és számolsz egy kicsit, néhány művelet után rájössz, hogy 12 hónap múlva 50 %-os hozamot érhetsz el az ÉMÁSZ részvényeken. (28000-30000 Forintos forward árfolyam + 2006. év után 1800 Forintos árfolyam).

.

.

És ehhez nem kell csinálni semmit, csak megvenni az ÉMÁSZt és kivárni türelemmel. Nem kell izgulni hogy hova rakd a stoppot, nem kell monitort bámulnod napi 8 órában, tengernyi időd marad mindenre......

.

.

Ha meg belegondolunk abba, hogy a konvergencia alapján milyen állampaírhozamok várhatók 2007 után, akkor az osztalékalapú árazás alapján 30.000-40.000 Forintos ÉMÁSZ árfolyamról kell beszélnünk + kapsz egy nagyon komoly osztalékhozamot minden évben (akkor az állampapírhozam lesz 5 % körül /se/) .
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
primerate 2008. 09. 24. 12:02
Előzmény: #1439  koistvan
#1440
a Robin Hood adó elnevezésén nem magyarok törték a fejüket, hanem angolszász területről jön a név
koistvan 2008. 09. 23. 21:06
Előzmény: #1437  lacke1
#1439
Robin Hood adó
itt kerem a nev a fontos, annyi almatlan ejszakaja volt nehany embernek, hogy kelloen hangzatos neve legyen... erezzunk veluk egyutt.
GaborGabor 2008. 09. 23. 20:55
Előzmény: #1437  lacke1
#1438
A NBM rajzolhatna egy Cerberust politikus fejekkel, hiszen egy "test", egy akarat, egy cél mozgatja a politikusinkat : az Ő jólétük.
A sok fej egymásra vicsorog és mi fizetjük a révészt ...
lacke1 2008. 09. 23. 20:48
Előzmény: #1435  lacke1
#1437
Ja és még valami ami csak most jutott eszembe, mivel a Robin Hood adó ugye a jövő évre fog szólni, ezért az idén elért profitot nem veszélyezteti, mivel ugye az adótörvénynek nem lehet visszamenőleges hatálya, így meg pláne hülyeség az egész, mivel tulajdonképpen a jövő évi költség vetésben meg sem fog jelenni, hiszen a cégek 2009-es eredmény után fizetett adót 2010-ben fizetik be, akkor meg ugye májusban választások.
Ekkora balfékeket, bár elnézést kérek ha valami hülyeséget írtam, mivel nem vagyok 100%-ban tisztában ezzel a ténnyel, de véleményem szerint az adótörvény nem lehet visszamenőleges hatályú.
GaborGabor 2008. 09. 23. 20:46
Előzmény: #1434  lacke1
#1436
Lacke1,
Erre gondoltam én is, amikor egy másik topikban írtam arról, miért nem támogatja az állam a magyar cégeket?
A leggyorsabb pénzszerzési mód : új adónem bevezetése.
Ez már csak a kétségbe esett ember utolsó próbálkozása, hiszen a következményekkel már nem számol. Illetve, ha meg is teszi, pimaszul ignorálja ...
A vicc az, hogy a következők sem fogják visszavonni a korábban elcseszett dolgokat, hiszen az ő bevételeiket is növeli és közben lehet kiabálni a másikra : Miattad van ez is!
...
lacke1 2008. 09. 23. 20:44
Előzmény: #1434  lacke1
#1435
Vajon miért nincs számla kérve a költségtérítésről?
Miiért kap minden képviselő extra kamu dologért pénzt? Méghogy többe kerülne, ha ez legális lenne...
Kérdem én hogyan várják el a normális embertől, hogy becsületes legyen mikor épp ők lopnak a legjobban?
Vicc az egész, ja és a pláne az egészben a két évi Robin Hood adó után mi lesz, majd a húsvéti nyúl tojja ki a támogatást? Vagy netán a Mikulás hozza a karácsonyfa alá. A mégnagyobb blöff meg az 1000Mrd adócsökkentésre, mikor a kormányzás maximum már csak másfél évig tart.
Tiszta röhej, eleve hogy dönthet két évre ilyen hülyeség mellett, mikor egyből le fogják majd szavazni, amúgy meg a közszférát és a hatósági árat nem érinti. Csak a versenyszférát, jó nem baj de akkor a versenypiac az tényleg legyen az és adhassák olyan áron az áramot mint másutt Kelet-Európában, azt hiszem néhány cég csődöt jelentene, az áramszámla miatt.
lacke1 2008. 09. 23. 20:36
Előzmény: #1433  GURIGA-K
#1434
Hát bizonyára gondolom sokakat meglepett ez a hülyeség adó. Lássuk be azt hiszem joggal tudja mindenki, hogy 1000Mrd-os hiány esetén szaros 30Mrd semmit sem jelent, továbbá, hogy a versenypiacon nem a köcsög állam alakítják az árakat, hanem a piac, illetve a cég. Ha egy cég mint a Mol szinte monopól helyzetben van a benzinpiacon, akkor arra semmilyen megoldás nincs.
Ekkora faszságot adót kivetni, minek hogy az inflációt gerjesszen, mit képzelnek a cégek majd lenyelik, amit ők az ablakon kiszórnak? Na ezért jó hogy ott van az Szdsz és ezt nem fogja megszavazni, így még csak egyszeri többségre sem fogja futni. Ekkora birkákat, mit remélnek 30Mrd forinttól?
Nemhogy politikai előnyt, hanem versenyhátrányt okoznak a hazai cégeknek, miközben más állam megpróbálja támogatni az épp forráshiányban lévő vállalkozásokat. Kérdem én nincs még elég szar helyzetben a gazdaságunk?
Idiótaság, én közgazdász létemre egyből vágom, hogy hol kell a kiadásokat csökkenteni, hát nem extra adókkal.
GURIGA-K 2008. 09. 22. 17:40
Előzmény: #1432  GaborGabor
#1433
Szia Gábor!

Teljesen mindegy minek nevezzük, mindent mi fizetünk. Nyilván a távfűtés, gázár támogatás csak politikai célokat szolgál. Azt, hogy ki a rászoruló, azt a politika dönti el, nem mi, aki fizetjük. Kell nekik a szavazóbázis.
GaborGabor 2008. 09. 22. 11:42
Előzmény: #1431  mondoka
#1432
Ezt az adót is tovább tolják, a fogyasztók irányában ...
Engem, csak az bosszant, hogy miért mi, (akiket nem a távhőszolgáltató fűt) fizessük a többiek többletét?
mondoka 2008. 09. 20. 20:23
Előzmény: #1421  lacke1
#1431
Nem kell azér megharagudni, vagy kényszerzubbonyba kívánni engem kedves Lacke1 !
Én is fel vagyok szerelkezve ezzel a papérral.
Úgy hogy amit leírtam, annál rosszabbal nem szívesen, csak jobbal számolok.
90%-os kifizetéssel 3400-3600Ft is lehet az oszi.
Amit majd meglátunk hogy mennyi lesz.
Láthatóan ezt most nem meri elhinni a piac.
Pedig az nem kérdés hogy ez a nyereség ott lesz a cégben. Idén biztos! És egyenlőre nem látszik szabályzóváltoztatás.
De ha netán egy nagyonkonzervatív visszafogott kifizetés lesz, mondjok 2-2500Ft akkor sem drága a papír.
Függetlenül az osztalék mértékétől a jelenlegi állapotában bármikor ér ez a papír 30K-t sztem.
Kissebb kamatok mellett, és az említett lehetséges osztalékkal meg még sokkal többet. (50-60k)-nak megfelelő euró ha majd az lesz. És persze eurós kamatok.
GaborGabor 2008. 09. 20. 00:02
Előzmény: #1429  Törölt felhasználó
#1430
Részemről ...
Az biztos.
:)
Törölt felhasználó 2008. 09. 19. 23:37
Előzmény: #1428  GaborGabor
#1429
jó lesz ez gábor2
ha nem máskor de osztalék elött repülni fog
GaborGabor 2008. 09. 19. 23:33
Előzmény: #1427  koistvan
#1428
A real-t én is dobtam ...

Csülökmami,
Úgy is járhatsz mint az amcsik ...
:)
Teccene ...
;)
koistvan 2008. 09. 19. 23:24
Előzmény: #1425  GaborGabor
#1427
tudom nem nyugtat meg, de en is noveltem a mennyiseget.
nagyon nagy szerencsem volt, a szakadas elott dobtam a tobbi reszvenyt es addig nezelodtem mit vegyek, hogy ez megjobban megtettszett :-)
.
reszemrol asszem nehany honapig nem is nezek a tozsdere
csulokanya 2008. 09. 19. 23:17
Előzmény: #1423  GaborGabor
#1426
Gábor gábor. Hát igen... Kinek mi a nehéz......
GaborGabor 2008. 09. 19. 23:15
Előzmény: #1424  koistvan
#1425
Jaja. Csakhogy nem nekem ...
:(
Régen figyelek benne és még tetéztem is ...
Remélem nem "néztem be" nagyon.
koistvan 2008. 09. 19. 23:11
Előzmény: #1422  csulokanya
#1424
mi ez az izgalom? meg csak szeptember van :-)
szerintem: ezek a napok kivalo beszallasi pontokat nyujtanak
GaborGabor 2008. 09. 19. 23:06
Előzmény: #1422  csulokanya
#1423
Kévével avagy kávéval a kezedben ferdűlsz?
Ha holnap reggel válaszolsz is, megértelek ...
Arass tovább, Shortos ...
csulokanya 2008. 09. 19. 22:18
Előzmény: #1421  lacke1
#1422

Kévéval kezemben ülök szótlanúl, ferde vigyázban...
lacke1 2008. 09. 19. 21:05
Előzmény: #1420  mondoka
#1421
Bocsika hogy közbevágok, de van fogalmad róla hogy miket irkálsz?
Még hogy sokat költ fejlesztésre szerinted, ekkora hülyeséget. Mit gondolsz hogyan lehet csökkenteni a hálózati veszteséget, ha nem korszerűsítéssel.
Továbbá, hogy ha egy fél év alatt akkora eredményt ért el mint előző évben, akkor szerinted 90%-os osztalékfizetési rátával számolva hogyan jöhet ki a 2000-2500Ft szerinted?
Elmagyarázhatnád nekem is hátha hülye vagyok hozzá, gondolom azt gondolod hogy a második fél évben fullra veszteséget termel az ingatlanpiaci sokkkkkk hatására biztos úgy van.
Csak mellékesen megjegyzem a többletprofit abból keletkezett, hogy míg az MVM nem tudta emelni Elmü és Émász felé az átadási árat, addig a fogyasztói áram ára közel 10%-ot emelkedett.
Lehet ezen okoskodni de ez tény
Ezen nem sok magyaráznivaló van, még hogy sokat költ fejlesztésre, elmondom neked, hogy 2005-ben a 2004-es részvényenkénti ha jól emlékszem 700 Ft-os eredmény után nem fizetett osztalékot, hanem azt is fejlesztésre illetve adósságrendezésre fordította.
Amúgy az elemzés már elég régi hiszen itt vagy 3 hete beszéltünk elég sokat a számokról, ha van hozzá türelmed olvasd végig van tanúsága.

Topik gazda

terensz_hill
3 3 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek