Topiknyitó: Portfolio 2017. 03. 29. 08:28

Ellehetetleníti a kormány a CEU-t?  

Ugrás a cikkhez
Közleményben tiltakozik a Közép-európai Egyetem (CEU) a felsõoktatási törvény módosítása ellen. Az intézmény szerint a javaslatban lévõ változtatások ellehetetlenítenék az egyetem további mûködését Budapesten. A
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Phylaxa 2017. 07. 07. 22:39
Előzmény: #342  signal2
#344
"Úgy látom, téged beszippantott az elméleted. Egyszerűen nálad már összenőtt az adóemelés, az eladósodás és a muszlim tömegek bevándorlása. " Hogy a fenébe nő valami össze, ami összetartozik? Ez a valóság. A kőkemény valóság. De ne hidd, hogy nnyi tartozik csak össze. Jönnek majd a törvények is. Azok is hozzátartoznak. :)
signal2
signal2 2017. 07. 07. 21:47
Előzmény: #341  pitcairn2
#343
Ja, értem. Az lehet.
signal2
signal2 2017. 07. 07. 21:45
Előzmény: #329  Phylaxa
#342
Úgy látom, téged beszippantott az elméleted. Egyszerűen nálad már összenőtt az adóemelés, az eladósodás és a muszlim tömegek bevándorlása. Várj, küldöm Alice-t csodaországból, benne megtalálhatod az első lelkes tanítványodat. Addig is hadd hangsúlyozzam ki még egyszer, hogy az elméleted logikailag több helyen megbicsaklik, ezért nem értelmes. Nem árt, ha minden kedves fórumolvasó ezzel tisztában van. Már csak azt nem tudom, hogy miért csinálod? Depressziós lennél, ha be kellene látnod, hogy nem tudsz racionális gondolatmenetet felállítani, ami összeköti Sorost és a migrációt?
pitcairn2 2017. 07. 07. 21:40
Előzmény: #339  signal2
#341
különben ezt általánosságban értettem az egész fórum kapcsán, a kommentem nem pusztán erre a topicra vonatkozott
pitcairn2 2017. 07. 07. 21:39
Előzmény: #339  signal2
#340
ez cáfolat akart lenni? :)
signal2
signal2 2017. 07. 07. 21:35
Előzmény: #318  pitcairn2
#339
Szeretnéd, ha lenne fröcsögés, mi? Milyen kis sunyin állítottad. Te kis hamis...
Phylaxa 2017. 07. 07. 21:21
Előzmény: #335  Peterbond
#338
A kommünöknek fizetendő szja emelésről idén tavasszal döntöttek. Nem bírják hidd el! Nincs ingyen kolbász. :)
Phylaxa 2017. 07. 07. 21:16
Előzmény: #335  Peterbond
#337
Van hitelfelvétel és adóemelés is. Mondom, hogy közlik a hivatalaik. Ezen nincs mit vitatkozni. A jóléti intézmények romlását plusszban írtam. A statisztikákban tuti mindent ok-nak találsz, a valóságban pedig vágnak. Szinte minden héten benne van a híradóikban. :)
Phylaxa 2017. 07. 07. 21:12
Előzmény: #333  Peterbond
#336
Az önkormányzatok és a megyék is? :) A rendőrségre nem tudnak költeni. Nagy ütemben kellene emelni a fizetéseket, hogy megtartsák egyáltalán azokat, akik még dolgoznak, nemhogy azt az 5000 újat ki tudják képezni. Elmondják, ezért tudom. Bárki megnézheti, akit érdekel.
Peterbond 2017. 07. 07. 21:06
Előzmény: #331  Phylaxa
#335
Eddig hitelfelvétel volt. Az megnéztem nincs. Aztán adóemelés. az sincs. Most azt mondod a szociállis hálót és oktatást építik le azért nincs hitelfelvétel és adóemelés. Bocs biztos jobban képben vagy csak valahogy nem sikerült meggyőznöd. esetleg ha ezzel kezded de már 2 esetben az állítást cáfoltam. nézze komplexen aki be akar valamit bizonyítani nekem és mutassa be. Én jelenleg azt látom, hogy mi szarabbul jöttünk ki mint a nyugat és 50 éve a hanyatló nyugatról regélnek itt akik majd nagyon szarul fognak járni mi pedig nagyon jól. Hát egyenlőre várom. De ez volt már 2010-ben is hogy majd mi leszünk Európa motorja és meglepően NEM lettünk azok.A migránsokat meg meg fogja oldani a nyugat hidd el. Nekünk a magunk problémáit kéne megoldani de láthatóan jobb a szélmalom harc Brüsszelle, Sorossal migránsokkal terrorizmussal.
Phylaxa 2017. 07. 07. 21:02
Előzmény: #330  Peterbond
#334
Ez nem kérdés, hogy utánanézel-e valaminek vagy nem. A jelenlegi hivatalos csúcs 46K sek egy garzonért havonta egy migránsnak, ahol persze 15-en vannak bejelentve. Ez van. A svéd média és hatóságaik mindenképpen korrektek a belső valóságuk közzétételében. Egyébként a PC ugyanaz a hülyeség mint a többi országban, de most nem erről beszéltünk. :)
Peterbond 2017. 07. 07. 20:58
Előzmény: #329  Phylaxa
#333
"A svédek már most ettől félnek, hiszen egy 4%-os GDP növekedést produkálnak hitelfelvétellel és adóemeléssel." Mikorttól és mennyivel is? Ugyanis a hitelfelvételt ( állami szinten ) most cáfoltam. 2 éve többet törlesztenek nominálisan mint felvesznek. 3 éve javulnak. 2009-he képest nullszaldón vannak GDP arányosan. Az adóékről meg ennyit: link A középen kell álítgatni a trendre és kijelölni az országot amelyiket akarod. A Svéd adóék 2000-ben 50% volt.2006-ban 47%.2010-ben 42,8%Azóta se változott 0,5% pontnál többet. most is 42,8%. Szóval akkor hol is a nagy hitelfelvétel és adóemelés? Csak súgok a svéd adóék 6% ponttal kisebb a magyarnál. És ők nettó befizetők az EU-ba. De igen trendről beszéltünk ami pont stagnáló.
Phylaxa 2017. 07. 07. 20:58
Előzmény: #330  Peterbond
#332
Ha ide beáramlanak a muszlim tömegek, akkor nekünk annyi. Nekik is annyi ha tovább engedik, de erről nem tudod meggyőzni őket. Nem olyan szép az a grafikon, majd meglátod. Komoly árat fizetnek már most. Egy csodálatos ország volt, a szabadság és a természet liberalizmusa, megspékelve egy komoly egészségügyi, oktatási és szociális hálóval. Ez már biztosan megváltozott.
Phylaxa 2017. 07. 07. 20:54
Előzmény: #328  Peterbond
#331
A költségvetésüket a szociális és oktatási szféra leépítésével tudják tartani, de ez sem fog menni sokáig, mert elég komoly problémák vannak már most. Az a baj, hogy nem nézed elég komplexen a dolgokat és néhány grafikont figyelsz. Így nem fogod megérteni, ami ott történik majd jövőre. :)
Peterbond 2017. 07. 07. 20:50
Előzmény: #327  Phylaxa
#330
Egyenlőre csak azt sikerült bizonyítani hogy mi migránsok nélkül is minuszban vagyunk. Ők meg a féktelenül beáramló migránsok ellenére is pluszban.Szóval lehet ha ide is ennyi migráns jönne mi is pluszba lennénk ( csak viccelek mielött még azt hiszik rólam hogy migránsokat akarok behozni ). A lényeg hogy SMMI sem támasztja alá egyenlőre az állításodat. Jelenleg inkább azt látom hogy ahol NAGY a korrupció ott a kedvező helyzettel se tudnak mit kezdeni ahol meg kicsi ott még a nehéz helyzet ellenére is jól tudnak gazdálkodni. Bár továbbra is kétlem hogy úgy lenne ahogy állítodd hogy tömegesen vesznek lakásokat és fizetnek dráa béreket migránsoknak és ez hajtaná pl a svéd ingatlan boomot.A nulla kamat az igen az biztos hogy növeli az ingatlan buborékot. De ez meg migránsoktól TELJESEN független. A svéd magánemberek veszik fel a hiteleket és nem migránsoknak és nem az állam.
Phylaxa 2017. 07. 07. 20:50
Előzmény: #323  upgrayeddAKS
#329
A svédek már most ettől félnek, hiszen egy 4%-os GDP növekedést produkálnak hitelfelvétellel és adóemeléssel.. Ekkor kellene félre tenniük a rosszabb időkre, de mégsem ez folyik. Ezt vitasd meg velük, hogy ők miért gondolják így. :) Az adóemelés és a hitelfelvétel az állam, önkormányzatok szempontjából értendő és egyértelműen az "inegrációt" biztosítja. Ebből fogyasztanak a muszlim tömegek, ami szintén hatással van a GDP-re. Maga a dolgozó lakosság is adósodik őrült tempóban, de itt a bevándorlás hatásairól gondolkoztam. :)
Peterbond 2017. 07. 07. 20:46
Előzmény: #326  Phylaxa
#328
Akkor említenél példákat is? A Svédek köszönik szépen elvannak a maguk 41%-os eladósodottságukkal. link Ők már jobban ingadoznak de nominálisan 2 éve szinten tartanak. és 2009-es szintnél most se állnak rosszabbul GDP arányosan. link Náluk is 2 éve pozitív a ktgvetés és 3 éve csak javul ( nem romlik a sok migráns miatti költekezés miatt ahogy sejteted ) Szóval melyik országnak nézzek legközelebb utána? Vagy esetleg vennéd a fáradtságot és valamivel alátámasztod amit állítasz azon kívül hogy biztos így van mert hát Soros.
Phylaxa 2017. 07. 07. 20:43
Előzmény: #320  Peterbond
#327
Nálunk is érezhető lesz, ebben egyetértünk. Ha nem kell muszlim tömegeket beengednünk, az talán azért egy kis könnyebség lesz. Ugyanis őket továbbra is tartniuk kell majd a fejlett országoknak és egyre többe fognak kerülni.
Phylaxa 2017. 07. 07. 20:39
Előzmény: #319  Peterbond
#326
Németország egy ország a kontinensen. Én elhiszem, hogy nekik még úgy ahogy működik a gazdaságuk, de a többieknél mindenképpen a zéró kamatú hitelekből adódó fogyasztás hajtja a gazdaságot. A svédeknél például egyszerűen kötelező előtörlesztéseken vitatkoznak, mert őrült ingatlan buborék alakult ki. Ezt egyébént a hihetetlen tömegű muszlim beáramlás is spékeli. Kegyetlen méretű az eladósodás. Ez pedig sokba fog kerülni, amikor pukkan. :)
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 07. 07. 20:32
Előzmény: #324  Peterbond
#325
Bocs, én már az emberi tőkét is belevettem... figyelmetlen voltam. A számokban persze egyetértünk.
Peterbond 2017. 07. 07. 20:04
Előzmény: #322  upgrayeddAKS
#324
A plakat kampany bar szep penz evi 10-20 milliardnal nem tobb.A kamatokon sporolunk eves szinten 100 milliardos teteleket ( evi 1000 milliardos most a kamatktg amit fizetunk ).
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 07. 07. 19:00
Előzmény: #313  Phylaxa
#323
"Aztán jön a kamat és konzerválja az egészet." Ezt valamilyen KONZERVatív közgáz tankönyvből vetted? :) Vagy YouTube-ról? :) De ez is jó kis mondat: "A migránsok vásárlásai tolják fel a gdp-t, amit adókból és hitelből fedeznek." A kivetett adók nem növelik a GDP-t, mert az Y=C+I+G alapképletben a C lényegében uannyit csökken, mint amennyit G nő. A hitelfelvétel persze növeli a jelenbeli Y-t, az már okés. De akkor csakis a hitel növeli, az adók(ból finanszírozott "migránsok fogyasztásai") nem. Ha ez ilyen könnyen menne, akkor a kormányok migránsok nélkül is hitelt vennének fel, és odaadnák a nyugdíjasoknak / köztisztviselőknek, közalkalmazottaknak, mint nálunk teszi sok kormány, és besöpörnék a szavazatokat. Ennyire idióták lennének a Ny-európai politikusok, hogy még osztogatni sem tudnak rendesen? Vagy inkább az elméletedben vannak "gyenge pontok" ? :)
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 07. 07. 18:52
Előzmény: #320  Peterbond
#322
"És igen MI azt csináljuk hogy az alacsony kamatokat kihasználva elpocsékolunk rengeteg plusz tőkét..." Nem elpocsékoljuk, hanem a haza védelmére fordítjuk, befektetjük! :) Kellenek azok a plakátok! Sok ember soha nem látta még Sorost! Hogyan ismernék fel másképp, ha itt ólálkodik majd köztünk? :)
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 07. 07. 18:50
Előzmény: #319  Peterbond
#321
Én azon "borzadtam el", hogy a németek olyan pontosan belőtték a kiadásaikat, hogy a terv-tény adatok 2016-ban még meg is egyeztek, csak a bevételeket kicsit alultervezték :) Ja, és előzetes adatok 2017.01.12-én :) Mo.-on min. fél év kell, mire kijön, hogy mi mennyi volt tavaly. :) De ne zavarjuk meg elmélkedés közben a mestert az adatainkkal! :) Pszt... :)
Peterbond 2017. 07. 07. 18:43
Előzmény: #319  Peterbond
#320
És igen MI azt csináljuk hogy az alacsony kamatokat kihasználva elpocsékolunk rengeteg plusz tőkét ( általába inkább haveri kezekre játszva rengeteg összeget ) ahelyett hogy végre leépítenénk az állományból hogyha pár év múlva megint emelkednek a kamatok azokat elbirjuk.Helyette beálltunk egy olyan szintre hogy könnyített kamatok és komoly EU-s pénz beáramlás mellett is 2% hiányos a ktgvetés. Mi lesz akkor ahogy mondod ha "vége a bulinak"?
Peterbond 2017. 07. 07. 18:40
Előzmény: #317  Phylaxa
#319
Ennek csak egy dolog mond ellent amit már felvetett itt neked elemes is. A Német költségvetés POZITÍVBAN zár ( 2014 óta ) és 2010 óta folyamatosan javult.link A német államadósság NEM GDP arányosan csökken ahogy nálunk hanem NOMINÁLISAN 2014 óta. link ( GDP arányosan 2010 óta amúgy 12% pontot esett már ). link A németek pont azt csinálják amit nekünk is kéne. Nem 2 és 3 % közötti államháztartási hiányt csinálnak hanem 0,5-1% közötti PLUSZT. És fokozatosan fizetik vissza a hiteleiket.Az adóék németországban 49% míg magyarországon 48%. Németországban 2010 óta 49 és 49,5% között mozog ahogy Magyarországé is és 2016-ban esett le 48%-ra. Ezek után bocs de hogy higyem el hogy azért hozatja be a 80 éves soros a migránsokat hogy hiteleket pakoljon az államokra és abból gazdagodjon meg. Már önmagában 3-4 hiba van egy ilyen állításban ( nem vesznek fel több hitelt az államok hanem leépítenek, Soros már alapból túl öreg hogy ilyen befketetés hasznait élvezze a jövőben, és mellesleg annyi lóvéja van hogy kurva mindegy lenne neki az a haszon ha 50 éves lenne is ).
pitcairn2 2017. 07. 07. 18:35
Előzmény: #307  szivacs
#318
hihetetlen az itteni "social justice warrior"-okban az önkritika hiánya... fröcsögve gyűlölködve, személyeskedve értekeznek arról, hogy más "gyűlölködik"...
Phylaxa 2017. 07. 07. 18:23
Előzmény: #315  elemes
#317
Ez a válaszod a biztosíték arra, hogy ha tovább olvasod a mondatomat, akkor meg is érted. Minden hitelből megy, amit az adott ország adófizetői állnak 0 kamatnál. Gyorsan megy ez. Aztán a FED beemel és vége is a bulinak. :)
szivacs
szivacs 2017. 07. 07. 18:20
Előzmény: #314  elemes
#316
Meg: (nem is tudtam, hogy ő is fórum tag, melyik a nickje?) Keresett kifejezés Szavak közti kapcsolat és vagy Hol keressen topic címében hozzászólásban felhasználók közt Mettől Meddig Találatok száma: 0
elemes
elemes 2017. 07. 07. 17:58
Előzmény: #313  Phylaxa
#315
A migránsok vásárlásai???? Ha olyan kőgazdagok lennének, akkor nem dzsunkákon vágnának neki a tengernek, hanem vennének letelepedési k5vényt rogántól, nrmr.
elemes
elemes 2017. 07. 07. 17:56
Előzmény: #307  szivacs
#314
"kaptam itt gyűlöletet nem keveset, de ha megfigyelted, nem szokásom azt viszonozni" Megnéznéd kérlek hányszor írtlál drunkert?
Phylaxa 2017. 07. 07. 17:55
Előzmény: #309  upgrayeddAKS
#313
A migránsok vásárlásai tolják fel a gdp-t, amit adókból és hitelből fedeznek. A hitelek most olcsók, de törlesztve nem lesznek, hanem újakkal kiváltva. Aztán jön a kamat és konzerválja az egészet. Hozam? Na erről írhatnál pár sort! :)
Törölt felhasználó 2017. 07. 07. 17:44
Előzmény: #308  szivacs
#312
A véleményedet persze, hogy elmondod, csak néha állításoknak álcázva, de azokat viszont alátámasztani nem tudod. Így aztán hiányolom az indokolt figyelmeztetést részedröl, hogy vigyázat, nyomokban hazugságokat tartalmaz!
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 07. 07. 17:36
Előzmény: #293  signal2
#311
1. lépés: migránsok 2. lépés: ? 3. lépés: gigaprofit Sorosnak! :) Mint a SP-ban :)
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 07. 07. 17:34
Előzmény: #305  Törölt felhasználó
#310
"A másik lehetöség, hogy észreveszi, de leszarja, mert így érzi jól magát." A vallás a nép ópiuma. A FIDESZ egy vallás. Kell ennél több a vasárnapi hallelujához? :)
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 07. 07. 17:32
Előzmény: #302  Phylaxa
#309
Hát pénzügy professzor már nem leszel! (Kockázat- hozam reláció + kötvények árfolyamának alakulása a kamatláb fv.-ében...) :)
szivacs
szivacs 2017. 07. 07. 16:49
Előzmény: #305  Törölt felhasználó
#308
Nos, ha te csak két lehetőséget látsz, akkor nem ismered a valóságot. A számodra oly' fontos ceuról pedig többször is leírtam a véleményemet, ma is, itt is. Egyébként külföldi ceus diákok is röhögve mondták el, hogy azért jöttek ide, mert ilyen olcsón (a lakhatással együtt) messze nem tudnának az usában usa diplomát szerezni, amitől otthon hasraesnek, akiknek lobogtatják. Bár szerintük is nagy kamu az egész, de otthon simán benyelik és jó kis állami állásokat kaphatnak a ceus ajánlásukkal.
szivacs
szivacs 2017. 07. 07. 16:41
Előzmény: #304  elemes
#307
"hídfő pont ru, az nagyon hiteles." - te ezt olvasod és ajánlod? én inkább ezt szoktam nézni eu-s témában: link Nem tudom, ki mit adott ki a szerkesztőknek, de jól teszik ha beszámolnak arról, mi történik az eu és soros között. link "mekkora gyűlölet van benned." - jóllehet kaptam itt gyűlöletet nem keveset, de ha megfigyelted, nem szokásom azt viszonozni - talán épp' ez váltja ki egyesekben a gyűlöletet és rendszeres trágár személyeskedést...
elemes
elemes 2017. 07. 07. 16:17
Előzmény: #305  Törölt felhasználó
#306
fórumokon néhol lehet látni ilyeneket: gyurcsótány, felcsúti cigány stb -- ezek a kontrollálatlan gyűlölet jelei, amikor az ember már nem önmaga, hanem eszközzé vált egy manipulátor kezében. link
Törölt felhasználó 2017. 07. 07. 16:03
Előzmény: #304  elemes
#305
Nem veszi észre, hiszen akkor nem szopná be csont nélkül a propagandát. A másik lehetöség, hogy észreveszi, de leszarja, mert így érzi jól magát. Az a tábor is elég népes...Talán válaszolt, hogy mi alapján gondolja a kivételezést a CEU javára? Nem. De ceterum censeo... :)
elemes
elemes 2017. 07. 07. 15:28
Előzmény: #299  szivacs
#304
"Én csak olvasom a híreket" hídfő pont ru, az nagyon hiteles. "Eddig soros neve fordult elő leggyakrabban - de ez biztos csak véletlen..." Nem véletlen, azt adták ki a szerkesztőknek, hogy mindent sorosra kell kenni. *** Nem tudom észreveszed-e saját magadon, mekkora gyűlölet van benned.
Phylaxa 2017. 07. 07. 15:27
Előzmény: #296  elemes
#303
1.""Egy biztos, az önkormányzatok fizetik a bérleti díjat és a reszit az egyre növekvő muszlim bérlők helyett." Simán lehet, hogy szórványosan van ilyen is, de hogy tömegesen nem, az biztos." 2."A beáramló tömegek nagyrészt táborokban élnek, elég szar körülmények között. - Aki megpattan a kiutasítás elől, az tutira nem kap önkormányzati bérlakást. Ok. :)
Phylaxa 2017. 07. 07. 15:23
Előzmény: #295  Törölt felhasználó
#302
Nem arra gondolok, hiszen nem is arról beszéltünk. Özönlenek be a muszlim migránsok az EU-ba és a tagállamok finanszírozzák az itteni életüket. Lakás, rezsi, oktatás, egészségügy és megélhetés. Ennek a finanszírozására adókat emelnek és hitelt veszenek fel a tagállamok. A beérkezettekhez előbb utóbb természetesen csatlakozik a 6 tagú család. Nem kis zseton. A rendőrségek nem bírják, nincsenek annyian és nem erre szabták a fizetésüket. A jog sem erre alakult. Rendkívüli tempóban módosítják a törvénykönyveket és közben nincs elég rendőr. Kegyetlen pénzek. Na mindegy. :)
Phylaxa 2017. 07. 07. 15:17
Előzmény: #293  signal2
#301
Az egész EU-ra nézve az, de Svédországban így megy és nem hinném, hogy máshol más lenne. Ha pedig máshogyan van, akkor akinek van ott tapasztalata írja le! :)

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek