kublaj1
4
1
1
2017. október 27. | 16:17
#1

Éljen a független Katalónia!  

Éljen a független Katalónia!
Sok sikert és kitartást a küzdelemhez!!
Hajrá katalánok, hajrá Katalónia!
Gyerünk Baszkok most ti következtek!!
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
Törölt felhasználó
2017. október 28. | 11:21
előzmény: #231  gambadoro
#240
A soproni németek sosem voltak osztrákok. Nem tudom miért osztod olyanról az észt, amiről fingod nincs.
2017. október 28. | 11:15
előzmény: #99  gambadoro
#239

"fejezd már be ezt a hülyeséget "
erre inkább az osztrákokat emlékeztesd:)
"Österreichische Darstellungen gingen in der Regel – unabhängig von der Plausibilität der Anschuldigungen – von der absoluten ethnischen Spaltung der Stadt aus. Viele Deutsche traten aber für den Verbleib der Stadt bei Ungarn ein oder waren Verfechter einer Autonomie:„Zieht es den einen Teil unserer Deutschen nach Deutschösterreich, so hat der andere Teil berechtigtes Interesse bei Ungarn zu bleiben, und es gilt jedes Für und Wider in dieser Beziehung genau zu erwägen“
schrieb die Ödenburger Halbmonatsschrift „Die Lupe“ im Jänner 1919 in ihrem Editorial.
Bei der Volksabstimmung wurde evident, wie sehr die Deutschen Ödenburgs zu dieser Zeit gespalten und keineswegs politisch einheitlich orientiert waren. "
"
https://de.wikipedia.org/wiki/Volksabstimmung_in_%C3%96denburg#Historische_Beurteilungen
"Trotz des ausdrücklichen Verbots jeder Form von Agitation in den Venediger Protokollen kam es im Vorfeld der Abstimmung auf beiden Seiten zu einer wahren Propagandaschlacht. Für den Anschluss der Stadt an Österreich agitierte der nach dem Muster des Kärntner Abwehrkampfes eingerichtete „Ödenburger Heimatdienst“, der mittels Flug- und Streuzetteln, Gerüchten, Drohungen, Irreführung, Polemik und Humor Propaganda betrieb."
https://de.wikipedia.org/wiki/Volksabstimmung_in_%C3%96denburg#Volksabstimmung
2017. október 28. | 11:11
előzmény: #96  -pny
#238
a cseh fennhatóság alá került német érzelmű morvák esete különben nagyon jó sztori:)
"Az első csehszlovák fennhatóság alatt megtartott önkormányzati választáson a német pártok 76,4%-ot szereztek a morva nyelvű, de német érzelmű lakosság körében. 1935-ben pedig - amikorra már mindenki azt gondolná, hogy csitultak a kedélyek - a szudétanémet párt, Heinlein vezetésével 65%-ot (más források szerint 73%-ot) kapott. Ennek tükrében könnyen megérthető, miért fogadták 1938-ban a hlučini morvák felszabadítóknak kijáró virágesővel a német katonákat."
http://pangea.blog.hu/2014/01/26/morvak_akik_nemet_mondtak_csehszlovakiara
2017. október 28. | 11:07
előzmény: #96  -pny
#237
no kb. ezért parancsoltak megálljt nagyon gyorsan az önrendelkezési elv alkalmazásának... mivel az nagyon veszélyes irányba vitt...
pl. a helyi önrendelkezés felé...
Fiumei Szabadállam
https://hu.wikipedia.org/wiki/Fiumei_Szabad%C3%A1llam
 
2017. október 28. | 11:03
előzmény: #96  -pny
#236
az önrendelkezési elvet azonban lazán átugortad és én igen érdekes dolgokat linkeltem neked a témában... 
pl. lássuk a legutolsó linket:
"A helyi 45-48000 fős lakosság döntő többsége, 93,7%-a Németország mellett szavazott annak ellenére, hogy mindössze 15%, azaz 6500 fő (cseh forrásokban 10%, 4500 fő) volt a német anyanyelvű lakosság aránya. A népszavazás ellenére 1920. február 4-én bevonultak a csehek. Bizonyára nagyon meglepődtek, amikor a felszabadítóknak járó virágeső helyett a katonák elé kivonuló tömegek a "Deutschland, Deutschland über allest" énekelték. "
http://pangea.blog.hu/2014/01/26/morvak_akik_nemet_mondtak_csehszlovakiara
2017. október 28. | 06:30
előzmény: #180  szivacs
#235
nagyon ne szívd le az agyad, a #147-ben belinkeltem ezt: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d3/Trianon_consequences.png
itt megcsodálhatod, hogy az elcsatolt területeken milyen etnikumok éltek
nos, a divatmagyar orbán nagyvezír bevállalja-e azt, hogy az élére áll egy népszavazási kezdeményezésnek, mely keretében az elcsatolt területek kinyilváníthatják a függetlenségüket a fogadó országtól?
egész pontosan mennyire magyar ez az orbán?
vagy túlságosan el van foglalva a strómanjainak kiosztott 100 milliárdok utóútjainak egyengetésével?
2017. október 28. | 01:06
előzmény: #232  -pny
#234
Remélem a sajátodat nem fogod elárulni!
Azt látom, órák óta kifogytál az értelmes érvekből, de a hiúságod nem hagyott cserben!
Tudod egyáltalán mi a topic címe? Messze jársz tőle!
2017. október 28. | 01:01
előzmény: #229  gambadoro
#233
Azt csak te állítod, hogy Sopronban csaltak! 
Annak akarod beállítani, de egyedül kevés vagy. Engem még nem tudtál meggyőzni a feltevésedről!
2017. október 28. | 00:59
előzmény: #230  Vazsmegyei
#232
Javaslatom még mindig ugyanaz: szakember felkeresése indokold nálad.
2017. október 28. | 00:57
előzmény: #224  pitcairn2
#231
komolyan
miért ragaszkodsz ehhez ennyire?
sopronról volt szó
kit érdekel szilézia, mi köze ehhez?
semmi
sopronban csaltak ennyi - ebből te levezetted, hogy deviszont a soproni németek (akik persze mellesleg osztrákok) nem voltak egységesek, mert az is lehet, hogy 10 százalék maradni akart, de lehet, hogy 99 százalék, amit nem tudsz.
DE MÉGIS CSALTAK
2017. október 28. | 00:57
előzmény: #207  gambadoro
#230
Ez egy sorohálózatos kérdésnek megteszi: Szabad megkérdezni, hogy soros hálózatos vagy talán? 
2017. október 28. | 00:55
előzmény: #226  pitcairn2
#229
akkor most próbálj egyértelműen válaszolni
mit akarsz ezzel az egésszel?
mert egyetlen linked sem cáfolta, hogy sopronban CSALTAK
2017. október 28. | 00:50
előzmény: #221  pitcairn2
#228
"fals volt a hasonlat, Trianon ugyanis nem "bottom up" kezdeményezés volt...
hanem nagyhatalmi döntés..."
.
Olvass is, ne csak írkálj, copyzgass.
.
Erre már délután válaszoltam neked a #96-ban. Azt hittem, sikerült megértened. De vagy nem, vagy mégcsak nem is olvastad... Fuss neki mégegyszer.
2017. október 28. | 00:48
előzmény: #218  -pny
#227
Az még nagyobb baj, hogy te nem értetted meg az objektív és kimerítő magyarázatokat pitcairntól!
2017. október 28. | 00:43
előzmény: #216  gambadoro
#226
a csehek is pofára estek a népszavazással Sziléziában, mivel a helyi morva lakosság inkább a németeket választotta...
http://pangea.blog.hu/2014/01/26/morvak_akik_nemet_mondtak_csehszlovakiara
2017. október 28. | 00:43
előzmény: #219  pitcairn2
#225
Amint látom nem talált fogást rajtad a történelemhamisítók páholya!
Gratulálok az értelmes és objektív történelem felfogásodhoz!
2017. október 28. | 00:41
előzmény: #216  gambadoro
#224
biztosra azok mentek akik ab ovo elzárkóztak a népszavazási kezdeményezés elől
ez ugyanis mindenütt rohad rizikós dolog
pl. Sziléziában a lengyelek látszólag biztosra mentek, mivel a német adatok szerint is lengyel többségű terültről volt szó és pofára estek...
https://en.wikipedia.org/wiki/Upper_Silesia_plebiscite
a lengyel többségű terület Németországra szavazott... 
2017. október 28. | 00:36
előzmény: #211  -pny
#223
Remélem nem gondoltad komolyan azt az "értelmes" vitát, amelyet tőled lehet látni a modortalanságoddal együtt!
2017. október 28. | 00:35
előzmény: #217  gambadoro
#222
a lényeg az, hogy Sopronon kívül sehol sem merték bevállalni...
2017. október 28. | 00:34
előzmény: #218  -pny
#221
fals volt a hasonlat, Trianon ugyanis nem "bottom up" kezdeményezés volt...
hanem nagyhatalmi döntés...
ha valóban biztos támogatás lett volna mögötte akkor mindenütt lett volna egy szép legitim népszavazás...
2017. október 28. | 00:34
előzmény: #184  -pny
#220
Nocsak jobb homokba dugni a fejed? Hol  itt a Béla?
IV. Béla MAGYAR KIRÁLY A MÁSODIK HONALAPíTÓ! 
 Akik mószerolják rajta keresztül a magyar történelmet, azok a modern történelemhamisítók kiköpött másolói!
Ajánlom tanulságtételnek a talassz  történelemhamisítót is!
Látom nagyon szenvedsz a Vazsmegyei írásaitól!, de azon nem találsz fogást a kedved szerint.
Mindenkinek ajánlom a #183 pontot!
2017. október 28. | 00:33
előzmény: #214  gambadoro
#219
hányszor írjam le hogy a monarchia szétverése nagyhatalmi döntés volt?
megjegyzem a föderáció párti Ferenc Ferdinándot se véletlenül lőtték le a szerbek...
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_of_Greater_Austria
 délszlávok számára túlzottan vonzó volt a "K und K" föderatív konkurencia... 
2017. október 28. | 00:31
előzmény: #215  pitcairn2
#218
Ezek szerint egy egész nap és bő 200 hozzászólás sem volt elég neked arra, hogy megértsd a Trianonos hasonlatot... Pedig páran szájbarágva meg is magyarázták. Sebaj, Sopronozz csak.
2017. október 28. | 00:29
előzmény: #209  pitcairn2
#217
én nem nevezném megosztottnak
de nyilván nincs sehol sem 100 százalék
mégis, a CSALÁS a lényeg
2017. október 28. | 00:28
előzmény: #210  pitcairn2
#216
mondod te
én pedig azt mondom, hogy biztosra mentek
micsoda média kampányt lehet arra építeni, hogy nem nem soha a német sopron is minket akart
te is pontosan tudod
2017. október 28. | 00:27
előzmény: #211  -pny
#215
talált süllyedt:
te kezdted a Trianonozást":)
https://forum.portfolio.hu/prev/26237/5150571
2017. október 28. | 00:26
előzmény: #208  pitcairn2
#214
na akkor
ha szerinted az újhullámos kozmopolita nemesség volt túlsúlyban, akkor mégis, hogyan jutottunk idáig?
miért nem bazi nagy magyarország, ahol népek veregetik egymás hátát?
a kozmopolita nemesség lenne mondjuk 20 ember?
vagy mennyi?
2017. október 28. | 00:26
előzmény: #25  -pny
#213
................
2017. október 28. | 00:25
előzmény: #211  -pny
#212
Trianont nem én dobtam be, hanem vmi bűnös nemzet mantrázó IQ fighter, aki így akart "ellentmondást" keresni a jobberek lelkesedésében...
nem lehet, hogy te voltál véletlenül a Trianon ősforrás? :)
2017. október 28. | 00:22
előzmény: #210  pitcairn2
#211
Úgy látom, ebben a topicban a soproni szavazás neked a venezuelai tőzsde... Kár, hogy értelmes vita helyett csak kiguglizott becsípődéseket vagy képes vég nélkül mantrázni.
2017. október 28. | 00:19
előzmény: #202  gambadoro
#210
ez a kis kitérő azonban nem változtat azon, hogy Sopronon kívül még ilyen elcseszett népszavazás sem volt sehol...
miért is?
mert nem merték bevállalni... 
2017. október 28. | 00:16
előzmény: #207  gambadoro
#209
a wikipedia egyetlenegy dologra nagyon jó:
a különböző nemzeti álláspontok összevetésére...
én nem a soproni népszavazással kapcsolatos magyar wikipedia szócikkből idéztem neked hanem direkt átugrottam a németre ahol nagyon szépen leírták a csalásokat, de voltak annyira korrektek, hogy a helyi német lakosság megosztottságáról is írtak... és arról is, hogy az osztrák fél is megszegte az előírásokat... 
https://de.wikipedia.org/wiki/Volksabstimmung_in_%C3%96denburg#Historische_Beurteilungen
2017. október 28. | 00:11
előzmény: #204  gambadoro
#208
"azért fordultak a magyarok ellen 48-ban is a nemzetiségek"
nemcsak "nemzetiségiek", hanem magyarok is harcoltak a császár oldalán, pl. egy rakás kozmopolita arisztokrata:)
megjegyzem a "nagypofájú nemeseid" (?) pontosan azt a nyugatos új hullámot képviselték ami a nemesi államot akarta lebontani...
márciusi "ifjak" meg egyéb bajkeverők...
2017. október 28. | 00:09
előzmény: #205  pitcairn2
#207
tehát neked a wikipédia faktum?
el vagy nagyon tévedve
szóval akkor most fideszes vagy jobbikos vagy?
2017. október 28. | 00:08
előzmény: #201  szivacs
#206
hazug matyi vagy buksika
hol írtam én romániáról
különben pedig magyarellenes a te nemzetiségi főnököd
2017. október 28. | 00:07
előzmény: #202  gambadoro
#205
aha a német wikipedia is magyar aknamunkában készül:)
gondolom a jobbik írja:)
2017. október 28. | 00:06
előzmény: #200  pitcairn2
#204
hát hogyne
azért fordultak a magyarok ellen 48-ban is a nemzetiségek
a kozmopolita magyar rendszer ellen
jaja
lózungokat te nyomatsz, az eu ellenességeddel
2017. október 28. | 00:06
előzmény: #182  -pny
#203
mégsem merték bevállalni sehol az Apponyi -féle népszavazás kezdeményezést...
pedig az remek legitimáció lett volna...
ebből látszik, hogy nem voltak biztosak abban, hogy ez jól sülne el...
2017. október 28. | 00:04
előzmény: #198  pitcairn2
#202
milyen osztrák verzió?
az nem tetszik, hogy linkelgetsz össze-vissza, amikor ezeknek az ellenkezőjét is ugyanígy be lehetne linkelni.
sopronról okoskodsz, amikor fogalmad nincs róla.
ennyi, ami nem tetszik.
kit érdekel, hogy a te családod nem tartotta a gyökereit és dalolva elmagyarosodott?
engem nem nagyon.
viszont, ha ismernéd sopront, tudnád, hogy a legnagyobb elnyomásban is a régi soproniak tartották a nyelvet.
a betelepítettek nem számítanak.
az egy fallal körülvett, elzárt, gazdag és kellően beképzelt város volt évszázadokig, a habitusa teljesen más - mondom, fogalmad nincs róla.
az pedig, hogy engedték szavazni, egy politikai játszma része volt, mert kellett az ideológia megerősítéséhez. és tettek róla, hogy ne legyen más a végeredmény.
az, hogy te ezt tagadod, nem jelent semmit.
2017. október 28. | 00:02
előzmény: #185  gambadoro
#201
"madxa #66
Trianon politikai döntés volt."
"#74
ahogy a "nagy" magyarországot sem lehet józan ésszel legitimizálni" - mármint legitimálni.
Mint létezőt, nem is volt szükséges. Régebb óta létezett, mint azok, akiknek adtak a testéből.
"#97
A "nagy" Romániát eszerint nem józan ésszel legitimálták a trianoni diktátumot "megalkotók"." - de ez téged nem zavart.
Ennyi volt - szokásod szerint kibuggyant belőled a magyarellenesség - s ha ennek nem tapsolnak, újfent kitör belőled az agresszivitás.

Topik gazda

kublaj1
4 1 1

aktív fórumozók

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE